Вы не вошли.
Гугл на этот запрос выдал прекрасное:
В старину простатит называли болезнью скифов
Геродот
"Затем скифы пошли на Египет. На пути туда в Сирии Палестинской скифов встретил Псамметих, египетский царь, с дарами и просьбами склонил завоевателей не идти дальше. Возвращаясь назад, скифы прибыли в сирийский город Аскалон. Бо́льшая часть скифского войска прошла мимо, не причинив городу вреда, и только несколько отсталых воинов разграбили святилище Афродиты Урании84. Как я узнал из расспросов, это святилище — самое древнее из всех храмов этой богини. Ведь святилище на Кипре основано выходцами оттуда, как утверждают сами киприоты, а храм в Кифере воздвигли финикияне, жители Сирии Палестинской. Грабителей святилища в Аскалоне и всех их потомков богиня наказала, поразив их навеки «женским» недугом. И не только сами скифы утверждают такое происхождение их болезни, но и все посещающие Скифию могут видеть страдания так называемых энареев"
Энареи имели какое то андрогинное генетическое нарушение. По скелетным остаткам известно, что у скифов было аномально много мужчин с женскими гормонами, и женщин с мужскими гормонами
Отредактировано (2023-06-02 11:27:11)
Ну в принципе, анон читывал, что подобные кейсы были где-то на островах Тихого океана.
Ученые насколько я знаю категорично заявляют, что ни одного подобного случая неизвестно. Истории про племена "амазонок" - газетные утки
Ученые насколько я знаю категорично заявляют, что ни одного подобного случая неизвестно.
Ну слушай, не берусь категорично утверждать, то что я читал, это именно уровень статьи на "ноже", и там были не "амазонки", а только снижение агрессивности мальчиков. И женщин там не прокачивали, ибо зачем?
Отредактировано (2023-06-02 11:19:48)
Анон пишет:Ученые насколько я знаю категорично заявляют, что ни одного подобного случая неизвестно.
Ну слушай, не берусь категорично утверждать, то что я читал, это именно уровень статьи на "ноже", и там были не "амазонки", а только снижение агрессивности мальчиков. И женщин там не прокачивали, ибо зачем?
Если снижение агрессивности то вопросов нет - племена есть всякие, от всерхагрессивных отморозков до очень миролюбивых и неагрессивных.
Если снижение агрессивности то вопросов нет - племена есть всякие, от всерхагрессивных отморозков до очень миролюбивых и неагрессивных.
И вряд ли это связано с тем, что "мущины паприроди агрессивные, а женщины паприроди мягкие и нежные"
На основе скифского общества, можно представить модель матриархата.
У скифов часть женщин страдала чем то вроде синдрома Мориса. Вот что про этот синдром известно
Скифы (у которых подобные существа рождались массово) утилизировали этих андрогинов сделав из них воинов. Можно представить общество которое будет дальше развиватся по этому пути, и где в итоге у руля окажется особая каста амазонок - физически аномально сильных и волевых, но не способных к рождению детей
Отредактировано (2023-06-02 12:31:13)
но в остальном способная к сексуальной жизни и нормально влекомая к мужчинам
Так цитируется книжка советских времен. Но как бы "влекомая к мужчинам" самый распространенный вариант. Называть такой вариант нормой или как то иначе - дело так сказать "общественного договора"
Отредактировано (2023-06-02 12:37:07)
Так цитируется книжка советских времен. Но как бы "влекомая к мужчинам" самый распространенный вариант.
помимо всего прочего "влекомая к мужчинам" выглядит так, будто это не женщина хочет мужчин, а собачка ее вместе с мужчинами сдвигает, мол, ебитес.
Учитывая что биологически это не женщина, а мужчина... Автору очень нужно было подпихнуть свое видение
Учитывая что биологически это не женщина, а мужчина...
Биологически это нечто среднее. Но выглядит как женщина
Ну так это и не мужчина, хоть по первичным половым признакам, хоть по внешнему виду, гормональный профиль тоже там явно не выраженно мужской будет.
Так что да, назвать "чем-то средним" будет самое точное, особенно до эпохи гендерного самоопределения.
Отредактировано (2023-06-02 12:53:39)
Так мужчины и женщины это один и тот же вид homo sapiens sapiens, хромосомы у них одинаковые. Разница лишь в одном переключателе, который определяет пол. В случае синдрома Мориса переключатель срабатывает лишь частично. Получается женское тело с мужскими гормонами
А может кто посоветовать хорошую книгу иди фильм про матриархат, но чтобы это
1) не было творчеством типичного дрочуна на фемдом со всеми вытекающими
2) не было полностью зеркалкой на самый стереотипный образ патриархата
3) без героинь, которые вдруг проникаются идеей, что матриархат это плохо и бегут строить патриархат (особенно кринж, если это из-за влюблённости)
4) без «ну у нас как бы матриархат, но на должностях генерала, полковника, командира, императора, преподавателя и той одногой собачки одни мужчины»
Отредактировано (2023-06-14 21:01:50)
Учитывая что биологически это не женщина, а мужчина...
Генетически, а не биологически. Биологический пол, внезапно, складывается из совокупности признаков, а не определяется исключительно по хромосомам.
1) не было творчеством типичного дрочуна на фемдом со всеми вытекающими
Мимоанон, а как это понять? По каким признакам?
(я бы такое творчество почитал, ифчо)
Не вспомню название за давностью лет, но как-то читал роман (мб это даже была не сетература) где была женская теократия, построенная в частности на том секс тратит ресурсы организма, особенно у мужчин, и воздержание рулит. И для мужчин там практиковались телесные наказания через сну-сну, которые выполняли сексуальные милфы, и описывалось это, естественно, в стиле изнасилования из сомцесучного фанфика - "о нет, эта ужасная женщина с огромной грудью и пышными бедрами будет погружать меня в себя, ах, почему убийство моей души ощущается так приятно!".
секс тратит ресурсы организма, особенно у мужчин, и воздержание рулит
Вообще это вроде бы католические догмы - что изливать драгоценное семя куда-то еще, кроме женщины, страшный грех, поэтому дрочка так же грешна, как и гомо
А поскольку католицизм это тот же патриархат, так что хз насколько эта идея хороша для матриархального мира
Отредактировано (2023-06-15 13:37:37)
изливать драгоценное семя куда-то еще, кроме женщины, страшный грех, поэтому дрочка так же грешна, как и гомо
Ну, там был смысл в том, что оргазмы вредны для души, просто если при оргазме еще и сперма тратится - это вообще пиздец. Просто женщины-то без секса проживут, он им не нужен, как и дрочка, а вот мужчины, убогие, не ебаться не могут.
Идея дебильная (ну, справедливости ради, а чего ждать от порно), но натянуть ее на обоснуй матриархата вполне можно. Можно и "место женщины на кухне" так же натянуть, например, культурой, где у мужчин табу готовить и хранить пищу, так что либо живи на подножном корме, либо иди к женщинам на поклон.
у мужчин табу готовить и хранить пищу, так что либо живи на подножном корме, либо иди к женщинам на поклон
Идея хорошая, но оно и сейчас так - мужики ниче не могут и баба обязана его кормить поить
Отличный пример того, что можно назвать
А-а! понял
Мимоанон, а как это понять? По каким признакам?
(я бы такое творчество почитал, ифчо)
Да на Фикбуке по запросу «Матриархат» полно такого, где матриархат это госпожи в латексных костюмах, которые бьют мужчин плёткой и заставляют их лизать себе всё. Не спорю, тем, кому попадает в кинки, такое будет интересно читать, но хочется чего-то без фетишизма)