Вы не вошли.
Вообще, мне всегда нравилось в рассуждениях про матриархат не столько "как оно вышло", сколько то, какие фишечки от этого появились в обществе.
Ну вот например - как бы выглядели бьюти-практики, в том числе и калечащие, для мужчин? Так же, как и для женщин сейчас (макияж, маникюр, эпиляция) или как-то слегка иначе? Пытались ли бы женщины по-прежнему "сделать красиво" или на это обращали бы внимание единицы, если учесть, что в нашем обществе, например, в разные периоды вполне патриархальный мужик (в высших слоях) мог быть пиздец заморочен на внешности и это одобрялось обществом.
как бы выглядели бьюти-практики, в том числе и калечащие, для мужчин? Так же, как и для женщин сейчас (макияж, маникюр, эпиляция) или как-то слегка иначе?
Думаю, почти так же. В конце концов, основные понятия о красоте лежат вне гендера: ровные белые зубы, гладкая сияющая кожа, красивой формы ухоженные ногти на руках и ногах, густые блестящие волосы, брови, ресницы, здоровая пропорциональная фигура, общая моложавость и свежесть.
Думаю, самым большим ужасом для мужчин была бы эпиляция. Всего тела. И никакой щетинки, только идеальная гладкость.
есличо, сама я извращенка и люблю наоборот
Анон со львиным миром продумывал вооружение, но очень обобщенно.
Анончик, мне нравятся твои котики) Напиши про них ещё, если у тебя есть.
Напиши про них ещё, если у тебя есть.
У меня продумана только парочка не очень интересных обычаев (я зануда)
Анон с бьюти-практиками, всей этой херни до сих пор полна Африка:). Тут даже матриархат не нужен, если человек захочет пострадать, он найдет, как.
Вынашивание и рождение детей отдано на аутсорс машинам, но если кто-то хочет "по-старинке" - пожалуйста
+много. Либо как вариант - сделать опцию мужчинам тоже вынашивать и рожать (с искусственным оплодотворением). Потому что пока женщина рожает, вынашивает и кормит, пока у женщин каждый месяц, сорян, месячные, любой матриархат будет строиться на торжестве разума и вот этом всем, но вот сюрприз: в среднем женщины все равно будут физически уязвимее. Да просто потому, что в самом активном возрасте 20-50 лет часть женщин будет периодически беременна, тогда как мужчина никогда не беременеет, и дней, когда он хуже справляется с тяжелой работой, у него нет, и дней, когда он не может воевать, нет тоже.
И вот тогда шанс на матриархат есть. Потому что все остальное - все это красивое превосходство разума и проч - возможно только при искусственном ослаблении мужской популяции. Иначе рано или поздно все перевернется обратно.
А про то, что надо тяжкую работу на мужиков скидывать, вот это как раз выученная беспомощность плюс генетический отбор.
Про то, что при матриархате будут какие-то другие общечеловеческие ценности... ну такое блин себе. Представление о том, какие женщины мягкие, эмоциональные, спокойные и неагрессивные - оборотная сторона сексизма, какбэ. Единственное, что должно уйти - культ члена, хуецентричность масс-культуры, это да. Борьба за власть, войны и проч должны остаться теми же самыми, и это нормально. И очевидно, что человек во власти - это жесткий, часто лицемерный и очень пробивной, вне зависимости от пола.
Культ красоты среди мужчин должен обрести большую мощь. Бьюти-индустрия будет работать на мужиков. С другой стороны, среди женщин наоборот необходимость быть красивой и ухоженной снизится, т.к. не всем это надо.
Перекос типа "муж должен зарабатывать больше" или "немужское дело" пойдет в другую сторону. Что тоже нормальный процесс.
Все дело в том, что и патриархат, и матриархат - два противоположных конца. Две концентрации. Если говорить о равенстве полов и прочем, то это НЕ будет матриархат, как и патриархат. Это будет просто иная форма общества.
(Анону всю жизнь оценки по истории ставили за красивые глаза и зубрежку, так что гоните меня, насмехайтесь надо мной.) А какой мог бы быть социальный строй у расы с какой-нибудь магической типаэльфийской физиологией - из-за которой для того, чтобы заделатьляльку (а то и вообще для того, чтобы качественно поебстись), категорически недостаточно было бы присунуть мпх в предназначенное для этого отверстие, нужно было бы еще желание женщины, причем достаточно глубокое, а не вынужденное какими-то сторонними обстоятельствами? Это ведь, по идее, вывело бы женщин из разряда ресурсов (ну, что-то из одной области с землей - ты вспахал поле, засеял, и что-то там вырастет, никто же не спрашивает поле, хочет оно всего этого или нет, иногда, конечно, вырасти может шиш с маслом, если погода не задастся или саранча налетит, но это все сторонние пиздецы, их мнение поля интересует не больше, чем мнение людей). Или такой биологический вид вымер бы нахер, если не пофиксить его еще и в десятке других параметров?
(Так-то любой человек может быть ресурсом, агрессивный может бить твоих врагов, а не своих, сильный может носить для тебя кирпичи, умный придумывать для тебя хитрые штуки, но для этого ими всеми нужно как-то манипулировать, задействуя реальные и выдуманные кнуты и пряники. И если налажаешь в манипуляциях, где-то недодавишь или передавишь, может случиться так, что завтра уже ты будешь носить его кирпичи, если вообще жив останешься. А с половым разделением, во всяком случае в его реальном человеческом виде, разница в том, что стрелочку никак не развернуть, разве что какой-то мощной идеологией, а откуда ей взяться без реальных сверхъествественных причин?)
А какой мог бы быть социальный строй у расы с какой-нибудь магической типаэльфийской физиологией - из-за которой для того, чтобы заделатьляльку (а то и вообще для того, чтобы качественно поебстись), категорически недостаточно было бы присунуть мпх в предназначенное для этого отверстие
Анон читал когда-то, что у североамериканских индейцев был такой табуированный предмет женской нижней одежды, прикасаться к которому мужчине было нельзя под страхом пожизненной импотенции и прочих неудач. То есть для того, чтобы поебстись, нужно было чтобы женщина эту штуку сама, добровольно, с себя сняла.
Анатомические особенности, типа намертво спазмирующегося входа, тоже нрплохо, но в принципе необязательно. Достаточно верований.
Социальный строй у них был -охотники и собиратели, т.е за количеством детей никто не гнался и женщин не заставляли рожать-рожать-рожать.
Анон читал когда-то, что у североамериканских индейцев был такой табуированный предмет женской нижней одежды, прикасаться к которому мужчине было нельзя под страхом пожизненной импотенции и прочих неудач. То есть для того, чтобы поебстись, нужно было чтобы женщина эту штуку сама, добровольно, с себя сняла.
Довольно любопытен был культ Кибелы. Жрицы носили платье, сплетённое из конского волоса, и мужчина, который хотел заняться сексом со жрицей, должен был разорвать это платье голыми руками, что было не так-то просто. А если не справлялся, то его могли даже и убить.
Вообще, мне кажется, тут не обойтись без фантастического допущения. Человечество стоит перед угрозой, и только женщины в силу чего-то способны её предотвратить. А без этого не взлетит.
Вообще, мне кажется, тут не обойтись без фантастического допущения. Человечество стоит перед угрозой, и только женщины в силу чего-то способны её предотвратить. А без этого не взлетит.
Ещё можно попробовать географию. Как обсуждали в треде мизогинного воспитания, у северных народов положение женщин исторически было близко к равноправию, но потом патриархальные южане изобрели христианство и стали его насаждать везде.
Долго сохранять свою самобытность удавалось американским индейцам, потому что нужна очень развитая цивилизация, чтобы переплыть целый океан.
А что, если у нас будет перпендикулярная география, в которой материк с умеренно-полярным климатом окружён океанами?
Потому что пока женщина рожает, вынашивает и кормит, пока у женщин каждый месяц, сорян, месячные, любой матриархат будет строиться на торжестве разума и вот этом всем, но вот сюрприз: в среднем женщины все равно будут физически уязвимее.
То-то все реаловые короли сплошь качки и круче всех своих подданных вместе взятых.
Вообще, мне кажется, тут не обойтись без фантастического допущения. Человечество стоит перед угрозой, и только женщины в силу чего-то способны её предотвратить. А без этого не взлетит.
Человечество стоит перед угрозой. Несуществования. И только женщины способны её предотвратить. Дать жизнь новым людям.
Это не допущение - это самая что ни на есть реальность.
перпендикулярная география, в которой материк с умеренно-полярным климатом окружён океанами?
Анон, но нахуя? По условиям задачи вроде не нужно моделировать матриархат с непременным патриархатом на той же планете, чтобы конфликтовать и приосаниваться. Проще сделать ВСЮ планету с климатом посуровее.
Это не допущение - это самая что ни на есть реальность.
Нас осталось меньше миллиарда, брошены в запустении целые континенты? Кокой ужас.
Проще сделать ВСЮ планету с климатом посуровее.
Это жестоко! Если не хочешь патриархат, давай там будет два приполярных материка и маленькие тропические острова, на которые белые госпожи будут ездить плавать в отпуск.
Отредактировано (2019-05-28 23:54:36)
свою самобытность удавалось американским индейцам
И, что характерно, чем цивилизованней становились те индейцы, тем дальше въезжали в патриархат. Не знаю, что там у племен из джунглей, но майя, инки и ацтеки безо всякого христианства до патриархата дошли.
но майя, инки и ацтеки безо всякого христианства до патриархата дошли.
Да, но я не про это, а про то, что они рекордно долго развивались без влияния европейской цивилизации, потому что были отделены океаном.
Анон пишет:свою самобытность удавалось американским индейцам
И, что характерно, чем цивилизованней становились те индейцы, тем дальше въезжали в патриархат. Не знаю, что там у племен из джунглей, но майя, инки и ацтеки безо всякого христианства до патриархата дошли.
Я вот убеждена, что никакой поняшный мирок матриархатным и даже б/м равноправным не будет. Чтобы люди не заигрывались в иерархические гендерные игрища, должна быть суровой или окружающая среда, или условия размножения. Чтобы по сути выживание вида постоянно находилось под реальной неустранимой угрозой. Тогда и только тогда будет очевидным для всех ценность того, кто воспроизводит популяцию.
Чтобы по сути выживание вида постоянно находилось под реальной неустранимой угрозой. Тогда и только тогда будет очевидным для всех ценность того, кто воспроизводит популяцию.
Ага, лишняя причина низвести женщин до уровня инкубаторов, ибо всё остальное и мужики могут сделать, а вот рожать нет. Исключительно ради заботы и защиты такого ценного ресурса конечно же.
Анон пишет:Чтобы по сути выживание вида постоянно находилось под реальной неустранимой угрозой. Тогда и только тогда будет очевидным для всех ценность того, кто воспроизводит популяцию.
Ага, лишняя причина низвести женщин до уровня инкубаторов, ибо всё остальное и мужики могут сделать, а вот рожать нет. Исключительно ради заботы и защиты такого ценного ресурса конечно же.
Ещё и указать, как "правильно" рожать, кормить и ухаживать за детьми, щедро сдабривая плясками про "великую необходимую почётную миссию"
В моей фентезятине, эльфы и орки делятся на разные кланы. У эльфов только кочевые имеют матриархат. Обусловлен он тем, что женщины обладают более могущественной магией. Мужчин с рождения воспитывают мыслью, что они помощники и музы женщин. Из бьюти практик популярно нанесение татту на лицо и шрамирование рук. Мужчины сильнее привязываются к семье и забота о собственных детях считается наивысшей точкой реализации себя как мужчины и защитника семьи. Дети эльфийки и неэльфа являются более эльфами, чем эльфа мужчины и не эльфа. В прямом смысле; девочка от мужчины эльфа и не эльфа не обладает той магией, которой обладает девочка от эльфийки и человека.
А так же матриархат у одного из оркских кланов. Они живут на высокогорье, единственная мощная боевая единица это драконы. И женщины, обладая более низким весом способны на них летать, животные с всадником становятся очень привязаны друг к другу. Мужчин с детства не допускают к такому оружию, ибо смысл их существования, это уход за скотиной, двором, приготовление пищи, защита поселения в отсутствии женщин и жениться родив как можно больше девочек. Мужчина, от которого рождается мало девочек считается бракованным и очень этого стесняется.
Ну упс: если даже сейчас ВСЕ женщины пошлют мужиков нахуй - через 100 лет от настоящего момента человечества не станет.
Думаю, тогда бы искусственную матку изобрели бы намного быстрее)
А так же матриархат у одного из оркских кланов. Они живут на высокогорье, единственная мощная боевая единица это драконы. И женщины, обладая более низким весом способны на них летать, животные с всадником становятся очень привязаны друг к другу.
блин, вот это вот охуенно просто. Я бы почитал про такое.
Человечество стоит перед угрозой. Несуществования. И только женщины способны её предотвратить. Дать жизнь новым людям.
Это не допущение - это самая что ни на есть реальность.
Анон, а ты в какой стране живешь? В России женщины не хотят достаточно рожать - дорогое удовольствие. Их вознесли на вершины правящего класса? Нет, схватились за древнейший источник восполнения людского ресурса - за соседние слабые народцы. В наше время это добровольная трудовая эмиграция (и я не удивлюсь, если выяснится, что пиздец соседи вырастили у себя самостоятельно, а вот дорогу пиздецу заботливо расчистила ФСБ... были звоночки по личной линии). А с первобытных времен это были честные рабы. В чем-то даже удобнее, не надо вкладываться в работника с неопределенным результатом, полезная отдача начнется вот прямо завтра.