Вы не вошли.
Очередной автор написал очередной фичок про эльфов и гарем. Другой автор с фичком про эльфов и гарем обиделась.
Краткое содержание спижженого уникального сюжета:
Там действует остроухий ни разу непалевный клон эйтери, чья сперма пахнет лилиями, и который гордо бьется в истерике, ломаясь, как девица. Он ваще не палевный ни разу. Только странный, остроухий, в рабство продан, загадошный и белокожий. И - сюрпрайз - в гарем. И такой же ни разу не палевный депрессивный властитель.
Плагиат: http://felinariy.diary.ru/p194587275.htm
Пост у ограбленного автора: http://zmey-medyanka.diary.ru/p194615855.htm
дать им бету, причесать это все,
Такие авторы уверены, что умеют писать хорошо. И к мнению беты не прислушиваются. Любая попытка посоветовать, что надо бы попроще, поменьше цветастых оборотов, заканчивается фырканьем. Почему-то такие авторы считают, что вот по-настоящему классное произведение должно состоять из сложных предложений. Удалять из текста абзацы для них как палец отрезать - больно и страшно.
@Анон с камрой, по мне так, авторы "нитей" тебе должны годовую поставку печенек, молока и кофе (или виски, что ты там предпочитаешь). такой разбор - бесценная помощь. лобызайте ручки анону с камрой, вы авторы-словоблуды.
к эльфу приходит няша и увидев что эльфа выпороли мажет ему спину какой-то мазью мазь Вишневского, ты ли это?!
Чиорт, мож, на них Таэльку натгавить? Ну, маркер-то про мазь вишневского - чисто ейный!
@анон, там еще и котята! Но Таэлька ж вроде упирает что ее подставили, так что эпического сражения не будет все равно. =(
Запоздало прочитал весь тред. Это таки эпик. Вольное переложение Филатова прекрасно. Лучи любви.
По поводу оригинала - из чтений мне показалось, что там даже бета не спасет. Потому что нет единой идеи и единой сюжетной линии, все распадается на куски. Или может мне кажется. Сам текст я открыл и закрыл, это ж издевательство. Да любой новодел издательства "Армада" про попаданку и декана магакадемии - кандидат на Небьюлу по сравнению с этим. Авторский стиль, язык, характеры героев, оригинальность сюжета - все здесь гармонично и напоминает упячковые картинки.
И я не понял - Мы тут теперь Таи Вердены что ли всем форумом? Или только критеги нетленки, от которой "известный критик Александр Александрович рыдал всю ночь, и даже, кажется, молился - последнее, впрочем, не наверное".
Но Таэлька ж вроде упирает что ее подставили, так что эпического сражения не будет все равно.
Это она ментам напела, что ее подставили, и что Абзалова и Таэль - разные люди, но вот тут http://yaoi.teinon.net/books/62 она по-прежнему за своих котеночков жопу рвет. Помножить этот факт на ее ЧСВ и уверенность в собственной охуенности, как автора, и на то, что она собиралась судиться за авторские права - и можно представить, как бы ее бомбануло, если б ей предоставилась возможность обвинить кого-то в плагиате. Это был бы ее звездный час! Но в принципе, это я так, просто момечтал в ноосферу, на дайриках Таэль упорно делает вид, что ее там нет, и что ее новый ник - это не она.
Мы тут теперь Таи Вердены что ли всем форумом? Или только критеги нетленки
Тока критики, разумееца, разве кому-то, кроме "плагиаторш" и их друзьяшек, может не нравится эта чудесная шаблонная пафосная и насквозь вторичная муть?
на дайриках Таэль упорно делает вид, что ее там нет, и что ее новый ник - это не она.
О_О где же припасть к источнику, анон?
@Анон с камрой, зайди через ее тему на старом форуме на ее днявочку, адрес остался тот же, так что попадешь, куда надо, она только ник сменила да днявочку вычистила и теперь какую-то хуйню там с претензией на литературную критегу несет.
Волшебный индийский монтаж
За что?! Я ж теперь вспомнила обзор на эпичного индийского командос.
А кто такая Вивиан-ундо, что перед ней авторица так извивается и оправдывается?
талантливый автор фиков.)
"другие, такие же, не смогли", "он сойдет с ума, как и другие" и бла-бла-бла.
Людей, дочитавших
сойдут с ума
И я не понял - Мы тут теперь Таи Вердены что ли всем форумом?
Естественно, здесь вообще только Тай с обвинениями и пляшет. Ну по крайней мере кто-то так думает)
анон с камрой, я вас люблю!
в целом по обзорам получается, что у первых не пойми-какое эпичное полотно мордовской расцветки, а у вторых просто ушастые потрахушки.
на месте авторов эпика я б побрезговал просто сравнить себя со вторыми. и не могу никак понять зачем поджигать собственную задницу, ну разве что "ушки" попались на глаза обиженным авторшам в пмс
Осилившим анонам - по медали за героизм)))
Поясните, кто читал, пожалуйста, а то я запуталась в людях и эльфах:
Глав. Эльф - ребенок эльфийки и человеческого князька. Причем эльфийка убила своего брата, за то, что тот запрещал ей вернуться домой с ребенком от человека. Поэтому Глав.Эльф пробирается в гарем человека, чтобы отомстить ему ака убить.
Так?
Осилившим - по литру молока за вредность. Вернемся к нашим баранам покраденым эльфам - так был плагиат или нет? Ваше авторитетное мнение, читавшие аноны. А эксперт там дал разбор или нет? Среда уже кагбэ.
Глав.Эльф пробирается в гарем человека, чтобы отомстить ему ака убить.
Не того ж самого человека, а пластилина, а сам главельф - сын князька, который против пластилина бунтовал. А воще история мутная и непонятная. И как всегда главельф слишком быстренько к своему трахателю привязался. Но это неудивительно, гаремник жеж.
Мне чето кажется не плагиат. Чтоб сплагиатить что-то, надо его хотя б прочесть, а миссия же невыполнима.
Осилившим - по литру молока за вредность. Вернемся к нашим баранам покраденым эльфам - так был плагиат или нет? Ваше авторитетное мнение, читавшие аноны. А эксперт там дал разбор или нет? Среда уже кагбэ.
нет там плагиата - только вторичность и штампы. а это нельзя сплагиатить а иксперд молчит фтряпочку и отговаривался вроде как нехваткой времени и обещаниями позжее. пиздит-с?
Кстате пластилин-то сам даже не говно человек, а говнецо человечишка, ну такой противный мудак, аж брезгливость берет. Че там так быстро можно полюбить окромя валшебного бажессственного сексу (а в гаремниках он всегда такой), я даже не.
Не того ж самого человека, а пластилина, а сам главельф - сын князька, который против пластилина бунтовал.
И мстить он собрался за смерть отца? или просто так, из спортивного интереса?
И как всегда главельф слишком быстренько к своему трахателю привязался. Но это неудивительно, гаремник жеж.
ну, это было ожидаемо. Вангую любоффь-ромашки на пятьдесят тысяч знаков в дальнейшем. А потом Пластилин узнает, что главэльф хотел его убить, обидится, главэльф уйдет, а пластилин побежит его догонять с криком "явсепращу!"
так был плагиат или нет?
да не было там плагиата.
Кстате пластилин-то сам даже не говно человек, а говнецо человечишка, ну такой противный мудак, аж брезгливость берет. Че там так быстро можно полюбить окромя валшебного бажессственного сексу (а в гаремниках он всегда такой), я даже не.
а ларчик просто открывался: пластилин дал ельфу
при том, там у авториц четко сказано, шо воЕну никак низя под кого-то подставляться.
И мстить он собрался за смерть отца? или просто так, из спортивного интереса?
да типа за папашку, но и из антиресу - пластилин жеж главгад якобе изначально, весь из себя такой гадостный. а потом главельф начинает в ем видеть душу ранимую, хе-хе
при том, там у авториц четко сказано, шо воЕну никак низя под кого-то подставляться.
У авториц там вообще много чего сказано
А пластилин типа не воен может, он гражданский? Офисный планктон, все дела.
А генералиссимусом будет палач из плагиата, им удобно сюжетные дырки затыкать.
да типа за папашку, но и из антиресу - пластилин жеж главгад якобе изначально, весь из себя такой гадостный. а потом главельф начинает в ем видеть душу ранимую
какой оригинальный и не избитый ход. А главное - какое потрясающее занятие для главэльфа, который, если я правильно понимаю, после матери - единственный наследник эльфячьего трона.