Вы не вошли.
Мне всегда в этом какая-то гнилая ирония виделась. Джолион трясется за то, чтобы Ирэн не мучилась от союза сына с дочерью Сомса, ок, понимаемо. Но всем совершенно пофиг, что чувствует Джун, когда ее дед и отец прыгают вокруг женщины, отбившей у нее любимого жениха.
Вот чем мне Сага несимпатична - это ощущением того, что это прекрасные, проработанные книги... но с Мэри Сью посерёдке. Собственно, оно пересекается с транслируемыми Голсуорси идеями: "есть _некоторые_ женщины, с которыми вот так плохо обращаться нельзя" - но с остальными-то можно, они утрутся. И поэтому даже распрекрасный по мнению автора Джолион выглядит как минимум лицемером.
Отредактировано (2025-08-08 08:44:22)
Когда я читал первый раз, я был впечатлён творческим Боссини (хотя за ситуацию с Джун осуждал) и восхищалмя Джолионами. Но когда я читал второй раз, Боссини казался незрелым долбоёбом, а Джолионы просто выбешивали абсолютно всем (кроме рассуждения М. Джолиона о том, что женщина не собственность и её нельзя насиловать).
Собственно, оно пересекается с транслируемыми Голсуорси идеями: "есть _некоторые_ женщины, с которыми вот так плохо обращаться нельзя" - но с остальными-то можно, они утрутся.
Вот это, кстати, реально свозит и бесит - это не всех женщин насиловать нельзя, это есть вот некоторые высокодуховные женщины, которых насиловать нельзя!
Вот это, кстати, реально свозит и бесит - это не всех женщин насиловать нельзя, это есть вот некоторые высокодуховные женщины, которых насиловать нельзя!
Да. Автор был бы крут, если бы опередил своё время и вписался за всех женщин скопом, а не только за "идеалы чистой красоты, с которыми так низзя". Выборочная эмпатия - это лицемерие.
Крайне великодушно с его стороны.
А с хрена ли ему быть великодушным? Товарищ растратил деньги, ему по итогу прилетело бы и без интрижки с Ирен, просто в этом случае его жопу с вероятностью 99,9% прикрыла бы Джун и ее деньги.
Может, ему еще и талоны на усиленное питание надо было великодушно выписать? А то ведь человек не только дом проектировал, но и на личном фронте семьи радел, себя не щадя. А никто не оценил, печалька.
Крайне великодушно с его стороны.
А с чего Сомсу быть великодушным по отношению к человеку, который его дважды наебал
Любовник его жены выставил его на большую сумму, на наши деньги это 4,5-5 миллионов - и он должен его понять и простить?
А с хрена ли ему быть великодушным?
С того, что это качество хорошего человека и прдполагается по умолчанию. Даже многие в семье Сомса поражены его мелочностью. А уж если он хочет быть любимым, то по умолчанию должен совершать поступки, за которые его можно любить, нет?
С того, что это качество хорошего человека и прдполагается по умолчанию. Даже многие в семье Сомса поражены его мелочностью. А уж если он хочет быть любимым, то по умолчанию должен совершать поступки, за которые его можно любить, нет?
Весь пассаж, конечно, шедеврален, но по итогу так и запишем: хочешь быть любимым - плати
А уж если он хочет быть любимым, то по умолчанию должен совершать поступки, за которые его можно любить, нет?
Он не очень хотел, чтобы его любил Боссини...
С того, что это качество хорошего человека и прдполагается по умолчанию. Даже многие в семье Сомса поражены его мелочностью.
Ну так заплатили бы из своих за бедосю.
Обычно про великодушие любят пиздеть нахлебники. Потому что им его проявлять нет ресурсов, зато удобненько присосаться к другому.
Обычно про великодушие любят пиздеть нахлебники. Потому что им его проявлять нет ресурсов, зато удобненько присосаться к другому.
Фoрсайты вoшли в чат.
Фoрсайты вoшли в чат.
Да мы и не уходили.
Даже многие в семье Сомса поражены его мелочностью.
Кто конкретно?
Кoнкретнo не пoмню, пoд рукoй книги нет. Нo oтлoжилoсь в памяти, чтo егo oсуждали.
Отредактировано (2025-08-08 22:05:55)
Кoнкретнo не пoмню, пoд рукoй книги нет. Нo oтлoжилoсь в памяти, чтo егo oсуждали.
Ясно-понятно.
И по поводу ситуации с Флер и Джоном. Представим, что Сомс не насиловал Ирэн. Неважно: отпустил благородно (вежливо и снабдив деньгами на первое вермя) или выгнал в ночнушке под дождь, предварительно разорив Босини. Но не насиловал и после не преследовал. Вы уверены, что она была бы годы спустя так уж против отношений Джона с Флер?
Ирэн и Джолион неправы в том, что затягивали с рассказом, позволив чувствам парня и девушки окрепнуть. Может быть, неправы в том, что склоняли Джона к определенному решению: стоило просто изложить факты, а там пусть выбирает сам. Но нежелание связываться с семьей Сомса с их стороны вполне логично. Как логична и жертва Джона. У нормальных людей матерей принто любить и чем-то ради них постуаться, нет? Или вся соль материнства в том, чтобы, все отдав, позволить вытирать о себя ноги и полностью пренебрегать собой? Может, "все отдать" к Ирэн и не относиться, но как бы то ни было, она носила Джона и родила его, думаю, вытерпев ради этого немало боли (38 лет!). Это вправду ни к чему не обязывает? Говорите, не просил? Жить лучше, чем не жить, однозначно.
Сомс унизился ради дочери, говорите? А кому в этой ситуации унижаться, как не ему? Ведь она вызвана прежде всего его непростительными поступками. Забавно, как он при этом строит из себя оскорбленную невинность даже на прямой вопрос дочери, что он сделал этим людям. В сериале 2002 года он хоть честнее в этом плане. А тут скорее Ирэн оказалась способна - пусть через мужа и оправдываясь - признаться в чем-то постыдном, но этот страдалец предпочел стоять весь в белом, а не прямо признать, что в несчастьях дочери виноват он и только он.
Отредактировано (2025-08-10 08:19:06)
Она может быть сколько угодно против, может вообще Флер и всю ее семью избегать, чем успешно и занималась большую часть жизни. Но позиция «пожалей мамочку, не женись» - она нездравая и симпатии не вызывает. Свои травмы надо прорабатывать самостоятельно, а не распространять на окружающих.
У нормальных людей матерей принто любить и чем-то ради них постуаться, нет?
У нормальных людей принято вырастить ребенка, передать ему свой опыт, дать ему все базовые знания по технике безопасности и отпустить жить его собственную жизнь.
Также у нормальных людей принято помогать родителям, когда они начинают в помощи нуждаться.
А жертвы приносить было принято в первобытном обществе.
Чего вас так заело? Как показало время, и Джон, и Флер прекрасно жили друг без друга. Может даже лучше, чем вместе могли бы.
У нормальных людей принято вырастить ребенка, передать ему свой опыт, дать ему все базовые знания по технике безопасности и отпустить жить его собственную жизнь.
То есть в моральном плане бросить. Какие претензии тогда к Молодому Джолиону как к отцу?
Также у нормальных людей принято помогать родителям, когда они начинают в помощи нуждаться.
Ну вот в данном случае Ирэн нуждалась в помощи: на горизонте возник человек, которого она просто боялась.
А жертвы приносить было принято в первобытном обществе.
Ну ясно, цивилизованные люди отличаются от дикарей неприкрытым, торжествующим эгоизмом. И отсутствием любви, поскольку любовь предполагает жертвы и уступки. Настоящая, а не то, что под ней понимают современные психологи.
Отредактировано (2025-08-10 08:39:35)
Свои травмы надо прорабатывать самостоятельно, а не распространять на окружающих.
Равнодушие к людям - это по-форсайтовски!
Чего вас так заело? Как показало время, и Джон, и Флер прекрасно жили друг без друга. Может даже лучше, чем вместе могли бы.
Как дать понять, что ты ничего сам не читал.
Они могли сойтись, понять, что им не по пути - и разойтись. А так у Флёр от незакрытого гештальта крыша потекла, и дева так-то чуть жизни не лишилась. Но "подумаешь", да.
Ну ясно, цивилизованные люди отличаются от дикарей неприкрытым, торжествующим эгоизмом. И отсутствием любви, поскольку любовь предполагает жертвы и уступки. Настоящая, а не то, что под ней понимают современные психологи.
А, это все ещё ты выплясываешь, я не сразу понял.