Вы не вошли.
Мне вот интересно, а Вёрджила с той девушкой был роман или one-night stand/что-то около? Роман звучит неверибельно, кмк.
Да фиг его, анон.
Он же там юный вроде бы совсем, ему кроме моар пауэр нужно, чтобы его любили.
Я могу себе представить, что он смог найти такое вот "любили" в обычном человеке. Не уверен, что он сам смог бы полюбить, по крайней мере быстро, но, возможно его можно было как-то отогреть.
Как раз в одноразовый перепихон не верю, Верг явно не тот человек, который будет потакать своим эмоциям в таком ключе.
А вот в какой-то договор на счет ребенка поверить могу. Может он какой-то пауэр менял на будущего Неро, как внука Бога.
Вергилий сразу принял то, что это его сын и вспомнил что как, значит событие было в любом случае запоминающееся
Что-то мне кажется, если он ходил по продажным женщинам, то делал это не однократно и вспомнить и посчитать было бы сложнее.
Мне вот интересно, а Вёрджила с той девушкой был роман или one-night stand/что-то около? Роман звучит неверибельно, кмк.
Актёр озвучки Верджила считает что как раз one night stand неверибельно. Ему даже фраза "that was a long time ago" не нравится.
Мне нравится идея что это был такой мимолетный роман. Взаимный интерес, но без особенных чувств. Причём ещё с инициативой с её стороны.
Отредактировано (2019-05-03 11:47:15)
Вергилий сразу принял то, что это его сын и вспомнил что как, значит событие было в любом случае запоминающееся
Например то, что это была тупо единственная девушка, с которой он спал.
Актёр озвучки Верджила считает что как раз one night stand неверибельно. Ему даже фраза "If was a long time ago" не нравится.
А фраза-то ему чем не угодила?
ему кроме моар пауэр нужно, чтобы его любили
Это откуда такая инфа?
А фраза-то ему чем не угодила?
Вроде как он считает что для Верджила все было серьёзно и он не стал бы об этой девушке так говорить.
Вообще, изначально в скрипте было что-то вроде "yeah there was a time when I had fun", но потом это убрали. И хорошо что убрали лол, звучит ужасно.
Это откуда такая инфа?
Ви в DMC5?
Например то, что это была тупо единственная девушка, с которой он спал.
И та проститутка?
Не верю.
Вроде как он считает что для Верджила все было серьёзно и он не стал бы об этой девушке так говорить.
Вполне логично, потому что секс для такого человека наверняка и утрата контроля, и демонстрация некоторой "человечности".
Но тогда вопрос почему и как он ее оставил и что с ней произошло
Ви в DMC5?
Но Ви же не Верджил, тем более не Верджил времен третьей части
И та проститутка?
А помимо мнения Санктуса у тебя еще есть какие-то пруфы о том, что она реально была проституткой? И что вообще даже Санктус понимал под "проститутка".
Но Ви же не Верджил, тем более не Верджил времен третьей части
Ви его человечность, которая была всегда.
И когда он говорит "я всегда хотел, чтобы меня любили", говорит он не о себе-Ви.
А о себе-Вергилии.
Вроде как он считает что для Верджила все было серьёзно и он не стал бы об этой девушке так говорить.
Типа о серьезных отношениях нельзя такое сказать? Странный чувак.
Хотя лично я не верю, что для Вёрджила это была прям любовь.
Ви его человечность, которая была всегда.
Подавленая, угу. И это не делает "Ви = Верджил", потому что Верджил — это еще и Уризен.
И когда он говорит "я всегда хотел, чтобы меня любили", говорит он не о себе-Ви.
А о себе-Вергилии.
Когда Ви говорит "я хотел", он говорит о себе. То, что это он говорит с точки зрения Верджила — чисто твои додумки.
Ну-ну. Ви только во флэшбеке с отрыванием руки говорит о Вергилии в третьем лице, во всех остальных случаях: а вот тут я играл, когда на мой дом напали, а еще я подумал о своем поведении в прошлом и понял, как много я потерял и тэ дэ. Вообще ни разу Ви не Вергилий, конечно, и сам себя им не считает.
Ну и так-то Вергилий в пятой части тоже не Вергилий времен третьей части, аргумент странный.
Отредактировано (2019-05-03 12:24:42)
Когда Ви говорит "я хотел", он говорит о себе. То, что это он говорит с точки зрения Верджила — чисто твои додумки.
Анон, Ви - часть Верджила. Это не додумки, это самый что ни на есть канон.
Поэтому все что он говорит о себе, особенно о прошлом себе, касается и Верджила. Подавленные желания все равно желания, анон.
Подавленая, угу. И это не делает "Ви = Верджил", потому что Верджил — это еще и Уризен.
Но не несуществующая. Она все равно влияет на поведение Верга, например на неравнодушие к брату и желание с ним меряться силой. В том же Уризене этого вообще нет.
Все эмоции, все страдания и боль - это Ви.
Вергилий=Ви+Уризен
Ви не какая-то левая хренотень, это все еще человечность Вергилия. Просто отделенная.
И его движения, и его манеры, его прошлые чувства и эмоции - все это от Вергилия.
Но если он подавленная часть, это не значит автоматом, что Вергилий себя так и ощущал в то время, как нуждающегося в любви.
Она все равно влияет на поведение Верга, например на неравнодушие к брату и желание с ним меряться силой. В том же Уризене этого вообще нет.
что
Ну и так-то Вергилий в пятой части тоже не Вергилий времен третьей части, аргумент странный.
Ну да, в пятой части он, принявший и свою человеческую сторону, уже не равно тому, каким он был в прошлом. И его человеческая часть не равно тому, каким он был в третьей, с превалирующей демонической, больше всего жаждущей силы. И его человеческая сторона все равно не равно он, потому что есть еще и демоническая. А то так можно заявить, что раз Ви очень хочет жить, не гнушается манипулированием и в страхе жмется к стенке, когда рядом демон, то и Верг такой же.
Почему вы пытаетесь как доказательство равнять меньшее с большим, когда говорят, что в большем содержится меньшее?
Если Ви может открыто бояться, значит Верг тоже может испытывать страх, но не обязательно так на него реагировать.
Но не несуществующая. Она все равно влияет на поведение Верга, например на неравнодушие к брату и желание с ним меряться силой. В том же Уризене этого вообще нет.
У тебя была какая-то очень альтернативная версия пятерки, анон
Но если он подавленная часть, это не значит автоматом, что Вергилий себя так и ощущал в то время, как нуждающегося в любви.
Это все равно часть него. Верджил в 3 считает что от человеческой стороны идет только слабость, но в финале все равно тянется за своим амулетом, за наследством его человеческой матери, а не за мечом отца. Также в 3 он говорит "without strenght you cant protect anything". Верджил очень скуп на движения, но, когда Аркхам говорит о его матери, Верджил тянется за своим амулетом.
А то так можно заявить, что раз Ви очень хочет жить, не гнушается манипулированием и в страхе жмется к стенке, когда рядом демон, то и Верг такой же.
Собственно почему нет? Верджил хочет жить, он для этого и разделяет себя. Верджил работает с Аркхамом, прямо использует его для своих целей. И он делает все что больше не быть беспомощным, напуганным и бессильным.
Другое дело что он не только это. Его демоническая сторона тоже влияет.
Почему вы пытаетесь как доказательство равнять меньшее с большим, когда говорят, что в большем содержится меньшее?
Лично я стою только за то, что Ви ≠ Верджил и то, что слова Ви о желании быть защищенным и любимым не значит, что Верджил так же чувствовал себя в то время, когда в нем преобладал Уризен и жажда павера затмила почти все.
Верджил в 3 считает что от человеческой стороны идет только слабость, но в финале все равно тянется за своим амулетом, за наследством его человеческой матери, а не за мечом отца
Но при этом говорит, что это принадлежит сыну Спарды, а не про мать.
Также в 3 он говорит "without strenght you cant protect anything"
Даже самого себя — это он тоже говорит в тот момент.
Верджил хочет жить, он для этого и разделяет себя
Но даже Ви говорит, что он так поступил, чтобы уебать Данте
Лично я стою только за то, что Ви ≠ Верджил и то, что слова Ви о желании быть защищенным и любимым не значит, что Верджил так же чувствовал себя в то время, когда в нем преобладал Уризен и жажда павера затмила почти все.
Понимаешь, анон. Такое никуда не девается. Оно может подавляться, можно делать вид, что ничего не чувствуешь, но все равно оно будет где-то.
Верджил неоднократно говорит о том, что "слабый не может никого защитить".
Встает вопрос, зачем ему сила?
Защищать себя. Раз уж любви к нему ни у кого не вышло.
Даже в тройке он говорит Данте, что без павера тот не может никого защитить.
Понятно, что вряд ли Вердж все это осознает, но оно все равно есть.
Даже Верджил варианта 5й части отступает по-настоящему только тогда, когда Неро признает, что готов его любить как семью. Он нужен.
Ведь если бы Вердж все еще хотел по-настоящему и павера, и Данте угробить, он бы вряд ли согласился с Данте остаться в Аду и так просто бы отстал от Неро.
Но даже Ви говорит, что он так поступил, чтобы уебать Данте
Ну да. Какая бы ни была причина, он хочет жить.
Даже самого себя — это он тоже говорит в тот момент.
В том числе от беспомощности.
Но при этом говорит, что это принадлежит сыну Спарды, а не про мать.
Одно не отменяет другого. Только дополняет, как его человеческая сторона дополняет демоническую и влияет на него.
Ви говорит также "but I was alone. I was forced to survive". Он опять говорит о себе как о Верджиле, объясняет как он стал тем Верджилом что мы знаем.
Верджил мог считать что его человеческая половина ему не нужна, но это не значит что она никак не влияет на него. Ви в итоге это почти все что делало Верджила Верджилом, кроме силы и желания заполучить еще больше силы. Вплоть до того что Уризен не понимает что за дом ему показывает дерево. Вплоть до того что Уризен даже не осознает, что Данте потерял не меньше чем сам Верджил и был ровно в такой же ситуации.