Вы не вошли.
Медицина с тобой не согласна
Медицина нам говорит, что жиробасы сначала жрут и жиреют, на фоне чего у них отказывает организм, в том числе щитовидка. Либо сначала отказывает организм, но к врачу мы не пойдем, а будем жрать (и на гормонах ты не наберешь 150 кило, питаясь по нормам, полным возможно, но не центнер веса при среднем росте).
А еще кто-то пользуется парфюмом, ужас-то какой. (не берем случай, "вылил на себя пол-бутылька").
И это тоже верно. Я к чему - я не ненавижу людей с лишним весом, просто раз их привели в пример как категорию больных, которую не надо стигматизировать (я-то думаю, что никого не надо, а вот лечить надо всех), то никак нельзя не заметить, что это тоже зависимость и её проявления тоже могут вредить не только самому больному, но и окружающим. Это во-первых.
А во-вторых, если в принципе меряться вредом окружающим, то не останется ни одной группы людей, которая никому не вредит. Дети орут, соседи топают, курят, бухают и слушают громкую музыку (часто всё вместе). Газонокосильщики шумят в 6-7 утра. Водятлы ездят на красный, пешеходы выпрыгивают из кустов. Да кого ни возьми, все кому-то портят жизнь и большинство могут быть опасны. Разумеется, включая наркоманов, алкашей и даже сравнительно безобидных (хотя сейчас кто-нибудь пожалуется на соседа, который курит на балконе и отравил всю жизнь) курильщиков. Пока человек не совершает преступлений, его болезнь - не повод для стигматизации. Но повод для лечения, да, это не норма и не пример для окружающих.
Но повод для лечения, да, это не норма и не пример для окружающих.
Нарикам и алкашам не отказывают в лечение. Только, упс, оно добровольное. Не хочет тушка? увы, заставить нельзя. А так я за шанс.
Медицина нам говорит, что жиробасы сначала жрут и жиреют,
Меньше телик смотри, серьезно, хуйню несешь.
Меньше телик смотри
Я другой анон, телек не смотрю, пошел посмотрел сайт воз.
Основная причина ожирения и избыточного веса — энергетический дисбаланс, при котором калорийность рациона превышает энергетические потребности организма. Во всем мире отмечаются следующие тенденции:
рост потребления продуктов с высокой энергетической плотностью и высоким содержанием жира;
снижение физической активности в связи со все более сидячим характером многих видов деятельности, изменениями в способах передвижения и возрастающей урбанизацией.
Повышенный ИМТ является одним из основных факторов риска таких неинфекционных заболеваний, как:
сердечно-сосудистые заболевания (главным образом, болезни сердца и инсульт), которые в 2012 году были главной причиной смерти;
диабет;
нарушения опорно-двигательной системы (в особенности остеоартрит — крайне инвалидизирующее дегенеративное заболевание суставов);
некоторые онкологические заболевания (в т. ч. рак эндометрия, молочной железы, яичника, предстательной железы, печени, желчного пузыря, почки и толстой кишки).
Риск этих неинфекционных заболеваний возрастает по мере увеличения ИМТ.
Т.е. жирные жрут всякое говно, пухнут, болеют, лечатся на деньги налогоплательщиков и занимают два места, вместо одного. Запихнуть их, если влезут, в биореактор, всяко пользы выйдет больше.
.е. жирные жрут всякое говно, пухнут, болеют, лечатся на деньги налогоплательщиков и занимают два места, вместо одного. Запихнуть их, если влезут, в биореактор, всяко пользы выйдет больше.
Ну вот ты жирный, но что с тобой делать, живи уже.
А вообще тред уже стал превращаться в раковник, фу.
Анон пишет:А уж в самолёте-то.
Ооо, ваще сказка. Сотню бомбежей читал, где люди приходили к своему месту, а там все занимала туша жиробаса, который из жлобства не брал два-три кресла, но занимал их.
Но это оффтоп.
Я не знаю, какие у вас там самолеты, но серьезно, каждый раз от таких постов ощущение, что в самолете их авторы не бывали. Во всех самолетах, где мне доводилось летать, сидения друг от друга отделены такими ручками опускающимися и они по умолчанию опущены. Так что больше одного сидения ты не займешь физически. Их можно поднять, но только с разрешения соседа или если соседние сидения пустые, например, и сидеть на двух все равно неудобно.
Анон пишет:Ну так стигматизация как раз и поможет осознать, что курение, бухашка и наркомания — это как раз таки ебучая зависимость, которая испортит жизнь и сделает изгоем.
Да не работает это так, во всяком случае, не у всех. Я выросла среди стигматизации курильщиков, однако ж начала курить и курила 10 лет вопреки пиздингу, шеймингу и ежедневным истерикам, которые только злили. А помогли в итоге осознание своей проблемы и адекватное отношение. Да, проблема есть. Нет, человек не становится мразью из-за этой проблемы, он становится человеком с проблемой, которую нужно решить.
Ну то есть, когда речь о том, чтобы начать пить-курить-наркоманить, то людям никакая стигматизация не мешает, они смело идут вопреки общественному мнению, кричащему "станешь зависимым и больным, не делай этого", и не считаются ни с какими ужасными стереотипами, потому что сильные и независимые. Но как только речь о выходе из зависимости, так стигматизация сразу действует и мешает и ставит крест на попытках, сильные и независимые как по волшебству превращаются в лапчатых бедняжечек, потому что общество продолжает кричать "ты стал зависимым и больным, лечись" и этим ужасно довит и угнетает (так что это, конечно, общество виновато, а не лапчатая бедняжечка).
Меньше телик смотри, серьезно, хуйню несешь.
Да-да, ведь эта тетка такая на одном капустном листе в день
Стоит только сказать жирным, что можно поменьше жрать, так сразу раковник. У вас такая же зависимость от жрачки, как у тихого алкоголика от алкоголя. Только алкаш с бокалом вина или банкой пива свою норму знает, а вы свою нет и жрете, даже если в двери уже не проходите. Правда глаза котик.
Правда глаза котик.
Они не признают это никогда. Там тот же механизм отрицания зависимости, что и в случае с алкоголем-курением. Спроси откровенно пропитого бухарика, бухает ли он, он ответит "выпиваю". А то, что "выпивает" он по пару литров водяры в день на рыло, это уже для него не существует. Так же и со страдающими ожирением. Они ноют, что распухают от святого духа, но если спросить друзей и близких, то они скажут: да, бля, да жрет он, как не в себя. И окажутся правы, ибо ожирение свыше первой степени достигается исключительно жором. А первая степень из жора процентов на 90.
А бан на недельку на хс достигается исключительно пиздежом в духе комментариев выше, атвичаю. Процентов на 90.
А бан на недельку на хс достигается исключительно пиздежом в духе комментариев выше, атвичаю. Процентов на 90.
Да, да, иди жалуйся, обиженка. Вряд ли тебе это пару кило скинет, правда.
Не переживай, ты не настолько нажористый, чтобы от тебя растолстеть, так, тупенькое мелкое трололо.
Нарикам и алкашам не отказывают в лечение. Только, упс, оно добровольное. Не хочет тушка? увы, заставить нельзя. А так я за шанс.
То-то в Росси самого эффективного способа лечения для наркомании нет. Зато есть Ройзман с наручниками.
Во всех самолетах, где мне доводилось летать, сидения друг от друга отделены такими ручками опускающимися и они по умолчанию опущены. Так что больше одного сидения ты не займешь физически.
В районе подлокотников не займешь, а выше них - легко, атвичаю Не скажу, что жиробасы самые раздражающие соседи, но пару раз доставляли неудобство именно своими объемами. Какой-то жирдяй не мог уместить руки на своей половине и постоянно пытался утрамбовать меня в иллюминатор, опираясь на подлокотник. Качественно посраться нам помешало только хуевое знание английского.
И еще одна тетка не могла уместиться в пространстве под подлокотниками. Т.е. когда они были опущены, они, по ее словам, врезались ей в бедра. В результате она то пристраивала слоновьи ножки в проход, где они тоже никому удобства не добавляли, то пыталась перетечь на мою половину. Помогали только расставленные локти. Так что мешают экстремально толстые и в самолетах. В поездах тоже круто, когда у них билет на верхнюю полку. Помню диалог буквально - "Но это мое место " -"Но я на свое не помещаюсь не залезу ". И еще хз, что хуже - потерять в деньгах и ехать там, где не хотел или рисковать быть раздавленным во сне.
Отредактировано (2019-03-26 07:26:56)
или рисковать быть раздавленным во сне.
Но полный человек, упав с верхней полки, упадет на пол, а не на лежащего внизу, может, хватит сочинять?
Я смотрю, кто-то прямо старается перевести стрелки с алкашей и нариков на толстых. Они же более опасны для общества, чем гоняющий по синьке мужик за женой.
Но полный человек, упав с верхней полки,
А если упадет вместе с полкой?
Кто-то забыл, что фэтфобия запрещена на хс?
а алкаши и наркоманы проломить череп за 100 рублей.
Особенно тот алкаш, который 50г Хеннеси каждый день пьет
Толстые мне разве что эстетический вид могут испортить, а алкаши и наркоманы проломить череп за 100 рублей.
А толстые физически ничего проломить не могут? Или не толстые не алкаши и наркоманы?
Как бы связка "алкаш/нарик - опасностэ! убьет за дозу" ничем не лучше "жирный - вонючая свинья, занимающая слишком много места", учитывая, что в алкоголики и наркоманы записывают по факту регулярного употребления, а не по уровню зависимости и поведению после принятия.
Ну то есть вот иду я поздно вечером домой, и алкаш, аскающий на водочку, и толстый дядя, выгуливающий собачку, у меня должны вызывать один уровень тревоги?
Можно сравнить статистику по бытовухе
И там в большинстве своем алкаши пузырь не поделили. Или поделили и посрались из-за чего-то другого. Так что если ты не собираешься составить конкуренцию в битве за водяру, то шансы получить по башке от алкашни у тебя небольшие.