Вы не вошли.
Тебя поймал маньяк и удерживал насильно. Потом у тебя нарушения психики, стокгольмский синдром и еще что-то. Тебе предлагают выйти, но ты не уходишь. Значит нарушения твоих прав не было? Че-то сомневаюсь.
Ну вот в статье про центр для трудных подростках понятно, почему они не говорили, что им плохо и не уходили. Там действительно люди построили весёлый дом развлечений для начинающих маньяков. А тс описывает плохое и мудацкое отношение, но всё-таки не маньячное, стокгольскому синдрому там взяться неоткуда.
Отредактировано (2021-01-25 13:14:27)
Анон пишет:. Давайте сравним ситуацию нашего алкаша с битыми жёнами, жертвами абьюзеров.
Ой, ну раз не битая жена, то на его права похуй. Права имеют только те, кто вызывает симпатию анонов?
Его права защитит суд. А лично мне его не жалко. Целый год родственники алкаша были избавлены от его пьяных выходок. Если он пришёл сюда за поглажками, ну сорян.
Тебя поймал маньяк и удерживал насильно.
Мы про закон? По закону, он чист непорочен, если не доказано обратное.
ТС, огласи еще раз список пыток то.
стокольскому синдрому там взяться неоткуда.
Тебе-то откуда знать, у кого какой порог?
А тс описывает плохое и мудацкое отношение, но всё-таки не маньячное, стокольскому синдрому там взяться неоткуда.
Во-первых, я отвечала на утверждение анона, что если ты сам не вышел, то нарушения твоих прав не было.
Во-вторых, оценка воздействия на психику такого рехаба по нескольким постам на холиварке - это как-то смело.
Анон пишет:стокольскому синдрому там взяться неоткуда.
Тебе-то откуда знать, у кого какой порог?
Блин, так у любого, кто лежал в государственной больнице с мудачными врачами, будет стокгольмский синдром. Я не говорю, что такое событие не может похерить психику или усугубить существующие проблемы, но именно стокгольмский синдром маловероятен.
Его права защитит суд. А лично мне его не жалко. Целый год родственники алкаша были избавлены от его пьяных выходок. Если он пришёл сюда за поглажками, ну сорян.
Ты главное не впирайся в треды неинтересных тебе канонов с заявлениями, что хуле тут тред открыли, он тебе неинтересен и вообще там какую-то мерзость понаснимали, смотреть противно. А то бедный ты, с тебя поглажки требуют, схватили за шкирняк, втащили в тред и давай требовать поглажек.
стокгольскому синдрому там взяться неоткуда
На самом деле, ТС прав. Если он может жить только рядом с самонаполняющимся холодильником(иногда это не личная мудаковатость, а воспитание такое волшебное), то уйти он не мог. Родня сказала, что пока не выпишут не приходи, а в рехабе тоже кормят. Не нп улицу ж топать. Но меня продолжает мучать вопрос работы.
Отредактировано (2021-01-25 13:19:05)
Но меня продолжает мучать вопрос работы.
Попробуй биржу труда. Или у знакомых порасспрашивай.
Ты главное не впирайся в треды неинтересных тебе канонов с заявлениями, что хуле тут тред открыли, он тебе неинтересен и вообще там какую-то мерзость понаснимали, смотреть противно. А то бедный ты, с тебя поглажки требуют, схватили за шкирняк, втащили в тред и давай требовать поглажек.
Тред для обсуждения, а не поглажек. Вот "чего это вы тут эту гадость открыли на нашей холиварке, уйдите отсюда немедленно" - это лол, не спорю.
Если он может жить только рядом с самонаполняющимся холодильником(иногда это не личная мудаковатость, а воспитание такое волшебное), то уйти он не мог.
Он мог не уйти по той причине, что ко времени вмешательства полиции был уже с конкретно сбитыми ориентирами, запуган, да мало ли что. Человека можно убедить очень и очень во многом, особенно если ограничить его доступ к общению с другими людьми и т.д.
Тред для обсуждения, а не поглажек.
Так обсуждай. Дохуя анонов обсуждает ситуацию с рехабами вообще, и только некоторые продолжают доебываться до ТС с требованиями приложить скан паспорта, как будто его история - главное в этом треде.
Во-первых, я отвечала на утверждение анона, что если ты сам не вышел, то нарушения твоих прав не было.
Закон, анон, работает по формальным пртзнакам. Телепатов и тонких психологов там нет. Ты говоришь "меня удерживают насильно". Приходят менты. Спрашивают у менеджера на каких основаниях ты тут вообще. Он им что то показывает. Потом идут к тебе. Спрашивают, можешь ли ты выйти с ними и хочешь ли. Ты говортшь, что можешь, но не хочешь. Это противоречит изначальному утверждению. Вопросов у ментов к рехабу больше нет.
А то бедный ты, с тебя поглажки требуют, схватили за шкирняк, втащили в тред и давай требовать поглажек.
Ну очевидно, что ТС, как та уточка, только ноет. Я ему вопрос задавала, думаешь, он ответил? Почему то мудацкое поведение ТС как-то выпадает из вида. Ах, у бедняжечки стокгольмский синдром, он может сказать словами через рот, когда его полицейский спрашивал, хочет ли он выйти. Ну раз не может, ну и сиди.
Почему то мудацкое поведение ТС как-то выпадает из вида
Анон, никакое мудацкое поведение не оправдывает лишения свободы теми, у кого на это нет прав. Вот просто никак не оправдывает, никакое мудацкое поведение.
Анон пишет:Почему то мудацкое поведение ТС как-то выпадает из вида
Анон, никакое мудацкое поведение не оправдывает лишения свободы теми, у кого на это нет прав. Вот просто никак не оправдывает, никакое мудацкое поведение.
Тут уже писали, в суд. Опять же, а он точно не сам подписал договор на пребывание в рехабе?
Вроде писал, что сам, но его ввели в заблуждение, типа можешь уйти, если захочешь. Другое дело, что он его скорее всего и не читал.
Тут уже писали, в суд. Опять же, а он точно не сам подписал договор на пребывание в рехабе?
А надо именно этим у ТС наверное интересоваться, а не тем, сколько, как и когда он мудачил в подробностях, чтобы оправдать насилие потому что он очень плохой человек. И только ТСу решать - делиться этой инфой или нет, его выбор.
Вроде писал, что сам, но его ввели в заблуждение, типа можешь уйти, если захочешь. Другое дело, что он его скорее всего и не читал.
Так сам же писал, что полиция заходит. Мог выйти с ними.
Нет, ну серьезно.
Анончик, на улице до хуя алкашей, так иди да убей кого-то. Не сдерживай свои инстинкты. А как спрятать труп, спросишь на Холиварке.
так блять
Меня всегда пугал тот факт, что дорога в рехаб или даже просто в дурку это всегда дорога в один конец в некотором смысле. То есть ты можешь и сам подписать документы, но потом, если что-то не так, выйти тебе уже никто не позволит. То есть ты фактически лишил себя свободы по собственному желанию. И вот ты уже никто, бесправная кукла, которой могут распоряжаться так, как им угодно. Хтя в начале хотя бы видимости добровольности была.
Меня всегда пугал тот факт, что дорога в рехаб или даже просто в дурку это всегда дорога в один конец в некотором смысле.
Анон, не распространяй мифы про карательную психиатрию. В дурку попадают и с нервными срывами и депрессиями. Никаких глобальных последствий этоьне имеет . И если твое состояние опасно для жизни, то ясный пень, что тебя не выпустят, пока не будешь более менее здоров.
Но, скажем прямо, если ты уже оказался у порога этих заведений, то себе ты принадлежишь очень условно. Если ты не внук миллионнера, которого хочет обобрать коварная любовница, то, с вероятностью процентов 95, бал уже правит или болезнь, разрушающая личность, или химическая зависимость.
Отредактировано (2021-01-25 13:58:32)
Я больше скажу. Силком в дурку не упрятать даже глубоко нищасного ТС, пока он с топором за соседями не бегает и в окно не прыгает
Если ты не внук миллионнера, которого хочет обобрать коварная любовница,
Люди на убийства идут ради доли в квартире, а тут про всего лишь засунуть в рехаб. Не обязательно быть внуком миллиардера, чтобы кто-то захотел то, что принадлежит тебе.
Силком в дурку не упрятать даже глубоко нищасного ТС, пока он с топором за соседями не бегает и в окно не прыгает
Даже пока бегает сложно. Вот когда догнал...