Вы не вошли.
А я говорю про тему В ЦЕЛОМ
Тогда можешь еще раз побежать пожаловаться модератору, что анон не захотел обсуждать твое В ЦЕЛОМ
А зачем ты оффтопишь и влезаешь в разговор своими алконавтами, когда анон ясно задал вопрос про нарков?
Должно быть, для меня, мне интересно про алконавтов)
Ты тему вообще читал?
А название темы ты читал? Или ты вдруг с нихуя поставил себя здесь ведущим?
Ты тему вообще читал?
А название темы ты читал? Или ты вдруг с нихуя поставил себя здесь ведущим?
Может, он накатил уже с утреца? ))
А я говорю про тему В ЦЕЛОМ
Тогда можешь еще раз побежать пожаловаться модератору, что анон не захотел обсуждать твое В ЦЕЛОМ
Что-то под микроскопом даже не вижу обсуждения в "ета ни статистика", "етага убили не за 100 рублей", "ета не та статистика" и еще проблемы лапчатых без гугла.
Анон пишет:А я говорю про тему В ЦЕЛОМ
Тогда можешь еще раз побежать пожаловаться модератору, что анон не захотел обсуждать твое В ЦЕЛОМ
Что-то под микроскопом даже не вижу обсуждения в "ета ни статистика", "етага убили не за 100 рублей", "ета не та статистика" и еще проблемы лапчатых без гугла.
Ну естественно. Если это не статистика, то какое может быть обсуждение статистики?
Или ты вдруг с нихуя поставил себя здесь ведущим?
Скорее он считает себя тут смотрящим, а остальных петухами
Т.е. обратный первоначальный тезис "офтоп по алкоголикам в теме алкоголиков и наркоманов" тебя не смутил? Очень избирательно, да.
Ути-бозе, мы обиделись что не захотели обсуждать лично твою вавку.
Т.е. обратный первоначальный тезис "офтоп по алкоголикам в теме алкоголиков и наркоманов" тебя не смутил? Очень избирательно, да.
Цитату плес.
Чувак открыл для себя новое знание, стигматизацию. Конечно, в ней вся проблема. Хотя у нас даже толковой реабилитации нет.
Справедливости ради, толковая реабилитация вырастает из отсутствия стигматизации. Реабилитация и вообще снижение (особенно это заметно по наркоманам) числа зависимым очень сильно привязано к общественному мнению. Если от общества поддержки нет, то зависимые смысла не видят в лечении, на них уже стигма, которую не снять. Все будут помнить "а вот он бухал/кололся".
Если от общества поддержки нет
Для того, чтобы она была, общество должно быть слегка более гуманным и ценить человеческую жизнь выше, чем "этого отмоем или проще нового родить?" У нас с этим некоторые исторически сложившиеся проблемы.
Если от общества поддержки нет,
Да от общества вообще мало кому поддержка есть. Но это же не повод насрать на свою жизнь и алкашить дальше.
Для того, чтобы она была, общество должно быть слегка более гуманным и ценить человеческую жизнь выше, чем "этого отмоем или проще нового родить?" У нас с этим некоторые исторически сложившиеся проблемы.
У вас исторически сложившиеся после 1991 года проблемы с тем, чтобы ценить человеческие жизни ЖЕРТВ нариков и алкашей. Той забитой и сожжённой женщины, за которую одному из алкашей-убийц дажи смешной срок в восемь, блядь!, лет. Жизнь убитого алкашом отца, жизнь ребёнка, которого нарик-родич чуть не зарезал. С ценностью жизни нормальных людей у вас с некоторых пор пиздец проблемы, а с ценностью упырей у вас проблем нет — забил женщину за сто рэ и через пять лет свободен, убивай снова.
Отредактировано (2019-03-26 13:09:07)
С ценностью жизни нормальных людей у вас с некоторых пор пиздец проблемы, а с ценностью упырей у вас проблем нет — забил женщину за сто рэ и через пять лет свободен, убивай снова.
Плюсую.
«Он же пьяный был, он не понимал, что делает».
Зато он прекрасно понимал, что делает, когда накачивался спиртным.
У вас исторически сложившиеся после 1991 года проблемы с тем, чтобы ценить человеческие жизни ЖЕРТВ нариков и алкашей.
Думаю, проблемы сложились гораздо раньше и распространяются на всех людей без исключения.
У вас исторически сложившиеся после 1991 года проблемы с тем, чтобы ценить человеческие жизни ЖЕРТВ нариков и алкашей. Той забитой и сожжённой женщины, за которую одному из алкашей-убийц дажи смешной срок в восемь, блядь!, лет. Жизнь убитого алкашом отца, жизнь ребёнка, которого алкаш-родич чуть не зарезал. С ценностью жизни нормальных людей у вас с некоторых пор пиздец проблемы, а с ценностью упырей у вас проблем нет — забил женщину за сто рэ и через пять лет свободен, убивай снова.
То есть в твоем понимании - это не доступность лечения, не нормальные приговоры за убийство, а "ой фу алкашня, когда вы уже сдохнете" на государственном уровне?
Честно говоря, дико видеть, что на холиварке стигматизация считается решением чего бы то ни было
Да от общества вообще мало кому поддержка есть. Но это же не повод насрать на свою жизнь и алкашить дальше.
Психология зависимости ставит это как повод, увы. Не надо сравнивать алкаша/нарика с человеком здоровым. Ну, и стигматизация по какому-либо другому поводу зачастую провоцирует депрессии, которые потом давят веществами.
Анон пишет:С ценностью жизни нормальных людей у вас с некоторых пор пиздец проблемы, а с ценностью упырей у вас проблем нет — забил женщину за сто рэ и через пять лет свободен, убивай снова.
Плюсую.
«Он же пьяный был, он не понимал, что делает».
Зато он прекрасно понимал, что делает, когда накачивался спиртным.
Анон, ты не в курсе, наверное, но алкогольное опьянение - это отягчающее.
У вас исторически сложившиеся после 1991 года
Блядь, а ты откуда у нас такое светлоэльфовое? В европку свалило, и теперь кукиши рисуешь и обличаешь ужасы рашки?
и обличаешь ужасы рашки?
Которых нет
Думаю, проблемы сложились гораздо раньше
Нет, они сложились в тот момент, когда "гуманное" говнообщество решило, что смертная казнь не нужна, похуй на справедливость, жизнь упырей важнее. Сразу вслед за этим говнообщество решило, что и пожизненное заключение тоже слишком жыстоко, пусть лучше милые угнетаемые упырчики гуляют и убивают опять и опять. С вашим гуманизмом у вас проблемы, он убивает вас руками упырей. Он же не даёт лечить нариков и алкашей — против воли нельзя ж, нарушение прав человека. Вот и убивает вся эта мразь десятки тысяч людей каждый год.
Анон пишет:Для того, чтобы она была, общество должно быть слегка более гуманным и ценить человеческую жизнь выше, чем "этого отмоем или проще нового родить?" У нас с этим некоторые исторически сложившиеся проблемы.
У вас исторически сложившиеся после 1991 года проблемы с тем, чтобы ценить человеческие жизни ЖЕРТВ нариков и алкашей. Той забитой и сожжённой женщины, за которую одному из алкашей-убийц дажи смешной срок в восемь, блядь!, лет. Жизнь убитого алкашом отца, жизнь ребёнка, которого нарик-родич чуть не зарезал. С ценностью жизни нормальных людей у вас с некоторых пор пиздец проблемы, а с ценностью упырей у вас проблем нет — забил женщину за сто рэ и через пять лет свободен, убивай снова.
А до 91 года над жизнями людей аж тряслись