Вы не вошли.
Семейство: недопоциент
Род: дивнюк
Вид: аскающий
В отличие от менее удачливых представителей своего вида, Ника сумела нааскать аж на домик в Феодосии под обещание принимать в гости всех, кто скидывался на покупку. То есть не всех, а только избранных. То есть не избранных, а никого.
Так же сабж пишет стихи (говорят, неплохие), сборники сказок, клепает говноподелки, продает писательские курсы, пытаясь выцедить из неразбежавшихся подписчиков хоть копеечку.
Внимание! Тема создана для обсуждения ситуации с "Кошкиным домом", а также творческих и попрошайнических потуг Ники Батхен. Не стоит обсуждать здесь детей, животных, подробности личной жизни, стиль одежды, внешний вид, совсем уж посторонних людей, не имеющих прямого отношения к теме и т. д.
Анон #4881, ты не разделяешь личный блог и блог-самопрезентацию. Точнее, к первому предъявляешь требования, подходящие ко второму (впрочем, и там есть нюансы).
Анон #4881, ты не разделяешь личный блог и блог-самопрезентацию. Точнее, к первому предъявляешь требования, подходящие ко второму (впрочем, и там есть нюансы).
А сама Бабаника их разделяет? В каком именно блоге у нее объявление об услугах? И вот она в личном блоге путает слова и понятия, а в блоге-презентации и литературе резко перестает? С трудом в это верю. По Днищелиле видно все.
В каком именно блоге у нее объявление об услугах?
А ты подумай))
Не буду про никину внешность, буду про никино творчество.
https://nikab.livejournal.com/3627759.html
Как же я ненавижу такое говнище в духе "кококо не смей уходить в новую жизнь кококо сиди на жопе, привязанный к другу, иначе друг на тебя обидится!11"
Фу блядь.
Я тоже выскажусь о творчестве - начал читать (и честно прочёл до конца) её повестушку "Карантин" и даже обрадовался - тема интересная (чума в современном городе), ну, думаю, сейчас будет такая приключенческо-нравоучительная вещь о героизме и подлости в экстремальной ситуации с налетом Юрия Германа.
Хренушки - Никуся тут же свернула в мистику: чума - некая женщина, противостоят ей, ясен день, только дети. Ладно, перенесение сюжета "Оно" Стивена Кинга в наши реалии тоже может оказаться интересным.
Опять - хрен тебе, дорогой читатель: дети вычитывают, что для избавления надо эту тётку-чуму извести, объявляют крестовый поход, но в критический момент вылезает некий "хранитель" и начинается бла-бла-бла, что убивать никого нельзя, а эта чума никакая не чума, а некая древняя богиня, только озверевшая, так что положите оружие и идите, дети, по домам и крепко подумайте над своим поведением. Сам же "хранитель" командует чуме "Спать!", та послушно отрубается, что вызывает резонный вопрос - ты же тут с первых страниц тусуешься, сука, что же не угомонил её раньше?
Дальше начинается сплошное благорастворение в воздусях, все больные выздоравливают, а дети качают головами и говорят: "да-да, как же мы могли?"
Словом, замах у Ники был на стакан, а получился глоток. Причем, до кучи, у нее в начале заявлено несколько любопытных линий, о которых потом ни слова.
Отредактировано (2019-01-28 07:34:20)
начал читать (и честно прочёл до конца) её повестушку "Карантин"
Где она выложена?
Про мамонтенка
я тоже пробежал глазами. Про зверье наверняка задумывалось сладенько-умилительно, а получилось убого и вымученно. Не тянет умиляться на такие рассказы о зверушках. И насчет морали - плюсую к предыдущему отзыву.
Про зверье наверняка задумывалось сладенько-умилительно, а получилось убого и вымученно.
Анон тоже прочитал про мамонтенка и ничего не понял. Для начала, вообще нет ощущения чего-то необычного - ну разморозился живой мамонт, ну бывает. На той неделе вон в Кении питекантроп из кустов вылез и авоську с бананами спиздил, еле поймали, тоже теперь в зоопарке сидит. А в Якутии пара саблезубых тигров позавчера наконец достала оленеводов, отловили сетями, в зоопарк пока не отправили - вертолета ждут. Дело-то житейское, почти каждый месяц кто-то из реликтовой фауны попадается живьем. В научном мире никаких сенсаций, журналисты только вскользь упоминают на канале Animal Planet. Короче, вместо мамонта в рассказе мог быть хоть волк, хоть медведь, хоть лось, и ничего бы не изменилось.
Второе: и о чем эта история? О том, что животное в конце концов выбрало общение с животными? О том, что в зоопарке работают косорукие похуисты, которые не в состоянии нормально изолировать крупного опасного зверя? О том, что человек должен ставить интересы животного выше собственных и перекраивать под него все свои жизненные планы? К чему было рассказывать, каким недотепистым был мальчик-юннат и каким орлом он вырос, если это не имеет никакого значения ни для сюжета, ни для внутреннего раскрытия персонажа? Подытоживая: единственное, что анон заинтересовало в рассказе - это судьба сбежавшей росомахи. Но и о ней Ника ничего не поведала.
Аноны, не забываем про правила форума касательно обсуждения внешности.
Анон пишет:
начал читать (и честно прочёл до конца) её повестушку "Карантин"Где она выложена?
Подытоживая: единственное, что анон заинтересовало в рассказе - это судьба сбежавшей росомахи. Но и о ней Ника ничего не поведала.
Это, похоже, характерная особенность Никиного творчества - заявить интересного персонажа, захватывающий поворот сюжета и т.п., а потом на это забить.
А аудитория у Ники - несколько тысяч! Но дать денег за тексты из этих тысяч хочет только один.
https://nikab.livejournal.com/3634485.html комменты
https://nikab.livejournal.com/3638051.html#comments
Родилась интереснейшая идея смены возрастной "специализации в обществе". Когда общество настроено на максимальное развитие интеллектуальных и коммуникативных способсностей подростков и молодежи, все рабочие места в науке, айти, медтехнологиях, креативе и тыды принадлежат им и собсно юное поколение двигает прогресс и занимается высококвалифицированным интеллектуальным трудом до 30-35 лет пока не начинают замедляться процессы в мозге. В 35 они за редкими исключениями освобождают рабочие места для нового поколения и выходят на новый этап - создание семей, деторождение и массовый переход в профессии, не требующие высокоскоростных интеллектуальных возможностей, или дауншифтинг на заработанные деньги. До какой-то степени оно решит вопрос и с пенсией - в более легких и человекоориентированных профессиях человек дольше сохраняет трудоспособность и может работать в свое удовольствие, пока не надоест.
Написать бы... а не факт что сложу интересно, тут фантдоп на большую социалку.
Не осилит она социалку, мозгов не хватает.
Это раз.
Два: идея вообще сомнительная, так как гормоны у молодых никуда не денется, их природа гонит размножаться и пары устраивать. Разве что молодые будут сразу спихивать детей на своих родителей, от силы полгода покормив.
Три: зрелые берут накопленным опытом, без опытных работников, в тч управленцев, 35-50 лет многое захромает, и наука, и крупное производство (где люди в 40 как раз в среднем дорастают до руления процессами).
Четыре: зрелые умные люди в целом берут коммуникативным опытом и пониманием других, у молодых это бывает редко. При этом коммуникативно развитые люди умеют крутить другими людьми так, чтотхрен позволят куда либо себя задвинуть. Тут проще общность с нуля основать, чем их сдвигать.
Короче, это была бы история о социальном эксперименте, закончившемся катастрофой и враждой поколений, как искусственная несправедливая сегрегация и дискриминация по возрасту.
Как, собственно, в целом искусственные дискриминации в любой работе и жизни.
Кошшшшка будто по себе судит. Лично мне в мои 35 бросать работу с накопленным опытом и прокачанными умениями нахуй не всралось. В "высокоинтеллектуальном труде" о котором талдычит Батхен, непрерывно идет накопление знаний и разница между 25-летним и 40-летним ой какая, это не приосанивание и не эйджизм, просто банальная логика, блин.
Я понимаю, что Никачке лишь бы юбкой на очередном фесте потрясти, но она опять всех по себе равняет, курица сраная.
Ника - игсперт по карьере и бизнесу
Ника дура. Просто дура. Человек, никогда не работавший, ничего не достигший, не прокачавший ни одного навыка и не создавшей ничего своего "творческого". Не имеющий вообще реального представления о работе ученого, врача, юриста, программиста, бизнесмена, итыды, итыпы. Рассуждает, кто когда и зачем должен бросать работу. На пике профессионального взлета и жизненного опыта, ага.
Не пойти бы ей нахуй. Пусть сидит молча полощет кудри в балтийских волнах.
Простите, взбомбило.
Современное образование только годам к 27-30 заканчивается, если с аспирантурой-докторантурой, защитой диссера, приобретением опыта работы на конкретном месте. И этого специалиста тоже должен кто-то учить, передать свой опыт.
А по Нике уже в 30-35 процессы в мозге замедляются.
Ну, в офисах действительно могут избавляться от людей 40+. И в некоторых конторах инженера пенсионного возраста могут запросто уволить.
Тётя Ника давно ходила в поликлинику? Не знаю, как в Фео, а в ДС что во взрослой, что в детской много врачей старше 35. В школах тоже многие учителя 35+.
А меня больше всего умиляет "и массовый переход в профессии, не требующие высокоскоростных интеллектуальных возможностей".
В дворники и гардеробщицы?
Может быть я неправильно вангую, но Ника таким образом просто свои мечты лелеет. Чтобы ей в ее возрасте дали уже денег, перестали спрашивать "когда работу найдешь?" и все такое. А работать отправили детей и все им для этого организовали, учебу ту же.
Отдельно забавно переобувание с возрастом.
Потому что пока такие персонажи были юны, они придумывали миры, где до каких-нибудь 30 ты считаешься ребенком и ищешь себя, а работа - это для унылых старых взрослых, ну или когда-нибудь потом, когда Найдем Себя. И подгоняли под это обоснуи всякие, мол слишком рано гонят работать, от этого пропадают великие талантливые писатели-художники, вынужденные продаваться за бабло и становиться офисными рабами. Я такое и слышал, и читал, в том числе на полном серьезе. В стиле "как нам обустроить...". А теперь им самим стало за 30 и за 40. И у них новые охуенные идеи, смотрю, родились. Как по-другому обустроить.
https://nikab.livejournal.com/3638051.html#comments
Родилась интереснейшая идея смены возрастной "специализации в обществе". Когда общество настроено на максимальное развитие интеллектуальных и коммуникативных способсностей подростков и молодежи, все рабочие места в науке, айти, медтехнологиях, креативе и тыды принадлежат им и собсно юное поколение двигает прогресс и занимается высококвалифицированным интеллектуальным трудом до 30-35 лет пока не начинают замедляться процессы в мозге. В 35 они за редкими исключениями освобождают рабочие места для нового поколения и выходят на новый этап - создание семей, деторождение и массовый переход в профессии, не требующие высокоскоростных интеллектуальных возможностей, или дауншифтинг на заработанные деньги. До какой-то степени оно решит вопрос и с пенсией - в более легких и человекоориентированных профессиях человек дольше сохраняет трудоспособность и может работать в свое удовольствие, пока не надоест.
Написать бы... а не факт что сложу интересно, тут фантдоп на большую социалку.
Когда ты выключен из социальной жизни и мечташка и решитель Судеб.
Это такая тупая мысль, идея и все остальное, что ее мог всерьез надеяться обсуждать только идиот, выключенный на многие годы из реальной жизни.
Но, походу, это и написал идиот, выключенный из реальной жизни.
Вот почему такие идиоты так уверены в рамках решений жизней человеков, человечества, а свою не могут нормально выстроить? Потому что идиоты? Да?
До какой-то степени оно решит вопрос и с пенсией - в более легких и человекоориентированных профессиях человек дольше сохраняет трудоспособность и может работать в свое удовольствие, пока не надоест.
Отдельное лол. Клево быть гардеробщиком после работы в точных науках - знай себе с человеками общайся, разве может кому-то не нравиться с человеками общаться, да быть такого не может.
А меня больше всего умиляет "и массовый переход в профессии, не требующие высокоскоростных интеллектуальных возможностей".
В дворники и гардеробщицы?
Вот пусть Ника туда и пиздует.
В гардеробщицы.
Я посмотрю, как финансовый директор с MBA и всякими корочками, например, НАУФОР, в 50 лет поплететься в гардеробщицы, гггг.
Ну, вообще говоря, рациональное зерно в этом есть. Не все в 35 становятся начальниками, и не ко всем мудрость с возрастом приходит, а старый дурак всегда проиграет молодому дураку, не говоря об умных. Другой вопрос, что исключения будут не редкими, и вообще, чем выше уровень жизни, тем больше разных вариантов и возможностей для маневра.
Анон пишет:До какой-то степени оно решит вопрос и с пенсией - в более легких и человекоориентированных профессиях человек дольше сохраняет трудоспособность и может работать в свое удовольствие, пока не надоест.
Отдельное лол. Клево быть гардеробщиком после работы в точных науках - знай себе с человеками общайся, разве может кому-то не нравиться с человеками общаться, да быть такого не может.
Там лол по всему размазан.
Если Ника хотела описать свое 'я нихуя ни в чем не разбираюсь" - она это прекрасно сделала. Пусть пишет роман.