_Черное-Сердце_

Анон · 2014-05-07 23:55:03

▼Ссылки⬍

▼Личность⬍

▼Далее в программе:⬍

▼Как стать сексистом: пример профессионала⬍

Весь пост можно резюмировать так: "Мужчины - оплот стабильности и логики, а у женщин память как у котенка. И никакой последовательности."

Нехарактерный для девочек спорт

Про чисто женские причуды вроде капризуки или кокетства, коварного пользования своим обаянием и проч. - тоже, наверное, нет смысла упоминать. Это не то чтобы ожидаемо, а вообще - по умолчанию просто.
Но вот чего от Киры никто не ожидал (и я в том числе), это увлечения некоторыми нехарактерными для девочки видами спорта.

Анализируем капризы взрослых и маленьких девочек вместе

▼Причаститься⬍

Когда на мою дочку нападает капризука, она начинает вести себя очень так...по-женски. Вообще-то Кира - умненькая и послушная девочка, воспитанная мной, поэтому нападает она на нее не часто, но всякие последствия долгого пребывания у бабушек и дедушек, например, порой прорываются, так что...Капризы тут, надо сказать, абсолютно одинаковые, что у маленьких девочек, что у больших - то хочу, то не хочу, то буду, то не буду, дайте мне то, дайте мне это, а здесь вот стразики не блестючие, а тут вот бутявки не кузявые, а этот йогурт я вообще не буду, он без яблочка на этикетке. Надкусанного.

Надо сказать, что я подобные женские капризы и закидоны не перевариваю органически и даже когда вижу, что люди просто в соц.сетях перепащивают всякие картинки с дурацкими фразами вроде:"Настоящая женщина должна быть вредной и капризной!" или там "Если женщина не устраивает вам скандалы, не закатывает истерики и не выносит мозг - она вас не любит!", то на такого персонажа мысленно наклеиваю ярлык "ебанашка" и всячески стараюсь держаться подальше. Просто потому что перевоспитывать таких и пытаться образумить - дело неблагодарное и бесполезное.

Это с Кирой (пока она еще маленькая) можно и поговорить по-человечески, и все объяснить (в ней понятливости почему-то в разы больше, чем в больших девочках), а в крайних случаях и воздействовать другими методами (да-да, по попе и в угол!) А с девочками большими (и более ипанутыми) - как? Методом Лансера, разве что... Да и то - не всем помогает. Некоторые ведь даже слишком тупы, чтобы понять, что когда голова не работает - за это всегда попе потом приходится расплачиваться.

Хотя один хороший способ я знаю. Под названием - борьба за выживание. Если такую "взрослую девочку"(простите, но написать "человека" - у меня как-то рука не поворачивается) поместить в экстремальные условия (война там или стихийное бедствие, или еще что), то, как правило, все желание ныть, топать ножкой и требовать себе стразиков блестючих быстро проходит. Нет, поначалу, конечно, оно только еще больше усиливается, она начинает отчаянно верещать, вопить и требовать к себе какого-то особого внимания, "достойного уровня жизни, к которому я привыкла", но потом - проходит и очень быстро. Когда она понимает, что никто не будет бегать за ней и вытирать ей нос, что ныть ты можно хоть до посинения, но это ничего не изменит, что здесь за еду придется драться, а с утра до ночи - выживать. А не полировать ногти лакированной пилочкой и делать селфи в лифте, щелкая свою ухоженную попку на айфон в зеркале, чтобы потом выложить в инстаграм. И что ежели не захочешь быстро перестроиться и резко поумнеть - просто сдохнешь. Да такой вот суровый закон жизни: не подохнешь - привыкнешь, не привыкнешь - подохнешь. На Украине я на таких резко умнеющих фиф насмотрелся. Очень действенно, надо сказать...

Жаль только, что такой способ не применим в промышленных масштабах. Видимо, остается все ж таки только Метод Лансера...

P.S. и вот еще любопытный момент: Кирюшку, например, мне самому нравится баловать. Покупать ей что-то, ходить с ней куда-то... но только не тогда, когда она начинает капризничать, ныть, чего-то выпрашивать и т.д. Тогда хочется сделать наоборот.
С девушками, наверное, точно так же?

Особое женское мышление

▼Причаститься⬍

Мужчины - они существа логичные. Простые и линейные, как автомат-компутер. Сказал - сделают. Даже и вопросов, чаще всего задавать не будут. А вот женщины...
Они у нас - существа творческие. Причем больше от слова "вытворять", чем "творить". Хотя и натворить такого могут.... что держись! Во-первых, им вообще не свойственно понимать только то, что сказано, не больше, но и не меньше. Они предпочитают напридумывать чего-то там такого своего, добавить к сказанному или наоборот, отнять... У меня вообще такое ощущение, что тот день, когда девушки вдруг осознают, что когда мужчина им что-то говорит, он имеет ввиду только то, что говорит, а не то, что она додумывает, - будет для них днем величайшего и ужасного открытия! Но это еще ладно, это еще не самое страшное... Они ведь еще и к выполнению подходят творчески!
Вот, например, если сказать девушке:"Сделай шаг вперед, шаг налево и шаг назад", то она тут же решит:"А почему бы не сделать просто шаг налево? Ведь так же проще и быстрее, а окажусь-то я там же!" А то, что на самом деле так нельзя делать, что там, скажем, яма на этом пути, и окажется она не "там же", а в глупой жопе, - это, конечно, ей неизвестно. Да и не должно быть известно, ведь зачем же ей знать, ведь по моим-то распоряжениям она и не должна была даже близко к этой яме оказаться....
И начинается потом:
"Ой, а я не знала..." Так чего ж ты лезешь-то тогда решения принимать, если ты не знаешь?
"Ой, а я думала, что..." Кто тебя просил думать, блджад??? Я тебя просил сделать три простых шага! И среди них "думать" не было! Разве это так сложно???
"Нуууу.... ээээ...я...." *всхлипывания и оправдания*
Нет, не знаю я, как с девушками работать не применяя метод Лансера при этом. Если кто-нибудь знает - научите, а? А то вечно они чего-нибудь эдакого натворят....

Зачем мужчина женщине: ответ найден

Это, кстати, дает вопрос и на другой не менее распространенный вопрос - почему порой мужчины сторонятся успешных, независимых, самодостаточноых и очень красивых девушек? Вот только не надо тут повторять снова всякие глупости про "мужчины бояться сильных женщин, мужчинам неуютно рядом с умными женщинами" и проч. Чушь это все! Мужчина изначально хочет быть рыцарем и мушкетером, принцем, который спасет свою прекрасную принцессу от всех жизненных невзгод и напастей. А если никаких напастей у нее нет, и она сама кого хошь спасет, то... каково мужчине рядом с такой особой? Вообще зачем он ей? Разве что для секса на 1-2 раза, а вот длительных отношений тут вряд ли получится.

▼Во всем виноваты феминистки: интервью с экспертом⬍

▼Как стать психологом: гуру в студии⬍

Нефритовые стержни в 17 лет

▼Причаститься⬍

Пришла тут девочка-припевочка жаловаться на тяжелую личную жисть... подружки привели-порекомендовали... мол, после разговора со мной ей легче станет.
Ну, уж не знаю-не знаю... насколько там кому полегчало, но повеселило знатно!)
Сидит оно тут, плачется, что мужик ушел, у нее печалько и страдашки, но рассказывает она это так, что я лишь с большим трудом могут сдержаться и выполнить первое правило психолога (т.е. начинать ржать лишь ПОСЛЕ того, как выслушаешь пациента до конца, а никак не ДО и не ВО ВРЕМЯ)
Особенно меня добила ее фраза, что у нее теперьпосле ухода мужика - полный упадок сил, как будто вытащили внутренний стержень...
А я так и представляю себе - ага, ушел мужик и вытащил стержень. Нефритовый, видимо. Фрейд нервно курит в сторонке и рвется высказать свое бесценное мнение по поводу таких вот фразочек. :gigi:
Одно меня радует: когда стержень не вовремя вытащили - это, конечно, трагедия. Но с другой стороны, когда вовремя не вытащат - это ведь еще хуже! Особенно если учесть, что им обоим по 17 лет...
:gigi:
В общем, под конец "сеанса" мы с ней ржали в голос уже вдвоем. Нет, все-таки неправильный я какой-то психолог... пострадать не дал девчонке...

Понимаете, как-то так получилось, что у меня было много женщин.(с)

Причаститься тут.

▼Юные создания⬍

▼Войны под ковром и другие столкновения⬍

▼Анонимусы начинают подозревать: по следам рокового мужчины⬍

Сабж был задержан на месте преступления при попытке поддержать самого себя в комментариях, о чем упомянуто тут. Также откопан аккаунт Анастасии Вечериной, который создан, видимо, для пиара Олега Ладонежского, как тут. В итоге имеем два персонажа — Олег Ладонежский и Анастасия Вечерина, оба которых «писатели», «журналисты», «гуру пикапа». Схожесть стиля замечена ещё в далёкие 2010.

мне одному показалось, что Найджел и Ингви - это кто-то один за компом?

Далее выясняется, что Анастасия Вечерина не просто «журналистка», но и «соблазненная» когда-то Олегом Ладонежским, о чем она сама же написала простыню с уровнем восхваления аж самой Шоэн. Отсюда пошла фраза «Обшоэнил самого себя!».

Он очень образован и эрудирован. Иногда я думаю, попади он в игру "Кто хочет стать миллионером", он их всех там разорит.

Простыня о невероятном, восхитительном, талантливом Олеге тут.
Анонимус начинает подозревать и щёлкает загадки, как орехи, подозревая Анастасию в нечестной игре.
Под подозрение попала и работа после интервью, а также восхитительный фотошоп.

Разговор с одной из участниц фотосессий, где подтверждается, что жестокая реальность не так сладка, как представляет её Олег

Наёб от имени Настя Нежная на мотофоруме.

▼Творчество⬍

▼Чтения неизбежной гениальности⬍

Анон · 2019-01-24 04:01:20

Анон пишет:

Кстати на Украине нет такого понятия как возраст согласия.

Сразу видно специалиста-знатока :facepalm: Начиная с "на Украине" Возраст согласия очень даже есть. Специально для тебя, выдержка из изменений в УК касательно защиты детей от сексуальных злоупотреблений и сексуальной эксплуатации

▼Скрытый текст⬍

Вольный перевод:

Естественные или неестественные половые сношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные совершеннолетним лицом, - наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

Страшно сказать, конечно, но даже сам заголовок закона подразумевает, что секс с лицом младше 16 в глазах закона — секс с ребенком.

Анон · 2019-01-24 04:55:18

Кандидат в ФТ или мелко плавает?

Анон · 2019-01-24 08:44:35

Товарищ успел на Дыбре срачем отметиться и выпилиться вместе со своим говнопостиком, когда получил хуев в панамку.

Анон · 2019-01-24 08:44:55

http://diary.ru/~black-heart99/p217036562.htm

▼Скрытый текст⬍

Среда, 23 января 2019
19:13 Дайри и Дыбр
Я тут уже писал какое-то время назад, что потихоньку переезжаю на Дыбр. Та платформа дневников нравится мне все больше и больше, а Дайри - все меньше. Наверное, со временем совсем перееду туда, а тутошний дневник заброшу вот только всех своих ПЧ туда перетащу, ага

Дайри, конечно, привычней, но все какое-то кривое и отдает каким-то затхлым болотом. А там - как-то посвежее, что ли... Удобней, спокойней, чище. И видно, что ресурс развивается, постоянно какие-то новые фишки выходят, обновления выпускают. Пока, конечно, еще много недокрученного и недоработанного, но в целом все равно - проще, приятней, удобней. Да хотя бы тормозит меньше)

Единственное, что меня там слегка напрягает - засилие всяких нетрадиционных и альтернативно одаренных. От лесбиянок до феминисток, от чайлд-фришниц, до сторонниц учений о плоской Земле. Нет, такого добра, конечно, и тут навалом, но на Дайри их хотя бы можно скрыть, убрать из избранного, заблокировать, дабы не читать... А там общая лента и функцию эту пока не прикрутили. Приходится читать, плакать и колоться, тренировать в себе выдержку и смирение)

Особенно радует способность этих "сильных и независимых женщин" пихать свои взгляды во всё подряд, куда надо и куда не надо. "Вот читала книгу такого-то философа 15-го века, так он был мизогинист и вообще мужская шовинистическая свинья!", "Вчера мне руку подали в трамвае и предложили донести тяжелые сумки - так это чтобы унизить женщину, напомнить ей о ее слабости и зависимом положении", "Посмотрела такой-то детский фильм про роботов - там мальчиков с детства приучивают к домашнему насилию и издеваться над женщиной!", "Слова, которые мы используем - это тоже средство порабощать и угнетать женщину через язык, давайте с этим бороться!", "А я вот одна девушка в большом мужском коллективе, так со мной постоянно мужики заигрывают и шутить пытаются! Задрали, гады!" (Ну вот прям удивительно и неожиданно, ага... Прям вот - сюрприз! Чо это они? Никто ж такого не ожидал, да?) "А вот на меня птичка накакала - это тоже происки коварных мужчин, не иначе!"

И вот так начинаешь читать какой-нибудь совершенно рядовой и безобидный фанфик по Гарри Поттеру, или детскую сказку, или отчет о просмотре "Звездных войн" - а к середине повествование все равно скатывается в мужененавистиничество, домашнее насилие, мизогинию и вот-это-вот-всё. Остаётся только удивляться - ну уж здесь-то вы где сие нашли??? А главное зачем? Или вы нарочно читаете-смотрите только чтобы что-нибудь такое вычитать и к чему-нибудь прицепиться?

Так иногда и подмывает спросить - девушки, милые, хорошие, а вы можете ПРОСТО посмотреть фильм? ПРОСТО прочитать книгу? ПРОСТО насладиться процессом? А не искать в нем признаки того, что вас угнетают? И не пихать ваш феминизм во всё кругом?
Но я обычно молчу. Сдерживаюсь. Ибо знаю заранее, что будет после такого комментария) Себе дороже)

Поэтому просто списком, пара наблюдений:
- всего лишь за сутки я прочел уже несколько обиженных постов от разных девушек, которые вдруг вздумали почитать классиков (что характерно - не перечитать, а почитать!) и писали обиженные комментарии по поводу того, какие же эти авторы мизогинисты и ваапче ата-та! Конкретно ругали Конан Дойля, Агату Кристи и Дюма. Прям захотелось пойти и перечитать, чтобы понять - чего же они там такого нашли? Впрочем, я, наверное, все равно не найду...
- наткнулся на на упоминание "теста КОГО-ТО-ТАМ", который позволяет судить - хорошее это произведение или плохое - по одну лишь признаку. А именно - есть ли в произведении как минимум 2 главные героини, которое изрядное количество экранного времени разговаривают о чем-нибудь умном? (не дай бог о мужчинах! нет-нет-нет!) Если таких персонажей нет, то фильм - плохой, а если это книга, то автора нао сжечь на костре из его собственных произведений! Я, разумеется, тут же задумался о своей собственной книге, которая вообще про байкеров и перенасыщена просто мужскими персонажами. Примерил это все на себя и... ну вы понимаете, конец немного предсказуем)))
- если писать в дневнике какой-нибудь обычный житейский лытдыбрчик - это никому неинтересно. Но стоит написать что-нибудь про геев-феминисток-лесбиянок (даже если в тексте про них ровным счетом 2 слова!) - в комменты к тебе сбежится толпа! С самыми разными мнениями, от восторженных до ненавидящих. Даже если ты это слово вообще просто по ошибке написал, телефон с Т9 тебя подставил)
- но Дыбр мне все равно нравится больше. Даже несмотря на то, что там постоянно кого-то угнетают, принижают и насилуют)

Кстати, вот интересное наблюдение... Я многие годы вращаюсь в байкерской среде. А это как бы такое место, где действительно (вот без дураков, НА САМОМ ДЕЛЕ!) женщина априори не считается персонажем, равным мужчине. Обычное общество по сравнению с мото-тусовкой - верх толерантности и равноправия! У байкеров отношение к девушкам, зачастую, как к маленькому несмышленому ребенку. Всерьез не воспринимать, равным себе не считать, на капризы не обращать внимания (ну, если только уж достанет слишком сильно). Кстати, по той же самой причине девушкам тут многое прощается - именно потому что "Ну какой с нее спрос? Это мужика можно призвать к ответу за косяк, а с бабы - что взять? Она баба и есть!" И кстати именно поэтому считается нормальным и чуть ли не обязательным девушке в трудной ситуации - помочь, подсказать, спасти, утешить и проч. Ну, можно еще и посмеяться беззлобно, чуть подтрунивая. Именно потому что она маленькая и слабая, а ты большой и сильный. Вот и будь добр... И знаете - что? Вот в этой самой абсолютно нетолерантной и неравноправной тусовке - ну просто куча девушек, которые туда сбегаются сами! Толпами! Их никто насильно не тащит, от них даже отпинываются порой всеми лапами - все равно летят, как бабочки на огонь! И хоть бы одна пожаловась, что с ней как-то не так поступили, плохо обошлись, обидели, унизили, оскорбили... Наоборот! В царстве нетолерантности и мизогинии - девушки всем довольны и тихо писаются от восторга! Их все устраивает! А среди не-байкеров, значит, их угнетают, насилуют, унижают и домашнее насилие процветает... Парадокс?

Кратко — во всем виноваты феминистки.

Анон · 2019-01-24 08:45:56

Отдельно доставил этот пост http://diary.ru/~black-heart99/p217039132.htm
Требую чтений.

Анон · 2019-01-24 08:54:56

Отдельно доставил этот пост http://diary.ru/~black-heart99/p217039132.htm

Все глаза сломал, пока копировал. Удивительно, что он обосрался, но с удовольствием это демонстрирует.

▼Скрытый текст⬍

Четверг, 24 января 2019
01:02 Как и следовало ожидать....
...мой пост, аналогичный предыдущему, но выложенный на ДЫБРе - вызвал адские бурления говн и нахлынувшие толпы жаждущих меня покарать. Я старательно отпинывался от холивара, демонстрировал сдержанность, вежливость, доброжелательность и невозмутимость. Толпы бесновались и требовали больше ада и усилить накал разоблачений!!! К половине первого ночи сайт даже слег совсем. Очень надеюсь, что это не из-за меня... Тем более, что он скоро поднялся...
Знаете, иногда я чувствую себя адским троллем! И искренне недоумеваю - как так???)

В общем, я оставил тот пост открытым только для избранного и пошёл спать. Говорят, там шабаш продолжается и не стихнет ещё до утра. Может даже до утра понедельника. Следующей недели)

Под катом - избранные моменты той дискуссии...

...если кому-то хочется причаститься)

_Черное-Сердце_
Легко быть добрым, когда ты сильный
...мой пост, аналогичный предыдущему, но выложенный на ДЫБРе - вызвал адские бурления говн и нахлынувшие толпы жаждущих меня покарать. Я старательно отпинывался от холивара, демонстрировал сдержанность, вежливость, доброжелательность и невозмутимость. Толпы бесновались и требовали больше ада и усилить накал разоблачений!!! К половине первого ночи сайт даже слег совсем. Очень надеюсь, что это не из-за меня... Тем более, что он скоро поднялся...
Знаете, иногда я чувствую себя адским троллем! И искренне недоумеваю - как так???)

В общем, я оставил тот пост открытым только для избранного и пошёл спать. Говорят, там шабаш продолжается и не стихнет ещё до утра. Может даже до утра понедельника. Следующей недели)

Под катом - избранные моменты той дискуссии...

ЖИРНОЕ - комменты моих оппоненток.
КУРСИВ - мои ответы.

Ээээ... Если вы про меня, то я, наоборот, хвалила Конан Дойля за прогрессивные взгляды на женщин, (неожиданные для его века), за уважительное и трепетное к ним отношение, за эмоциональную открытость и эмпатию. Или на дыбре ещё кто-то упарывается по Дойлю, а я не знаю?

нет, не про вас.
Вас можно "обвинить" разве что в том, что вы тоже рассматриваете Конан Дойла с точки зрения феминизма, а не с точки зрения литературы. Для вас главное "А как он писал про женщин? Не был ли он мизогинистом", вместо того, чтобы просто наслаждаться произведением.
И да, не вы одна читаете и перечитываете сего автора) Тут таких много. К слову сказать, Конан Дойл действительно не одобрял движение суфражисток, и называл их "это те фурии, разбивающие окна?" Но в Англии того времени сие вообще считалось хорошим тоном. То есть, придраться есть к чему. Но это именно если желать придраться.
А Конан Дойл просто умел писать. Умел передавать настроение и обстановку, чувства и эмоции. Умел описывать все то, что видел - честно, без прикрас. Собственно, это и отличает хорошего писателя от плохого. Но вот на равноправие женщин и тому подобное ему было плевать. И "выступать в их защиту со страниц своих произведений" он никогда не пытался. Не надо ему приписывать такого.
Впрочем, отношение к женщинам у него действительно много где рыцарственно-благородное. Ну, ему по статусу положено, как-никак рыцарство обязывает) Только оно у многих мужчин такое, этот вовсе не какая-то отличительная черта, свойственная "тем, кто выступает в защиту женщин".

Извините, но вы запрещаете мне оценивать произведения через мою картину мира?..
Вас же не смущает оценивать феминизм с точки зрения байкерства. Почему бы вам просто не пропускать эти посты? Ну пишет кто-то, что увидел что-то в меру своего развития. Вам-то что?

>Извините, но вы запрещаете мне оценивать произведения через мою картину мира?..
ну что вы... Оценивайте ради Бога, кто ж вам запрещает?)
Заметьте, я вам вообще ни слова не сказал до тех самых пор, пока вы не пришли ко мне и прямо не спросили моего мнения.
Вы же не запрещаете мне иметь свое мнение, правда?
А удивляет меня то, что В ЛЮБОЕ предложение, везде и всюду некоторые стараются пихать свой феминизм. Опять же, это не претензия лично к вам, это просто в ленте такого навалом. Отзыв на фильм - феминизм. Рассказ о прогулке - феминизм. Книжку прочитала - и там феминизм... в смысле, рассуждения на тему -"А как писал автор? Не был ли он мизогинцем? Он наш или не наш?" - даже если книжка является банальным детективом или пособием по сборке-разборке мотоцикла.

>Почему бы вам просто не пропускать эти посты?
я бы с удовольствием скрывал это все из общей ленты, но вот не прикрутили на Дыбре пока такую функцию.

>Ну пишет кто-то, что увидел что-то в меру своего развития. Вам-то что?
ну вот и я увидел что-то в меру своего развития. И написал об этом. У себя в дневнике, не пытаясь никому навязывать свое мнение, и не утверждая, что оно у меня непременно правильное. Вы не против?

По-моему, вас просто бесит феминизм. Стоит задуматься, почему взгляды на жизнь других людей вас так волнуют.

нет, вы ошибаетесь. Я очень уважительно отношусь к настоящему феминизму, и мои взгляды порой более "феминистичны", чем у тех, кто называет себя "феминистками")
А вот что меня действительно удивляет (заметьте - удивляет, а не бесит) так это попытки оценивать всё и вся исключительно с точки зрения "феминизма". Причем, какого-то очень странного "феминизма".
Но я вас, кажется, чем-то задел? Сожалею, если мои слова показались вам оскорбительными...

У вас вызывает негодование, что феминистки везде находят мизогинию? Что же. Мы бы и рады её не находить. Но она, блин, везде. Хочешь ты этого или не хочешь, но однажды узнав как она выглядит, ты начнёшь распознавать её везде...
...и удивлятся, когда автор-мужчина не страдает менспелингом.
Кстати, в байкеры женщины идут в поисках того самого настоящего мужика, которого им обещали в каждом мужчине. Что-то мне подсказывает, что среди байкеров его не находили тоже.

>У вас вызывает негодование, что феминистки везде находят мизогинию?
нет, у меня вызывают удивление, что те, кто называют себя феминистками, везде и повсюду ее ищут. Непонятно зачем.
Ну а "кто ищет то найдет", да... Поговорку про пчел и мух знаете?) Или это сейчас тоже обидная шутка была? Пардон!

>когда автор-мужчина не страдает менспелингом
я не знаком с сим термином (простите мне мое невежество, ладно?), но вот прям чувствую, что что-то оскорбительно-обидное и неприятное, да?)

>Кстати, в байкеры женщины идут в поисках...
зачем женщины идут в байкеры - вопрос очень сложный, многогранный и дискутируемый. Разброс мнений очень велик и мне порой кажется, что они сами не знают ответа. Ну, те, кто идут. Ибо сколько идущих, столько и мнений. А вы знаете ответ лучше них?

>того самого настоящего мужика, которого им обещали в каждом мужчине.
эээ... а кто обещал? Не смотрите на меня, я тут точно не причем!
Я наоборот честно признаю, что он не в каждом мужике. И даже не в каждом байкере. Но ведь и женщины все тоже очень разные, правда?

>Что-то мне подсказывает, что среди байкеров его не находили тоже.
"не находили" - это в смысле "никто не находил ни разу"? Тогда не могу с вами согласиться.
Или это в значении "не каждая нашла, не каждой он достался"? Ну тогда, конечно, спору нет...

не существует «настоящего» и «ненастоящего» феминизма. Так же, как не бывает мужчин-феминистов. Особенно из тех, кто проповедует «рыцарство». Потому что рыцарь защищает своё имущество. Только свою женщину или ту, которая должна ей стать после спасения.
Знаете, когда мужик засовывал кричащу: «Нет! Нет!» — женщину к себе в машину, вмешалась только я. Нет, мужчины подходили, слышали в ответ: «Это моя девушка», — кивали и уходили. Ведь если она твоя девушка, значит можно запихивать её в машину, как капризную собачку.
И не врите, что вы бы вмешались. Девушки же как младенцы. Они не ведают, что творят. Разумеется, её парень желает ей только добра и лучше знает, что ей нужно.
А самое страшное — она не могла. Не могла врезать ему по яйцам. Не могла убежать — на десятисантиметровых шпильках-то, — потому что её так воспитали. Внушили, что она не может за себя постоять. Внушили, что ей нужен рыцарь, чтобы её защищать...
...и никто не сказал ей, что делать, когда её рыцарь попытается силком засунуть её в машину.

>не существует «настоящего» и «ненастоящего» феминизма.
а что существует? Феминизм и не-феминизм? Есть ли какая-то градация? Или любая, кто называет себя феминисткой и проповедует некие странные идеи - по умолчанию ей является? А ее идеи - по умолчанию являются феминизмом?

>не бывает мужчин-феминистов
а почему, кстати? Если феминизм - это движение за равноправие полов и против дискриминации и неравноправия, то - почему за это не могут выступать оба пола? Или феминизм - это что-то другое?

>рыцарь защищает своё имущество. Только свою женщину или ту, которая должна ей стать после спасения.
Знаете, у вас довольно любопытные представления о рыцарстве. Можно я поинтересуюсь их происхождением? Это вы сами так решили, или вам кто-то сказал?

> не врите, что вы бы вмешались
ну, я бы мог вам рассказать пару сотен случаев о том, когда байкеры вмешивались и спасали девушек (нередко даже с риском для себя или ценой собственной жизни), но - вы ведь все равно решите, что я вру, правда? С учетом избирательности вашего подхода... Вот уж действительно, кто что ищет - тот то и находит...
Можно последний вопрос? Не сочтите за наезд... А вы вот собственный такой подход считаете объективным?

Господи, вы же совсем понятия не имеете, о чём говорите, да? ФЕМинизм — он за права женщин. Он не про права мужчин! Он против них! Как вы вообще можете называть себя феминистом, если этого не знаете?..

Означает ли это, что он не за равноправие М и Ж?)
А то вот в моем словаре пишут:"Феминизм - спектр идеологий и движений за полное уравнение женщин в правах с мужчинами (равноправие)".Может, врут?
Кстати, я не называл себя феминистом. Я лишь сказал, что [цитата] Я очень уважительно отношусь к настоящему феминизму, и мои взгляды порой более "феминистичны", чем у тех, кто называет себя "феминистками" [конец цитаты]
Ну, и еще спросил, почему мужчина не может выступать за права женщин. Вы, кстати, так и не ответили. Да и вообще на многое не ответили...

Вы не знаете, что такое менспелинг, — даже не в состоянии открыть новую вкладку и загуглить — и даже логически не можете дойти, что когда женщина защищает свои права, — которых у нее нет, которые у мужчин почему-то есть без всякой защиты, — это феминизм!

я действительно не знаю, что такое менспелинг. Нет, я в состоянии открыть вкладку и загуглить, но это же не изменит того факта, что когда я это слово читал, я его не знал. А что - это непростительный грех?
А вот защищать то, чего у нее нет, - это как-то сильно, да....

а что такое настоящий феминизм решать будете, конечно, вы?
Я вам, эксперимента ради, две мысли тут оставлю на этот счёт.
1. Феминизм - это всё равно что внезапно обрести зрение, прожив всю жизнь слепой. И увидеть то битое стекло, которое резало стопы с рождения.
2. Представьте, что вы смотрите американский фильм про первый полёт человека в космос. Главную роль играет улыбчивый афроамериканец, ракета стартует с мыса Канаверал, а нарисован на борту звёздно-полосатый флаг.
Скорее всего, вы, как минимум, останетесь в недоумении. В смысле? - спросите вы. Что за глупость? А Гагарин? Гагарин же был первый? Русские же первыми отправили человека в космос! Где "наши"? Нас что, в истории не было? Разве это честно?
Примерно такие чувства испытывают женщины. Где наши, как бы вопрошают они. Нас половина человечества, об этом что, забыли? И именно поэтому многие женщины не могут "просто наслаждаться фильмом".

>а что такое настоящий феминизм решать будете, конечно, вы
ну, если вы мне доверите такую привилегию...)))) Впрочем, нет, даже в этом случае не соглашусь. И не уговаривайте!) Ну его нафиг! Так спокойнее...)
Поэтому предпочитаю обходится словарями. Зачем мне что-то решать, когда определение данного явления давно и прочно зафиксировано? Достаточно открыть словарь и прочитать, что является феминизмом, а что - нет. Или это неправильный подход?

>Феминизм - это всё равно что внезапно обрести зрение, прожив всю жизнь слепой.
знаете, а в моем словаре почему-то другое определение)))

>Нас половина человечества, об этом что, забыли? поэтому многие женщины не могут "просто наслаждаться фильмом".
Понимаете, фильмы тоже бывают очень разные. И тот факт, что кого-то половина человечества (да даже если и большинство!) еще не означает автоматически, что эта половина (или большинство) должно быть В КАЖДОМ фильме. Вот есть, например, японский фильм. И в нем может и не быть вообще ни одного человека не-японца. Стоит ли орать на каждом углу, что это не толерантно, что это угнетение, унижение, ущемление прав и проч.? Стоит ли в такой фильм искусственно запихивать кучу не-японцев ради толерантности и просто "чтобы было" (хотя они там "не пришей к кобыле хвост")? Стоит ли человека, который любит смотреть только японские фильмы и не любит не-японские - считать каким-то плохим? На мой взгляд, нет. А вы как считаете?
Смысл аналогии в сей метафоре, думаю, понятен, да?
Кстати, я сам очень люблю фильмы с интересными женские персонажами. Тщательно прописанными, не картонными, содержательными, живыми... Особенно если они там действительно нужны, в том фильме. А не втиснуты-всунуты-впихнуты насильно и искусственно в Прокрустово ложе толерантности. Вот последнее совсем не нравится.

Вас напрягают нормальные люди? Мне вас жаль!

Нет, вот как раз нормальные не напрягают. Но спасибо за сочувствие. Очень тронут)

Я тоже очень жду возможность фильтровать общее избранное, чтобы изваиться от таких, как вы! И вам больше не придется ужасаться засилью неправильных феминисток, и мы, девы неразумные, как-нибудь тут без вас разберемся, что мы должны чувствовать, как думать и как жить.

ну, я никогда и не указал вам, как вам жить, но - очень надеюсь, что и правда разберетесь. Удачи вам в этом!

Вот скажи мне, Iriniegirl, как последняя из адекватных...это я все-таки злобный тролль или они-таки - какие-то неправильные феминистки?

@темы: феминизм, ссылки, размышления, поучительное, обращение к ПЧ, Ох уж эти женсчины

Анон · 2019-01-24 09:02:54

Анон пишет:

Отдельно доставил этот пост http://diary.ru/~black-heart99/p217039132.htm
Требую чтений.

Оффтоп, наверное, но до чего же у него кошмарный дизайн. Как глаза ещё не вытекли — удивительно.

Анон · 2019-01-24 09:07:23

Анон пишет:

Единственное, что меня там слегка напрягает - засилие всяких нетрадиционных и альтернативно одаренных.

А на дайри-то совсем по-другому, дооо :lol: То ли тупенький, то ли просто тролльнул, чтобы поднять бучу в стакане воды и привлечь к себе внимание.

Анон · 2019-01-24 09:26:32

Анон пишет:

Анон пишет:
Ой блядь и здесь Канцлер
которая тоже мужик, не забывайте Ну, ладно, существо неопределенного пола с редким синдромом коготочегото.

Так она давно уже оженственнилась (или как это назвать) и замужем.

Анон · 2019-01-24 09:47:53

Анон пишет:

Анон пишет:
Кстати на Украине нет такого понятия как возраст согласия.
Сразу видно специалиста-знатока Начиная с "на Украине" Возраст согласия очень даже есть. Специально для тебя, выдержка из изменений в УК касательно защиты детей от сексуальных злоупотреблений и сексуальной эксплуатации

"На Украине" пишут по русски, польски, чешски... И только...
Ах изменений? И давно? При Януковиче В 2017 еще такой фигни не было, только подняли брачный возраст для девушек с 17 до 18 лет.

Анон пишет:

...
Специально для тебя, выдержка из изменений в УК касательно защиты детей от сексуальных злоупотреблений и сексуальной эксплуатации
▼Скрытый текст⬍
Природні або неприродні статеві зносини з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, вчинені повнолітньою особою, -
караються обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Вольный перевод:
Естественные или неестественные половые сношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные совершеннолетним лицом, - наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.
Страшно сказать, конечно, но даже сам заголовок закона подразумевает, что секс с лицом младше 16 в глазах закона — секс с ребенком.

Не треба перекладу.
Вот только в оригинальном тексте я не вижу слова дитына ни слова пидлиток... Так что там кто подозревает это дело десятое, у ООН вообще до 18 лет дети, так выходит закон разрешает секс с детьми...
С — Свобода
Значит после победы свободы и демократии подростков фактически лишили права на выбор полового партнёра, теперь только сверстник которому презерватив надеть лень, и который в случае внезапной беременности по быстрому юркнет за спины родителей. Хороша свобода!
Кстати представляю сколько после такого закона будет шантажа, взяток, разборок и подсудимых... Это именно то что нужно стране фактически ведущей войну! :facepalm:
В РФ этот идиотизм пришёл в сытые годы, и то эту статью больше трёх раз переделывали, что будет на Украине трудно представить. "Вагитна у 16" наверное превратится ещё и криминальную драму.

Анон пишет:

Еще один педотолкователь Я раньше не верил, что их немало, а вот поди ж ты.

Педофилия Анон это медицинский термин с более менее чёткой формулировкой. Что борцы за все хорошее не могут принять.

Анон · 2019-01-24 10:01:07

Анон пишет:

теперь только сверстник которому презерватив надеть лень

А взрослым типа не лень, ага :lol: дарагая, мне ниудобна и ащущения ни те!!111

Анон · 2019-01-24 10:04:55

Борцуны за права педобиров постоянно всплывают то в одной теме, то в другой. Интересно, это одни и те же? Как-то не хочется думать, что их тут таких много ебанатов.

Анон · 2019-01-24 10:12:57

Не пациент ли тут пляшет. Из-за покушений на его права ебать детей. Весь дневник — один сплошной дроч на маленьких девочек. Кто ещё будет защищать подобную болезнь :puke:

Анон · 2019-01-24 10:14:47

Анон пишет:

А биология согласна.

Я, конечно, знаю, что у цыган, например, и в 12 лет замуж выскакивают, но это всё ещё блядь мерзко и неправильно, иди нахуй.

Анон · 2019-01-24 10:14:56

Значит после победы свободы и демократии подростков фактически лишили права на выбор полового партнёра, теперь только сверстник которому презерватив надеть лень

Ты же в курсе, что говоря "подростки" ты говоришь в том числе и о детях? Потому что согласно терминологии ООН подростки это лица в возрасте от 10 до 19 лет.
Читал примерно такие же аргументы у защитников педофилов. Сверстник ничего не знает и не умеет, а взрослый все умеет, всему научит и в отличи от глупых сверстников уже опытный и весь такой из себя классный (но это не точно, потому что чаще всего педобиры это забитые или максимально неуверенные в себе мужчины, которые ищут неопытного, незащищенного, еще не до конца сформировавшегося как личность партнера, под роль которого идеально подходит ребенок, чтобы хоть так доминировать и тешить свое чсв). И вообще, вы ущемляете права подростков, запрещая взрослым мужикам их ебать!

Анон · 2019-01-24 10:15:39

Я, конечно, знаю, что у цыган, например, и в 12 лет замуж выскакивают, но это всё ещё блядь мерзко и неправильно, иди нахуй.

"Раньше в двенадцать уже рожали и ничего!"

Анон · 2019-01-24 10:25:42

Судя по душности и простыням, к нам явление поциента?

Анон · 2019-01-24 10:30:17

Анон пишет:

Удивительно, что он обосрался, но с удовольствием это демонстрирует.

Прям столкнулись два мира и нахуя, спрашивается, они это сделали.
А еще он так старательно делает вид, что не провокатор, а типа не пони :blabla:

Отредактировано (2019-01-24 10:30:29)

Анон · 2019-01-24 10:37:27

У пациента ещё и дочь. Которую он воспитывает сам. :panic2:

Анон · 2019-01-24 10:39:18

Анон пишет:

У пациента ещё и дочь. Которую он воспитывает сам.

Влажные фантазии такие влажные.

Анон · 2019-01-24 10:39:37

Анон пишет:

У пациента ещё и дочь. Которую он воспитывает сам.

Если черепашка не пиздит, то бедная девочка. Ей же еще жить с засранными его мизогинией мозгами.

Анон · 2019-01-24 10:44:31

Анон пишет:

Отдельно доставил этот пост http://diary.ru/~black-heart99/p217039132.htm
Требую чтений.

комментаторы там тоже жгут.

Анон · 2019-01-24 10:47:02

Найдется смельчак, который решится на чтения его книги про байкеров?
Внесу для затравочки кусок из его поста.

_Черное-Сердце_
Легко быть добрым, когда ты сильный
В ходе описания байкерских клубов - столкнулся я с одной любопытной проблемой. Раз уж я пишу про всякие там байкерские обычаи, традиции и правила, и стараюсь писать правдиво, то приходится признать, что в ТРУЪ-мотоклубах (таких, знаете ли, олдскульных, традиционных, где все по понятиям) отношение к девушкам довольно... хм... специфическое, скажем так.

▼Скрытый текст⬍

Если коротко, то девушка там в принципе не воспринимается как равный персонаж. Девушка не может быть членом настоящего мото-клуба, например. Её слова не учитываются при голосовании. Зачастую даже решая ее судьбу - никто не спросит мнения ее самой.
Прежде чем начать кидаться помидорами и громко возмущаться на тему плохих байкеров - подумайте вот над чем: это не только у байкеров так. В любом обществе, где приходится жестко бороться за выживание, в любых каких-то критических условиях - наблюдается нечто похожее. Армия, криминальные сообщества, молодежные банды... Да даже просто - возьмите любого сильного лидера, какого-нибудь командира, руководителя, олигарха, "альфу"... словом, любого жесткого начальника, который распоряжается человеческими судьбами в сложной ситуации. Там почти всегда господствует цинизм и суровая целесообразность. "Женщин убрать в подвал, мужчинам раздать оружие и рассыпаться в цепь!" Что думают сами женщины по этому поводу - никого не интересует.
Опять же, я не говорю, что все клубы такие, и все девушки такие - но такое есть! Возьмите любой олдскульный однопроцентный клуб - у него, скорее всего, будут так называемые "клубные" девушки, которые зачастую путешествуют вместе с тамошними байкерами и по факту - должны выполнять всё, что им скажут члены клуба. Нет, их, конечно, никто не будет принуждать, заставлять, угрожать, насиловать и т.д. (даже наоборот - спасут, если кто-то посмеет так с ними обращаться). Но когда надо - просто скажут:"Детка, будь добра, сделай то-то и то-то. Так надо для клуба". И "детка" послушно пойдет выполнять, потому что иначе ее просто выкинут на улицу и ее "карьера" в этом клубе мигом закончится. Иначе никак.
Или если, например, два байкера не поделили девушку (что вообще-то крайняя редкость, устраивать разборки "из-за бабы" в среде своих - тоже зашквар и моветон, по понятиям - не стоит оно того... Но все же, если вдруг...), то спор будет решаться между ними двумя. Мнение самой девушки тут никто не спросит. Как они решат между собой - так и будет.
Или когда приезжают в гости к клубу какие-нибудь друзья из другого клуба - "клубным девочкам" скажут что-нибудь вроде:"Девчонки, это наши друзья! Встречайте их как родных!" И прибывших "окружат заботой и лаской". Беспрекословно. Потому что "так надо для клуба".
Разумеется, если какому-то мужчине скажут, что "клуб решил" и "так надо", то он тоже должен будет выполнить беспрекословно. И с него спрос будет куда серьезнее, если он откажется. С девушки-то - какой спрос? А вон мужик будет отвечать... Но это уже немного другое.
Повторюсь, это не хорошо и не плохо, это просто есть. По факту. Такое - существует. Не каждый клуб такой и не все девушки такие - но такие клубы есть, и такие девушки тоже есть. И, разумеется, когда я описываю байкерскую жизнь - эту тему тоже не получается обойти стороной.
И вот я думаю - а как писать? То ли описать все "как есть", выдать всю правду - и накликать на себя (и байкеров) волну общественного гнева (уж феминистки меня за такое точно растерзают! :laugh: и не только они). Или слегка приукрасить действительность, чуть-чуть сместить акценты, изобразив байкеров эдакими благородными рыцарями (пусть и не без недостатков), дабы не шокировать впечатлительных барышень? Но тем самым погрешив против истины...
Сразу скажу - написать правду, но осуждающе, в обвинительно-порицательном ключе, скорей всего, не получится. По ходу повествования у меня байкеры представлены все же больше положительными персонажами. Хотя и не совсем...
В общем, очень непростой вопрос.

Ну а пока - продолжение моей книги. Очередной отрывок. Нет, в нём пока нет вещей подобных описанным выше. Мы пока до такого еще не дошли. Они будут дальше...

Анон · 2019-01-24 10:48:51

Анон пишет:

это не только у байкеров так. В любом обществе, где приходится жестко бороться за выживание, в любых каких-то критических условиях - наблюдается нечто похожее. Армия, криминальные сообщества, молодежные банды...

Анон представил себе клуб байкеров, борющихся за выживание, и аж слеза навернулась.

Анон · 2019-01-24 10:50:13

Или если, например, два байкера не поделили девушку (что вообще-то крайняя редкость, устраивать разборки "из-за бабы" в среде своих - тоже зашквар и моветон, по понятиям - не стоит оно того... Но все же, если вдруг...), то спор будет решаться между ними двумя. Мнение самой девушки тут никто не спросит. Как они решат между собой - так и будет.

:wankerboy:

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-05-07 23:55:03

_Черное-Сердце_

#101 2019-01-24 04:01:20

Re: _Черное-Сердце_

#102 2019-01-24 04:55:18

Re: _Черное-Сердце_

#103 2019-01-24 08:44:35

Re: _Черное-Сердце_

#104 2019-01-24 08:44:55

Re: _Черное-Сердце_

#105 2019-01-24 08:45:56

Re: _Черное-Сердце_

#106 2019-01-24 08:54:56

Re: _Черное-Сердце_

#107 2019-01-24 09:02:54

Re: _Черное-Сердце_

#108 2019-01-24 09:07:23

Re: _Черное-Сердце_

#109 2019-01-24 09:26:32

Re: _Черное-Сердце_

#110 2019-01-24 09:47:53

Re: _Черное-Сердце_

#111 2019-01-24 10:01:07

Re: _Черное-Сердце_

#112 2019-01-24 10:04:55

Re: _Черное-Сердце_

#113 2019-01-24 10:12:57

Re: _Черное-Сердце_

#114 2019-01-24 10:14:47

Re: _Черное-Сердце_

#115 2019-01-24 10:14:56

Re: _Черное-Сердце_

#116 2019-01-24 10:15:39

Re: _Черное-Сердце_

#117 2019-01-24 10:25:42

Re: _Черное-Сердце_

#118 2019-01-24 10:30:17

Re: _Черное-Сердце_

#119 2019-01-24 10:37:27

Re: _Черное-Сердце_

#120 2019-01-24 10:39:18

Re: _Черное-Сердце_

#121 2019-01-24 10:39:37

Re: _Черное-Сердце_

#122 2019-01-24 10:44:31

Re: _Черное-Сердце_

#123 2019-01-24 10:47:02

Re: _Черное-Сердце_

#124 2019-01-24 10:48:51

Re: _Черное-Сердце_

#125 2019-01-24 10:50:13

Re: _Черное-Сердце_

Подвал форума