Вы не вошли.
Бедный ГМ и соигроки.. Если наша мастерица художественного додумывания и обидок так же играла, как тут выступает, то я им искренне сочувствую.
Какие шансы, что если он скажет "конечно я тебя всегда рад видеть, анон" будет правдой, а не определенными социальными нормами?
Знаешь, я не был бы рад игроку, который внес меня в тред как токсичного мастера из-за того, что его перса убило кубами.
Если наша мастерица художественного додумывания и обидок так же играла, как тут выступает, то я им искренне сочувствую.
>у нее наверняка сьюха
>которой все обязаны, потому что она фиалка
>и херовый игрок
>она сказала, что пошла попить чай, а сама ушла, вот ебанутая
Надеюсь, ты не из авторов этих реплик.
Твои надежды оправдались, пока я ее считаю только не очень умным нытиком, обижающимся на людей за те мысли и намерения, которые она им сама приписала.
Надеюсь, ты не из авторов этих реплик.
А что, правда глаза колет? Я после простыни с "даааа, я мудааак, а вы такие же как моя маааама" вполне понимаю, почему ГМ сказал "боюсь, тебе с нами дальше играть не захочется", а остальная партия вежливо промолчала.
Надеюсь, ты не из авторов этих реплик.
А что, правда глаза колет?
Я даже не тот анон. Я просто охуеваю с уровня передёргивающих, у которых никак не может перестать гореть пукан от того, что какая-то не очень умная персона внесла, даже без имени, ситуацию с типа токсичным мастером. Или это что-то личное, потому что никто не может осуждать ГМа?
почему ГМ сказал "боюсь, тебе с нами дальше играть не захочется", а остальная партия вежливо промолчала.
Кстати не факт, что он это вообще сказал. Такую фразу предположили аноны, а сама ТС, судя по ее последнему комменту, даже не спросила, а просто прованговала и обиделась.
Бля. Про попить водички/чаю сказал вообще другой анон, вы что - без аватарок не можете врубиться?
у которых никак не может перестать гореть пукан от того, что какая-то не очень умная персона внесла, даже без имени, ситуацию с типа токсичным мастером.
А, то есть не погладить ТС по голове и не осудить мастера = гореть пукан? )) Такое чувство, что это у тебя что-то личное на все ситуации, когда кто-то думает иначе, чем ты.
Или это что-то личное, потому что никто не может осуждать ГМа?
Я считаю, что этот конкретный мастер - не токсичный. Неопытный - да, но это частая ошибка начинающих мастеров, следование системе в ущерб истории. И ещё я считаю, что внесший его товарищ - нытик и фиалка, которая сама себе выдумала обиду из того, что её перса убил рандом (что случается) и мастер не захотел её дальше водить (на что имеет полное право)
Какие шансы, что если он скажет "конечно я тебя всегда рад видеть, анон" будет правдой, а не определенными социальными нормами?
Знаешь, я не был бы рад игроку, который внес меня в тред как токсичного мастера из-за того, что его перса убило кубами.
За то, что ситуация никак не разрешалась, кроме как кубами, и пофиг было на всех плееров, они могли бы и все помереть, если бы и им не повезло как и анону.
Такое чувство, что это у тебя что-то личное на все ситуации, когда кто-то думает иначе, чем ты.
Да, особенно когда он такой же тупой, как ты.
И ещё я считаю, что внесший его товарищ - нытик и фиалка, которая сама себе выдумала обиду из того, что её перса убил рандом (что случается) и мастер не захотел её дальше водить (на что имеет полное право)
Ну насчет того, что он не захотел ее дальше водить, - это мы знаем только по ее словам, что ей так показалось, поэтому она просто сказала, что тогда уходит, а ее не стали умолять остаться (коммент на предыдущей странице).
И да, мастера она словами не спрашивала (тот же коммент)
У меня в такие моменты всегда вопрос возникает к любительницам глубокого вролинга и отыгрыша - нахуя вы лезете в днд и прочие системы с механом, где за многое отвечает кубик, которому похуй на глубину ваших чувств, а не продолжаете бесконечно лить кубометры графомании в словесочках на форумах, где исход игры зависит от того, с кем ебется буковками админша ни от чего не зависит и вашим сьюхам ничего не угрожает?
Почему опять сьюхи? Для тебя любой персонаж, который не может умереть в рамках сюжета — сьюха, даже Винни Пух?
У меня в такие моменты всегда вопрос возникает к любительницам глубокого вролинга и отыгрыша - нахуя вы лезете в днд и прочие системы с механом, где за многое отвечает кубик, которому похуй на глубину ваших чувств, а не продолжаете бесконечно лить кубометры графомании в словесочках на форумах, где исход игры зависит от того, с кем ебется буковками админша ни от чего не зависит и вашим сьюхам ничего не угрожает?
что за хуйню я только что прочел. Какой вообще смысл в днд без отыгрыша?
можно долго обсуждать, оверреакция у анона с убитым персонажем или нет, но без отыгрыша днд = игра в кости.
Почему опять сьюхи? Для тебя любой персонаж, который не может умереть в рамках сюжета — сьюха, даже Винни Пух?
А для тебя нормально, когда на ролевой игре с жесткой системой персонаж не может умереть, что бы он не делал? Даже если он прыгнет в лаву, должен появиться орел и подхватить его, так что ли?
полурослик, у которого охуенный скилл двуручного оружия, харизма до потолка и ручной огнедышащий грифон даже по мерком той игры оказался чуть-чуть чересур.
чудовищно
Народ дружно сел делить экспу и лут, анон сказал, что он тогда пошел. Вещи собрал, мастер за мной дверь закрыл.
Ну тогда ещё менее понятны претензии
Почему опять сьюхи? Для тебя любой персонаж, который не может умереть в рамках сюжета — сьюха, даже Винни Пух?
А для тебя нормально, когда на ролевой игре с жесткой системой персонаж не может умереть, что бы он не делал? Даже если он прыгнет в лаву, должен появиться орел и подхватить его, так что ли?
Но тут немножко не та ситуация была описана.
А вон там раньше приносили историю про гнома, который сложился, но которого в итоге мастер оставил. Тоже говно, а не патя, и форумные поебушки?
А вон там раньше приносили историю про гнома, который сложился, но которого в итоге мастер оставил. Тоже говно, а не патя, и форумные поебушки?
Про гнома вносил я. Это была первая смерть в кампании, хоумрул был введен для всей партии (что не помешало некроманту сложиться в финальном бою, умер в одном раунде - и сразу же в следующем).
что за хуйню я только что прочел. Какой вообще смысл в днд без отыгрыша?
можно долго обсуждать, оверреакция у анона с убитым персонажем или нет, но без отыгрыша днд = игра в кости.
А вот и мое любимое: "отыгрывать умеют только фиялки со своими бессмертными снежинками, человек, который нормально отреагирует на смерть своего персонажа на кубах - чурбан-подпивас, которому лишь бы в кости играть, патамушта НЕПРОНИКСЯ ДРАМОЙ"
Слууушайте, я начинаю понимать! У кого-то пригорает, что "ролевик" - это не только суровый ДНДшник с дайсами. Это как когда говоришь "я играю в ролевые игры", и тебе сразу предлагают поиграть в медсестру.
Почему для сурового отыгрыш в ДНД не существует - это уже вопрос. Наверное... Не может быть! он хуёвый игрок.
А для тебя нормально, когда на ролевой игре с жесткой системой персонаж не может умереть, что бы он не делал? Даже если он прыгнет в лаву, должен появиться орел и подхватить его, так что ли?
Для меня нормально, что одни люди хотят играть в игры, где можно умереть, а другие люди хотят играть в игры, где нельзя умереть, я не считаю, что это делает их лучше или хуже друг друга и не исхожу презрением и ненавистью ни к одной из этих групп людей.
Для меня нормально, что одни люди хотят играть в игры, где можно умереть, а другие люди хотят играть в игры, где нельзя умереть, я не считаю, что это делает их лучше или хуже друг друга и не исхожу презрением и ненавистью ни к одной из этих групп людей.
Вот только днд - система, где персонажи смертны по-умолчанию