Вы не вошли.
Ну да, только дети должны не вякать и терпеть до совершеннолетия все, что им теоретически может не нравиться в семье, но никак не родители, которых способны чудовищно травмировать мягкие игрушки.
В идеале это должно работать в обе стороны, а ты предлагаешь, чтобы это ни в одну сторону не работало или вообще работало только в пользу ребёнка. А иначе угнетение, нарушение свобод личности, бабы Сраки и заебавшие родственники.
Новое слово в ущемлении - мультяшный монстрик, НАРУШАЮЩИЙ КОМФОРТ.
А если бы монстрик был в форме какой-нибудь более очевидно стрёмной ёбани типа некоторых объектов SCP или расчленённого гниющего трупа со всеми неприглядными подробностями? И да, ты сейчас занимаешься махровым обесцениванием, но абьюзер тут почему-то я.
Или имел несчастье размножиться — молча терпи теперь всё, чего деточка ни пожелает?
Это, блин, маленькая и не особо дорогая мягкая игрушка Ущемление комфорта родителей, господи ж ты ж боже мой.
Ну знаешь, не все люди готовы тратить деньги на сию-минутное увлечение, которое забудется через неделю.
Нет, анон, суть подарка - в том, что он радует как подарок. Здесь и сейчас. А твоя позиция опасна близка к классической ебанине про "Правильно ли ты пользуешься моим подарком? А почему ты его не носишь?"
У всего должны быть разумные пределы. Родители в этой квартире тоже живут и тоже имеют право на какой-никакой комфорт. Орущие благим матом драконы и кислотная крипота в понятие комфорта, как правило, не входят.
Не спорю, но это решается диалогом с ребёнком/супругом/соседом. "Я дарю тебе колонки с басами, но не врубай их при мне на полную громкость", "Я дарю тебе криповую игрушку, только не бросай ее на видном месте" и так далее.
Исключение - фактическая фобия (арахнофоб не сможет выбрать и купить плюшевого паука), но об этом тоже можно поговорить и объяснить, в чём заключается невыполнимость запроса.
Отредактировано (2022-01-22 21:56:33)
Если через три месяца ему все еще будет интересно
Ну так-то да, через три месяца уже никакого дня рождения не будет и проблема отпадет сама по себе.
Но возможно не все внезапные желания являются истинными
Что вообще критерий "истинного желания", хоть в восемь лет, хоть в сорок восемь?
Еще поняла бы нежелание, проси ребенок волынку или керамбит...
Ну по сравнению с ними криповые игрушки лучше, но ненамного. От них хотя бы в теории есть шансы отвернуться (хотя на практике нет, это работает не так, если эта срань станет его любимцем — ребёнок будет есть с ним, гулять, спать, срать, вообще постоянно таскать с собой, тем более что гениальные продаваны такую возможность предусмотрели и оптимизировали). С другой стороны, от волынки можно использовать беруши!
Ну так-то да, через три месяца уже никакого дня рождения не будет и проблема отпадет сама по себе.
Вообще-то там ТС вроде обмолвился, что ДР через несколько месяцев.
То есть когда тетьсрака дарит тебе вместо, допустим, денег белку Богаччо, потому что деньги ты потратишь на хрень, а белка — это дорого, солидно, а главное, нравится ей, то это неадекват, на который в этой теме и жалуются, а не дарить ребенку игрушку, потому что она не нравится тебе и вдруг он ее через неделю бросит — этодругое?
А если бы монстрик был
А если бы у бабушки был варп-двигатель, то она была бы линкором космодесанта. В треде обсуждаются конкретные вещи, а не абстрактные.
И да, ты сейчас занимаешься махровым обесцениванием, но абьюзер тут почему-то я.
Если тот факт, что мягкая игрушечная фигня размером с кошку не является чем-то опасным и недопустимым в доме, для тебя "обесценивание", то тебе в специализированный тред, боюсь.
Анон пишет:Или имел несчастье размножиться — молча терпи теперь всё, чего деточка ни пожелает?
Это, блин, маленькая и не особо дорогая мягкая игрушка
Ущемление комфорта родителей, господи ж ты ж боже мой.
Я тоже так умею! Это, блин, страшненькая и не особо нужная мягкая игрушка. Ущемление комфорта ребёнка неисполнением всех его хотелок, боже ж ты мой.
Но возможно не все внезапные желания являются истинными и если их достаточно промариновать так они и вообще отвалятся.
А может, не решать за одариваемого, что у него там истинно, а что нет? Даже если это ребенок
То есть когда тетьсрака дарит тебе вместо, допустим, денег белку Богаччо, потому что деньги ты потратишь на хрень, а белка — это дорого, солидно, а главное, нравится ей, то это неадекват, на который в этой теме и жалуются, а не дарить ребенку игрушку, потому что она не нравится тебе и вдруг он ее через неделю бросит — этодругое?
Давайте заметим, что пока никто не говорит, о том, что ее не подарят, пока ребенка хотят переманить на другую сторону. Не просто подарить - на деточка радуйся ненужной хрени, а изменить с помощью аргументов его мнение относительно подарка.
если эта срань станет его любимцем — ребёнок будет есть с ним, гулять, спать, срать, вообще постоянно таскать с собой
Как будто это что-то плохое, при учете того, что ребенок будет знать, что любимца подарил родитель, и эмоционально будет ему за это благодарен.
Высосали проблему из нихуя, право слово.
Я тоже так умею! Это, блин, страшненькая и не особо нужная мягкая игрушка. Ущемление комфорта ребёнка неисполнением всех его хотелок, боже ж ты мой.
А со взрослыми так можно? Ну вот у тебя подружка попросила в подарок плюшевую моль, можно ей подарить вместо страшненькой и ненужной игрушки что-то еще, не ущемится же без своих хотелок, правда?
Я тоже так умею! Это, блин, страшненькая и не особо нужная мягкая игрушка. Ущемление комфорта ребёнка неисполнением всех его хотелок, боже ж ты мой.
Хотелки на самый важный день в году, напомню. А "не особо нужное" абсолютно все, кроме еды, одежды и бытовых предметов гигиены, если уж на то пошло.
Тяжела доля родительская.
Анон, главное, чтобы до др ребёнок не захотел что-то ещё более милое, чем эти хагиваги и кисиписи.
А если бы у бабушки был варп-двигатель, то она была бы линкором космодесанта. В треде обсуждаются конкретные вещи, а не абстрактные.
Я тебе о том, что форма исполнения ещё ничего не говорит о том, что суть объекта славная и безобидная. Можно и ебак из какого-нибудь Сайлент-Хилла сделать в форме мягких игрушек, и дальше что? Они от этого перестанут быть стрёмными ебаками?
Если тот факт, что мягкая игрушечная фигня размером с кошку не является чем-то опасным и недопустимым в доме, для тебя "обесценивание", то тебе в специализированный тред, боюсь.
Ты сейчас пытаешься объяснить людям, что их эмоции на какую-либо тему не валидны и вообще они себе всё сами от дури придумали, потому что Ты Так Скозал. Да, это называется обесценивание.
Кстати, с пауками выше отличный пример привели: если у родителей арахнофобия, это вполне себе повод не заводить ребёнку пауков и не покупать игрушек в виде паука. Почему не может быть хагивагифобии? По мне так эта штука куда более стрёмная, нежели плюшевый тарантул.
Сказал человек, для которого снимали в детстве "Улицу Сезам", и который явно смотрел "Гремлинов", "Чужого" и "Корпорацию монстров".
*меланхолично* Я вот тот анон, для которого снимали в детстве "Кота Леопольда", а дарить детям приходится свинку Пеппу. Нет в мире справедливости.
В моем детстве куче детей нравился вот этот персонаж. Так что я как-то не понимаю реакции на ничуть не более пугающего персонажа. Более яркого разве что.
Ну вот у тебя подружка попросила в подарок плюшевую моль, можно ей подарить вместо страшненькой и ненужной игрушки что-то еще, не ущемится же без своих хотелок, правда?
Подружка и ее потенциальная плюшевая моль не живут с тобой.
если эта срань станет его любимцем — ребёнок будет есть с ним, гулять, спать, срать, вообще постоянно таскать с собой
Анон, речь идёт о ребёнке школьного возраста. К этому моменту дети в норме вполне способны на диалог и понимают просьбы и правила, иначе они не могли бы сидеть за партой в течение определенного времени, делать уроки к определенному дню, отвечать на вопросы учителя и так далее.
Если вдруг школьник всего этого не умеет (да, довольно злободневный вопрос) - проблема вообще не в подарках, проблема в воспитании и налаживании контакта с ребенком.
В моем детстве куче детей нравился вот этот персонаж.
Альф не криповый.
Кстати, с пауками выше отличный пример привели: если у родителей арахнофобия, это вполне себе повод не заводить ребёнку пауков и не покупать игрушек в виде паука. Почему не может быть хагивагифобии?
Может. Но одно - аргумент "я не хотел(а) бы, чтобы у тебя была такая штука, потому что она мне лично кажется страшной и мне будет неприятно находиться с ней в одном помещении" и вообще другое - "нехуй исполнять сиюминутные хотелки, потом же ребенку надоест". Вот это - обесценивание. А не "ах, я лукист и мне не нравится". Взрослым, строго говоря, и не должно нравиться то, что любят дети, и наоборот.
Отредактировано (2022-01-22 22:11:30)
Альф не криповый.
По ТВОЕМУ мнению.
У него поганый характер и он кошек жрет, помимо неоднозначной внешности.
В моем детстве куче детей нравился вот этот персонаж.
Альф не криповый.
Ребенку и Хаги ваги не криповый
А со взрослыми так можно? Ну вот у тебя подружка попросила в подарок плюшевую моль, можно ей подарить вместо страшненькой и ненужной игрушки что-то еще, не ущемится же без своих хотелок, правда?
Если ты не заметил, это было зеркало Но вообще с подружкой всё же немного другой разговор, потому что с подружкой ты всё же обычно не одной квартире (а то и в одной комнате) обитаешь и не общаешься с ней 24/7. Хотя как по мне, если у тебя есть какая-нибудь фобия молей (уверен, что для такой даже специальное название есть), то это нормальный повод спросить "А можно я тебе что-то другое подарю?".
Как будто это что-то плохое, при учете того, что ребенок будет знать, что любимца подарил родитель, и эмоционально будет ему за это благодарен.
Это всё замечательно. Я очень рад за этого гипотетического ребёнка. Но почему родитель должен постоянно испытывать лютый дискомфорт от деточкина любимца, и это даже не обсуждается, ты ультимативно должен это терпеть, потому что тебе не повезло размножиться? Неужели нельзя хотя бы попробовать склонить к какому-нибудь другому подарку?