Холиварофорум

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

Аноны, может, попросим модеров перенести дискуссию в заебавших родственников или ещё куда?

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

Нет, не делает. Этот даритель не дарит ненужную шубу или старые трусы. Нет ничего унизительного ни в подарочных сертификатах, ни в целевых деньгах, если они на то, что ребенок реально хочет.
Хотя, я понимаю, что в тебе сейчас орут детские травмы, и  сквозь них ты уже пробиться и воспринимать информацию не можешь, поэтому этот разговор бесполезен.

Это в тебе сейчас орёт установка о травмированности анонов, которая мешает тебе прочитать посты не жопой и осознать, что проблема не в том, что дарят деньги, а в том, что ребёнок в итоге без подарка (или без желанного подарка).

Так нет этой проблемы, это как раз травмированные аноны ее увидели в любой ситуации, когда деньги даются не в руки ребенку. А ребенок как раз может оказаться с желанным подарком, а не с рандомной неинтересной игрушкой, купленной малознакомым бездетным родственником по совету консультанта в магазине.

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

Аноны, может, попросим модеров перенести дискуссию в заебавших родственников или ещё куда?

Тогда уж логичнее в детское воспитание. Хотя, тема-то все же про подарки.

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

Аноны, может, попросим модеров перенести дискуссию в заебавших родственников или ещё куда?

Да вроде всё по теме, глубокое стоматологическое исследование дареных коней)

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

Ты прочти не жопой,а? Он давал ребенку на хотелки некую купюру. А на еду/одежду денег не предполагалось. Бывшая заплатит.

Если два взрослых человека так договорились, это их дело, и были причины так договориться.

Судя по поведению матери НЕ договорились.Мать, конечно, дура, что не подала на алименты.

Отредактировано (2019-02-16 20:30:13)

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

В России такое странное отношение к подаркам. Даже закон однозначно трактует подарок как вещь(или сумму бабла) после передачи которой обязательства сторон заканчиваются. То есть, подарил и забыл. Нельзя подарить, но только на крокозябрика. Или подарить крокозябрика, потом сказать, что ты плохо за ним следишь и отобрать. Так что :"Но ты только потрать на что то нужное", - это не подарок, а поебень.

Ещё более сранное тут отношение к вопросу "дети и деньги". Денег детям дают ровно на мороженное, но при этом ребёнок должен научиться копить, хранить и правильно тратить. В душе не ебу как именно.

Ну и любимое: "Вот тебе, анонош, денежка, я отдам маме, мама тебе купит ботиночки". ЧТо за ебучее лицемерие? Обеспечить ботиночками - обязанность родителей. Это их заьрата. И подарок, по факту, им. Ну и дари им, зачем внушать ложные надежды?

Отредактировано (2019-02-16 20:38:14)

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

Отец из истории анона, возможно, имел аналогичные основания давать деньги ребёнку напрямую, минуя маму.

Отец из истории анона, если не доверял суке-бывшей, должен был покупать анону 50% одежды, обуви, гаджетов, оплачивать половину секций и репетиторов и все такое. А выдавать ребенку условные 2к вместо 10, положенных по закону, и выставлять себя папашей-молодцом не чета говноматери — типичное мудачество.

Браво,анон. Именно так! Два чая тебе.

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

Отец из истории анона, если не доверял суке-бывшей, должен был покупать анону 50% одежды, обуви, гаджетов, оплачивать половину секций и репетиторов и все такое. А выдавать ребенку условные 2к вместо 10, положенных по закону, и выставлять себя папашей-молодцом не чета говноматери — типичное мудачество.

Как это отменяет то, что мамо вместо похода в суд, занималась вытрясанием денег из ребёнка? Хотя, могла и договориться нормально, а не портить отношение на года.

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

ТС, изначально принесший свое охренение на эту тему в тред, охреневает все сильнее.
Анончики, простите, я, кажется, реально разбудил древнее зло 
Но кто ж знал!

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

Так нет этой проблемы, это как раз травмированные аноны ее увидели в любой ситуации, когда деньги даются не в руки ребенку. А ребенок как раз может оказаться с желанным подарком, а не с рандомной неинтересной игрушкой, купленной малознакомым бездетным родственником по совету консультанта в магазине.

Да что ж такое-то. Не в любой ситуации. Аноны писали о своём личном пережитом опыте, своём, понимаешь? Который был.

▼Куча цитат⬍

Проблема в том, что в таких случаях родители покупают какбывподарок в лучшем случае что-то для школы (ну тебе же нужна была новая форма и учебники) или отказываются купить желаемое (это все фигня какая-то, ты это через год носить не будешь и вообще не дадим тебе деньги транжирить, вырастешьпоймешь), а в худшем вообще что-то не для ребенка (мыжсемья, тыжтутживешь, купим ковер в зал или набор кастрюль).

Такой ты простой и честный.
Проблема в том, что это делается со словами "вот тебе, анош, подарок - 300 рублей, но нет-нет, не тяни ручки, я отдам деньги твоей маме, тебе же всего 8, куда ребёнку в твоём возрасте такие деньги". И в большинстве случаев этих денег ребёнок больше не видит, или шоколадка, купленная на эти деньги, стоит 50 р, а остальные 250 остаются у мамы, а то и вообще всё благополучно забывается.

Как же анона бомбит от родаков, которые забирают у детей подаренные деньги, чтобы купить "нужненькое", блядь, которое для детей нихуя не подарок так-то. Нужненькое родаки должны сами покупать!
Анону как-то бабушка подарила на ДР тысячу рублей, анон пошёл и купил два диска любимых групп, осталось больше половины денег. Вечером мать узнала про диски и устроила шитшторм - анон потратил деньги на ерунду, а вот она хотела анону тюююфельки купить! Нюанс: анон ненавидел покупать шмоточно-обувное и на тюююфельки ему было плевать.

Анончики, я для чистоты эксперимента спросила сейчас на перемене у 2 групп студентов (17 и более лет), что происходило с деньгами, которые им в детстве дарили на ДР.

Из 50 человек 38 сказали "Родители забирали", "Мне говорили, что их дарят, но сам я их не видел", "Бабушка дарила деньги на меня сразу маме, а когда я возмущался, заявляла "Мы лучше знаем, что тебе нужно на самом деле" и никогда не покупали то, чего я хотел".

Два самых жутких, имхо, ответа-воспоминания:

- Мне дарили деньги, а родители их забирали, говоря "Мы тратились на организацию праздника для тебя, готовили на всех твоих гостей - вот теперь возмещай нам траты".
- Родители говорили "Вот тебе сейчас все подарят деньги, мы их сложим и купим тебе один большой подарок".

Ну и любимое: "Вот тебе, анонош, денежка, я отдам маме, мама тебе купит ботиночки". ЧТо за ебучее лицемерие? Обеспечить ботиночками - обязанность родителей. Это их заьрата. И подарок, по факту, им. Ну и дари им, зачем внушать ложные надежды?

Никто из этих анонов не говорил, что все родители мудаки, что всем шубы дарить не надо или что вы там ещё прочитали. Они говорили только о том, что вот так делать - пиздец.
Но нет, вы будете пятую страницу скакакть со своим" авотуминя родители так не делали, так не бывает, на это была причина, ачотакова, ребёнок ещё маленький".

Отредактировано (2019-02-16 20:40:48)

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

Потому что не знает точно, что хочет ребенок.  Или знает, но считает, не имеет смысла дарить половинку ноута (или ноут за полцены).
В изначальном посте девушке 13 лет деньги подарили как раз в руки, только с просьбой "не трать", а деньги, на которые мама должна купить подарок, подарили вообще теоретическому ребенку неизвестного возраста.
На хотелки пятилетнего ребенка деньги в виде денег может подарить кто-то другой. Или никто. Или родители дадут карманные. Этот даритель дарит целевые деньги.

У тебя показания меняются налету. То есть, тупой даритель дарит деньги со словами "купи себе то-то", не купив это, потому что не знает, чего хочет ребенок, но уверен, что ребенок обязан купить вот то, потому что он подарил деньги именно на это. Вы с тупым дарителем хотя бы определитесь, чего сами хотите, потом дарите. Если тупой даритель такой "умный", что не дарит половинку ноута или ноут за полцены, его дело - сказать родителям в чатике "я тут хочу подарить такую-то сумму, давайте сбросимся и купим хороший ноут", а не дать деньги со словами "ну это тебе подарок, но ты купишь на них себе ноут, когда тебе скинут еще". Потому что если дали деньги, все, уже не ваша забота, как одариваемый их потратит. Действительно добавит к другим и купит ноут или три месяца будет каждый день жрать чипсы (тут только забота родителей сказать, что это вредно, и давай хотя бы через день). Или купит себе ящик носков. Или отложит и потом купит себе ноут еще лучше.
Нахуя дарить деньги со словами "не трать"? Что с ними делать? Аппликацию?
Этот даритель, подаривший пятилетнему ребенку деньги на что-то конкретное, может идти нахуй, да. Каждый человек сам способен решить, чего он хочет на подаренные деньги. Или сертификат. Без указок, такие дела. Разумеется, если этот человек - не ребенок, который еще не умеет складывать слова в предложения.

Нет ничего унизительного ни в подарочных сертификатах, ни в целевых деньгах, если они на то, что ребенок реально хочет.

Если ребенок реально хочет, он купит это на подаренные деньги и без тыканья "но эта денюшшшка только на книшшшечки". К тому же, в любой момент может захотеть другого. Целевые деньги - это ебанина, а не подарок. Ты не делаешь ремонт. Тебе не нужен сертификат в Максидом. Ты не красишься. Тебе не нужен сертификат в Подружку. Если ты делаешь ремонт и красишься, то целевой сертификат - это "ну вот тебе сертификатик, но купи себе обои в цветочек, а не в полосочку, и помаду жопогорения, а не розы на закате". Кому оно вообще надо.

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

И при чем тут аноны вообще?

При том, что разговор начался с личного опыта отписавшихся анонов.

Нет, разговор начался с анона, у которого ребенку подарили деньги со словами "не трать". И он написал, что это еще хуже, чем сказать ребенку, что деньги на подарок для него передали родителям, а родители этот подарок купят. Ему возразили, что во втором варианте изначально ничего плохого нет. Это потом набежали аноны с личным опытом.
Только личный опыт у всех разный, у кого-то вон прямо из рук подаренные деньги отнимали, так это не значит, что деньги вообще дарить нельзя. Это значит, что их отнимать нельзя. И присваивать нельзя. И покупать на чужие целевые деньги школьную форму.

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

А ребенок как раз может оказаться с желанным подарком, а не с рандомной неинтересной игрушкой, купленной малознакомым бездетным родственником по совету консультанта в магазине.

Который купит себе сам без фразы ну это тебе на плюшевого медвежонка и участия родителей в процессе покупки. И чего ты распинаешься тогда?

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

А ребенок как раз может оказаться с желанным подарком, а не с рандомной неинтересной игрушкой, купленной малознакомым бездетным родственником по совету консультанта в магазине.

Который купит себе сам без фразы ну это тебе на плюшевого медвежонка и участия родителей в процессе покупки. И чего ты распинаешься тогда?

Без участия родителей пяти-семилетний ребенок ничего себе не купит, потому что кто ж его сейчас отпустит в магазин без участия родителей. Поэтому деньги на подарок переданы родителям, им все равно придется принимать участие в покупке.

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

Потому что не знает точно, что хочет ребенок.  Или знает, но считает, не имеет смысла дарить половинку ноута (или ноут за полцены).
В изначальном посте девушке 13 лет деньги подарили как раз в руки, только с просьбой "не трать", а деньги, на которые мама должна купить подарок, подарили вообще теоретическому ребенку неизвестного возраста.
На хотелки пятилетнего ребенка деньги в виде денег может подарить кто-то другой. Или никто. Или родители дадут карманные. Этот даритель дарит целевые деньги.

У тебя показания меняются налету. То есть, тупой даритель дарит деньги со словами "купи себе то-то", не купив это, потому что не знает, чего хочет ребенок, но уверен, что ребенок обязан купить вот то, потому что он подарил деньги именно на это.

Нет, это у тебя истерика, поэтому ты довольно тупо передергиваешь 

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

Нет, разговор начался с анона, у которого ребенку подарили деньги со словами "не трать".

Сойдёмся на том, что в первом сообщении были обе ситуации.

Аноны, я вот дожил до 30+ лет и до этого года был свято уверен, что издевательство над детьми в форме "Вот тебе на ДР деньги в подарок, только ты их не трать!" благополучно осталось где-то в его детстве.

А вчера узрел своими глазами и что-то триггернулся. Ну, то есть, это даже хуже, имхо, чем "Вот, я дарю денежку тебе, но отдаю твоей маме, она потом купит тебе подарок". Это вообще ебанина какая-то.

Если что - это тетка анона осчастливила конвертиком с деньгами и этим напутствием свою внучку.

Далее кто-то спросил "ачотакова давать деньги на подарок родителю". Аноны объяснили, что это зачастую превращается в "хуй тебе, ребенок, а не подарок". А вот дальше началось "и чо, а если ребёнок маленький, а если родители подарок купят". Ничо, кроме того, что ребенок не маленький, и не купят.

Только личный опыт у всех разный, у кого-то вон прямо из рук подаренные деньги отнимали, так это не значит, что деньги вообще дарить нельзя.

Кто-то говорил, что деньги вообще дарить нельзя?

Это значит, что их отнимать нельзя. И присваивать нельзя. И покупать на чужие целевые деньги школьную форму.

И именно это аноны пытаются сказать энную по счёту страницу.

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

И при чем тут аноны вообще?

При том, что разговор начался с личного опыта отписавшихся анонов.

Нет, разговор начался с анона, у которого ребенку подарили деньги со словами "не трать". И он написал, что это еще хуже, чем сказать ребенку, что деньги на подарок для него передали родителям, а родители этот подарок купят. Ему возразили, что во втором варианте изначально ничего плохого нет. Это потом набежали аноны с личным опытом.
Только личный опыт у всех разный, у кого-то вон прямо из рук подаренные деньги отнимали, так это не значит, что деньги вообще дарить нельзя. Это значит, что их отнимать нельзя. И присваивать нельзя. И покупать на чужие целевые деньги школьную форму.

+1
Можно подумать долбанутые родители не смогут любой подарок испортить, будь у них такое желание.

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

Отец из истории анона, если не доверял суке-бывшей, должен был покупать анону 50% одежды, обуви, гаджетов, оплачивать половину секций и репетиторов и все такое.

А по закону так можно?

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

А по закону так можно?

А почему нельзя? Чеки только сохранять надо. В случае чего, суд их примет.

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

Далее кто-то спросил "ачотакова давать деньги на подарок родителю". Аноны объяснили, что это зачастую превращается в "хуй тебе, ребенок, а не подарок". А вот дальше началось "и чо, а если ребёнок маленький, а если родители подарок купят". Ничо, кроме того, что ребенок не маленький, и не купят.

Но это не ответ на общий вопрос "почему нельзя давать деньги на подарок родителю". Если мы все же не подразумеваем, что в позу "хуй тебе, а не подарок" обязательно и неизбежно встанет любой родитель.

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

Без участия родителей пяти-семилетний ребенок ничего себе не купит, потому что кто ж его сейчас отпустит в магазин без участия родителей. Поэтому деньги на подарок переданы родителям, им все равно придется принимать участие в покупке.

Без участия родителей в процессе покупки. Деньги у ребенка. Ребенок говорит: мамапапа, идем в магазин, я хочу купить себе вот это. Мамапапа берут ребенка. Ребенок выбирает себе, что хочет, и с мамапапой за спиной расплачивается подаренными деньгами. Оч сложно для понимания.

Нет, это у тебя истерика, поэтому ты довольно тупо передергиваешь

Слив засчитан, аноша.

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

Слив засчитан, аноша.

Конечно-конечно, только не волнуйся так 

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

Хватит плясать для успокоения слившейся душонки, нечего сказать - не оффтопь, заебал.

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

Но это не ответ на общий вопрос "почему нельзя давать деньги на подарок родителю". Если мы все же не подразумеваем, что в позу "хуй тебе, а не подарок" обязательно и неизбежно встанет любой родитель.

Следи за руками - деньги на подарок можно. Без участия ребенка. Маш, вот тебе 100 рублей, купи ребенку покемона, скажи что покемон от тетьЛюси. Если подарок, который вручают ребенку, и есть деньги, то подарок - это деньги. И решать, на что он эти деньги потратит - прерогатива одаренного.

Анон

Re: Смотрим в зубы дареным коням

Ребенок выбирает себе, что хочет, и с мамапапой за спиной расплачивается подаренными деньгами.

Или ребенок выбирает в магазине/в каталоге/в интернете/говорит, что хочет, а родители расплачиваются на кассе/доплачивают до полной стоимости/заказывают в интернете и расплачиваются со своей карточки/покупают сами в другом городе и привозят ребенку домой. Любой из вариантов, который удобен конкретной семье.