Анон-Крыша и дизайн человека

Анон · 2019-01-05 00:42:15

Ага, вон как завертелась. Работаешь на них и зарабатываешь. Давай, Гюльчатай, не стесняйся, скажи кого стрижешь, одиночек или мамочек с детишками? Сколько у тебя ДЧ-дипломов? По чем покупала знания?

Анон · 2019-01-05 00:49:30

Анон пишет:

Спасибо за несколько интересных и приятных моментов и тем некоторым анонам, которые были более менее адекватны. Адью.

Как думаете, через скоро вернется?

Анон · 2019-01-05 00:50:13

Анон пишет:

Как думаете, через скоро вернется?

Ставлю на 24 часа перерыва максимум.

Анон · 2019-01-05 00:50:53

Анон пишет:

А что с этим то не так?))

Как минимум возникают вопросы, как происходит это программирование, если нейтрино очень слабо взаимодействует с веществом.

А по факту это выглядит как попытка придать своим утверждениям научности в глазах обывателей путём использования слова, ассоциирующегося с точной наукой.

Анон · 2019-01-05 01:06:44

Анон пишет:

Анон пишет:
Как думаете, через скоро вернется?
Ставлю на 24 часа перерыва максимум.

Не, дня полтора-два выдержит, думаю. Хотя хз, сейчас праздники, может, подбухнет и снова к нам, облагораживать.

Анон · 2019-01-05 02:17:18

Аноны, не устаю поражаться тому, сколько нового, интересного и пиздецового встречаю на холиварке. Сегодня впервые в жизни наблюдал в этом треде настоящего сектанта - зрелище пугающее и до брезгливости завораживающее. Читал не отрываясь))

Очень хочется, чтобы Крыша вернулась и ещё что-нибудь спела про свою не-секту и про то, как мы тут все дураки и не лечимся, а зря параноим :yeah:

Анон · 2019-01-05 02:20:50

А я вот думаю, что всё, не придёт :(
Мы тут на святое покушаемся, оскорбляем её кур-гур, да и ещё не считаем промывание мозгов работой. Вон, сразу перестала быть вежливой и вспомнила русский матерный в куда как более полном объёме, чем раньше. Видимо, достали совсем.

Анон · 2019-01-05 02:36:02

Ничего себе тут страниц нагнали О_о Треднечитай, сразу отвечай.

Анон пишет:

Ты вероятно думаешь что людям легко понимать друг друга, но вообще то это не так. Слова так обманывают.

Совсем не думаю. Чтоб далеко не ходить - ты же меня не понимаешь. И я тебя, хоть и пытаюсь понять, но трудно это сделать. Причём мне легче понять (не согласиться, но понять) твою концепцию про отсутствие выбора, но не про то, что ты называешь любовью абьюз.

▼Скрытый текст⬍

Анон пишет:

Осмысленное? Разве? Вот я сейчас вроде бы выбираю отвечать тебе или нет и что отвечать, но в моем восприятии это происходит само. И так с большей частью "выборов".
Вот недавно я пила чай с печенькой, причем выбрала овсянное. И опять таки в моем восприятии я не выбирала, это просто случилось, я лишь осознала что рука тянется к овсяному. А мозг вероятно да делает выбор на основе кучи факторов, но почему именно такой - я не знаю.

Да, машинальные действия мы тоже совершаем. Это не значит, что осмысленных нет

Анон пишет:

Ну видимо ты лучшего обо мне мнения. Получается я и понимаю все что ты пишешь, но притворяюсь чтобы как ты говоришь приосаниться. И иронию тут словила.
Но как видишь это не так)

Ну ок, я выразил эмоции недостаточно ясно

Анон пишет:

Анон ну то что ты считаешь любовью и то что я считаю любовью - отличается. Поэтому ничего я не подменяю. Или ты считаешь себя истиной в последней инстанции? И если ты что то там назвал нездоровыми отношениями то все должны это сразу признать? А если не признают и продолжают называть любовью то значит подменяют понятия? Ну ни фига себе анон и кто тут из нас еще приосанивается.
Так и скажи я считаю что любовь это бла бла бла когда все идеальны и относятся друг к другу идеяльно. Все остальное - нездоровые отношения.
Я тебе скажу тогда - ок, анончик, спасибо что поделился своим мнением о том, что такое любовь.
А я считаю что любовь это бла бла бла.

Я уже несколько раз объяснил, почему это нездоровые отношения, но ты упорно настаиваешь, что это любовь. А что это нездоровые отношения, тебе говорили всем тредом, это не моё особое мнение. И опять же, это мнение не только сидящих в треде анонов.
Опять ты передёрнула с "идеальными отношениями". Прошлый раз я тебе уже напоминал, что речь шла о другом. Можешь вернуться и перечитать, не буду копипейстить заново.

Анон пишет:

Чаво? За что то?))) Прости за переход на личности но все таки если не секрет скажи а сколько тебе лет? Я тут свой возрастной ценз открыла, мне 37. А тебе сколько?
Это не придирка и не попытка что то там нехорошее сделать. Просто интересно.
Мой опыт мне говорит что любят потому что это просто случается....люди совпадают, химия, взаимное удовлетворение потребностей, созвучье душ и тел и просто геометрия...Но вот чтобы за что-то....это для меня странно.
Куча ж сюжетов есть о любви, где кто то смотрит на любовь двоих и говорит одному: ну что ты в нем нашла или что ты в ней нашел? Вот со стороны непонятно за что и почему, а любовь есть.
Но у тебя видимо как то по другому. Ну что ж...опять таки имеешь право...но мне лично это ОЧЕНЬ удивительно.

Не секрет. Мне 43.
Химия - это и есть страсть. Внешность, движения, феромоны Гормоны мгновенно откликаются, наступает возбуждение. А вот потом, когда пик страсти проходит, люди могут обнаружить, что им друг с другом даже поговорить не о чём Или наоборот - обнаруживаются взаимные интересы, узнавая человека, начинают любить его уже как личность, а не как сексуальный объект. Наступает то самое созвучье душ
Куча сюжетов, хммм. Ты, конечно, проигнорируешь мой совет, но я всё-таки скажу - меньше ориентируйся на любовные романы и фильмы. В них очень мало от реальной жизни

Анон пишет:

Нет,анон, я с тобой НЕ ЭТО обсуждала. Не вопрос - можно или нет. Кто я такая чтобы говорить кому то что ему можно, а что нет. Что хорошо, а что плохо. Я говорила о том, что в живых отношениях есть разное и измены и удары...Про побои в предыдущих сообщениях я делала оговорку, что для меня да...если человек бьет не в аффекте, а специально вот причиняет боль и ему не больно от того что любимому человеку больно, то да....вероятно там не любовь. Но в целом в отношениях бывает по разному. И самые болезненные вещи как раз причиняют друг другу любимые и любящие. Это свойственно для ЛЮБЫХ отношений. В т.ч. отношений детей и родителей например.
Реальные отношения сложно обсуждать, потому что мы не можем оба составить о них впечатление. Можем только со слов другого....а это уже не объективно.

Ну как же не это. Я ответил - нельзя.
Насчёт аффекта поправлюсь, да, такое возможно. Насколько это простительно - надо рассматривать ситуацию. Например, если женщина врежет мужчине за то, что он пел, что любит её одну, а сам заразил её венеричкой, вполне заслуживает, чтоб ему врезали, но опять же, с его стороны любовью не пахнет, и если женщина его после этого простит, то ссзб.
Родители, бьющие детей - вообще за гранью. Взрослый человек может уйти от партнёра, ребёнок от родителя - нет. Искалеченная психика и изуродованный паттерн поведения "родитель-ребёнок" обеспечен, и хорошо, если потом этот человек, наблюдая чужой опыт, сможет его выправить.
А обсуждать придуманные отношения - объективно?

Анон пишет:

Ты так и не объяснил мне почему считаешь это плохим и даже так: самым худшим.
Кому то от этого есть вред?

Я объяснил. Кто же виноват, что для тебя это не аргументы.

Анон пишет:

И что?

Ну ты же выше процитировала мой ответ. Вообще ничего из него не поняла?

Анон пишет:

Потому что каждый новый опыт обуславливает нас, разве ж непонятно? Слова влияют на нас.
Это тот же самый механизм обуславливания.
Почему в некоторой степени работают всякие психотерапии? Потому что люди получают там новый опыт через взаимодействие с терапевтом, через влияние его слов и конечно это происходит через формирование новый нейронных связей в мозгу...
Это еще тоже упоминаемая в этот треде Черниговская отлично описывала: то что мы смотрим, читаем и прочее влияет на наш мозг и как следствие на наше поведение. Безвыборно.

Нормальный терапевт не должен вообще никак влиять на пациента. Он может только слушать и подсказывать, а выводы человек должен сделать сам. У тебя неправильное представление об этой профессии.
Разве я (или кто-то здесь) говорил, что всё, происходящее в нашей жизни, на нас не влияет? Ты зачем-то каждый раз это пишешь, хотя с тобой никто и не спорил.

Анон пишет:

Тоже самое анон могу сказать и о тебе. Ты держишься за концепцию того что все что не подпадает под твое обозначение слова любовь это нездоровые отношения.
А держусь я или нет...не знаю...Просто мой опыт таков что я вижу что любовь бывает разной. Жизнь невозможно засунуть в рамки своих представлений о ней. Вот это мой опыт и вытекающее из него убеждение.
Но анон я ничего о тебе не знаю...может у тебя другой опыт, и он привел тебя к тому, что ты считаешь иначе.

Видишь ли, опираться можно не только на свой опыт. Учиться можно и на чужих ошибках. Мой опыт это в том числе наблюдение за множеством людей. А ты почему-то ориентируешься только на свой собственный. Или опыт персонажей любовных романов и фильмов.

Анон · 2019-01-05 02:40:48

Анон пишет:

Нормальный терапевт не должен вообще никак влиять на пациента. Он может только слушать и подсказывать,

Кстати, вклинюсь ненадолго как человек, недолгое время посещавший годного психолога: в совсем идеале психолог должен задавать правильные вопросы, чтобы клиент, ответив на них, посмотрел на ситуацию с другой стороны и понял, где тут может быть выход.

Анон · 2019-01-05 04:54:39

Анон пишет:
Нормальный терапевт не должен вообще никак влиять на пациента. Он может только слушать и подсказывать,
Кстати, вклинюсь ненадолго как человек, недолгое время посещавший годного психолога: в совсем идеале психолог должен задавать правильные вопросы, чтобы клиент, ответив на них, посмотрел на ситуацию с другой стороны и понял, где тут может быть выход.

Да, я это и имел в виду, анон Единственное, Крыша говорит о психотерапевте, а не психологе.

И хочу высказать своё "фи" анонам, обзывающим Крышу дурой, дебилкой и пр. Она же нормально общается, а обзывательства не аргументы и никого ещё ни в чём не убеждали. Не становитесь хуже еды.

Отредактировано (2019-01-05 04:58:21)

Анон · 2019-01-05 05:04:06

Заходишь такой в милый сердцу тред - а родные аноны тебе уже десять новых страниц нахоливарили :chearleader:

Анон пишет:

На вопрос, откуда взялся наблюдатель и зачем он, а также где он, ответов тоже нет. Причин и следствий его проявления нет, в мозгу уже есть личность, а наблюдатель (даже Наблюдатель) - он...

И, главное, с другой стороны, социальной, скажем так, ровно такая же фигня.
Следите за руками, господа аноны.
Тезис первый - мне интересно не осуждать персонажей и вешать ярлыки "хороший"-"плохой", а понимать их - мотивы, причины поступков, почему так, а не иначе и т.п.
Тезис второй - главное в СКП - прекрасного психологизма и невероятной глубины персонажи и их отношения, а замки, феодализм, боёвка - для декораций, трамваи не ездят, оно и ладно.
Закономерный вопрос святого инквизитора заклёпочника простого анонаса: зачем и, главное, как Крыша собирается анализировать персонажей, если сама признаёт, что это - современные люди, которых поместили в посредственные условные декорации? Куда нам этот анализ отношений Уилла и Риверте? Мы его не можем даже осуществить, потому что сюжет и мир состоят из картона и натяжек, не то что приложить к нашему актуальному опыту.
Вымышленный мир не обязан быть идеальной исторической калькой нашего, но он должен быть внутри себя хоть как-то логически непротиворечив, хоть на минималочках же.

Если я вдруг возьму нож и пырну им своего соседа, я буду преступницей. Ну ок, мое тело будет преступным, тем кто нанес ущерб другому человеку.

В нашем обществе, в наше время. Своих крепостных ты, положим, могла бы пырять-не пырять, но приказывать избивать до смерти относительно беспалевно. Не говоря уже о своих рабах. Никому бы в голову тебя не пришло изолировать - заплатила бы денег, ну и ладно. Могла бы вызвать соседа на дуэль и пырнуть его шпагой, это было бы норм.
А уж про то, сколько вещей, бывших преступлениями, не являются преступлениями сейчас, можно не начинать, да?

Помнишь чувака, который приказал высечь море? Догадываешься, почему он вошел в историю? Потому что к неразумной, неодушевленной и лишенной воли стихии применил воздействие, предназначенное для существ, наделенных разумом и волей. И как его деяние оценивают? Как ебанатство с размахом.

:rainbow: анон, я бы зачел твой ретеллинг античных мифов и легенд.
Но даже Ксеркс не был такой упоротый, как Крыша, он-то поступил так именно потому, что с его языческой точки зрения море было вполне себе живым, злонамеренным и подыгрывало грекам. Т.е. да, всё равно неадекват, ибо что жалкий смертный может сделать божественной стихии, но в рамках, в рамках.

А я очинь особенная снежинка, я манифестирующий генератор!
АПД: а, нет, напротив, у меня самый популярный класс. :lol:

▼Скрытый текст⬍

В потенциале вы важный и влиятельный переговорщик, коммуникатор. Душа компании. Тот человек который проживает три важных этапа в жизни и первые 30 лет время вызовов, опытов и экспериментов, процесс проб и ошибок. У вас есть дар при правильной возможности — передавать свою правду другим.

Анон-журналист рад :blue:

Вы особый заряд, пятый элемент. Живете на высоких скоростях и способны делать несколько дел одновременно. Всегда в движении, постоянно готовы к новому, не страшитесь преград. Однако энтузиазма хватает не надолго. Чтобы самому не вставать у себя на пути, стоит научиться переключать скорости, жить в режиме «отклик» и не пропускать важные повороты.

Где мой Брюс Уиллис?!

оппортунист - ролевая модель (4/6)Вам дана уникальная способность развивать близкие отношения с людьми. Вы мгновенно располагаете к себе своей теплотой и открытостью. Но сами предпочитаете держаться слегка в стороне, наблюдать человека издалека, пока не изучите его до конца и не убедитесь, что он надежен и безопасен. Зато когда это случилось — нет друга вернее и преданнее вас. Близость это то, что придает вам силы держаться на плаву. Узнайте больше о себе и жизнь обретет новые краски!

чё? я аж глаза потёр, вдруг, думаю, попал в параллельный мир, где это слово имеет другое значение. Но нет:

Термин «оппортунизм» часто используется в унизительном смысле, главным образом потому, что означает частичный или полный отказ от политических принципов, если не на словах, то на практике. Таким образом, обычно считается, что поведение оппортуниста является беспринципным: средства достижения цели сами становятся целью. В этом случае происходит утеря первоначальных отношений между целью и средствами.

Мое призвание -

Продуктолог Вы создатель. Для вас нет ничего интересней и занимательней, как создавать, что-то новое, свое! Вы как гений в подвале, можете долго не появляться, а потом удивляете всех своими продуктами или проектами. Узнайте подробней, в каких областях вам это доступней и комфортней всего.

Сычеван с маниакально-депрессивным расстройством, который несёт свою правду из подвала...
Но я не зря читал всю эту хрень, аноны! Мой авторитет

Сакральный. Жизнь предлагает вам массу вариантов, но какой из них выбрать? Делая правильный выбор, вы всегда будете в правильном месте и в правильной компании. Сакральный авторитет - это ваш навигатор по принятию правильных решений. Узнайте подробней о том как работает, ваш сакральный центр и вы получите удовлетворение от любой деятельности.

Моя определённость

Одиночная. Вы можете обходиться без других, для принятие решений и чувствуете себя при этом достаточно комфортно. Узнайте подробней о вашей определенности, это поможет вам правильно принимать решения.

дык это, в недоумении я. Может, мне скажут, что решений и выбора не бывает, если я отправлю 999 рублей за расчёт карты?

А ты не заплатил, потому и не понял ничего.

Макс Фрай, ты ли это?!

Анон пишет:

Анон пишет:
А что с этим то не так?))
Как минимум возникают вопросы, как происходит это программирование, если нейтрино очень слабо взаимодействует с веществом.

Напомнило)

▼Скрытый текст⬍

АПД: пошёл читать статьи. Блин, аноны, я же теперь не усну-у-у-у, я же буду лежать и ржать, что живу в стране, которая управляется интуицией селезёнки!

Отредактировано (2019-01-05 05:12:49)

Анон · 2019-01-05 05:26:11

Анон пишет:

Тезис первый - мне интересно не осуждать персонажей и вешать ярлыки "хороший"-"плохой", а понимать их - мотивы, причины поступков, почему так, а не иначе и т.п.

Очень, кстати, занятный тезис. Многие люди оценивают персонажей как хороших или плохих, изучая мотивы их поступков, но Крыша не такова.

Анон · 2019-01-05 07:17:22

А как ты сгенерировал себе класс в этой ролевке, анон?

Анон · 2019-01-05 07:44:38

А мне интересно было бы почитать, как бы Крыша оправдывала бы Рамзая из саги Песнь Льда и Пламени. У него даже, если подумать, полный набор обстоятельств, которые как бы его должны оправдывать. Дитя насилия, бастард древнего рода с довольно специфическими традициями, чьи представители раньше были королями. Долго рос вдали от знатного отца в семействе матери-мельничихи, которое явно не относилось к нему тепло (пытались выгнать с мельницы его мать с ним, когда он ещё был младенцем).

Только Рамзай некрасивый.

Анон · 2019-01-05 08:45:49

Анон пишет:

А как ты сгенерировал себе класс в этой ролевке, анон?

Я другой анон (не совпавший с тем ролевой моделью и призванием, остальное слово в слово), и я получил эту хуйню из автоматического генератора туточки.

Анон · 2019-01-05 09:08:35

Анон пишет:

А что с этим то не так?))

Мейби то, что к нейронам нейтрино не имеет никакого отношения? :lol: Это кроооохотная частица с крооохотной массой, которая может только еле-еле взаимодействовать с реальным миром? Уже атом слишком здоровый для нее.

Анон · 2019-01-05 09:11:23

Анон пишет:

Я другой анон (не совпавший с тем ролевой моделью и призванием, остальное слово в слово), и я получил эту хуйню из автоматического генератора туточки.

Спасибо! Ага, у меня тоже совсем не совпадает, прям какой-то негативный эффект Барнума получился. Я тут бьюсь, квесты зфб пачками в одиночку закрываю, а они пишут мне - "вы манифестирующий генератор, вы никогда ничего не доводите до конца, работу на полпути бросаете". Тьфу! :fury:
Может быть, предки наврали мне про час рождения :evil:

Анон · 2019-01-05 09:33:28

А мне выдало такую классику

Вы — человек-загадка. Для всех, и в первую очередь для себя самого. Вы одновременно скромный и смелый, доброжелательный и закрытый, дерзкий и стеснительный

Многие, прочитав это, подумают: "Омг, это прямо как про меня! Как верно они пронзили мою нитаковость!" Всех охватили, и скромных, и смелых, и дерзких чик... Вот на такое и ловятся глупые Крыши.

Анон · 2019-01-05 09:38:26

Ух, я вас догнал! :rainbow:
Вот высосать секту из фразы "как левая пятка захочет" - это уметь надо! А бред про селезенку напомнил мне бессмертную фразу "чуять жопой". Только жопу продавать неудобно, селезенке солиднее звучит.

Анон · 2019-01-05 15:10:03

Анон пишет:

Как думаете, через скоро вернется?

Сегодня к вечеру, после обеда.

Анон · 2019-01-05 16:26:45

А в этом году день Чтеца будут устраивать?

Анон · 2019-01-05 16:31:06

Очень на это надеюсь. Сто лет ничего не читал

Анон · 2019-01-05 16:31:32

Анон пишет:

А в этом году день Чтеца будут устраивать?

Это ты лучше у админов в админ-разделе спроси, тут у нас уже сплошной крышеленд

Анон · 2019-01-05 16:39:48

Анон пишет:

Анон пишет:
А в этом году день Чтеца будут устраивать?
Это ты лучше у админов в админ-разделе спроси, тут у нас уже сплошной крышеленд

Точно, пойду туда спрошу :yolka:
Простыни крышетутки о Риверте и Уилли я для ржача еще мог читать, но всю эту шизофазию сектенсткую неосиливаю, хотя занятно, как она в конце подгорела :lol: А вообще очень душная. :facepalm:

Анон · 2019-01-05 19:05:29

Анон пишет:

Только Рамзай некрасивый.

Наложит на книжного Рамсюшу образ сериального Реона - профит.

Холиварофорум

Объявление

#976 2019-01-05 00:42:15

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

#977 2019-01-05 00:49:30

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

#978 2019-01-05 00:50:13

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

#979 2019-01-05 00:50:53

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

#980 2019-01-05 01:06:44

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

#981 2019-01-05 02:17:18

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

#982 2019-01-05 02:20:50

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

#983 2019-01-05 02:36:02

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

#984 2019-01-05 02:40:48

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

#985 2019-01-05 04:54:39

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

#986 2019-01-05 05:04:06

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

#987 2019-01-05 05:26:11

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

#988 2019-01-05 07:17:22

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

#989 2019-01-05 07:44:38

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

#990 2019-01-05 08:45:49

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

#991 2019-01-05 09:08:35

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

#992 2019-01-05 09:11:23

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

#993 2019-01-05 09:33:28

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

#994 2019-01-05 09:38:26

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

#995 2019-01-05 15:10:03

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

#996 2019-01-05 16:26:45

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

#997 2019-01-05 16:31:06

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

#998 2019-01-05 16:31:32

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

#999 2019-01-05 16:39:48

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

#1000 2019-01-05 19:05:29

Re: Анон-Крыша и дизайн человека

Подвал форума