Вы не вошли.
За что мне такое несчастье)
Ни за что, у тебя же нет воли, чтобы как-то это заслужить.
Анон пишет:Аноны, пожалейте дурочку, явно ж слаще морковки ничего не едала, умнее ориджа про изнасявки не осилила, сознание и прочее еле пашут
Зачем? Ей нравится
Кто то приносил набор из 3х ответов, которыми я в итоге должна удостоить любезную публику. Одним из них было, что мол вы идиоты, а я умная, жалею я вас.
А сейчас похоже уже вы на мне этот прием опробуете. Жалеете, я мол дурочка, а вы тут крутые умные интеллектуалы. Ох) холиварка какая холиварка.
У меня все в порядке с логикой. Смотри: мне говорят, что оридж про Уилла это набор стандартных для яоя штампов
Я так не считаю. Нет, оридж СКП не набор стандартных для яой штампов.
То есть я не считаю оридж условным яой.
- Я не люблю белые апельсины
- Но эта вещь белая и апельсин, а ты ее любишь.
- Нет, я не считаю ее белым апельсином, поэтому это не белый апельсин. Логика!
Анон пишет:За что мне такое несчастье)
Ни за что, у тебя же нет воли, чтобы как-то это заслужить.
Но пострадать то я могу?)
я должна была это принести!
То есть я не считаю оридж условным яой.
Определение яоя: произведение про геев, написанное женщиной для женщин.
СКП: произведение про геев, написанное женщиной для женщин.
Но пострадать то я могу?)
Ты что, хочешь быть обиженной жертвой?
Анон пишет:Да, тело привело. Ну были и приятные моменты в этом общении)
Так все же.
Если воли нет, и контролировать себя невозможно, почему психология изучает волю, считает ее ключевым фактором в действиях человека, а в мозгу человека, том самом теле, нашли лобные доли, которые ответственны за самоконтроль и саморегуляцию?
Вопрос конечно тоже тот еще)) А почему Фрейд изучал влияние снов на либидо человека? Почему ученые 19 века изучали разные шишки в головном мозге, которые как они считали были ответственны за разные функции?
И анон еще раз перечитай то что я писала, ты похоже читаешь то что хочешь видеть. Я говорю что мы не выбираем что случится в следующий момент, у нас нет выбора, есть его иллюзия. И какое решение мы примем зависит от нейронов в коре головного мозга, импульсы между которыми происходят за доли секунды как мы их осознаем.
То есть воля есть, мы ж не будем отрицать что есть например индивиды, которые могут вставать в 5 утра каждое утро и волевым усилием заниматься например зарядкой и закаливанием. Но человек не выбирает быть ему волевым или нет. Он или такой, или нет.
Анон пишет:У меня все в порядке с логикой. Смотри: мне говорят, что оридж про Уилла это набор стандартных для яоя штампов
Я так не считаю. Нет, оридж СКП не набор стандартных для яой штампов.
То есть я не считаю оридж условным яой.- Я не люблю белые апельсины
- Но эта вещь белая и апельсин, а ты ее любишь.
- Нет, я не считаю ее белым апельсином, поэтому это не белый апельсин. Логика!
Слушай ну чего ты сейчас делаешь? Самовозвеличиваешься на моем фоне. Ну по самоутверждайся, раз так хочется)
Слушай ну чего ты сейчас делаешь? Самовозвеличиваешься на моем фоне. Ну по самоутверждайся, раз так хочется)
Хороший переход, а где в нем логика?
Анон пишет:Но пострадать то я могу?)
Ты что, хочешь быть обиженной жертвой?
Я не выбираю кем мне быть) Я просто наблюдаю то что я переживаю в данный момент. Вот пишу эти строки и думаю, вот бля как меня угораздило в это месиво вляпаться))) какой ебический опыт...что я здесь делаю...за что мне такое (хнык-хнык). Но так как я понимаю что не выбираю то что со мной происходит, то это так...просто мои переживания в этот момент. Как пейзаж за окном.
Анон пишет:Слушай ну чего ты сейчас делаешь? Самовозвеличиваешься на моем фоне. Ну по самоутверждайся, раз так хочется)
Хороший переход, а где в нем логика?
Не знаю. Ты ж у нас повернут на логике. Поищи может найдешь.
И какое решение мы примем зависит от нейронов в коре головного мозга, импульсы между которыми происходят за доли
И вот эти нейроны как и отвечают за то, чтобы решения принимались методом "сел и подумал". Люди мозгом вообще думают, невероятно, да?
Анон пишет:То есть я не считаю оридж условным яой.
Определение яоя: произведение про геев, написанное женщиной для женщин.
СКП: произведение про геев, написанное женщиной для женщин.
А в чем разница тогда между слэщем и яой?
Вопрос конечно тоже тот еще)) А почему Фрейд изучал влияние снов на либидо человека? Почему ученые 19 века изучали разные шишки в головном мозге, которые как они считали были ответственны за разные функции?
Потому что психология тогда еще не была строгой наукой, требующей эмпирических наблюдений и доказательств. А кроме того, не было возможностей для реального изучения того, как работает мозг. И все эти товарищи теоретизировали, во что горазды были. Сегодня инструментальная база и развившаяся методология позволила на многие вопросы дать однозначный ответ.
А если произведение, где описаны однополые отношения написаны мужчиной и не для женщин, а вообще для людей это уже что?
Не знаю. Ты ж у нас повернут на логике. Поищи может найдешь.
Я? Ты упоминаешь логику, я ее у тебя ищу! Применяя заклинание модус-понуса!
А если произведение, где описаны однополые отношения написаны мужчиной и не для женщин, а вообще для людей это уже что?
Гей-проза.
А в чем разница тогда между слэщем и яой?
Ни в чем, это одно и то же.
Ни в чем, это одно и то же.
Как ни в чем? Яой - про японских пидорасов, а слеш про всех остальных пидорасов! Может наш неймфаг просто расист?
Вопрос конечно тоже тот еще)) А почему Фрейд изучал влияние снов на либидо человека? Почему ученые 19 века изучали разные шишки в головном мозге, которые как они считали были ответственны за разные функции?
Потому что психология тогда еще не была строгой наукой, требующей эмпирических наблюдений и доказательств. А кроме того, не было возможностей для реального изучения того, как работает мозг. И все эти товарищи теоретизировали, во что горазды были. Сегодня инструментальная база и развившаяся методология позволила на многие вопросы дать однозначный ответ.
То то сейчас ученые реально далеко продвинулись в изучении. Очень рекомендую к просмотру для сбития спеси по поводу уверенности и однозначности в продвинутости ученых. Лектор Черниговская Татьяна, советский и российский учёный в области нейронауки и психолингвистики, а также теории сознания. Доктор биологических наук, профессор
https://www.youtube.com/watch?v=8uUtontdNCU
Там большая лекция, но можно посмотреть последние 5 минут с 1:29:30. Реально очень рекомендую.
Мозг принимает решения за 30 сек до того как человек это знает...Мозг просто утешает нас, что мы мол сами решения принимаем,он к тому же еще и посылает сигнал о том, что мы есть.
Анон пишет:Не знаю. Ты ж у нас повернут на логике. Поищи может найдешь.
Я? Ты упоминаешь логику, я ее у тебя ищу! Применяя заклинание модус-понуса!
Ну и ищи. Удачи в поисках)
Там большая лекция, но можно посмотреть последние 5 минут с 1:29:30.
Так вот оно что...
Ну если яой и слэш одно, зачем тогда два термина для обозначения одного понятия? Кто плодит сущности?
Анон пишет:Там большая лекция, но можно посмотреть последние 5 минут с 1:29:30.
Так вот оно что...
И что?) Ты так загадочно оборвал фразу)