Вы не вошли.
стоп, то есть у тела есть потребность насиловать и избивать, а также быть насилуемым и избитым?
Анон пишет:Ну и скажи, ты все ж в штаны писаешься или контролируешь и терпишь до туалета?
Чего тебе непонятно, у неё судьба - терпеть до туалета, она ж сказала!
А если серьезно, по-моему, такой тип бреда при шизофрении встречается, нет?
Ага, дереализация называется. Но у синей крыши не похоже на бред, по-моему, она просто дурочка, которая любит жевать умственную жвачку и впадать в софистику.
Анончики, ну реально если бы вы не задавали мне свои идиотские вопросы я бы не стала впадать в софистику. Я пришла ж написать конкретно то что написала, а вы тут как с цепи на голое мясо сорвались...вопросы задаете...докапываетесь....в чем то подозреваете. И это такая жвачка, что затягивает)))
А не какая то там мифическая свобода воли
Если б ты и впрямь изучала психологию, ио знала бы, что воля там не мифическая, а вполне реальная и изучаемая высшая психическая функция, способность принимать решения разумом. И психология, а не кухонные соплежевания, ее прекрасно признает. Более того, нашли в мозгу нейроны, которые за нее и самоконтроль отвечают.
Я пришла ж написать конкретно то что написала, а вы тут как с цепи на голое мясо сорвались...вопросы задаете...докапываетесь....в чем то подозреваете. И это такая жвачка, что затягивает)))
Судьба твоя такая, потребность тела, живи теперь с этим
Потому что ну раз у тебя рука поднялась значит судьба у тебя такая оказаться осужденным там и все такое прочее.
В твоих словах все время противоречие. Сначала ты заявляешь, что осуждаешь мудаков, а потом поясняешь свою позицию, и это пояснение противоречит первоначальному заявлению. И судебная система, и вообще большинство процессов в обществе базируются на том, что человек способен поступать по своей воле и,следовательно, нести ответственность за свои поступки. И потому провозглашаемый тобой фатализм для всех тут звучит пиздецово.
Ну как бы я ж просто поделилась своим видением. Думаешь по другому, так думай, кто мешает. В моей картине мира отсутствие свободы выбора нисколько не противоречит тому что у нас есть иллюзия выбора (в нашей голове), а также наличие судебной системы.
То есть скажем так даже при том что я признаю отсутствие свободы выбора я понимаю что преступник совершивший преступления и попавшийся будет наказан. Причинно следственная связь.
Какая же Крыша мутная. Вечно переводит разговор на какие-то общие рассуждения.
Анончик, ну какие вопросы такие у меня и рассуждения.
стоп, то есть у тела есть потребность насиловать и избивать, а также быть насилуемым и избитым?
Вот смотри ты мне задает идиотский вопрос. Я сейчас на него отвечу и меня снова обвинят что я мол мутная и философия моя тухлая. Но как на такой вопрос можно еще ответить то?
Да, у некоторых людей и их тел есть повышенная агрессивность и раздражительность, которая при определенных обстоятельствах может привести к насилию. Да у некоторых людей и их тел есть склонность терпеть это и не бросать насильника, потому что новое зло кажется хуже чем уже старое. Ты об этом спрашиваешь, анон? Или о чем?
Анончики, ну реально если бы вы не задавали мне свои идиотские вопросы
Э нет, у тебя есть потребность получить вопросы - мы их задаём. Судьба, ничего не поделаешь.
Вот смотри ты мне задает идиотский вопрос. Я сейчас на него отвечу и меня снова обвинят что я мол мутная и философия моя тухлая. Но как на такой вопрос можно еще ответить то?
А вот ты и подумай, что ты такое делаешь, что мы задаем подобные вопросы
Анон пишет:Нет, яой не люблю и особо не читаю.
Ну так почитай, особенно то, что в нулевые написано. Там таких Уевиллов, высокодуховных и всепрощающих, с золотыми кудрями - каждый первый.
Буду очень ждать подробный анализ внутреннего мира и философии ельфа Гилморна.
Вряд ли я доберусь до яой, не люблю я такие вещи. Слишком там все жанрово условно. Вот Уилл для меня очень живой персонаж, очень цельный. Но я верю тебе анон, что ты как знаток яоя считаешь его очень типичным. Ну наверное.
Анон пишет:Анончики, ну реально если бы вы не задавали мне свои идиотские вопросы
Э нет, у тебя есть потребность получить вопросы - мы их задаём. Судьба, ничего не поделаешь.
Конечно судьба) За что мне такое несчастье) Впрочем я так и знала, что к этому все скатится.
Анон пишет:Вот смотри ты мне задает идиотский вопрос. Я сейчас на него отвечу и меня снова обвинят что я мол мутная и философия моя тухлая. Но как на такой вопрос можно еще ответить то?
А вот ты и подумай, что ты такое делаешь, что мы задаем подобные вопросы
Отвечаю на вопросы?)
Отвечаю на вопросы?)
А почему именно такие тебе задают? Что ты делаешь не так?
Да, у некоторых людей и их тел есть повышенная агрессивность и раздражительность, которая при определенных обстоятельствах может привести к насилию.
А еще у этих тел есть лобные доли мозга, нейроны которых отвечают за самоконтроль, и воля, как функция мозга. Но личности в этих не хотят напрягать лобные доли и рефлексировать. К слову, при встрече с кем-то, кто может дать сдачи, неконтролируемая склонность к агрессии у этих тел обычно куда-то испаряется, а самоконтроль очень даже обнаруживается.
Анон пишет:Отвечаю на вопросы?)
А почему именно такие тебе задают? Что ты делаешь не так?
Я просто присутствую в неправильном месте с неправильными людьми) Так случилось.
Я просто присутствую в неправильном месте с неправильными людьми) Так случилось.
И тебе нравится?))) Это ведь твое тело привело тебя сюда
Отредактировано (2018-12-27 22:16:46)
Вряд ли я доберусь до яой, не люблю я такие вещи.
Вот так новость, а что же у нас СКП в таком случае?
Анон пишет:Да, у некоторых людей и их тел есть повышенная агрессивность и раздражительность, которая при определенных обстоятельствах может привести к насилию.
А еще у этих тел есть лобные доли мозга, нейроны которых отвечают за самоконтроль, и воля, как функция мозга. Но личности в этих не хотят напрягать лобные доли и рефлексировать. К слову, при встрече с кем-то, кто может дать сдачи, неконтролируемая склонность к агрессии у этих тел обычно куда-то испаряется, а самоконтроль очень даже обнаруживается.
Да, анончик, ты совершенно прав- все люди разные. И у них есть основания быть такими какие они есть. Это не их злая воля.
Анон пишет:Вряд ли я доберусь до яой, не люблю я такие вещи.
Вот так новость, а что же у нас СКП в таком случае?
Для меня это любовный роман в псевдоисторическом антураже, только в слэшном варианте.
Анон пишет:Я просто присутствую в неправильном месте с неправильными людьми) Так случилось.
И тебе нравится?))) Это ведь твое тело привело тебя сюда
Да, тело привело. Ну были и приятные моменты в этом общении)
Вряд ли я доберусь до яой, не люблю я такие вещи. Слишком там все жанрово условно. Вот Уилл для меня очень живой персонаж, очень цельный.
И вот опять ты сам себе противоречишь, даже в такой простой теме. Тебе говорят, что оридж про Уилла это набор стандартных для яоя штампов, а ты говоришь что яой не любишь, т.к. он слишком условен. А вот текст про Уилла любишь в отличие от. Ты с логикой совсем не дружишь.
Вряд ли я доберусь до яой, не люблю я такие вещи.
Господи мой анонимный Гай Фокс, какое незамутненное дитя. Аноны, пожалейте дурочку, явно ж слаще морковки ничего не едала, умнее ориджа про изнасявки не осилила, сознание и прочее еле пашут
Аноны, пожалейте дурочку, явно ж слаще морковки ничего не едала, умнее ориджа про изнасявки не осилила, сознание и прочее еле пашут
Зачем? Ей нравится
Тебе говорят, что оридж про Уилла это набор стандартных для яоя штампов, а ты говоришь что яой не любишь, т.к. он слишком условен. А вот текст про Уилла любишь в отличие от. Ты с логикой совсем не дружишь.
У меня все в порядке с логикой. Смотри: мне говорят, что оридж про Уилла это набор стандартных для яоя штампов
Я так не считаю. Нет, оридж СКП не набор стандартных для яой штампов.
То есть я не считаю оридж условным яой.
Да, тело привело. Ну были и приятные моменты в этом общении)
Так все же.
Если воли нет, и контролировать себя невозможно, почему психология изучает волю, считает ее ключевым фактором в действиях человека, а в мозгу человека, том самом теле, нашли лобные доли, которые ответственны за самоконтроль и саморегуляцию?