Холиварофорум

Анон

Любовь и властные кубики

Тема для чтений шедевров романтической фантастики. Несгибаемые героини в беде, властные, но нежные внутри принцы, коварные сучки-разлучницы, коварные властные принцы-враги, трепетные зверушки и сиротки для приосанивания, тысячи их.

▼Чтения⬍

▼Наталья Жильцова, "Обрученные кровью. Отбор"⬍

▼Первый чтец⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава заключительная

▼Второй чтец⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12, Глава 13 и эпилог

▼Товарищ майор⬍

Краткое содержание
Фанарт
Майор и дворник
Майор против архимага, часть первая
Майор против архимага, часть вторая

▼Наталья Жильцова, "Обручённые Кровью. Выбор"⬍

Второй чтец
Пролог+Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10

▼Евгения Чепенко, "Злодей не моего романа" ⬍

Главы 1-2
Главы 3-4
Главы 5-6
Главы 7-8
Главы 9-10
Главы 11-12
Главы 13-14
Главы 15-16
Главы 17-18
Главы 19-20
Главы 21-22
Главы 23-24
Главы 25-26
Главы 2.1-2.2
Главы 2.3-2.4
Главы 2.5-2.6
Главы 2.7-2.10+Эпилог

▼Молка Лазарева, "Фрейлина специального назначения"⬍

Пролог+Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Главы 7-8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15+эпилог

▼Вера Чиркова, "Личный секретарь для младшего принца"⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3

▼Юлия Жукова, "Замуж с осложнениями"⬍

Глава 1
Глава 2

▼Вероника Мелан, "Ассасин"⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4

▼Дарья Чеболь, "Меняю на нового… или Обмен по-русски"⬍

Глава 1
Главы 2-3
Главы 4-5
Главы 6-8

▼Коллин Глисон, "Стокер и Холмс. Механический скарабей"⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Главы 5-6
Главы 7-8
Главы 9-10

▼Елена Звездная⬍

▼Князь тьмы и я⬍

#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
#12
#13

▼Творчество анонов⬍

Накур книжки с отбором невест
Как принц невесту выбрал
Накур фрейлин

Анон

Re: Любовь и властные кубики

И это только в нашем чатике 30 авторов, так-то их намного больше. Вот и посчитай, сколько читатель отнесет денег за электронку, если ему 150р. за 16 алок (примерно 200 вордовых страниц) - пиздец как дорого. Книжка давно знакомого автора, не левого какого-то, долгожданная, если что.

Какой читатель? У вас ориентированность на самые бедные слои населения что ли с описанием роскоши в виде фруктовой вазы и большой ванны? (моя личная причина покупать книги, чтобы писатель не был голодный, а то это читать невозможно) Ну так ЦА менять или не жаловаться, понимая что вы пишите для неплатежеспособных. Или у вас ошибка маркетинга, как у Черчень, например, она на свои книги ставит ценник поменьше, чем у остальных и комментах плач что 119 рублей дорого за книгу, "прикормила" совсем не тех, кто нужен для продаж.
Ты лучше скажи по моим прикидкам о количестве книг в библиотеке и продажах, у вас оно совпадает? Потому что птичка на хвостике принесла, что смело на 1.5-2 для завершенных книг можно умножать, а на подписках 10-30% скидывать, что многие берут книгу по подписке ближе к концу, но по итогу мои цифры все-равно близки к правде, потому что я скидки не учла.

Анон, не почитавший тему. Тут книги зачитывают все издатые и достаточно популярные, очевидно, что для популярности у этой ЦА писать надо НЕ уметь.  
Вряд ли те 30 хуже. Даже на фикбуке из 30  первых попавшихся авторов не все  будут хуже топа романфанта.

Надо уметь писать то что хочет читатель и так как читатель хочет, читатель в ромфант не за толстоевскими ходит. Ну и я из писательских блогов читаю только Аверина, так что я не из армии хомяков и пиара не вижу, но Жильцову покупаю, она мне с "Полуночного замка" понравилась и "Тень" одна из немногих академок, которые мне зашли, "Глория" в очереди на прочтение, а вот фикбук я не читаю и бесплатно и чем он хуже для меня ясно.

Ну, и для многих 10-15 тысяч было бы вполне реаловой зарплатой, выйди они наконец из декрета, но без властных кубиков, а с экселем и никакого уважения.

То есть даже в нормальные сценаристы или редакторы твои писательницы не годятся? Ну тогда сам понимаешь.

Анон, я не говорил, что у неё их нет. Но в бульварном чтиве высокая ротация имён. Постоянно выстреливает какое-то новое имя, случайно выстрелившее какой-нибудь горячей темой, потом тема остывает, стреляет кто-то новый. Жильцова пишет по следам таких выстреливших, ни шатко, ни валко. Не будь у неё административного ресурса, она лишилась бы гарантированного минимального тиража,  рекламы, флера "ой Наташенька ТАКОЙ автор" и "сама ЖИЛЬЦОВА взяла меня в серию, ооо, это так почётно", в общем, оказалась бы на равных с тыщей других авториц властных кубиков, и может быть и всплыла, но я чёт сомневаюсь, её кубики так же унылы, как тыщи других.

Списки которые были у Аверина и Жильцовой новичками не блещут, у тебя какая-то другая информация о продажах? Тогда делись.
Что до детективов, то их рассвет пришёлся на конец 90-х и начало 00х, когда цифры не было и их привыкли в бумаге брать, отсюда и тиражные писатели, и ограниченный круг, и большие гонорары, а ромфант издательствами продолбан в чистую и живет за счет цифры по законам цифрового мира, ровно как с ютуба и инстаграмма кто-то миллионы за рекламу собирает, кто-то тысячу подписчиков не может набрать, но это не повод говорить, что заработки тех кто нашел своего потребителя контента - миф.

Анон

Re: Любовь и властные кубики

оффтоп, но эта простыня #2222 почти без знаков препинания делает мне больнее Батарейки, Фрейлины и прочих приосаненных гореинь 

Анон

Re: Любовь и властные кубики

А может лучше к чтениям вернемся?

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Ты лучше скажи по моим прикидкам о количестве книг в библиотеке и продажах, у вас оно совпадает?

Без понятия, я не на литнете.

Какой читатель? У вас ориентированность на самые бедные слои населения что ли с описанием роскоши в виде фруктовой вазы и большой ванны?

Дело не в этом, а в том, что очень и очень многие считают - электронка вообще ничего не стоит. Платить за нее, соответственно, не желают. Сколько было срачей: пока автор выкладывает ознакомительный фрагмент бесплатно, лопают, урча, а как только уходит на подписку или напоминает, что окончание платное... святых выноси, что называется. Даже если автор с самого начала об этом сообщит, не поможет: читатели как-то очень избирательно читают аннотации. Или вообще не читают, хрен разберешь.

Отредактировано (2019-04-14 17:04:03)

Анон

Re: Любовь и властные кубики

ровно как с ютуба и инстаграмма кто-то миллионы за рекламу собирает

Но это же хайповые знаменитости, они вылезали на спонсорах / богатых предках, либо были первыми когда ещё начинался инст. Разве есть те, кто вот щас пришёл в блоги с голой жопой и поднялся.

Анон

Re: Любовь и властные кубики

То есть даже в нормальные сценаристы или редакторы твои писательницы не годятся? Ну тогда сам понимаешь.

Откуда ты такая деркая чика-то выскочила?

Ну, и топовые гонорары детективщиков и вообще авторов реалистичной остросюжетной прозы - это мировая реальность. Не только у нас "аза-за, старпёры по привычке бумагу покупают". За сим оканчиваю офф.

Забыл написать по поводу подсчёта продаж через число добавление в библиотеки. 50% - "жду купончика/скидки" и "может гляну как-нибудь что там", литнет берёт комиссию (не помню, сколько уже, на АТ чистый выхлоп автору на руки чуть ли не в два раза больше, на литресе - 30% автору, у литнета ещё проблема с выводом, ограничение по суммам, времени и способам вывода), итого это нихрена не адекватный способ подсчёта заработка, так как на выходе может быть рандомная сумма, но она по-любому в разы ниже "взял число и умножил на стоимость"

Анон

Re: Любовь и властные кубики

сценаристы то вроде еще меньше чем писатели нужны и зарабатывают меньше

Анон

Re: Любовь и властные кубики

То есть даже в нормальные сценаристы или редакторы твои писательницы не годятся? Ну тогда сам понимаешь.

Откуда ты такая деркая чика-то выскочила?

Ну, и топовые гонорары детективщиков и вообще авторов реалистичной остросюжетной прозы - это мировая реальность. Не только у нас "аза-за, старпёры по привычке бумагу покупают". За сим оканчиваю офф.

Забыл написать по поводу подсчёта продаж через число добавление в библиотеки. 50% - "жду купончика/скидки" и "может гляну как-нибудь что там", литнет берёт комиссию (не помню, сколько уже, на АТ чистый выхлоп автору на руки чуть ли не в два раза больше, на литресе - 30% автору, у литнета ещё проблема с выводом, ограничение по суммам, времени и способам вывода), итого это нихрена не адекватный способ подсчёта заработка, так как на выходе может быть рандомная сумма, но она по-любому в разы ниже "взял число и умножил на стоимость"

Комиссию литнета и налоги я посчитала, она у них просто хитрее описана, 70% в реальности 50, и это все равно больше литреса и бумаги, но опять же птичка на хвосте принесла, что с литнет условия и повкуснее ставит топам, чтобы не уходили.
Ещё про заработки интересное в комментариях, это не ромфант, но фантастика https://www.facebook.com/photo.php?fbid … =3&theater

сценаристы то вроде еще меньше чем писатели нужны и зарабатывают меньше

На прошлой работе сценаристам платили 50-100к в месяц в зависимости от локации (удаленка из регионов меньше, в офисе ДС2 больше) и крутости, так их еще регулярно сманивали на другие проекты и каждый раз при поиске нового сценариста, у нас hr отдел чуть не рыдал, потому что нормальных нет, а продюсер после 10+ собеседования предлагала нанять уборщиц, потому что разницы никакой, но у уборщиц еще может получиться, они же не пробовали. Потом они сделали финт ушами и задружились с одним режиссером, который в академических кругах вращается и он классных студентов подгонял, им пара лет опыта в казуалках лучше чем ничего, фирме наконец-то нормальные сценаристы. Короче, как везде, работников как собак нерезанных, а нанять некого.

Отредактировано (2019-04-14 19:56:04)

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Почему на этого Аверина регулярно ссылаются, как на гуру какого-то? У него в активе в основном книжки межавторских циклов, всякое там Метро-2033 и прочее. И не так уж много. Но конеееечно, он лучше знает, почем в лесу шишки.

Отредактировано (2019-04-14 20:25:39)

Анон

Re: Любовь и властные кубики

ровно как с ютуба и инстаграмма кто-то миллионы за рекламу собирает

Но это же хайповые знаменитости, они вылезали на спонсорах / богатых предках, либо были первыми когда ещё начинался инст. Разве есть те, кто вот щас пришёл в блоги с голой жопой и поднялся.

На ютубе точно есть, правда самые большие деньги платят за рекламу лохотронов.
А если считать тех что за 2 года набирают 100к подписок (рубеж, когда хорошие агенства готовы работать), то их куда больше.

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Почему на этого Аверина регулярно ссылаются, как на гуру какого-то? У него в активе в основном книжки межавторских циклов, всякое там Метро-2033 и прочее. И не так уж много. Но конеееечно, он лучше знает, почем в лесу шишки.

Так не доходы Аверина считаем, а те данные, которые он в блоге публикует, у него куча писателей-серднячков в друзьях, которые все это комментируют и сам он в литмаркете работает.

Анон

Re: Любовь и властные кубики

На прошлой работе сценаристам платили 50-100к в месяц в зависимости от локации (удаленка из регионов меньше, в офисе ДС2 больше) и крутости, так их еще регулярно сманивали на другие проекты и каждый раз при поиске нового сценариста, у нас hr отдел чуть не рыдал,

А там до сих пор так? Адресок не подскажешь?

Анон

Re: Любовь и властные кубики

На прошлой работе сценаристам платили 50-100к в месяц в зависимости от локации (удаленка из регионов меньше, в офисе ДС2 больше) и крутости, так их еще регулярно сманивали на другие проекты и каждый раз при поиске нового сценариста, у нас hr отдел чуть не рыдал,

А там до сих пор так? Адресок не подскажешь?

Сейчас там только ГД-нарративщики нужны, а тот цирк, куда были нужны тонны текста, даже с поддержки убрали, там вообще много развалилось в 17м году, когда нормальный директор ушел, а владелец решил сам порулить. Сколько сейчас платят фз.
Посмотрела их вакансию, раньше первой строкой стояло профильное образование и котировались институт кино и универ кинематографии Герасименко, сейчас даже во в требованиях нет, думаю по зп они скатились так же.

Отредактировано (2019-04-14 21:03:17)

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Надо уметь писать то что хочет читатель и так как читатель хочет, читатель в ромфант не за толстоевскими ходит.

Йопта, анон-сценарист, выражать мысль учись. Писать "властные кубики", когда от этого тошнит, чтобы попасть в кинки ЦА - не равно "уметь писать", как ты дерзко и резко написал выше. Это равно уметь прогибаться под аудиторию. Уметь писать - это владеть инструментами писательского ремесла. Выстраивать композицию, героев, мир, сюжет, владеть средствами выразительности. Нужно знание русского языка, умение рыть матчасть, а не как Жильцова, хоботом набивать и слова путать. Ты вот тоже русского языка не знаешь, если для тебя уметь писать - равно писать популярные кинки. И Жильцова писать не умеет. У нее крайне однообразные средства, потому бедный язык, сочинять сюжеты сама не может, ворует так, что трудно не опознать первоисточников, с толковым словарем не знакома и все, что у нее можно найти - это убогонькое умение в линейную композицию.

Однако нужно уметь в кинки, популярные фичи и красивости.

Так она и это крайне плохо умеет, просто ЦА такова, что и картон жрет. Кинки у нее те же, но описаны убого, стрррасти легче найти у той же Суржевской, упомянутой выше, фичи она ворует. Красивости - боги! Какие в этом нудном канцелярите красивости?
Совпадают у тебя с ней кинки - бога ради, наслаждайся, раз умеешь. Незачем просто рассказывать, что это умение писать. Это - умение бить хоботом, не приходя в сознание. Сознательное там лишь решение воровать популярное на этот момент.

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Так не доходы Аверина считаем, а те данные, которые он в блоге публикует, у него куча писателей-серднячков в друзьях, которые все это комментируют и сам он в литмаркете работает.

Ну так он напиздит - недорого возьмет. Выводы его? Ну так цифирки можно по-разному вертеть.
Нет, я не спорю с тем, что Литрес маловато авторам платит, но надо учитывать, что он еще и налоги платит. А всякие литнеты и призрачные - нихуя, там авторам самим предлагается ебаться, как физикам, ИП или самозанятым, это уже их личные половые трудности.
Короче, как обычно, есть нюансы))

Отредактировано (2019-04-14 21:50:45)

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Литнет зарегистрирован как юрлицо и как сайт в каких-то офшорных пердях. Литрес - сейчас офф магазин, но его основатели - года до 2007 были админами разных адовых пиратских библиотек, просто вовремя понявшими, что рынок электронных книг в РФ проделает тот же маршрут, что и западный, только с опазданием. Такой ломовой процент себе в карман у них не из-за налогов, а от жадности и фактической монопольности. Они же, лол, постоянно дуют в пространство на тему, что "а вот заграницей вообще электронки стоят столько же, сколько бумага в мягкой обложке, и цены за эту мягкую обложку от 15 баксов!11 "

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Извините, но в этой главе у чтеца возгорелся пукан(((

Вера Чиркова "Личный секретарь для младшего принца"
Глава 1:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p4272191

Глава 2:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p4273588

▼Скрытый текст⬍

Глава 3

Иля решила вырядиться в розовое пугало, чтобы ее точно никто не взял в фаворитки.
 

 Розовое в цветочек платье, одно из трех самых дешевых нарядов, которые отважилась купить ей для поездки во дворец тетушка, за время пути подверглось нещадной переделке. ... Всю дорогу девушка упорно украшала его кружевами, бантиками, бусинками и ленточками из тайком прихваченного сундучка для рукоделия.
  -Я хочу выглядеть нарядно, как принцесса, - против такого убийственного довода бедная компаньонка не нашла ни одного вразумительного возражения.

Хм, а если Прынц наоборот любитель яркое и блестючего?
Но в целом, этот момент мне нравится. Правда, предыдущая истерика кажется еще более нелогичной. Ведь вся надежда была на ОДУВАНЧИКА!
А тут оказывается, пятна от одуванчика — просто завершающий штрих.

Тем временем, принц Кандид тоже принаряжается, в душе плача над этим. Его обвешивают цацками и лентами, так что когда будет прием, то они с Илей будут два сапога пара. Это такой тонкий штрих: у них одинаковые ценности, одна беда. Как мило.
Прихватив цацки на подарки и полюбовавшись более элегантно одетым другом, Кандид идет на прием.

  -Его высочество Кандирд ле Делмаро ди Анстрейг Леодийский! - зычно объявил церемониймейстер, намеренно опустив половину титулов, принц терпеть не может слишком пышных церемоний.

Эм… Так у нашего дорогого Кандида всего… ноль титулов? Не особо ты напрягаешься, церемониймейстер. Ты уволен.
Его высочество — это вроде как обращение к человеку с титулом. И этим титулом не обязательно должен быть «принц». Князь, принцесса. Его высочество принцесса Кандирд, ха.
То есть, ни одного титула не упоминается.
И даже если бы мы условно назвали это словосочетание титулом, я мало верю, что у Канди их в конечном итоге всего лишь два. Да у какого-то там Дамблдора их была куча! А тут целый принц.

Ну ок, может, я очень придирчива.
Кандид рассматривает женщин, кривится. Боже, ну неужели ты не можешь держать лицо? Тыжепринц.
Затем он вспоминает Ту Самую.

 

-Найди Павринию, я хочу знать, почему пришли не все кандидатки, - приостановившись на середине лестницы, тихим шепотом приказал он адъютанту и собрался шагать дальше, но его остановил уверенный ответ Седрика.
  -Все двадцать две тут, я проверял.
  -А где та... что была в парке?
  -Так вон же... в розовом платье-клумбе. Я и сам не сразу узнал... но у меня свой метод.

Короче, все в шоке, но принц (или принцесса, или князь, кто его знает на самом деле, я прямо засомневалась), щебечет с выряженной девицей, а затем уводит ее в другую комнату.

Наверное, чтобы незамедлительно приступала к фавриткообязанностям. Ну там, яд проверить, каблуком уложить убийцу, посплетничать в конце-концов.
Принц бросает пару пустых слов: ах, разрешите вам показать дворец, ах, позовите доктора, у вас опухла рожа. И возвращается на прием, оставив ненаглядную в комнате.

И тут до принца доходит, что что-то он поторопился. Особенно, когда его настигает дорогая мамуля, встревоженная его выбором.
Здесь автор делает отступление и поясняет:

Слишком это непростое и ответственное дело, выбор фаворитки. Еще славный и благородный прапрадед, ввел закон, настрого запрещающий знатным сеньорам обращаться к услугам женщин легкого поведения, простых служанок и селянок. Произошло это после прокатившейся по стране волны жестоких заболеваний, привезенных воинами из завоеванной страны. Вот с тех пор каждый знатный юноша имел право подать просьбу о разрешении выбрать фаворитку. Все обязанности по обеспечению одной из благородных бесприданниц падали на плечи его самого или господина, которому молодой человек в этот момент служил, и единственным недостатком этого мудрого закона была, как ни странно, любовь. По прошествии максимальных пяти лет некоторые сеньоры категорически отказывались расставаться с временными подругами, огорчая и родителей, и королеву, чьей старинной обязанностью было покровительство фавориткам и благополучная выдача их замуж за достойных вдовцов или богатых мужчин низших сословий.

Я бы приткнула еще одну гифку, но надо же как-то находить слова. Чтец я или не чтец? Где моя чтецкая гордость? Вот сейчас как приложу!
Впрочем, нет. Вот вам гифка.

Читаем дальше.

 Потому-то Кандирд сразу понял, отчего так взволнована его матушка. С первыми двумя фаворитками он расстался добровольно, по истечении двух лет. А вот третья предала его, не прожив во дворце и года. И это до чрезвычайности беспокоило королеву, наслышанную о внезапных сумасбродствах обманутых мужчин.

АААААААААААА!!!!!
Что такое, ебучий сукин сын, который  трахал двух баб, а потом бросил их, а потом нашел еще одну, которая осмелилась потрахаться с кем-то другим до истечения срока??!!!
В чем твоя, тупица, проблема?!

Простите.
Готтентотская мораль слегка удручает меня. Был взволнован.
Слегка озаботилась здоровьем знатных сеньор, которым никаких милых девственников не досталось.
Нет, ну я хорошо отношусь к Чирковой, мне что-то там зашло у нее, но сейчас я прямо вне себя.
Это же проституция. Берут беспомощных девушек, за которых некому заступится, у которых нет ни власти, ни денег - и отдают как секс-игрушку разным придуркам. А затем спихивают замуж, чтобы много себе не возомнила. Да мне кажется, что при дворе Людовика XIV и то было честней и целомудренней!

Принц решает пояснить маман, что хочет взять Илю не в фаворитки, но тут… зловещая мысль приходит ему в голову. Он вроде как нифига не пояснил Иле про ее будущие обязанности. Он пристыдил ее за подлый обман и рожу, опухшую от одуванчика, но пристыженной она не выглядела.
Он бежит назад в комнату… Но птичка уже выпорхнула из клетки.

Конец этой пуканоподжительной главы.

Отредактировано (2019-04-14 22:30:03)

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Меня в этом "Секретаре" каждый раз убивает испанские словечки и Срисованные Викторианские Нравы и Общество с их фу-фу-фуо бабы шлюхи, надо быть правильной женщиной, надо беречь щель, и при этом узаконенное на высшем государственном уровне блядство мужиков у трона, причём в бляди им берут не каких-то там сироток, а вполне себе девиц, которых их семьи могли бы выгодно выдать замуж и как-то ещё употребить.

Анон

Re: Любовь и властные кубики

при этом узаконенное на высшем государственном уровне блядство мужиков у трона, причём в бляди им берут не каких-то там сироток, а вполне себе девиц, которых их семьи могли бы выгодно выдать замуж и как-то ещё употребить.

и при этом это подается как невиданная ЧЕСТЬ, женихи просто скопом будут лететь на бывшую фаворитку, все у нее будет зашибись, только отслужи пару лет, потешь мальчика. Иначе,  о ужас, он заболеет!

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Может, фавориткам затем дают кучу денег? Тогда понятно, откуда женихи. Какие-то любители золотишка, офигеть какое счастье быть женой такого.

Анон

Re: Любовь и властные кубики

и при этом это подается как невиданная ЧЕСТЬ, женихи просто скопом будут лететь на бывшую фаворитку, все у нее будет зашибись, только отслужи пару лет, потешь мальчика. Иначе,  о ужас, он заболеет!

Ага.

И властные кубики ака принц, совершеннолетний, участвующий в госуправлении, не впервые в этой хуйне участвующий, но  который только с пинка случайной встречной осознаёт, что девицы могут быть и не рады прыгать к нему в койку просто потрахаться годик, потому что это унизительно/они любят других/по гороскопу несовместимость/он рожей не вышел, и который носится с горящей жопой из-за измены приписанной к нему девицы на потрахаться (ладно, страдать он может, вдруг влюбился, но он даже не задумывается, что девица ему была фактически в секс-рабыни на определённый срок без учёта её мнения, и могла внезапно! реально полюбить другого)... в общем, эти кубики духовный брат Батарейки в плане мозгов и эмпатии.

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Может, фавориткам затем дают кучу денег? Тогда понятно, откуда женихи. Какие-то любители золотишка, офигеть какое счастье быть женой такого.

Нет. Там было указано, что их выдают за всяких охочих потрахаться с молоденькими вдовцов, знатных старпёров и тд и тп. При этом выбирают девиц хорошего происхождения и воспитания, желательно сирот или обедневших, чтобы не было кому возмущаться. Личные секс-рабыни выдаются не просто принцам, а их компаньонам и просто золотой молодёжи, и почему эта система всё ещё существует при заявленной строгости нравов - решительно непонятно.

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Обученные шлюхи 

Анон

Re: Любовь и властные кубики

До принца на самом деле так и не дошло. Он ужаснулся разок: ах, не все меня хотят, а потом опять за свое.

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Ну, автор, походу, не видит в этом ничего такого плохого. Как в анекдоте про монашку - и досыта, и без греха, а там и муж приличный обломится.

Я не понимаю: а как выбирали девушек перед тем, как во дворец везти? Разнарядку присылали? Или родня должна было подсуетиться и в список запихать?

Нигде там не пишут, что делали с внезапными последствиями, если вдруг высокопоставленный шлюхан не удержался и заделал фаворитке ребёнка?

Отредактировано (2019-04-14 23:00:26)