Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2019-01-07 01:32:46
- Анон
Любовь и властные кубики
Тема для чтений шедевров романтической фантастики. Несгибаемые героини в беде, властные, но нежные внутри принцы, коварные сучки-разлучницы, коварные властные принцы-враги, трепетные зверушки и сиротки для приосанивания, тысячи их.
#1751 2019-02-27 15:44:53
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Разг значит разговорное. То есть как говорят не очень грамотные люди. Кто-то может и монитор компьютером называть, но это не значит, что монитор действительно компьютер.
Анон, попробуй лучше почитать толковый словарь. Ты там найдешь много новых для тебя определений. "Разговорный" тоже означает не то, что ты сказал.
#1752 2019-02-27 15:59:47
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Второй читец решительно просит не ёбнуть тред до того, как он сможет вернуться к читениям
#1753 2019-02-27 16:04:21
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
На мой профанский вкус, язык довольно хорош, если не смущают в речи героев всякие нелитературные словечки типа "мудак". Но они в умеренных количествах, вроде как.
Я тут пару-тройку первых глав бесплатных романов пролистал, и мне показалось, что язык довольно однообразен: и молодая стражница, и столетний лорд думают и хохмят в одной и той же манере, используя один и тот же сленг. Ну и шутки-хуютки, ехидные смешки и не_такие_как_вы_жеманные_курицы сильные героини в ассортименте. Может, конечно, там содержание лучше, чем форма, все-таки маньяки, расследования?
#1754 2019-02-27 16:19:04
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Я тут пару-тройку первых глав бесплатных романов пролистал, и мне показалось, что язык довольно однообразен: и молодая стражница, и столетний лорд думают и хохмят в одной и той же манере, используя один и тот же сленг. Ну и шутки-хуютки, ехидные смешки и не_такие_как_вы_жеманные_курицы сильные героини в ассортименте. Может, конечно, там содержание лучше, чем форма, все-таки маньяки, расследования?
Повторюсь, анон, на вкус и цвет) Мне язык кажется хорошим, тебе - однообразным. Для меня юмор авторов всё же заметно посложнее и посмешнее, чем среднее по больнице, а для тебя, вон, шутки-хуютки. Не срача ради, не претендую на звание эксперта, просто ну вкусы же у всех разные? "Жнец" мне меньше следующих книг понравился, с "лордом кошмаров" даже рядом не стоял, и первые главы шли тяжеловато. Но на мой вкус, детективка там на высоте, и необычная любовная линия. А ты почитаешь и скажешь, мол, всё плохо, скучно и предсказуемо. И это нормально 
В общем, тут лучше самому прочитать и мнение составить.
#1755 2019-02-27 16:30:35
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
я бы многое отдал за героиню которая не нитакая_как_остальные_бабы, вот от слова совсем. ни она сама, ни автор ее не привозносят через приосанивание над какой нибудь сучкой разлучницей. и чтоб без ненависти ко всему женскому роду.
кто нибудь таких видел?
#1756 2019-02-27 16:59:37
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Не срача ради, не претендую на звание эксперта, просто ну вкусы же у всех разные?
Просто для меня лично словечки типа "ехидно", "зловредно", "наглый", "фыркнула", "возопил" — слова-триггеры. 
Но я не исключаю и варианта, когда автор, смирившись с тем, что слона не продать без ехидных шельм со зловредной ухмылкой и наглых ироничных типов, рассыпает побольше этих слов в тексте, чтобы большая часть аудитории не проходила мимо, а на самом деле у него и кейс вменяемый, и герой с героиней не ведут себя как пятиклассники, когда он ее за косичку дернул, а она его портфелем огрела.
#1757 2019-02-27 17:01:08
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
я бы многое отдал за героиню которая не нитакая_как_остальные_бабы, вот от слова совсем. ни она сама, ни автор ее не привозносят через приосанивание над какой нибудь сучкой разлучницей. и чтоб без ненависти ко всему женскому роду.
кто нибудь таких видел?
Мне в этом плане нравятся прям все-все книги Киры Измайловой, хотя героини несколько одинаковые. И ещё Ирина Шевченко. У Арнаутовой очень понравился "Стальной подснежник", хотя долго не решалась начать из-за её же блевотного "Морского принца".
Кстати, у обсуждаемых выше гринберг и ко тоже нет мизогинии и приосанивания. Вообще нет, в этом плане текст прям поражает адекватностью. Но при этом почти все женщины там сплошь звенящие яйцами валькирии из разряда "коня на скаку остановит". Мне заходит, а вот если ты такой типаж не любишь, то только обплюёшься.
Однако, в истории про хранительницу Неметона (вроде это была Фея и лорд кошмаров), героиня довольно милая и даже робкая, что не мешало ей отрывать мужикам головы. Буквально и подробно. Авторши одной рукой бурно асуждают всех подряд за насилие над женщинами, а другой также бурно дрочат на всякое гуро при каждом удобном случае. Ах это переобувание на ходу 
#1758 2019-02-27 17:32:34
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Мне в этом плане нравятся прям все-все книги Киры Измайловой, хотя героини несколько одинаковые. И ещё Ирина Шевченко. У Арнаутовой очень понравился "Стальной подснежник", хотя долго не решалась начать из-за её же блевотного "Морского принца".
Кстати, у обсуждаемых выше гринберг и ко тоже нет мизогинии и приосанивания. Вообще нет, в этом плане текст прям поражает адекватностью. Но при этом почти все женщины там сплошь звенящие яйцами валькирии из разряда "коня на скаку остановит". Мне заходит, а вот если ты такой типаж не любишь, то только обплюёшься.
ой, спасибо анон, столько всего и сразу! 
этому треду уже нужен раздел "советы" в шапке
#1759 2019-02-27 17:39:47
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
ой, спасибо анон, столько всего и сразу!
этому треду уже нужен раздел "советы" в шапке
Не за что) Мне ещё Дёмина очень нравится, но не стал сразу советовать, а то в этой теме неоднозначные мнения про неё встречались. Но очень советую серию "Мир камня и железа", а вот серию про Изольду так и не осилил.
#1760 2019-02-27 17:39:57
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Анон пишет:Не, изначально вроде какой-то вебнайс был в посте указан, а потом потерли.
Анон, вообще-то, с содержанием согласен, но ЧСВ и агрессия авторш прямо поражает его скромное воображение. Я думал Гринберг адекватная. Благо, разделяю авторов и творчество, потому что книги их мне очень нравятся. Или я говноед или пишут они весьма неплохо, фиг знает, я сам не писатель ни разу. Не помню там прямо откровенной рыжеехидности и сплошной бранной лексики. Но могу и ошибаться конечно, давно уже читалась серия, и последние две книги про цветок не читал, не люблю академии.
А вялый фемосрач в комментах умиляет, прям охота пойти набросить
Анон нашел этот вебнайс - там всего два свежих отзыва висят. Как я понял - отдельная площадка как раз для обмена мнениями. Это ж не к автору в книгу пришли и наговорили всякого. Причем отзывы на себя с пятерками проигнорировала. Очень избирательно подошла к вопросу. Вообще не понимаю с чего Гринберг так бомбануло. Ну и там культурно все в отзывах, а она в ответ хуйню с приосаниванием написала, да еще обозвала и форум и народ там. Да и вообще блог этот по ссылке тошнотный. Авторы охуели - уже и на других ресурсах о них отрицательный отзыв не оставь - хайп поднимут до небес.
#1761 2019-02-27 17:44:46
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Ссылка на отзывы с которых истерика, забыл сразу прикрепить
Ну вот чотакова? 
не понимаю 
#1762 2019-02-27 17:48:23
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Анон, ну ты тогда и отзыв вноси, он нажористый.
Справедливости ради, меня бы тоже бомбило, будь это мой оридж. Хотя и не поняла, зачем было бложик высирать. По-моему, деве тупо хотелось набросить говна на вентилятор.
#1763 2019-02-27 17:49:39
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
В "Ола и Отто" вроде обычная гг (ну, насколько обычным может быть протагонист, с которым случаются вещи и ромфант) и без приосаниваний. Даже внутренний рост был. Т.е. может она и приосанилась где-то, но перевоспиталась, я точно не помню, в целом автор в этом плане нормальный. В других книгах даже как-то чересчур, как бывает с писательницами ромфанта, когда они решают быть не как все и писать "реалистично", т.е. именно такую реальность, где женщиной быть ну не оч приятно, скажем так.
#1764 2019-02-27 17:58:10
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
кто нибудь таких видел?
Помощница лорда-архивариуса Корсаровой, вроде ничего. Но я только начала.
#1765 2019-02-27 17:59:39
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Анон, ну ты тогда и отзыв вноси, он нажористый.
Ну ничего особо нажористого там и нет, имхо. Кому нравятся героини со звенящими яйцами, тот только порадуется и побежит читать. Кому не нравятся - просто пройдет мимо, поняв, что в кинки не зашло.
У авторов как-то непропорционально полыхнуло.
#1766 2019-02-27 18:09:44
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Нажористо в блоге как раз 
Куда сюда? Люди сидят себе в своем «клубе» или что у них там за резервация - не знаю и к автору не лезут.
#1767 2019-02-27 19:25:56
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
я бы многое отдал за героиню которая не нитакая_как_остальные_бабы, вот от слова совсем. ни она сама, ни автор ее не привозносят через приосанивание над какой нибудь сучкой разлучницей. и чтоб без ненависти ко всему женскому роду.
А мне интересно, есть ли в ромфанте реально нитакие. Без мизогинии. Без шуток из камеди клаба. Не скачущие на первый встречный властный хуй. Не трясущиеся за брюлики и платьюшки. Не жалкие убогие недотыкомки, которых все пинают. Умеющие постоять за себя и за других, умным словом, крепким кулаком, или грамотно использованной магией. Оказывающиеся сильнее всяких там властных хуев.
Ну, короче, такие, как заявлено во многих аннотациях к ромфанту.
#1768 2019-02-27 19:27:41
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
В "Ола и Отто" вроде обычная гг
Да, обычная. И мерзкий ггей, под которого ггиня со временем прогибается.
#1769 2019-02-27 19:34:52
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Анон пишет:Вдобавок, далеко не все дрочилкины ставят 18+
Ну я бы обязала ставить, чтоб все было честно.
Да, это было бы уже очень много и суперклассно, хотя бы 18+, но не только на порно, а и дроч на абьюз/любовь через изнасилование (как угодно неподробно описанное), и на прочее нездоровое/преступное - недобровольность, любовь лоли с дедушкой и прочее.
#1770 2019-02-27 19:38:15
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Радикализм и тоталитаризм, мм, "только мы знаем, на что вам дрочить, несогласных - запереть!" как это толерантненько и не-абъюзивно.
Ага, еще какие радикализм и тоталитаризм. Прям таки ужжасно бесчеловечные. Мне это можно, я жутко нетолерантна и вообще ымперка 
А вот тебе, анон, мое мнение оспаривать нельзя, иначе станешь таким же как я. Радикально-тоталитарно-нетолерантным. Тебе этого не хочется.
#1771 2019-02-27 19:41:13
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
А бывает фемслэшный ромфант?
#1772 2019-02-27 19:45:34
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Анон пишет:Радикализм и тоталитаризм, мм, "только мы знаем, на что вам дрочить, несогласных - запереть!" как это толерантненько и не-абъюзивно.
Ага, еще какие радикализм и тоталитаризм. Прям таки ужжасно бесчеловечные. Мне это можно, я жутко нетолерантна и вообще ымперка
Нет, ты просто тупое СЖВ, которое не понимает, почему адекватные люди во все времена боролись с цензурой.
#1773 2019-02-27 19:51:26
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Нет, ты просто тупое СЖВ, которое не понимает, почему адекватные люди во все времена боролись с цензурой.
Адекватных по твоим меркам людей вообще в принципе на земле минимум, потому, что цензура есть в каждом обществе.
Отредактировано (2019-02-27 19:51:44)
#1774 2019-02-27 19:58:26
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
А мне интересно, есть ли в ромфанте реально нитакие. Без мизогинии. Без шуток из камеди клаба. Не скачущие на первый встречный властный хуй. Не трясущиеся за брюлики и платьюшки. Не жалкие убогие недотыкомки, которых все пинают. Умеющие постоять за себя и за других, умным словом, крепким кулаком, или грамотно использованной магией. Оказывающиеся сильнее всяких там властных хуев.
Ну, короче, такие, как заявлено во многих аннотациях к ромфанту.
Я бы тоже про такую нитакую почитал.
#1775 2019-02-27 20:00:17
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
А мне интересно, есть ли в ромфанте реально нитакие. Без мизогинии. Без шуток из камеди клаба. Не скачущие на первый встречный властный хуй. Не трясущиеся за брюлики и платьюшки. Не жалкие убогие недотыкомки, которых все пинают. Умеющие постоять за себя и за других, умным словом, крепким кулаком, или грамотно использованной магией. Оказывающиеся сильнее всяких там властных хуев.
Ну, короче, такие, как заявлено во многих аннотациях к ромфанту.
Анон, вон выше рекали всяких разных хороших авторов, попробуй, может, понравится. Я их всех честно читал, Измайловскую серию про фей и эрмегарский цикл Гринберг даже перечитывал раза по два. Ибо прям моё. А вот с Дёминой тебе лучше идти мимо, она нередко грешит превозмоганием и одноногими собачками.