Вы не вошли.
Тема для чтений шедевров романтической фантастики. Несгибаемые героини в беде, властные, но нежные внутри принцы, коварные сучки-разлучницы, коварные властные принцы-враги, трепетные зверушки и сиротки для приосанивания, тысячи их.
Ну там есть такая Ульяна Соболева, которая как раз, говорят, пишет о любви через насилие. Там мужик сначала ломает бабу об колено, а потом признается, что жить без нее не может. В том же "Тихо" писали, что комментаторши под постами признавались, что из-за ее книг у них теперь с мужьями проблемы, мол, мужья не то. Подавай властного мудилу с бизнес-империей. А вы про кинки.
И да. Это как?
если в книжке герой говорит: насиловать баб хорошо - это не значит что так думает автор
если в книжке ггня влюбилась в насильника - это не значит что автор считает что так правильно и так должно быть в реальной жизни
Как узнать как автор позиционирует своё творение?
вот тебе пример:
Биография автора
Олег Борисович Ладонежский - один из наиболее известных в России психологов-практиков. Его советы всегда точны и лаконичны, по каждой жизненной ситуации он выдает четкую пошаговую инструкцию - что нужно сделать для достижения цели. Он легко раскладывает по полочкам самые сложные психологические процессы в межличностных отношениях, после чего ситуация становится простой и понятной. Его книга "Любимые не бывают бывшими" давно стала для несчастных брошенных влюбленных примерно тем же, чем книги Аллена Карра для курильщиков, будучи растасканной по всему интернету на цитатки и отрывки.
отрывок из творчества
▲Как стать великолепным любовником(Олег Ладонежский)
Что мешает тебе в ответ на какой-то «косяк» со стороны девушки устроить ей сеанс грубого секса на грани изнасилования? Например, анального. То есть, провинившуюся девушку ты кидаешь на кровать (или можно прям на полу) и жестко трахаешь (например, в попку), несмотря на все ее протесты, ломая ее сопротивление и срывая с нее одежду. Уверяю тебя, это будет один из самых запоминающихся моментов в ваших отношениях!
Кроме того, и перевоспитанию такой способ тоже содействует – как только девушка начала наглеть, выступать, вести себя не должным образом и т.д., ты ее наклоняешь и… В следующий раз задумается прежде чем наезжать на тебя. А если нет – можно и повторить. Тут, как правило, возможных вариантов только два – либо девушка перевоспитается и станет шелковой, либо полюбит анальный секс. Но ты в любом случае в выигрыше! ;
Нафига тут эта гура пикапа? Унесите обратно в его тему
если в книжке герой говорит: насиловать баб хорошо - это не значит что так думает автор
Не, ну если эти грозные насильники в книге потом получают соответственное отношение к ним - ради бога. А если все его действия в итоге трактуются и выставляться как проявление истинной и прекрасной любви (а именно это я наблюдаю во множестве книг ромфанта) , то ну такое кмк
Нафига тут эта гура пикапа? Унесите обратно в его тему
Как наглядный пример автора и книги. Почему его не касается "Книга не в ответе за каждого идиота, который ее прочитает. Она вообще не причём, если кто-то не в курсе, что насилие это плохо."?
В том же "Тихо" писали, что комментаторши под постами признавались, что из-за ее книг у них теперь с мужьями проблемы, мол, мужья не то.
Эти бабы изначально искали и читали такие книги, не то там было не после книг, иначе бы они от них плевались или воспринимали только на подрочить. Я на негров в порно дрочу, но как-то не тянет искать черного вместо мужа...
Анон пишет:Нафига тут эта гура пикапа? Унесите обратно в его тему
Как наглядный пример автора и книги. Почему его не касается "Книга не в ответе за каждого идиота, который ее прочитает. Она вообще не причём, если кто-то не в курсе, что насилие это плохо."?
Потому что его писево - типа обучающая инструкция, а не художественный порнороман. А в романе может быть дохуя всего нереального в жизни, не идут же нормальные (!) люди убивать после того же Ганнибала?
Отредактировано (2019-02-26 14:18:48)
Как узнать как автор позиционирует своё творение? Перед тем, как открывать книгу, разыскивать автора и допрашивать?
Ну если автор пишет "обучалки" про то, что абьюз это любофка, то нахуй читать (и издавать) эти самые обучалки и следовать им. А художественное на то и художественное, что не призвано ничему учить, по крайней мере - кинковое.
Но конечно если человек сам по себе склонен к свиноебству, он может "вдохновиться" ромфантом, только так он и передачей в мире животных вдохновиться может, потому что у горилл самец не спрашивает самку например))
А если все его действия в итоге трактуются и выставляться как проявление истинной и прекрасной любви (а именно это я наблюдаю во множестве книг ромфанта) , то ну такое кмк
а вот хз анон. я например писал фанфик в стиле ромфанта, про древнюю русь и там у меня героиня в итоге выходит замуж а главгада, который до этого ее и убить и изнасиловать пытался и семье ее гадил. и у них все стандартно - он до нее доебывался потом влюбился по уши и шантажом заставил выйти за него, а она после этого притерпелась и постепенно полюбила, завела детей и на смертном одре они очень мило-любовно с мужем распрощались.
и вот конкретно в моем фанфике меня эта история кинкует до дыма в ушах, прям горит у меня от этих отношений.
но такую еботу в жизни я бы видеть не хотел, более того я даже в сериалах такое смотреть не могу, потому что там уже лица, люди и насилие визуализировано и как будто ближе к реальности.
и вот если бы кто прочел мой фанфик, он бы мог трактовать это как большую и великую любовь, ведь в итоге мудак не наказан и счастлив в браке с жертвой - а на деле это просто дроч на фантазии, которые автор совершенно не хочет видеть в реале.
и вот если бы кто прочел мой фанфик, он бы мог трактовать это как большую и великую любовь, ведь в итоге мудак не наказан и счастлив в браке с жертвой - а на деле это просто дроч на фантазии, которые автор совершенно не хочет видеть в реале.
Подозреваю, что у Ладонежского так же, по виду обучалка отношалкам, а на деле фор дроч.
Как наглядный пример автора и книги. Почему его не касается "Книга не в ответе за каждого идиота, который ее прочитает. Она вообще не причём, если кто-то не в курсе, что насилие это плохо."?
Почему не касается? Касается. Все здесь это прочитали и что? Побежали доказывать свое превосходство через анальное изнасилование, потому что в книжке дурного не посоветуют?
Ну вот только не нужно заводить эту песню про «это не книга и посыл говно - это вы так читаете»
Посыл может быть каким угодно, но только от читателя зависит как к нему отнестись.
Подозреваю, что у Ладонежского так же, по виду обучалка отношалкам, а на деле фор дроч.
плохо только, что он их в обучалку засунул а не в фанфик
Посыл может быть каким угодно, но только от читателя зависит как к нему отнестись.
+1. Здоровый человек на насилие или подрочит (при наличии кинка), без перетягивания этого в реал, или сквикнется и закроет книгу. А человек с вавкой в голове, который это все воспринимает как пример идеальных отношений... ну, короче, он и без книг найдет себе дерьма. Или другим его создаст.
и вот если бы кто прочел мой фанфик, он бы мог трактовать это как большую и великую любовь, ведь в итоге мудак не наказан и счастлив в браке с жертвой - а на деле это просто дроч на фантазии, которые автор совершенно не хочет видеть в реале.
Эта история вполне могла бы случиться в реале. Кто-то вполне мог и сейчас может прожить свою жизнь с бывшим насильником. Но это же не повод так же поступать со своей жизнью. Она в любом случае другая будет.
Книжки то тут причем? Просто кодирование литературой какое-то. Прочитал о свиноебах - стал свиноебом, прочитал о муравьях - пошел строить муравейник? С такими талантами нужно биографию Билла Гейтса с утра до вечера читать.
Книжки то тут причем? Просто кодирование литературой какое-то. Прочитал о свиноебах - стал свиноебом, прочитал о муравьях - пошел строить муравейник? С такими талантами нужно биографию Билла Гейтса с утра до вечера читать.
ну вообще спорить с тем что книжки /фильмы/все остальное влияют на человека - странно. особенно учитывая что тот же ромфант читают и девочки 13 лет, у которых еще не все в голове сформировалось.
Стокгольмскому синдрому тоже в ромфанте не место.
если кинкует, то почему нет?
если кинкует, то почему нет?
А для кинков порнороман подходящий жанр, а не обучалка и не ром. фантастика.
А для кинков порнороман подходящий жанр, а не обучалка и не ром. фантастика.
А почему не ром.фант, и где грань с порнороманом?
А для кинков порнороман подходящий жанр, а не обучалка и не ром. фантастика.
про обучалку понятно, но ром фант это из той же оперы что и порнороман - к реальности отношения не имеют, так какая разница?
А для кинков порнороман подходящий жанр, а не обучалка и не ром. фантастика.
ром фантастика вся на кинках держится, так то
ну вообще спорить с тем что книжки /фильмы/все остальное влияют на человека - странно. особенно учитывая что тот же ромфант читают и девочки 13 лет, у которых еще не все в голове сформировалось.
На человека все влияет и, чем больше в его жизни этого "всего", тем быстрее он учится выбирать и отращивает свой мозг.
Анон пишет:А для кинков порнороман подходящий жанр, а не обучалка и не ром. фантастика.
А почему не ром.фант, и где грань с порнороманом?
Ну если написано автором фор дроч, то определенно порнороман же, хоть в виде обучалки, хоть в виде ромфанта. Если на стульчике публикуют "Начальник разложил на столе новенькую секретаршу", это ж явно не производственный роман.
Анон пишет:ну вообще спорить с тем что книжки /фильмы/все остальное влияют на человека - странно. особенно учитывая что тот же ромфант читают и девочки 13 лет, у которых еще не все в голове сформировалось.
На человека все влияет и, чем больше в его жизни этого "всего", тем быстрее он учится выбирать и отращивает свой мозг.
Если человек прочитал 100 книг, из них в 50 изнасилование было ачотакова, а в 50 изнасилование не упоминалось, таки да, он изнасилует кого-нибудь при подходящем случае.
Ну если написано автором фор дроч, то определенно порнороман же, хоть в виде обучалки, хоть в виде ромфанта.
как будто ром. фант. пишут не ради дроча
Если на стульчике публикуют "Начальник разложил на столе новенькую секретаршу", это ж явно не производственный роман.
кинки это не только порно, анон. кинки это и большой могучий самец-король, который ради любимой войну начнет и покорение холодного красавца нитакой героиней и приосанивание героини на фоне тупых куриц и воспевание нетаковости и избранности