Вы не вошли.
Тема для чтений шедевров романтической фантастики. Несгибаемые героини в беде, властные, но нежные внутри принцы, коварные сучки-разлучницы, коварные властные принцы-враги, трепетные зверушки и сиротки для приосанивания, тысячи их.
Стоит ли продолжать, аноны?
продолжай родной, книжка прям заинтересовала. очень смешно, когда автор ромфентези пытается стебать то в чем плох сам
Какое впечатляющие днище
Та тощая курица в черном пальто с большой попой, мелкой грудью в длинной почти цыганской юбке и на каблуках
Мелкая грудь в юбке и на каблуках!
Читай ещё!
Анон, который пинает Дяченок, ты какой-то всратый.
А на мелкой-то груди юбка удержится? Ладно бы на большой.
Чтец злодея, ты умничка))
Читал когда-то. Вернее, пытался и не смог. Хотя в ту пору я был очень и очень неразборчив.
Поймала пребывающую в шоке мелочь, забросила наверх, зацепилась за край платформы, стараясь подтянуться и что было мочи в легких заорала:
— Мужики! Помогай!
"Мужиков" нашлось не очень много, но те, что нашлись, втащили меня следом за псиной.
Прочитала один раз. Решила, что была невнимательна и речь об электричке. Но нет, о метро.
Не жилец ваша Ленуха, там контактный рельс идет вдоль платформы. В метро нельзя забираться на станцию. Нужно пройти к месту остановки первого вагона и подняться по лестнице.
— Эй! А где клыки? — возмутилась я.
Гриша не ответил, продолжая теперь уже хмуро изучать мое лицо.
— Какие клыки? — наконец спросил он.
— Ну как же! Я думала ты типа вампир. И у Инферно так написано.
Гриша потерял человеческое обличье, и без того минимальное, кстати, зарычал, от неожиданности я выронила и пальто, и сумку, толкнул в ближайшую подворотню, схватил за горло, прижал к стене.
Бабушка, почему у вас такие большие зубы? хД
З.Ы. Большое спасибо, чтец! Аноны соскучились по чтениям.
Отредактировано (2019-02-26 01:46:52)
Та тощая курица в черном пальто с большой попой, мелкой грудью в длинной почти цыганской юбке и на каблуках, с рожей кирпичом
Это, конечно, дичайший боянище - придираться к тому, как составлены предложения... Но я один представил себе пальто с ягодицами и мелкую грудь с юбкой и каблуками?..
Предложение правда кривое. Как минимум надо было поставить запятую после груди.
Порядок перечисления нелогичен: фигура, одежда, фигура, фигура, одежда, обувь, лицо.
Непонятно, зачем такое количество подробностей запихивать в одно предложение. Но если прям приспичило, можно было бы сделать как-то так:
"Тощая женщина в чёрном пальто и обтягивающей большую попу юбке, на каблуках, с небольшой грудью и рожей кирпичом..."
Чтобы хоть какая-то логика в перечислении.
Анон пишет:Не дай бог, люди, а особенно дети чему-нибудь научатся.
Если это хуйня какая-нибудь вроде перевоспитания любовницы при помощи насильного анального секса - то и на полном серьезе не дай бог.
Анон, просто интересно, вот ладно когда сам текст хуевый, но если написано неплохо, просто про нездоровые отношения и мудаков, то как бы - ок, не будет таких книжек, а на что дрочить тем, кто понимает, что это все в реале не ок, но хочет почесать кинки безопасным способом - через книжки?
Та тощая курица в черном пальто с большой попой, мелкой грудью в длинной почти цыганской юбке и на каблуках, с рожей кирпичом, чешущая напролом ко входу в метро, — это я.
"Как закалялась тетя Срака: Начало".
Мне всегда было интересно, по какому принципу такие авторы пытаются выдавать факты о персонажах: почему у тощей курицы большая жопа? откуда из-под черного пальто торчит мелкая грудь (раз на нее предлагается обратить внимание)? нахрена нужно уточнение о цыганской юбке и каблуках, если героиня не наступила случайно на подол и не сверзилась под поезд навстречу прекрасной новой жизни? с чего вообще сделан вывод, что если описать героиню как сварливую и вульгарную уродину (а все эти "Ленухи" наводят на мысль о том, что круг общения героини состоит из алкашей и сидельцев), она сразу получит +100 очков к остроумию и нитаковости?
Гриша потерял человеческое обличье, и без того минимальное, кстати, зарычал, от неожиданности я выронила и пальто, и сумку, толкнул в ближайшую подворотню, схватил за горло, прижал к стене.
Экспрессия-то какая! Надо полагать, все эти действия происходили одновременно?
Анон пишет:Анон пишет:Не дай бог, люди, а особенно дети чему-нибудь научатся.
Если это хуйня какая-нибудь вроде перевоспитания любовницы при помощи насильного анального секса - то и на полном серьезе не дай бог.
Анон, просто интересно, вот ладно когда сам текст хуевый, но если написано неплохо, просто про нездоровые отношения и мудаков, то как бы - ок, не будет таких книжек, а на что дрочить тем, кто понимает, что это все в реале не ок, но хочет почесать кинки безопасным способом - через книжки?
Куры из ромфантовского паблика уже ответили на твой вопрос, анончик.
Низзя, потому что такие фантазии имеют право существовать только в голове, если уж ты такой больной ублюдок, но даже рассказывать о них грешновато, что уж говорить о воплощении в виде текста.
Низзя, потому что такие фантазии имеют право существовать только в голове, если уж ты такой больной ублюдок, но даже рассказывать о них грешновато, что уж говорить о воплощении в виде текста.
*анон, давно и вроде как успешно пишущий в одном фандомчике чистые и незамутненные нц-столько-не-живут дрочилки, нервно икнул* угу, сегодня пишу про садистов-маньяков, а завтра всю семью зарежу и пущу на котлетки, в лучших традициях одного доброго доктора
Опачки, дрочнадзор приехал. Ну иди ещё ФБ закрой, там тоже грешновато.
Куры из ромфантовского паблика уже ответили на твой вопрос, анончик.
Низзя, потому что такие фантазии имеют право существовать только в голове, если уж ты такой больной ублюдок, но даже рассказывать о них грешновато, что уж говорить о воплощении в виде текста
типа пчелы против меда?
только я не знаю, какие там тебе куры из какого-то паблика мерещатся, но это наш, родимый, холиварочный дрочнадзор, как и сказал анон выше
Отредактировано (2019-02-26 09:24:33)
Та тощая курица в черном пальто с большой попой, мелкой грудью в длинной почти цыганской юбке и на каблуках, с рожей кирпичом
Это, конечно, дичайший боянище - придираться к тому, как составлены предложения... Но я один представил себе пальто с ягодицами и мелкую грудь с юбкой и каблуками?..
Ну да. Черное пальто с большой попой, а в нем тощая курица.
Народ, большая просьба - а давайте не будем скатывать тред в унылые перебрасывания обзывалками по типу "Дура!" - "Сама дура!", разбором, кому отчего припекло, и указивками, на кого правильно дрочить.
Миру - мур!
Кто как хочет - так и дрочит, у кого кинк на гламурное изнасилование, у кого на выглаживание одноногих собачек с последующим протезированием, у кого на превращение властного властелина в коврик для мышки... в общем, здоровых нет, есть недообследованные
Меня беспокоят роскомнадзорные наклонности тощей курицы в черном пальто с большой попой. То на высоковольтный рельс лезет, то у вампира зубы пересчитать пытается. Там ангел-хранитель уже не с первым инфарктом должен быть. И это только первая глава.
Кто как хочет - так и дрочит
Ну я как бы об этом и говорил, что зло не в кинках, а в хуево написанном ромфанте, потому что на него даже не подрочишь, настолько тупо и криво написано. И кинки вообще никак не связаны с реалом, потому все вот эти "зопреты" вообще дичь дикая. Кто считает нормальным в РЕАЛЕ арбузить и бесоебить, и так набесоебит, а не потому что прочитал дяченку.
Остальные просто мирно дрочат на книшки и вреда от этого никакого, честно, я и читаю, и пишу, в жизни пока никого не изнасиловал. И вообще у меня кинки из головы в реале - напротив, сквик. Ненавижу ни быть жертвой ни искать виктимов.
Отредактировано (2019-02-26 10:00:49)
И вообще у меня кинки из головы в реале - напротив, сквик.
Анон, просто интересно, вот ладно когда сам текст хуевый, но если написано неплохо, просто про нездоровые отношения и мудаков, то как бы - ок, не будет таких книжек, а на что дрочить тем, кто понимает, что это все в реале не ок, но хочет почесать кинки безопасным способом - через книжки?
Да писать-то такое вполне ОК, а вот позиционировать свои творения как любовьку через изнасявки с ХЭ и дитащками или там построение прекрасных отношений с девушкой через изнасилования - советы известного психолога О. Ладонежского - уже не ОК. А так - как нишевая эротика/порно - заебок, даже если там после порванной в клочья жопы свадебка с насильником.
а вот позиционировать свои творения как любовьку через изнасявки с ХЭ и дитащками или там построение прекрасных отношений с девушкой через изнасилования
+ 1, если автор позиционирует это как "модель прореаловой жизни", то нахуй. А если он согласен, что все написанное им должно остаться в рамках выдуманного универсума, то ок, даже если там любовь через износ с хэ и отношашками.
с чего вообще сделан вывод, что если описать героиню как сварливую и вульгарную уродину (а все эти "Ленухи" наводят на мысль о том, что круг общения героини состоит из алкашей и сидельцев), она сразу получит +100 очков к остроумию и нитаковости?
Может, автор думает, что это реализм? И настоящие женщины — именно такие? Вариант: настоящие взрослые женщины, а не наивные девочки, жизни не нюхавшие.
+ 1, если автор позиционирует это как "модель прореаловой жизни", то нахуй. А если он согласен, что все написанное им должно остаться в рамках выдуманного универсума, то ок, даже если там любовь через износ с хэ и отношашками.
Как узнать как автор позиционирует своё творение? Перед тем, как открывать книгу, разыскивать автора и допрашивать? Творчество отделено от автора. Не важно что он хотел сказать, важно что читатель увидел. И видит каждый разное. Кто-то кинки себе почешет, кому-то вообще не зайдёт, а кто-то искренне всплеснёт руками «така любовь». Книга не в ответе за каждого идиота, который ее прочитает. Она вообще не причём, если кто-то не в курсе, что насилие это плохо.
Ну вот только не нужно заводить эту песню про «это не книга и посыл говно - это вы так читаете»
Творчество отделено от автора
И да. Это как?
Объясните, пожалуйста, очередному идиоту
Отредактировано (2019-02-26 13:34:26)