Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2019-01-07 01:32:46
- Анон
Любовь и властные кубики
Тема для чтений шедевров романтической фантастики. Несгибаемые героини в беде, властные, но нежные внутри принцы, коварные сучки-разлучницы, коварные властные принцы-враги, трепетные зверушки и сиротки для приосанивания, тысячи их.
#5251 2021-12-12 15:19:39
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Да аноны так смешно в раж входят и начинают доказывать, что язык ужасен и неправильно-неправильно-неправильно. Ну неправильно. Но если бы там были таланты уровня тех же Ильфа-Петрова, плевать было бы на локти и "лет двадцати восьми". Наоборот, были бы милые особенности авторского языка.
Отредактировано (2021-12-12 15:20:06)
#5252 2021-12-12 15:19:46
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
"Изоморфа" Лисиной дописали и украли. Дочитаю сейчас "Ильинск" Вонсович и пойду его дочитывать, наверное.
Отредактировано (2021-12-12 15:20:37)
#5253 2021-12-12 15:45:48
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Анон, а почему ты считаешь, что это определение взято из первого попавшегося словаря? Фиг ты где найдешь словарь с "большей степенью проработанности"
Вот я и говорю, что если не обложился всеми возможными словарями, то 100% утверждать что-либо не можешь. А ты хочешь сказать, что любой твой "фе" нужно принимать за истину в последней инстанции. Так это не работает.
И, сюрприз! в словарях есть не всё. Чтобы знать хорошо язык, нужно много лет профессионально им заниматься, а не почитывать ромфант и кринжиться на незнакомые слова.
Отредактировано (2021-12-12 15:46:51)
#5254 2021-12-12 15:50:36
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Гспд, вы ещё Тредиаковского приведите в оправдание кривописям, или Симеона Полоцкого. Тоже ведь не так, как нонеча, писали 
#5255 2021-12-12 15:59:17
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
то 100% утверждать что-либо не можешь
Анон, я не могу обложиться всеми словарями, но я могу уверенно утверждать, что слово корова пишется через "оро".
А ты хочешь сказать, что любой твой "фе" нужно принимать за истину в последней инстанции. Так это не работает.
Ага, а еще я хочу поработить весь мир, и заселить землю шершнями-мутантами.
Чтобы знать хорошо язык, нужно много лет профессионально им заниматься, а не почитывать ромфант и кринжиться на незнакомые слова.
Бльооодь. Ты прав, анон, я не доросла до того уровня знания языка, который поможет понять, что запонка делает на галстуке.
Отредактировано (2021-12-12 15:59:44)
#5256 2021-12-12 16:21:50
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Анон, я не могу обложиться всеми словарями, но я могу уверенно утверждать, что слово корова пишется через "оро".
Сейчас. А раньше могли и через "овя" написать. Говяда)) 
Так что деньги утром стулья вечером, мухи отдельно котлеты отдельно, Толстой с Тредиаковским отдельно, современный язык с жюфом отдельно оценивать.
#5257 2021-12-12 16:31:03
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Сейчас. А раньше могли и через "овя" написать. Говяда))
Если автор пишет хрень, то мне абсолютно все равно, что до этого писал толстой, достоевский и зинаида гиппиус.
заебали неграмотные аноны, которые выучили аргумент, что это у них не неграмотность, а развитие языка, и через двести лет их вариант "карова" появится в словарях.
А то какой бы езык ни был, все равно появляется тот, кто будет доказывать, что еще не все словари проверены, толстой так писал, и вообще вы просто слов не знаете, вот и кринжитесь.
Отредактировано (2021-12-12 16:40:09)
#5258 2021-12-12 16:46:27
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Анон, кстати, попытался погуглить "запонка на галстук" и его сразу перебросило на "зажим". 
Видимо, учитывая скорости, с которыми авторши гонят продочку, для них десять секунд гугления — уже простой-штраф-козел_в_домне, некогда выяснять, текст писать надо. Вот и идут прекрасия косяками.
#5259 2021-12-12 17:03:15
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
для них десять секунд гугления — уже простой-штраф-козел_в_домне, некогда выяснять, текст писать надо.
Автору писали о запонке. Он проигнорил 
Не утверждаю, впрочем, что автор должен мониторить все комменты. Очень часто даже указание на простые орфографические ошибки на литнете порождает всплески говна, в лучшем случае - отмазки про "это черновик".
Отредактировано (2021-12-12 17:04:22)
#5260 2021-12-13 16:13:01
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Анон пишет:для них десять секунд гугления — уже простой-штраф-козел_в_домне, некогда выяснять, текст писать надо.
Автору писали о запонке. Он проигнорил
Да? А я бы спасибо сказал.
#5261 2021-12-13 18:29:55
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
В этом плане мне очень нравится фикбук с публичной бетой
#5262 2021-12-13 19:07:13
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
В этом плане мне очень нравится фикбук с публичной бетой
Фича отличная, но когда появляется куча неграмотных и невежественных людей, забаненных в гугле, со своим охуенно ценным мнением, это тоже задалбывает
Отредактировано (2021-12-13 19:07:37)
#5263 2021-12-13 19:12:25
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
#5264 2021-12-13 19:19:38
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Они, главное, не знают все одно и то же, но всегда готовы поделиться ценным мнением.
#5265 2021-12-13 19:32:50
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Палка о двух концах, что поделать(
#5266 2021-12-13 19:37:21
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
На литнете публичной беты нет, потому что это магазин. А что авторы продают безграмотное, они просто охуели. Если бы литнет прикрутил паблик бету, сказали бы, что охуел литнет
#5267 2021-12-13 19:42:44
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
#5268 2021-12-13 19:44:39
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Лучше бы ввели обязательную проверку как минимум корректором перед выкладкой
#5269 2021-12-13 19:48:27
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Лучше бы ввели обязательную проверку как минимум корректором перед выкладкой
В смысле наняли корректора и обязали ему процент платить? Или фиксированно?
#5270 2021-12-13 19:57:38
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Да не надо корректора. Пусть прикрутят кнопку "опечатка" и комментарий к ней. Всё. Читатели сами все найдут, автору останется утвердить или отклонить изменения.
#5271 2021-12-13 20:06:21
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Да не надо корректора. Пусть прикрутят кнопку "опечатка" и комментарий к ней. Всё. Читатели сами все найдут, автору останется утвердить или отклонить изменения.
Ну это и есть паблик бета. Типа, чё это читатели должны исправлять ошибки у оплаченных текстов, а не охуели ли владельцы сайта, лучше бы не печатали неграмотных авторов.
#5272 2021-12-13 20:12:34
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Анон пишет:Да не надо корректора. Пусть прикрутят кнопку "опечатка" и комментарий к ней. Всё. Читатели сами все найдут, автору останется утвердить или отклонить изменения.
Ну это и есть паблик бета. Типа, чё это читатели должны исправлять ошибки у оплаченных текстов, а не охуели ли владельцы сайта, лучше бы не печатали неграмотных авторов.
Так дело добровольное... Но вообще да, охуели. Только авторы, Розенталя на них нету.
Отредактировано (2021-12-13 20:13:23)
#5273 2021-12-13 22:45:53
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Полистала звездную "Подстава". Так вот, "Князь тьмы и я" - это реально шедевр, отличающийся логической стройностью и полный глубокого смысла.
В "Подставе" обратила внимание на вот что: помимо повсеместного звездновского кинка на девственность (гг - 27 лет, но если автор решил, что надо терпеть, значит - надо), у звездной еще часто встречается, что глав кубик называет героиню не тем именем, которое она предпочитает.
Героиня придумывает себе псевдоним, показывающий ее крутость (в данном случае - Мегера), но герой использует исключительно цивильное "женственное" имя, хотя героиня против. Т.е. герой подчеркивает, что для него героиня "хрупкая слабая девочка" + ему виднее, как его женщине лучше называться.
И ладно в случае с Мегерой, но так же поступает герой, когда героиня не хочет называться старым именем, потому что у нее оно связано с травмирующими воспоминаниями (пытки, смерть семьи). Пофиг. Герой метит территорию.
Чет я не помню, чтобы у других такое встречалось.
Отредактировано (2021-12-13 22:54:15)
#5274 2021-12-13 23:31:41
- Анон
#5275 2021-12-14 07:42:51
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Чет я не помню, чтобы у других такое встречалось.
Да сплошь и рядом