Вы не вошли.
Тема для чтений шедевров романтической фантастики. Несгибаемые героини в беде, властные, но нежные внутри принцы, коварные сучки-разлучницы, коварные властные принцы-враги, трепетные зверушки и сиротки для приосанивания, тысячи их.
Анон пишет:Посоветуйте книг (желательно бесплатных) с вот прям очень властными кубиками, которые, тем не менее, планомерно и решительно перевоспитываются героиней. Эдакое укрощение строптивых кубиков. Ромфант, конечно же, фэнтези, космоса не надо)
Академки Звёздной. Поверь, ты еще будешь в жалеть эти несчастные кубики. Ну или то, что от них останется после сеанса курощения героиней.
Меня смущает качество продукта после приведённых здесь чтений)))
Анон пишет:Анон пишет:Посоветуйте книг (желательно бесплатных) с вот прям очень властными кубиками, которые, тем не менее, планомерно и решительно перевоспитываются героиней. Эдакое укрощение строптивых кубиков. Ромфант, конечно же, фэнтези, космоса не надо)
Академки Звёздной. Поверь, ты еще будешь в жалеть эти несчастные кубики. Ну или то, что от них останется после сеанса курощения героиней.
Меня смущает качество продукта после приведённых здесь чтений)))
Да ладно, после сКотовой, что угодно как минимум читабельно. Да и вопрос отношения - если не настраиваться на сурьезное чтиво, а на поржать про святую писечку в сейфе, на которую каждый кубик жаждет хоть в щелку поглядеть, то совсем иные ощущения
Анон пишет:Анон пишет:Посоветуйте книг (желательно бесплатных) с вот прям очень властными кубиками, которые, тем не менее, планомерно и решительно перевоспитываются героиней. Эдакое укрощение строптивых кубиков. Ромфант, конечно же, фэнтези, космоса не надо)
Академки Звёздной. Поверь, ты еще будешь в жалеть эти несчастные кубики. Ну или то, что от них останется после сеанса курощения героиней.
Меня смущает качество продукта после приведённых здесь чтений)))
Моя ИМХА но Звёздная не так плоха, как о ней принято говорить) она, безусловно, выжимает из читателей деньги, но пишет довольно крепкие истории с неплохим юмором. Мне это заходит лучше, чем та же Демина с вечной трагедью.
Мне это заходит лучше, чем та же Демина с вечной трагедью.
И где вы в Деминой трагедию находите? Да, у нее полно одноногих собачек, у которых в прошлом случился страшный пиздец, но они по ходу сюжета понемногу приходят в себя, находят себе такую же хромую пару, передумывают помирать, отращивают лапки и вместе бодро ковыляют до финала. Я ее книги читаю как жизнеутверждающие истории о том, как выжить назло врагам и радость маме
Да, у нее полно одноногих собачек, у которых в прошлом случился страшный пиздец
Когда с флэшбеками, то получается, что не в таком уж и в прошлом
Отредактировано (2021-12-10 20:56:27)
Моя ИМХА но Звёздная не так плоха, как о ней принято говорить) она, безусловно, выжимает из читателей деньги, но пишет довольно крепкие истории с неплохим юмором. Мне это заходит лучше, чем та же Демина с вечной трагедью.
То, что зачитали, было чудовищно Но да, бедный чтец умудрился вляпаться. Я у неё получше читал.
Анон пишет:Мне это заходит лучше, чем та же Демина с вечной трагедью.
И где вы в Деминой трагедию находите? Да, у нее полно одноногих собачек, у которых в прошлом случился страшный пиздец, но они по ходу сюжета понемногу приходят в себя, находят себе такую же хромую пару, передумывают помирать, отращивают лапки и вместе бодро ковыляют до финала. Я ее книги читаю как жизнеутверждающие истории о том, как выжить назло врагам и радость маме
Аж заинтересовался. Одноногие собачки, говорите... А Дёмина тогда, выходит, не в ца литнета пишет?
Анон пишет:Мне это заходит лучше, чем та же Демина с вечной трагедью.
И где вы в Деминой трагедию находите? Да, у нее полно одноногих собачек, у которых в прошлом случился страшный пиздец, но они по ходу сюжета понемногу приходят в себя, находят себе такую же хромую пару, передумывают помирать, отращивают лапки и вместе бодро ковыляют до финала. Я ее книги читаю как жизнеутверждающие истории о том, как выжить назло врагам и радость маме
Ну, а я не люблю больных собачек. Мне её героев пристрелить хочется, чтоб не мучались зря. Вообще я больше про атмосферу текста говорю, чем про историю. У Деминой все тексты такие гнетущие. Даже если в кадре все пока цивильно, все равно предчувствуешь, что скоро пиздец-пиздец будет. И про это предчувствие пиздеца читать не очень приятно.
Анон пишет:Моя ИМХА но Звёздная не так плоха, как о ней принято говорить) она, безусловно, выжимает из читателей деньги, но пишет довольно крепкие истории с неплохим юмором. Мне это заходит лучше, чем та же Демина с вечной трагедью.
То, что зачитали, было чудовищно Но да, бедный чтец умудрился вляпаться. Я у неё получше читал.
Она пишет неровно видимо литературный негр там не один, да. Но серия с Академкой норм, Ведьма хорошая. Игры скатились к концу, но первые части были прям очень хороши. А вообще признаюсь, что у Звёздной мне больше всего Девушка для злодея зашла. Она неровно написана и многим покажется слитой в конце. Но! Там под маской весёлой истории такая хтонь плавает, что диву даешься. И не понятно, то ли автор так задумывал, то ли случайно получилось.
Игры скатились к концу, но первые части были прям очень хороши.
А у меня противоположные ощущение - наверное, тебе первые в кинки попали Ну и линию Снейпа они слили, потому что не знали, что с ним делать, кроме как доставать для обеспечения инфраструктуры.
Анон пишет:Игры скатились к концу, но первые части были прям очень хороши.
А у меня противоположные ощущение - наверное, тебе первые в кинки попали Ну и линию Снейпа они слили, потому что не знали, что с ним делать, кроме как доставать для обеспечения инфраструктуры.
А кого ты там за Снейпа считаешь?)) Ректора?)
Мне в конце имбовость героини не зашла и то, что началось откровенное затягивание сюжета ради бабла.
А Дёмина тогда, выходит, не в ца литнета пишет?
У нее своя ца, не все же хотят читать про властных самцов и рыже-ехидных попаданок. Подписчиков у нее меньше чем у топовых Ардовой и Субботы, но, раз не бросает писать, то, наверное, денег от продаж на жизнь хватает.
А кого ты там за Снейпа считаешь?)) Ректора?)
Мне в конце имбовость героини не зашла и то, что началось откровенное затягивание сюжета ради бабла.
Это не я)) Анон охарактеризовал первый том как снейджеро-драмиону. В последних трёх томах как раз пошла самая движуха, а первые были рассусоливанием какой-то кинковой хуеты на мой скромный читательский взгляд Как раз первые были затягиванием завязки ради бабла, а последние нет.
Отредактировано (2022-02-27 18:27:59)
Это не я)) Анон охарактеризовал первый том как снейджеро-драмиону. В последних трёх томах как раз пошла самая движуха, а первые были рассусоливанием какой-то кинковой хуеты на мой скромный читательский взгляд Как раз первые были затягиванием завязки ради бабла, в последние нет.
Ахаха, анон, извини. Я сейчас проверила, что там 7 книг. А я на 3-ей дропнула и думала, что их всего 4. Так что у нас последние книги разные в памяти) Правда, я так и не могу понять, про какие ты все кинки специфичные пишешь. Там вроде прям классика ЛРФ с кубиками и любовным треугольником
Правда, я так и не могу понять, про какие ты все кинки специфичные пишешь. Там вроде прям классика ЛРФ с кубиками и любовным треугольником
Да там вроде везде один - вселюбятгг и это рассусоливается на разные лады четыре тома, треугольников не заметила любви тоже, бедного Снейпа сделали буйным шизофреником, не помнящим, что он говорил/думал в предыдущем выходе в люди, но если там десять человек нетленку клепают, ничего удивительного
Отредактировано (2021-12-10 23:07:41)
Я в Мертвых играх прочитал полторы или две с половиной книги, как-то так. Первая отличная книга была. С привычными для автора хорошей героиней, которую "все обижают, но она не сдается" и интересным антуражем. А дальше как всегда у автора, опять история провисает, ничего не происходит, позор, тоска, печальный жребий наш. Никаких Снейпов, Гарри и Драко не нашел. Собственно, я их встречал только у Роулинг, в Порри Гаттере и Методах мышления. В других книгах я их не вижу и за универсальные архетипы не считаю.
Я ее книги читаю как жизнеутверждающие истории о том, как выжить назло врагам и радость маме
Я так же читал. Но что-то из последних книг зашла только Юся с эльфом, а остальные попадались какие-то малахольные девицы с оттопыренным мизинчиком. А я автора не за это любил.
Отредактировано (2021-12-10 23:46:15)
Первая отличная книга была. С привычными для автора хорошей героиней, которую "все обижают, но она не сдается" и интересным антуражем
Особенно доставили гг-мужики. Которые угрожали героиню попользовать. Потом они, конечно, стали о ней заботиться и т.д. Так трогательно
А вообще признаюсь, что у Звёздной мне больше всего Девушка для злодея зашла. Она неровно написана и многим покажется слитой в конце. Но! Там под маской весёлой истории такая хтонь плавает, что диву даешься.
В 'сосватать героя' слишком много сортирного юмора, как по мне. А хтонь таки да, полная: разделение общества на супер-людей и остальных, которые годятся только для прислуживания.
Еще вспомнился доставляющий момент, как г-ня вспоминает, что у нее было две мамы, но они не были мерзкими лесбиянками(!), не то что бывшая невеста героя.
Но что-то из последних книг зашла только Юся с эльфом
Я в неё заглянул - и с первой же страницы у гг всё неладно, плюнул и закрыл.
Академки Звёздной. Поверь, ты еще будешь в жалеть эти несчастные кубики. Ну или то, что от них останется после сеанса курощения героиней.
Ни хрена. Кубики там вполне мерзотные, только вот ни капли не меняются, как были мудаками изначально, так таковыми и остаются к финалу. Так что к Звездной - просто за мудаками. А перевоспитавшиеся кубики лучше все же у Остин других авторов поискать
Ведьма хорошая.
Ведунья. А если про ведьм, то черная хороша, рыжая - писец-писец-писец, про таможенную не скажу, не читала.
Особенно доставили гг-мужики. Которые угрожали героиню попользовать. Потом они, конечно, стали о ней заботиться и т.д. Так трогательно
Ага. Тот случай, когда в финале мечтаешь увидеть, как героиня показывает всем озабоченным мужакам фак и гордо уходит в лесбиянки))) Ну а единственный приличным кандидатом в ЛИ оказывается Гобби
Никаких Снейпов, Гарри и Драко не нашел. Собственно, я их встречал только у Роулинг, в Порри Гаттере и Методах мышления. В других книгах я их не вижу и за универсальные архетипы не считаю.
Ну там речь именно о архетипах в фанфикшене. И с первой книги любовный треугольник становится понятным, и главной интригой остается, кто же все-таки истинный ЛИ героини, и что в итоге победит, условная драмиона или условный снейджер. И никаких шансов на условный памкинпай или хотя бы банального Рон/Гермиона по причине полного отсутствия нормальных парней в окружении героини((((
, бедного Снейпа сделали буйным шизофреником, не помнящим, что он говорил/думал в предыдущем выходе в люди,
А в финалочке, когда героиня его бортанула, реальным маньяком, похищающего с концами похожих на героиню девушек
у нее было две мамы, но они не были мерзкими лесбиянками(!)
А ещё все геи и лесбиянки в конце становятся таки гетеро
Я в неё заглянул - и с первой же страницы у гг всё неладно, плюнул и закрыл.
Потом довольно задорно. У всех полный набор лапок, все что-то делают с жизнью, а не плывут задумчиво по канализации. Из пучка последних книг в этом смысле единственная.
Анон пишет:А Дёмина тогда, выходит, не в ца литнета пишет?
У нее своя ца, не все же хотят читать про властных самцов и рыже-ехидных попаданок. Подписчиков у нее меньше чем у топовых Ардовой и Субботы, но, раз не бросает писать, то, наверное, денег от продаж на жизнь хватает.
Долго она эту свою ца, наверное, собирала. Я сплошных любительниц властных сомцов там вижу, скачут от книги к книге.
Долго она эту свою ца, наверное, собирала. Я сплошных любительниц властных сомцов там вижу, скачут от книги к книге.
Дёмина пишет сильно лучше большинства именно как писатель. Те, кому нужны нормальные тексты, не могут не.
Отредактировано (2021-12-11 10:39:54)