Вы не вошли.
Тема для чтений шедевров романтической фантастики. Несгибаемые героини в беде, властные, но нежные внутри принцы, коварные сучки-разлучницы, коварные властные принцы-враги, трепетные зверушки и сиротки для приосанивания, тысячи их.
Вспомнить бы название
Это было прям целое расследование, чтобы вспомнить
Пробовала искать по ключевым словам, по выпавшим картинкам вспомнила, что обложка была типа "серия романтической фантастики", на пятой странице каталога наткнулась на вторую книгу, перешла на автора
Короче, Долгова Галина, "в комплекте — двое" и "замена состава" (дилогия, закончена).
Надеюсь, почешет нужные кинки хд
Долгова Галина, "в комплекте — двое" и "замена состава" (дилогия, закончена).
Надеюсь, почешет нужные кинки хд
Спасибище большое, анончик! Иду заценивать такой раритет!
Короче, Долгова Галина, "в комплекте — двое" и "замена состава" (дилогия, закончена).
И еще одно спасибо тебе, анончик
Пожалуйста анончики
Вы потом впечатлениями поделитесь))
я когда читала - обфейспалмилась :(
может, кому зайдет
Отредактировано (2021-12-08 21:10:34)
я когда читала - обфейспалмилась :(
а почему? плохо написано? это стёб?
это стёб?
Не, не стеб. Мне не понравилось. Если кому-то заходит, не хочу кинкшеймить.
Вообще, не знаю как советовать в этом треде.
Посоветуешь, что заходит - кто-то потом приносит, типа вот советовали - какое же это говно, не надо так писать.
Не советовать? Ну, я за советы сама очень багодарна. Иногда получается найти то, что приятно читать.
Не критиковать то, что вносят? Тоже как-то странно, если у него даже название убогое в стиле "Очешуеть! Я - жена дракона?!" (я серьезно, есть такое!).
Короч, не знаю.
Двойственное отношение к треду.
Отредактировано (2021-12-08 21:25:50)
Но картон, язык убогий, гг - мудаковатые.
Прямо все, включая героиню? Может, только посланные первые два?
Надо было наверное предупредить, что текст довольно посредственный))
Надо было наверное предупредить, что текст довольно посредственный))
Это ты это к чему?
Если к "так писать не надо", то с моей точки зрения текст был хороший. Почему я буду писать про посредственный, если я его таковым не считаю?
О посредственном тут тоже разные мнения: кому-то второго знаменателя не хватает, у кого-то "заламывал локти" - это изюминка внутренней речи персонажа.
О посредственном тут тоже разные мнения
Тоже верно))
Анон-новичок немного припал к ромфанту и теперь думает, что посредственный язык — это ещё неплохо. А то у некоторых авторов он такой, ну такой непосредственный... Иногда будто и вовсе не русский.
А то у некоторых авторов он такой, ну такой непосредственный... Иногда будто и вовсе не русский.
Плюсую, анон. Непосредственный язык не особо грамотного автора - страшное оружие
я когда читала - обфейспалмилась :(
может, кому зайдет
Справедливости ради, тот анон ничего не рекал, и не говорил, что оно хорошее. Просто упомянул, что вот такое вот зачел)
Название мы уже сами выпросили )
(Точнее, один анон попросил, а я мысленно присоединилась))
У меня когда-то эта книга не пошла (В комплекте двое), не помню уже почему, просто дропнул в самом начале, как миллион другого ромфанта. Нормально у Долговой пошли первые три книги в "Иллюзии выбора". Там какая-то глупая завязка с богами, а сами книги с разными попаданками. Первая книга в драконицу-оборотня, вторая в парня-принца и третья тоже о какой-то попаданке. Это такое гилти плеже больше было. Ничего особенного, но я дочитал и свалил только на четвертой книге.
Сейчас читаю Анну Виор, трилогию "Легенда о свободе". Первая книга была таким неплохим фэнтези с кучей репортеров и интересным миром, но к середине второй книги стало понятно, что не вытянул автор. На такую заявку должно быть жестче и умнее, а тут "женское фэнтези" в плохом смысле слова выходит. Герой-имба, может все просто потому что. При жесткой истории, которая должна была бы идти с множеством смертей по факту все эти смерти идут за кадром и всех ключевых героев автор спасает. Выходит сказка в лучшем случае. Я только за хэппи энд и излишней чернухи не люблю, но верибельно же должно быть, а не "смерть прошла по миру, но именно нас в центре событий она не коснулась и вообще все легко и просто". Может, автор выкладывал куда-то в процессе и прислушался к хомякам, которые причитали "только никого не убивайте!" Жаль. История хорошая. Хоть и вполне традиционная для фэнтези (пророчества, маги и простые люди, проснувшееся зло из прошлого и избранный с друзьями), с интересными деталями, прошлым мира, несколькими странами, своей системой магии. Анон объемное фэнтези очень любит.
В книготреде мне сказали, что здесь могут помочь))
Анончики, я почему-то верю, что мне тут помогут. Ваще случайно за выходной лишился ромфантовой девственности и прочитал "Королевство Бездуш" Суржевской. Я понимаю, что это дно, но мне так зашло, что теперь хочу еще такого же.
Посоветуйте, может, еще авторов? Без тупого юмора и рыжихехидных героинь.
В книготреде мне сказали, что здесь могут помочь))
Анончики, я почему-то верю, что мне тут помогут. Ваще случайно за выходной лишился ромфантовой девственности и прочитал "Королевство Бездуш" Суржевской. Я понимаю, что это дно, но мне так зашло, что теперь хочу еще такого же.
Посоветуйте, может, еще авторов? Без тупого юмора и рыжихехидных героинь.
А почему ты понимаешь, что это дно? Кто есть Суржевская, что она так плоха?
Анон, который ни черта в этих ваших ромфантах до сих пор не смыслит, хотя прочёл уже книжек пять и пролистал двадцать.
"Королевство Бездуш" Суржевской
Я эту серию не читал, потому такое же рекнуть не могу, к сожалению. Можно другие книги этого же автора попробовать, если он тебе приглянулся. Суржевская обычно достаточно тяжелые вещи пишет, хоть это и называется ромфантом. Можно Демину еще попробовать, у нее жуть тоже есть. Или тебя академки интересуют (вроде, по описанию там академка, поэтому, может, не самая типичная для автора книга)?
А почему ты понимаешь, что это дно?
При всем том, что я читала с удовольствием, там отношения между персонажами трудно назвать здоровыми.
Утрируя. ЛИ вытирает о ГГ ноги, оскорбляет и унижает. ГГ: божикоши, какой он мудак, но такой загадочный. И хороший внутри. Я его люблю, а значит, он исправится)
Анон никогда такого не понимал, и тут влип
Или тебя академки интересуют (вроде, по описанию там академка, поэтому, может, не самая типичная для автора книга)?
Видимо, академки.
Но я порылся вчера в отзывах, и что-то всякие суперхатные эльфы-ректоры, штабелями падающие у ног героини, загадочные бледные студенты с перепончатыми крыльями и отравления однокурсников любовными зельями - не вдохновляют.
При полной неначитанности жанром очень сложно сформулировать запрос. Наверное да, хочется академку, но достаточно мрачную и без дурацкого юмора и показной жизнерадостности, на которые периодически натыкаюсь в отечественном фэнтези и дропаю. Типа чтобы сюжет более или менее адекватный был, интрига какая-то) "Двериндариум" у Суржевской начала, тоже заходит.
У Ясной попробуй Невидимка. Типа академка, но там закрытое заведение для трудных подростков.
У Натальи Жильцовой серия про Академию некромантов вроде была. Там было мрачно.
Посоветуйте книг (желательно бесплатных) с вот прям очень властными кубиками, которые, тем не менее, планомерно и решительно перевоспитываются героиней. Эдакое укрощение строптивых кубиков. Ромфант, конечно же, фэнтези, космоса не надо)
Отредактировано (2021-12-10 14:59:53)
Посоветуйте книг (желательно бесплатных) с вот прям очень властными кубиками, которые, тем не менее, планомерно и решительно перевоспитываются героиней. Эдакое укрощение строптивых кубиков. Ромфант, конечно же, фэнтези, космоса не надо)
Академки Звёздной. Поверь, ты еще будешь в жалеть эти несчастные кубики. Ну или то, что от них останется после сеанса курощения героиней.