Вы не вошли.
Тема для чтений шедевров романтической фантастики. Несгибаемые героини в беде, властные, но нежные внутри принцы, коварные сучки-разлучницы, коварные властные принцы-враги, трепетные зверушки и сиротки для приосанивания, тысячи их.
Стерпится к третьему тому, выработается какой-нибудь синдром — слюбится?
Так она уже же влюблена. Ты этого не прочитал за три тома? Ей всего лишь не нравилась форма выражения внимания Да, кубик с аутизмом но у него раньше просто человечки не было
Отредактировано (2021-11-25 17:42:55)
Как же нормально, если это насилие над котиком! Как у тебя ловко получается: здесь нельзя, а здесь внезапно можно.
Анон, это не у меня, это у тебя ловко получается (нет) объединять спасение с сексуальным насилием. Если мудень спас дуру-девку из очередной заварушки, в которую она по своей дурости влезла, то он молодец, без вопросов. Если он стремится ее запереть, чтобы она по своей дури случайно не убилась, то хоть и некрасиво, но понять можно. А вот то, что он со спасением в обязательном порядке связывает необходимость идти к нему в секс-обслуги - мягко говоря, нет. Как и то, что если девушка с этим несогласна, он считает именно свое право нарушенным и готов взять свое, несмотря на мнение девушки и ее сопротивление. Извините, но девушка на такое условие спасения не подписывалась, и логично против такого возражает. Поэтому и все свои неприятности пытается решить сама, как уж может, пусть и с возможными негативными последствиями, но по собственному выбору
объединять спасение с сексуальным насилием
да где там сексуальное насилие?
Анон пишет:Анон, ты запираешь своего кота, чтобы он не убился, и это нормально.
Как же нормально, если это насилие над котиком! Как у тебя ловко получается: здесь нельзя, а здесь внезапно можно.
Сначала подумал, что тредом ошибся.
А Звездная достаточно нажориста для чтений или втф только в общих чертах?
Так что кто из них двоих безмозглый котик — это еще вопрос
В целом даже не вопрос. Если ты не из анонов, которые читают тут сначала, то ты не в курсе что если он её доведёт до самоубийства - что при таком абьюзе очень реалистично - то тоже помрёт. Но мозга договариватся, а не решать насилием нету.
Отредактировано (2021-11-25 17:45:20)
А Звездная достаточно нажориста для чтений или втф только в общих чертах?
Если аноны способны простебать концептуально, то почему нет. Но это слишком умно мне кажется. Тут вот даже разницы между литературой и жизнью не видят.
Отредактировано (2021-11-25 17:44:29)
А Звездная достаточно нажориста для чтений или втф только в общих чертах?
Достаточно. На Самздате когда-то читали Академию проклятий, там к каждой второй фразе вопросы. Обоснованные.
Удивительно, почему же она плачет и боится?
Таки да, удивительно.
Это должно быть мозгов натурально как у кота, чтобы отдирать сетку-антикошку и прыгать за птичками с балкона 12го этажа.
А когда это повторяется не в первый раз после того, как хозяин успел поймать придурка в полёте, то о каком уважении к умственным способностям кота может идти речь?
До разумного бы дошло, что хозяин не страшный и не злой, и разница в возможностях дошла бы тоже. До героини не доходит, мы будем ущемляться и бояться до упора, здравый смысл - нет, не слышали.
Вот и получается, что уважать её не за что, и если бы не страсть, заставляющая "хозяина" прогнуться под требования увожения, потому что секса он хочет таки добровольного, то каяться, осознавать и т. д. ему не с чего.
Анон пишет:Аноны, кто-нибудь читал Ардову? Почему она так популярна на литнете и об чём пишет?
Решил разбавить обсуждение ЗвёзднойЯ пару однотомников прочел, соблазнившись относительно неплохим языком и милыми третьестепенными героями, но на этом ее достоинства для меня и кончились. Полное отсутствие сюжета и как будто для галочки вставленная любовная линия, на которую сам автор не дрочит.
Откуда тогда рекорд 10 тыщ продаж в день который Ардова недавно поставила на ЛН? О_о
Серьёзно я ахуел.
Сначала подумал, что тредом ошибся.
А Звездная достаточно нажориста для чтений или втф только в общих чертах?
Достаточно-достаточно)))
У неё что героини дуры набитые, что тряпочные пластилины фееричные, что миры всратейшие. Кинковое писево без стеснения, кароч)))
Ей всего лишь не нравилась форма выражения внимания
И снова: удивительно, почему не нравилась. Почему она не хотела принимать такую форму выражения чувств — может, потому что не верила в то, что эталюбофь и боялась, что насилие и унижение станут нормой совместной жизни? И не хотела для себя такого будущего? Может, не верила, что мужчина, поступающий так, ей добра хочет?
Да нет, быть такого не можерт. Дура она безмозглая, вот и все.
Отредактировано (2021-11-25 17:56:31)
да где там сексуальное насилие?
Анон, глянь третью книгу, самое начало. Если что, я уже отвечала. После спасения он объявил, что она теперь его собственность, и что он ее наконец-то трахнет, поэтому пусть готовится. А дальше:
Анон пишет:Так он и там на героинино "подите прочь" тряпочкой пошёл прочь
Ничего подобного. Он, плюнув на ее категорическое несогласие, притащил к себе домой, силком раздел и вымыл, напялил тряпки с драгоценностями и потащил на пир, по дороге изложив ей, что после пира они топают в спальню, где он ее наконец трахнет, на самом пиру публично объявил своей содержанкой (что по местным меркам для девушки страшнейший позор), и собирался дальше следовать по изложенному плану, и плевать ему было на категорическое несогласие героини, и на все ее сопротивление, и на слезы. Спаслась она исключительно благодаря своей приемной матери, которая на пиру бросилась мудню в ноги и со слезами просила вернуть дочку, публично взывая к его благородству. Не выдержал слез и унижения уважаемой драконницы, и вернул героиню. А прояви мама чуть-чуть меньше чувств, то кончилось бы все для героини очень плохо
Боже, поверить не могу, что сижу тут и обсуждаю писево Звездной и обоснованность поведения кубиков
О, ещё один.
Я тоже, анон, я тоже, выше писал уже
Короче, у анона кинк на мудаков, что само по себе не грешно, но почему-то в этот кинк входит доказать всем, что жертва самадура, раз ей унижение противно, а мудак - не мудак. Поскольку соглашаться с тем, что мудак - не мудак большинство (которое без вавок в этом же месте) не будет, то спор делается бесконечным. Потому что анону очень надо, чтоб с ним согласились, что он дрочит не на мудака и абьюз, а на хорошего парня и его сложные отношения с дурой.
Отредактировано (2021-11-25 17:54:51)
Который котика к вету несет.
Вот и получается, что уважать её не за что, и если бы не страсть, заставляющая "хозяина" прогнуться под требования увожения, потому что секса он хочет таки добровольного, то каяться, осознавать и т. д. ему не с чего.
Опустим тот милый факт, что она спасла его страну от эпидемии и его любимого брата-ебаната от мучительной смерти, и что лично он и вся его страна перед героиней в неоплатном долгу. Ну а степень благодарности нашего благородного героя мы можем наблюдать в прямом эфире.
И да, анон, завязывай связывать спасение жизни с обязанностью после этого без возражений лечь под истеричного мудня. Это, мягко говоря, две разные вещи.
Да надоели уже. Пусть откроют тред ее имени
Если будут чтения - сразу, вот сразу предлагаю отдельную тему. Отдельную тему Котовой я тоже сразу предлагал, но нет модерам потом пришлось переносить. Там дико нажористо и в Звездной потонет все. Сразу тему!
Потому что анону очень надо, чтоб с ним согласились, что он дрочит не на мудака и абьюз, а на хорошего парня и его сложные отношения с дурой.
Мне кажется это скачущим с абьюзом надо, чтобы согласились, что герои Звёздной абсолютное зло. Но где они абсолютное-то? Тут кто-то говорил про разновидности говна, одно говно хуже другого. Да, в одном они мудаки, в другом у них масса достоинств. Но замечать только что-то своё, а потом бегать "ну как же, ну говно же" это так
Сразу тему!
ну сходи заведи
надо только чтобы кто-то вызвался читать
если за неделю (или сколько там висит) там будет хотя бы страница, то взлетит мне кажется
Отредактировано (2021-11-25 18:01:53)
Она, дура, счастья своего не понимает.
Объяснить нормально, что без этого он уничтожит целый город, это высшее существо отчего-то не способно.
Он объяснял, дважды.
И ещё раз объяснял кто-то из окружения.
С другой стороны, может это мы все недооцениваем Звездную
Определённо да, недооцениваем)))
Как показывает практика, в её книгах есть что обсуждать
Пончики, а знает кто-нибудь книжку, в которой герой действительно властный, умный, делом занятый, а не просто родился с серебряной вилкой в жопе и хорош, потому что воплощает в себе все авторские кинки?
Слово "Анончики" переправил тапок, но исправлять не буду, вы ж мои сахарные )
Отредактировано (2021-11-25 18:03:48)
Но замечать только что-то своё, а потом бегать "ну как же, ну говно же" это так
Анон, говно любого, даже самого элитного сорта, все равно остается говном. Увы. И бедной героине в лучшем случае выбирать из сортов, а обычно - жрать, что выдали
властный, умный, делом занятый, а не просто родился с серебряной вилкой в жопе и хорош, потому что воплощает в себе все авторские кинки
да когда ж ему делом-то заниматься, когда тут баб постоянно нужно уламывать
Короче, у анона кинк на мудаков, что само по себе не грешно, но почему-то в этот кинк входит доказать всем, что жертва самадура, раз ей унижение противно, а мудак - не мудак.
Потому что Звёздная недодала, ну!
Маскирует сияющих благородством пластилинов под мудаков, а на поверку там не суровые мудаки, а жалкие подкаблучники
А ггероини у неё - тУпики и истерички.
Отредактировано (2021-11-25 18:07:19)