Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Тема для чтений шедевров романтической фантастики. Несгибаемые героини в беде, властные, но нежные внутри принцы, коварные сучки-разлучницы, коварные властные принцы-враги, трепетные зверушки и сиротки для приосанивания, тысячи их.
Я только начала
А)))
Написано хорошо, читала всю ночь, не могла оторваться
Отредактировано (2021-07-04 10:34:01)
В отзывах пишут что аннотация один в один как к Академии Стихий Гавриловой... А там Жильцова соавтор.
Я Академию стихий Гавриловой и Жильцовой читал. Она вполне нормальная для пустоватой академки. Академию темных не читал.
Самое меня расстраивающее - очень интересно. Но как у меня полыхает!
Отредактировано (2021-07-04 13:38:32)
Чьёрд, аноны, я уже боюсь туда заглядывать
Это мнение одной меня
Она очень интересная, только меня адово бесит как в кои то веки вменяемый человек в роли гг просит прощения за то что не стал "лучшей версией себя" и всем мешает жить.
Хотя она как раз жертв со всех сторон.
Ну а в целом, правда хорошая книга, герои похожи на живых мудаков людей и, на мой вкус, автор прям справляется.
Отредактировано (2021-07-04 18:17:17)
а мне академия чорных вообще не понравилась, ну то есть написано неплохо и читать вроде не скучно, но гг унылая, статисты и подавно картонные, а уж властные кубики - один другого уебищнее, прям давненько мне не встречалось отборное червепидорство в таких концентрациях первую книжку кое-как дожевала и зареклась читать дальше.
у Пашниной вообще частенько кубики мерзейшие, более-менее приятной книжкой для меня была разве что Королева сыра.
А посоветуйте нормальных, не мерзких кубиков?
А посоветуйте нормальных, не мерзких кубиков?
Замуж с осложнениями, Чужестранка. Поняла, что тоже хочу хорошего, добротного чтива, а попадается что попало в последнее время(
А посоветуйте нормальных, не мерзких кубиков?
Волкодав
А посоветуйте нормальных, не мерзких кубиков?
Бронислава Вонсович "Лисандра Берлисенсис"
, а уж властные кубики - один другого уебищнее, прям давненько мне не встречалось отборное червепидорство в таких концентрациях
А, вот что это было. Я, видимо, давно их не читала, такие кубики обычно идут в книжках, в которых меня и гг подбешивает, да и в целом они не очень, поэтому я их сразу и дропаю.
А тут пятую книгу понять не могу, почему они такие уроды
Вообще, тут умудряется смешаться адекватность и вот это вот все, поэтому я никак не врубаюсь что происходит вдруг всем мерзким героям прилетит наказание и это будет история выживания среди уродов.
И ещё, я давненько не видела чтобы все настолько гнобили гг, и гг при этом думала "поделом мне".
Нет! Не поделом! Это они уроды, а не ты
Отредактировано (2021-07-05 11:08:47)
Аноны, ну вы чего?. У Пашниной почти всегда так. Она ваятель эталонных мудаков. Прям в палату мер и весов. У нее и нарики с алкашами, которые совращали малолеток. Кубищи, которые героинь поколачивали, я уж молчу об угрозах, шантаже и прочих абьюзивках. И героини разной степени адекватности в итоге находят с ними свое простое женское щастие. Ну как простые обычные женщины (жены братков, алкашей и простых парней стремной российской глубинки - но только в антураже аристократии и не глубинки).
Аноны, ну вы чего?. У Пашниной почти всегда так. Она ваятель эталонных мудаков. Прям в палату мер и весов.
Блин, а я надеялась они умрут в муках. Я её либо никогда не читала и не знала про это, либо знала и потому не читала - а сейчас забыла и вляпалась.
А ведь героиня мне очень нравится. Да и в целом, там даже отборные стервы не так плохи, как обычно в таких книжках.
Но мужики...
. Ну как простые обычные женщины (жены братков, алкашей и простых парней стремной российской глубинки - но только в антураже аристократии и не глубинки).
Это все объясняет
Отредактировано (2021-07-05 11:22:50)
Замуж с осложнениями
Там героиня со второй книги становится мудроженщиной в худшем виде.
Ну или автор совсем наивная дурочка, списывает детали в чужих книгах, а смысла списанного не понимает. А еще автор люто горит от ненависти к Буджолд и её героиням. Серьезно, в тексте очень заметно.
Она ваятель эталонных мудаков
прочла 1-ую Академию темных и как по мне, так с Ольгой Аро никто не сравнится
Там героиня со второй книги становится мудроженщиной в худшем виде.
Да она всегда такая была. Знает все лучше всех.
Я сломалась где-то на последних книгах. Эталонная нитакая, только взрослая, спасибо и на этом. Но, в целом, лучше чем по палате.
Вот в академии тёмных героиня без приосаниваний, зато мужиков хочется посолить и сжечь, да что такое
что правильных, сука, женщин мужья не бросают!
Вот такого там точно не было.
Вот такого там точно не было.
Ну у анона возгорелось и он передёрнул. Но в целом там героиня носительница мудрости современной цивилизации отсталым аборигенам - це факт. Но 99 процентов людей уверено, что знает, как лучше, что есть современные цивилизации, которые всего достигли и нужно только так как они (принимая за чистую монету социальную рекламу), а иначе никак, так что к этому придираться...
Мне в целом "Замужи" очень нравятся. Там первую главу посолить и сжечь, но всё остальное классное (ну, если не бякнуться об какой-нибудь сквик, у меня там бякающих нет слава богу).
Отредактировано (2021-07-05 13:47:38)
Аноны, порекомендуйте, пожалуйста, более или менее приличное чтиво, в котором героиня послала бы кубики максимально далеко и либо осталась с нормальным героем, либо вообще счастливой и самодостаточной одной. Или хотя бы просто ЛИ был не кубиками
Аноны, порекомендуйте, пожалуйста, более или менее приличное чтиво, в котором героиня послала бы кубики максимально далеко и либо осталась с нормальным героем, либо вообще счастливой и самодостаточной одной. Или хотя бы просто ЛИ был не кубиками
Небольшое дополнение.
Если найдется книга, в которой героиня не просто бортанет измывавшиеся над ней кубики, а предварительно еще и за все хорошее отпинает ногами и повозит мордой об стенку, хоть в переносном смысле, хоть в самом прямом, моя благодарность просто не будет знать границ
Аноны, порекомендуйте, пожалуйста, более или менее приличное чтиво, в котором героиня послала бы кубики максимально далеко и либо осталась с нормальным героем, либо вообще счастливой и самодостаточной одной. Или хотя бы просто ЛИ был не кубиками
Выше по треду "Записки адвоката" от Анны орловой рекомендовали.
Даже нашла:
Тут когда-то давно анон рекал "Записки адвоката. Драконье право" Анны Орловой, так вот, спасибо тебе, анон!
Ромфант из него весьма так себе, ГГ расходится с двумя мудаками и находит счастье с более-менее адекватным старым другом. Но книжка мне зашла не за это, а за огромное, гигантское, охренительное количество бытовухи!
Собственно, вся книга - это записки адвоката в фентезийном антураже. Адвокат разбирает дела, работает в судьями. работает с клиентами, разбирает дела, между делом живет... в отзывах было, что книга скучна, затянута и написана слегка канцеляритом, но именно за это она мне и зашла: анон бешеный любитель подобной бытовухи и не отказался бы от еще одного томика такого объема, посвященного чисто делам судебно-фэнтезийным. Если кто еще из анонов любит скучную бытовуху огромного объема - рекаю второй раз.
Выше по треду "Записки адвоката" от Анны орловой рекомендовали.
Спасибо, но читала.))) Очень понравилось, кстати. За финальный выбор героини в том числе. За это же оценила и ее вторую часть про драконов, "Любовь до гроба".
На всякий случай уточню, что прочитаны и заценены так же Завойчинская и Дэвлин, у которой в некоторых книгах хоть кубики и остаются финальным выбором героини, но концу книги уровень мудачизма резко снижают до почти терпимого.
Но на фоне моральной травмы от нескольких прочитанных подряд текстов с торжеством кубизма, хочется полечится адекватной героиней, воздающей кубикам за все хорошее полной мерой или хотя бы просто выкидывающей их из своей жизни навсегда
В леди и некромант Деминой я мужика запомнила как милого и тихого. Ещё очень няшный мужик в магическом спецкурсе Лены Летней (ему бы деток учить а не вот это все сюжетное ) и довольно милый в её же награде для генерала (Летнюю я запомнила как автора с обоже нормальными людьми).
Еще Ефиминюк пока смерть не разлучит нас - это стеб, но мило. Как два придурка случайно поженились, не помню из-за чего разругались, а потом пытались развестись. Может на что-нибудь триггернуть, наверное. Какой типаж мужика в её же скандале в институте благородных девиц я не помню, но помню что он не бесил. Вообще, меня Летняя и Ефиминюк как-то комфортили.
С местью кубикам не помню ничего. Недавно читала цикл безумный мир Дорогожицкой, там кубики скорее женщина но вообще, там творился какой-то пиздец, пока она не довела мужика до состояния увезти её в отпуск на море и там запереть. Удивительно как в итоге я даже умилилась, а как они меня бесили....
мб зайдёт для разгрузки, как ответочка
Отредактировано (2021-07-05 14:46:34)
В леди и некромант Деминой я мужика запомнила как милого и тихого.
Кстати да, у Деминой, на удивление, при всей одноного собачковости героинь, мужики, на удивление, либо надежнейшая и адекватнейшая скала, либо же тоже одноногая собачка, которая к концу книги на пару с героиней отращивает себе по паре лапок. А единственный кубик, которого я смогла припомнить, был очень крепко за свое мудачество отпизжен судьбой, и концу книги резко от кубизма с мудачеством излечился.