Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
В плохом качестве можно посмотреть остальные сцены здесь:
https://twitter.com/zellaphone/status/1 … 0435041281
Из одной из сцен понятно, что подлодка точно затонула, значит и пёсик вместе с ней?( Жалко...
В плохом качестве можно посмотреть остальные сцены здесь:
____
Как много вкусноты
Отредактировано (2019-07-10 00:53:29)
Из одной из сцен понятно, что подлодка точно затонула, значит и пёсик вместе с ней?( Жалко...
Жалко да =(
Но это и так понятно было, Нигма же сказал, что в одиночку с лодкой не справишься, а Ниса в неё в одно лицо уселась.
Хотя анону нравилось представлять что для Нисы это закончилось как в финале "Коломбианы", только с поправкой на бульдога.
А сценаристы сказали, что собачка в порядке. Когда же я перестану верить этой братии
Нигма же сказал, что в одиночку с лодкой не справишься, а Ниса в неё в одно лицо уселась.
Но он же спизданул, и в этом и был весь прикол. Ну то есть, создавалось такое впечатление.
А сценаристы сказали, что собачка в порядке. Когда же я перестану верить этой братии
Сценаристы Готэма столько наврали, что верить им смешно...
И все же, раз эти сцены вырезали, я предпочту верить, что их не было, и Нисса и Эд-младший спаслись.
Сценаристы Готэма столько наврали, что верить им смешно...
А анон первым делом подумал, что это просто собачка, допустим, скончалась быстро и без боли, поэтому по их мнению в порядке. Ну а хули, злодейская же собачка, сама виновата.
Анон тут, кстати, вспомнил, как смотрел серию, где Гордон с Ли только познакомились и вместе убегали, что ли, от каких-то злодейских мудаков. Анон до Готэма знал о существовании Бэтмена и Джокера, а на остальное ему было фиолетово, так что кто все эти люди, особенно не знал. Первая мысль - это та брюнетка насвиноёбила, выглядит чот подозрительно, с ебанцой.
Проиграл, когда чуть погодя оказался прав, пусть и не в той серии.
Отредактировано (2019-07-12 19:20:44)
Но он же спизданул, и в этом и был весь прикол. Ну то есть, создавалось такое впечатление.
Получается не спизданул
Получается не спизданул
Странно тогда получается. Для субмарины нужны двое, но Эдик этого Пингвину не сказал ни в ходе строительства, ни когда Пингвин надумал дропнуть Эдика с собакой и деньгами? Эдик кричал, что если Пингвин уйдёт, то он же свалит на субмарине вместе со всеми деньгами - очень странный аргумент, если всё равно не получилось бы. (Ай мин, эффективнее было бы правду сказать, мол, Пингвиша, твоя трулав без тебя потонет с твоей собакой и твоими сокровищами. Нигма не дурак надавить на чувства Пингвина, когда ему надо) Да и как это - Пингвин явно не разбирается в субмаринах, и Эдик решил научить его, что делать, в самый ответственный момент?
Понимаю, что у них в отношениях есть определённая недосказанность и темы, которые они заметают под ковёр, объясняя свои действия какой-то явной фигнёй, но не до такой же степени. Как раз в заметание под ковёр входит тема их отношений и чувств, ай мин, не только друг к другу, и тогда логичным является то, что Эдик спизданул о необходимости управлять лодкой вдвоём, потому что на самом деле не хотел ехать в никуда в одну харю/не хотел ехать без Пингвина и потом воспитывать его собаку/не хотел бросать Готэм/решил-таки отомстить за свой поруганный мозг/не хотел в случае чего утонуть один/итд.
Отредактировано (2019-07-14 09:48:45)
Странно тогда получается. Для субмарины нужны двое, но Эдик этого Пингвину не сказал ни в ходе строительства
Может, просто не посчитал эту тему такой важной, т.к. предполагалось же, без вариантов, что они вместе уплывут
ни когда Пингвин надумал дропнуть Эдика с собакой и деньгами?
Не успел или не сообразил, т.к. Пингвин быстро свалил? А потом догнал его в участке, и сказал.
А вообще эти вырезанные сцены больше запутали, чем прояснили.... Потому я предпочту их просто игнорировать)
Может, просто не посчитал эту тему такой важной
Пингвин явно не разбирается в субмаринах, и Эдик решил научить его, что делать, в самый ответственный момент?
Единственное, что Пингвин сделал - это спиздил со стола Эдика деталь и посмотрел сквозь неё на окружающий мир. Вот его предполагается взять в помощники, не научив, что делать, заранее?
Отредактировано (2019-07-14 10:42:49)
Да тупо это всё выглядит, не спорю. Мы сейчас пытаемся объяснить и рационализировать то, что объяснить невозможно. Потому что ответ здесь один - это же сценаристы Готэма!
Сериал дописывался спустя рукава, крайне небрежно (и особенно последние 2 эпизода). И вот результат.
Потому и покромсали серии и вырезали, т.к. слишком много несостыковок по смыслу.
объяснить невозможно.
Но почему? Эдик спизданул, почему пошёл воевать против толпы вояк, Нисса просто эту лодку впервые видела и не знала, куда жать и за что дёргать. Или Эдик где-то облажался и на месте Ниссы могли быть они с Пингвином. Логично всё.
Отредактировано (2019-07-14 11:09:27)
А эти сцены уже есть где-то в нормальном качестве?
Но почему? Эдик спизданул, почему пошёл воевать против толпы вояк, Нисса просто эту лодку впервые видела и не знала, куда жать и за что дёргать. Или Эдик где-то облажался и на месте Ниссы могли быть они с Пингвином. Логично всё.
Да, можно и так объяснить, если хочется. Некий простор для интепретации есть.
Да и шиппер всегда найдёт для себя способ истолковать так, как ему нужно)
Но среднестатистический зритель (не шиппер), который не задумывается а просто смотрит,что показано, увидит всё гораздо более прямолинейно.
Сцена 1 - Эд говорит, что вернулся, т.к. подводной лодкой невозможно управлять в одиночку.
Сцена 2 - Пингвин говорит, что Нисса забрала собаку и сокровища и уплыла на лодке.
Сцена 3 - мы узнаём, что подлодка затонула.
Самый простой и очевидный вывод из этих трех сцен - Эд сказал правду, подлодкой действительно нельзя управлять в одиночку, поэтому подлодка утонула и Нисса с Эдом-младшим погибли.
Эд сказал правду, подлодкой действительно нельзя управлять в одиночку
И... он только что об этом узнал? Или знал раньше, но не рассказал Пингвину, потому что что?
Кстати, не понял, при чём тут шипперы, если я не упомянул ни одной причины нежелания Эдика уезжать одному, которую можно однозначно истолковать в этом ключе. Не хотеть уезжать можно и без просто друга тащемта.
Отредактировано (2019-07-14 11:52:23)
И... он только что об этом узнал? Или знал раньше, но не рассказал Пингвину, потому что что?
Не рассказал, потому что не посчитал это важным, раз они все равно плывут вдвоем.
его предполагается взять в помощники, не научив, что делать, заранее?
Возможно, та помощь, которую Пингвин должен был оказать в управлении подлодкой, не предполагала никаких особых навыков?
А эти сцены уже есть где-то в нормальном качестве?
некоторые есть здесь -
https://vk.com/video-17048925_456240098 … 0eb7c84f0f
https://vk.com/video-17048925_456240097 … fabbecbe8c
https://vk.com/video-17048925_456240099 … a9102abc86
Возможно, та помощь, которую Пингвин должен был оказать в управлении подлодкой, не предполагала никаких особых навыков?
И что такого тогда Нисса не смогла сделать в одну харю?
Не рассказал, потому что не посчитал это важным, раз они все равно плывут вдвоем.
Тогда Эдик дурак, и при таком подходе они могли затонуть хоть с толпой народа.
Отредактировано (2019-07-14 12:23:03)
Для субмарины нужны двое, но Эдик этого Пингвину не сказал ни в ходе строительства, ни когда Пингвин надумал дропнуть Эдика с собакой и деньгами?
Мб это было не так очевидно, он думал что справится и попытался сам, понял, что выйдет полная лажа и все же с лодкой не справится в одно лицо, ему нужен помощник, пусть и не квалифицированный, и тогда Эд не поплыл и рванул в участок. А Ниса естественно этого не поняла такой тонкости (она не конструктор лодки все таки) и поэтому утопила себя и собаку.
и тогда Эд не поплыл и рванул в участок.
Тогда логично ещё раз попытаться уговорить Пингвина уехать, не участвуя в игре в войнушку. Учитывая, как легко Эдик манипулирует Пингвином, доводя его до нужного Эдику результата/кондиции, не понимаю, почему он пошёл на поводу. Ну ладно, в войнушке мы можем умереть, но если не умрём, то уедем, или как? Зачем ему оставаться, когда куда ни кинь, на кону стоит его (и Пингвина) жизнь, причём в случае серьёзного ранения или смерти одного из них второй автоматически остаётся в разрушенном или уничтоженном городе без возможности уехать? Причём он мог спиздить любого мимокрокодила, закинуть в субмарину, заставить там жать на кнопочку и застрелить по прибытию, однако же в участок побежал воевать.
Отредактировано (2019-07-14 14:03:58)
Мб это было не так очевидно, он думал что справится и попытался сам, понял, что выйдет полная лажа и все же с лодкой не справится в одно лицо
Кстати да, если уж упорно искать объяснения косякам сценаристов, то это тоже возможный вариант. Он мог попытаться уплыть, но понял, что не сможет один управлять.
Тогда логично ещё раз попытаться уговорить Пингвина уехать, не участвуя в игре в войнушку. Учитывая, как легко Эдик манипулирует Пингвином, доводя его до нужного Эдику результата/кондиции
Не нужно преувеличивать способности Эда в управлении Пингвином. Если уж Пингвин твердо решил в очередной раз "пойти на поводу у сердца", то вряд ли его можно было манипуляциями переубедить.
Не нужно преувеличивать способности Эда в управлении Пингвином. Если уж Пингвин твердо решил в очередной раз "пойти на поводу у сердца", то вряд ли его можно было манипуляциями переубедить.
Когда у Пингвина выбор - Пингвин жертвует чем-то значительным или любимке будет плохо, Пингвин выбирает любимку, это раз.
Во-вторых, пока у Эдика был полный город людей, не успевших дать по съёбам,
он мог спиздить любого мимокрокодила, закинуть в субмарину, заставить там жать на кнопочку и застрелить по прибытию, однако же в участок побежал воевать.
Это менее опасный вариант.
Когда у Пингвина выбор - Пингвин жертвует чем-то значительным или любимке будет плохо, Пингвин выбирает любимку, это раз.
А это ещё большой вопрос, кого Освальд любит больше - Эда или Готэм
И в 5Х11 Пингвин именно вынужден делать выбор между Эдом и Готэмом. И выбирает Готэм. Хотя знает, что возможно погибнет, т.к. силы сторон неравны, и Эда больше не увидит.
Почему Эдик не изловил мимокрокодила и не засунул в лодку, хз. Звучит действительно разумно. Но может не додумался. А может действительно не хотел уплывать с мимокрокодилом, а хотел только с Пингвином.
Да я вообще не понимаю, зачем воевать попёрся, если вроде бы не хотел, и при этом ляпнул оправдание, которое при желании не могло бы ему помешать уехать, всяко лучше с мимокроком, чем рисковать жизнью. Мог бы ещё просто сесть и подождать возле субмарины, заодно прибил бы Ниссу и сохранил бы собачку в живых, мог бы найти более-менее безопасное убежище, поискать Пингвина потом. Загадочно, блин.