Вы не вошли.
Обсуждение творчества и жизни Александра Сергеевича Пушкина.*
*А также привходящих социокультурных и политических обстоятельств.
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
Ей, кажется, и восемнадцати не было. Так что, конечно, ее сорвало с этим письмом, но не "пустоголово" сорвало, как было бы, если бы она просто его за обедом видела и больше ничего о нем не знала.
Но Онегин показан не как пустышка, а как раз как очень значительная личность. Он владеет всей политической, философской, литературнрй "обоймой" 18 и начала 19 века, разбирается в ее проблематике, оказывается интеллектуально и этически выше ее (на всем различные вериги, в том совести , в том смысла нет - это ведь не просто Онегин так думает, в этом Пушкин с ним полностью согласен, да так оно и было ) , у него развитый этический кодекс, когда ему надоели развлечения света, он засел в деревне, он решко сократил норму эксплуатации крестьян до лёгкого оброка (почти все декабристы , кстати, таким не отметились ), уже одно это было редчайшим поступком,
Чем же он пустышка? Тем что не идёт служить ? служба не была глубоким делом.. творческих призваний и творческих талантоа ему автор не дал, так что писать картины или сочинять стихи и трактаты он не берется. Влюбился он первый раз в Татьяну, до этого никто у него сильной любви не вызывал, друзей настоящих так и не встретил, ну и Чехов не встретил. Многим ли людям везёт встретить в своей жизни свою настоящую любовь и настоящую дружбу? А обычное приятельство и обычные связи ему надоели.
В одиннадцатилетнюю школу его не загоняли, сдавать эгэ ему было не нужно, поступать в вуз не нужно, зарабатывать на жизнь не нужно.
Нам, несчастным хомякам в колесах, все это приходится проходить, а ему нет. Неужели много людей шло бы работать, если бы у них была рента? Кому охота учиться на том чтобы сдать ЕГЭ, если тебе это не нужно?
Может быть, сам Пушкин стремился пойти на службу? Никоим образом, когда он на неё попадал, он очень тяготился, служил только потому, что денег у него не было.
Ну вот поскольку Татьяна о нем ничего со времени объяснения не узнала, действительно странно, что она через годы пронесла к нему любовь.
Что касается мужа, то храбрый офицер, получавший в сражениях раны, от этого значительной личностью не становится, одно с другим не связано. А пожилой изувеченный в боях мужчина вообще не самый привлекательный персонаж для девушки 18 -23 лет, которую он просто сторговал на брачном рынке и которая за него пошла только с отчаяния, от разбитого сердца .все были жребии равны.
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
Чем же он пустышка?
Его Пушкин сам так уничижительно характеризует. "Убив на поединке друга, дожив без цели, без трудов до 26 годов, томясь бездействием досуга, без службы, без жены, без дел ничем заняться не умел". Очень значительная личность.
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
Да не был генерал пожилым мужиком, он был примерно ровесник Онегину, но может постарше чуток. Старик-генерал это пошло от речи Белинского в честь какого-то пушкинского юбилея. Война 1812 года только отгремела (длилась она всё же не один год), в молодых генералах недостатка не было.
Отредактировано (2024-07-13 00:02:19)
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
о господи юная девушка, влюбившись, поступила импульсивно. удивительно, неслыханно.
Ну вообще-то да, удивительно и неслыханно. Она переступила все приличия, но при этом ещё и отпугнула предмет своего обожания, не каждая девушка начнёт с такого комбо.
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
Да не был генерал пожилым мужиком, он был примерно ровесник Онегину, но
+1. К тому же они с Онегиным были на "ты", при том что князь по статусу явно выше, - то есть большой разницы в возрасте там даже при близком родстве не получилось бы.
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
Да не был генерал пожилым мужиком, он был примерно ровесник Онегину, но может постарше чуток. Старик-генерал это пошло от речи Белинского в честь какого-то пушкинского юбилея. Война 1812 года только отгремела (длилась она всё же не один год), в молодых генералах недостатка не было.
Пожилым не был. Но если поскрести по тексту, он: изувечен, толстый, не шибко умён, раз так по-дурацки ведёт себя, когда входит на раут с красавицей женой (всех выше и нос и плечи поднимал).
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
Да не был генерал пожилым мужиком, он был примерно ровесник Онегину, но может постарше чуток.
Ну никак не ровесник. Онегин из поколения автора, а автор никак не мог успеть на войну 12 года. Так что необязательно старый, но под сорок ему было.
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
Его Пушкин сам так уничижительно характеризует.
Он так же его дельным человеком называет и раз за разом объясняет, что Онегин продалбывает жизнь не потому что в нем ничего нет.
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
Анон пишет:Его Пушкин сам так уничижительно характеризует.
Он так же его дельным человеком называет и раз за разом объясняет, что Онегин продалбывает жизнь не потому что в нем ничего нет.
«Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей» это иронища
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
«Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей» это иронища
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
Не называет он именно Онегина дельным человеком. От ногтей Онегина начинается лирическое отступление про Руссо, Грима и маникюр. Человек с маникюром может быть дельным. Но Онегин тут не при делах.
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
По тексту Онегин и Пушкин так то вообще друзья, емнип.
апд, ага вот. и друзья и норм Женя с точки зрения автора, умный, чувственный, душевный, все дела.
Отредактировано (2024-07-13 00:21:59)
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
И это доказывает дельности Онегина? (Нет.)
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
По тексту Онегин и Пушкин так то вообще друзья, емнип.
Не, приятели. "Онегин, добрый мой приятель..." И очевидно, ровесник или около.
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
И это доказывает дельности Онегина? (Нет.)
Это доказывает что он не был пустышкой, как тут уверяют.
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
умный, чувственный, душевный
Господи, спасибо, анон, как я ржу, давно не читал. Это ж первая глава, Онегину 18+, Пушкину 24+. Онегин с его разочарованиями такой же нереалистичный, как успевший окончить универ и долго странствовать с времяворотом Ленский. Ой, не могу. Уносились мечтой к началу жизни молодой, разочарованные циники. "Неподражательная странность", в ту эпоху, когда все фанатели по Байрону. "Змия воспоминаний", в 18-то лет. Чайльд-Гарольды доморощенные. Оттого что Пушкин снабжает Онегина этим модным несессером, набитым раскаянием, презрением к свету, изучением экономики, ненавистью к крепостничеству (ну хоть это), и даёт ему звания философа и глубокого эконома, Онегин значительнее не становится.
Ну ладно, если попытаться принять это всерьёз (я постараюсь), то Онегин очень неприятный тип: желчный, угрюмый, презирает людей, язвит, злословит, злобствует. Ладно бы он был старше Пушкина и тот смотрел в рот авторитетному товарищу, но он ещё и младше.
И дельности никакой даже из этого текста не следует. И ума. Отличить ямб от хорея может даже медведь на велосипеде, это не бином Ньютона, а Онегин необучаемый. И кстати, шта? он при этом сочинял эпиграммы? Если честно, текст романа не очень последователен временами.
Дельность внезапно и мощно прорезается в деревне, где Онегин слабым манием руки всех осчастливливает. Где-то плачет один Лёвин, который реально пытался оптимизировать хозяйство и улучшить жизнь крестьян, но столкнулся с тонной нерешаемых проблем. После деревни дельность Онегина снова пропадает, теперь уже навсегда.
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
А, опять циничные 13 летние девочки расписывают, какой Пушкин был тупой и написал фигню. Ясно, нахуй.
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
А, по сути ответить нечего, переходим на личности и попадаем на два лаптя левее солнца. И тебе добра, полуночный анон.
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
Но здесь-то почему это серьёзно называют любовью? Ведь даже такая же пламенная страсть какой-нибудь птушницы Маша из Урюпинска к Иванушке international выглядит человечнее и глубже, она хоть песню этого Иванушки выслушала, прежде чем запылала. А не видела его 2 часа за обедом, где он никаких глубин своего духа не раскрывал, и даже поверхности тоже не раскрывал.
Есть такое понятие в литературе как художественное преувеличение. Штамп литературный. Герой увидел деву младую - и в тот же миг полюбил ее и отправился совершать подвиги. Маджнун увидел Лейлу - и обезумел от любви.
Джульетта поговорила полчаса с Ромео, протанцевав один танец - и влюбилась на всю свою недолгую жизнь.
Татьяна два часа поговорила с Онегиным, а потом пустила в рост свои фантазии - и влюбилась.
Отредактировано (2024-07-13 01:10:24)
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
Анон пишет:Чем же он пустышка?
Его Пушкин сам так уничижительно характеризует. "Убив на поединке друга, дожив без цели, без трудов до 26 годов, томясь бездействием досуга, без службы, без жены, без дел ничем заняться не умел". Очень значительная личность.
А что тут незначительного? Пушкин совершенно точно характеризует ситуацию фактическую, в которой оказался его герой. Ситуация действительно не айс, но почему надо считать, что тот кто в ней оказался, должен быть незначительной личностью и оказался в ней именно по незначительности?
Чем его сам Пушкин значительнее как личность? Что было в его жизни к тридцати годам такого значительного, чего в жизни Онегина не было? Перечислим
Так что если Онегин пустышка, то пушкин-тоже пустышка, только пустышка с прицепленным к нему великим поэтическим даром, причём ровно так о нём и судили Булгарин и Уваров. Очень близок к этому суждению был Николай i. Примерно так же думал Писарев.
Как-то это не убеждает.
Отредактировано (2024-07-13 01:12:17)
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
Ну никак не ровесник. Онегин из поколения автора, а автор никак не мог успеть на войну 12 года. Так что необязательно старый, но под сорок ему было.
В комнату вошел старик лет 30-ти. (Это был Карамзин).
Отредактировано (2024-07-13 01:15:05)
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
Анон пишет:Но здесь-то почему это серьёзно называют любовью? Ведь даже такая же пламенная страсть какой-нибудь птушницы Маша из Урюпинска к Иванушке international выглядит человечнее и глубже, она хоть песню этого Иванушки выслушала, прежде чем запылала. А не видела его 2 часа за обедом, где он никаких глубин своего духа не раскрывал, и даже поверхности тоже не раскрывал.
Есть такое понятие в литературе как художественное преувеличение. Штамп литературный. Герой увидел деву младую - и в тот же миг полюбил ее и отправился совершать подвиги. Маджнун увидел Лейлу - и обезумел от любви.
Джульетта поговорила полчаса с Ромео, протанцевав один танец - и влюбилась на всю свою недолгую жизнь.
Татьяна два часа поговорила с Онегиным, а потом пустила в рост свои фантазии - и влюбилась.
Да, абсолютно верно. Ну в разное время в обществе по-разному следует этим литературным моделям. В одних обществах люди чётко ощущают, что есть литература, а есть жизнь. В других многие начинают строить и оценивать жизнь по литературным шаблонам.
Как раз в Евгении Онегине это и показано. Маджун влюбился в Лейлу, а джульеттп в Ромео без влияния какой бы то ни было литературной традиции. Не то что Джульетта насчиталась рысовских романов, и вот по ним... А вот на поведение Татьяны романа сказались очень сильно.
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
Пушкин в конце жизни прямо писал о себе, вспоминая , свою молодость "с отвращением читая жизнь мою, я трепещу и проклинаю и горько жалуюсь и горько слёзы лью.".
Онегину,, кроме того , что он стрелялся с ленским, проклинать было нечего.
В точку. В конце жизни Пушкин осознал, сколько наворотил лишнего-нехорошего, и проникся настоящим, а не модно-подражательным раскаянием. И так будет с каждым, если он не святой и честен с собой. И лично с этим аноном тоже так, анон не приосанивается над Пушкиным, у анона тоже есть свиток. А вот Онегин первой главы со своей змиёй воспоминаний... условен. Не говорю "смешон" только потому, что мелодика пушкинского стиха всё превращает в волшебство и правду.
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
А вот на поведение Татьяны романа сказались очень сильно.
Татьяна - это русский Дон Кихот!
Это сообщение перенесено из темы "Историко-литературный салон". Джесс
Онегин же это пародия на байронического героя, не зря же с Чайлд Гарольдом сравнивают, если я правильно помню.