Холиварофорум

Анон

Московский комик-кон и срачи вокруг него

Недовольные оргами
https://vk.com/shuufuu?w=wall-48034468_23545
https://vk.com/wall-53287046_1321
https://vk.com/wall-48411263_18313
Недовольные публикой
https://vk.com/wall-138540691_3083
Недовольный недовольными деффачками успешный добившийся мужик
https://vk.com/wall-44180355_16481

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

Анон, ты сам выдумал, сам обиделся. Не будь жопочтецом. Я не написал, что все комиксисты плохо рисуют, хуже, чем те, кто рисует в реализме. Я сказал, что Ариман рисует хуже Кокарева. У Кокарева видно наличие базы. Он умеет рисовать, пусть и посредственно по меркам ниши и выбранного им стиля. Ариман может только обмазывать.

Согласен с тобой на 100%
другой анон

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

Анон 173, как Боженька смолвил 

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

Ветрова отдельно порадовала. Обе стороны добровольно прыгнули в говно, не надо так делать! - сказал человек, специализирующийся на добровольном нырянии в говно

Она-то взрослая, она вывозит, ей можно!

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

Она-то взрослая, она вывозит, ей можно!

Какая разница, вывозишь ты или нет, главное, что ты в говне Даже если вывезешь, то все равно вонять будешь и отмываться придётся. Но она этого не понимает, когда речь идёт о её собственном поведении. Похоже у неё всегда так, она часто пишет дельные вещи, когда оценивает ситуации и людей со стороны, а в собственном поведении тех же самых косяков не замечает. Например, высказывается о токсичности фандомного арт-комьюнити (что есть, то есть, тоже считаю, что среда фандомных артеров это токсичный пиздец), но при этом, позиционируя себя взрослой тётей и профессионалом, ведет блог, ориентированный именно на таких артеров, а не профи, публично ныряет с головой в токсичные срачи и ведёт себя в лучших традициях порицаемого комьюнити. Ели она себя везде так ведет, а не только в блоге, значит она тащит в профессиональную среду свои (около)фандомные привычки.

Анон просмотрел альбом с рисунками Аримана. Когда смотришь его рисунки в массе, то становится совсем очевидно, что это обводки и коллажи без всяких попыток в честные срисовки или стадики. По линиям видно, что он не всегда понимает, что рисует/обмазыает, знает хорошо только анатомию головы и лица, остальное копирует/воспроизводит без особого понимания. Фоны - обработанные фотки/скрины/фрагменты оных с небольшой дорисовкой, в некоторых случаях очень халявно обработанные и вообще без дорисовки. Приятный внешний вид "под скрин" достигается парой банальных приемов - шум, режимы наложения, прозрачность. Не осуждаю такие методы сами по себе, это обычные для сиджи способы получения нового изображения, но вот пытаться при таких методах работы выдавать себя за скилованного художника с оригинальным контентом - это днище. Мне кажется, если бы он честно написал о том, как ебошит свой контент, покупателей у него меньше не стало бы, потому что подавляющее большинство ЦА таких художников как Ариман не разбирается в рисовании, им важен только красивый, по их мнению, результат, им все равно как он достигнут, они будут покупать такие арты из-за приятного внешнего вида, ностальгии и фандомного упороса.

А что за (видимо достаточно известная, раз пошла на фест) художница с артами по Рику и Морти? Я бы припал к джену.

Отредактировано (2019-01-01 11:47:19)

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

А что за (видимо достаточно известная, раз пошла на фест) художница с артами по Рику и Морти? Я бы припал к джену.

https://vk.com/my_name_is_vako

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

А что за (видимо достаточно известная, раз пошла на фест) художница с артами по Рику и Морти? Я бы припал к джену.

https://vk.com/my_name_is_vako

Типовое яойное говнецо, в том числе Питер Пэн/Капитан Крюк и Гарри/Снейп, то есть андерэйдж и гомо. Теперь, когда ткнули носом в двойную нелегальность этого УГ на МКК, художница бает, будто принесла туда только джен. Понятное дело.

И, вижу, идея отдельных павильонов для яоя и энцы мало кому нравится. Обязательно надо разложить свои хуйдожества среди дженового контента. Иначе ж люди не подойдут к столикам. Завидев надпись "Тут яой и порно", побегут, сверкая пятками. Видимо, такая логика. 

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

И, вижу, идея отдельных павильонов для яоя и энцы мало кому нравится.

Все согласились, что это разумно = "мало кому нравится, я тут один умный, все тупые!!!11"

Теперь, когда ткнули носом в двойную нелегальность этого УГ на МКК, художница бает, будто принесла туда только джен. Понятное дело.

Ты там был? А художница была. И знает, что она приносила, а что нет.

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

Хотя вариант с папками 18+ всё-таки более реален, у нас конвенты не окупаются, у оргов денег впритык, отдельный павильон вряд ли выйдет запилить. Тем более, у одного художника может быть и 18+, и 0+. Лучше рассовать по папкам.

Отредактировано (2019-01-01 16:01:22)

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

И, вижу, идея отдельных павильонов для яоя и энцы мало кому нравится.

Все согласились, что это разумно = "мало кому нравится, я тут один умный, все тупые!!!11"

Теперь, когда ткнули носом в двойную нелегальность этого УГ на МКК, художница бает, будто принесла туда только джен. Понятное дело.

Ты там был? А художница была. И знает, что она приносила, а что нет.

Врать и передергивать не мешай, да? Старается же человек.

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

Врать и передергивать не мешай, да? Старается же человек.

Да пусть троллит тоньше, а то в экран не помещается.

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

https://vk.com/my_name_is_vako

Я далекий от всей этой тусовки анон, но я правильно понимаю, сейчас на подобных худ. слетах тусуются не проф (ну или хотя бы полупроф), а вот такие, кхм, авторы-фанаты, рисующие исключительно пейринги, слеш, типакомик-стрипы, с околонулевым скиллом и болеющие фобсянкой?
Оу.

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

сейчас на подобных худ. слетах тусуются не проф (ну или хотя бы полупроф), а вот такие, кхм, авторы-фанаты, рисующие исключительно пейринги, слеш, типакомик-стрипы

Это не худ слеты, ты о чем? Комикконы и всякие подобные коны - это и есть слеты фанатов, доброе утро 

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

А художница была.

Ахриман тоже был и видел её цопэшный яойчег. Что и неудивительно, у неё дженового контента мало, и он в основном сюжетно связан с яоем. Небось лежало всё вперемешку, а теперь мадам вдруг поняла, что под статью попала, и отвирается.

Хотя вариант с папками 18+ всё-таки более реален, у нас конвенты не окупаются, у оргов денег впритык, отдельный павильон вряд ли выйдет запилить.

К папке может подойти ребёнок, а потом это увидит его папка. Отдельный павильон это несложно, можно отгородить щитами.

Отредактировано (2019-01-01 19:42:18)

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

Так ребенок и к павильону подойти может. 
Охеренный аргумент, да и ты сам умница с таким аргументом.

Если гипотетический папка переживает за гипотетическую невинность своего гипотетического ребенка, пусть а) не водит его на конвенты, где, о ужас, косплеерши в трусах и косплееры в обтягивающих трико могут быть; б) если уж пришел, то пусть водит за ручку и БДИТ, ведь это задача родителя сделать так, чтобы цепкие детские пальцы не тянулись к папкам с маркировкой 18+.
Так что папок будет достаточно.

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

Я далекий от всей этой тусовки анон, но я правильно понимаю, сейчас на подобных худ. слетах тусуются не проф (ну или хотя бы полупроф)

Да. Ариман, например.

Небось лежало всё вперемешку, а теперь мадам вдруг поняла, что под статью попала, и отвирается.

Ага, конечно, нагуглила холиварку и прочитала, что ты собираешься в спортлото на неё написать.

Если гипотетический папка переживает за гипотетическую невинность своего гипотетического ребенка

Плюсую, анон. Да и папка лежит на столе перед автором, я бы больше боялся, что ребёнок с этого стола что-то спиздит и смоется, чем что будет листать папку перед носом автора.

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

К папке может подойти ребёнок, а потом это увидит его папка.

И? Закрытые пленкой или убранные в папку и помеченные 18+ рейтинговые вещи — норма на всех фестах, у нас так делают уже несколько лет и никаких претензий, если ребенок подойдет к папке, он увидит просто папку и надпись, если ребенок полезет внутрь, ему не позволит продавец (только с разрешения родителя).

Ахриман тоже был и видел её цопэшный яойчег.

Я бы не доверял ему как единственному источнику информации, ибо давно известно, что люди этой породы видят яой даже там, где его не видят сами яойщики. Есть еще люди, которые видели именно яой/слэш, а не двух людей одного пола на одном арте?

Отредактировано (2019-01-01 20:47:25)

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

У меня такое ощущение, что на самом деле Ариман нихрена на фесте не заработал, вот и вымещает злобушку на тех, кто под руку подвернулся и заработал хоть немного.
Тут ведь как - жалобы на холода, бардак, отсутствие минимального комфорта для посетителей (места где посидеть, гардероб и тыды) на самом деле не попусту. Я был на мкк в качестве участника (не аллея), и имею сказать, что уже к вечеру первого дня люди ходили не очень-то радостные в целом. Злые люди ничего обычно не хотят - лишь бы только творящееся дерьмо закончилось уже, а его там было в достатке, причём, настолько, что реально задело простых посетителей (обычно факапы организации посетителей, пришедших по билету, касаются в последнюю очередь). Да и в сети уже попадались отзывы типа "фест говно, я рад только тому, что закупился мерчем от конкретного автора, за которым прицельно шёл". И вот мне что-то не верится, что к Ариману вот так тоже кто-то прицельно шёл. Потому что, имхо, он не формат, да и на аллее было предостаточно авторов повыше уровнем, чем он сам, не важно уж,  с фанартами или ориджем.

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

А что за (видимо достаточно известная, раз пошла на фест) художница с артами по Рику и Морти? Я бы припал к джену.

https://vk.com/my_name_is_vako

Спасибо, анон. Только артов по РиМ что-то не вижу, видимо для их поиска надо лезть в недра блогов. Но рисовка не вызвала желания лезть в недра.

Отредактировано (2019-01-01 22:50:59)

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

Отдельный павильон это несложно, можно отгородить щитами.

И колючей проволокой. 

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

Только артов по РиМ что-то не вижу

В марте скетчи были.
https://vk.com/wall-67571935_6663
Дальше мне тоже лень рыться. )

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

Только артов по РиМ что-то не вижу

В товарах открытки, которые были на комиконе
В конце РиМ лежат рядом расстрелянные

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

Это не худ слеты, ты о чем? Комикконы и всякие подобные коны - это и есть слеты фанатов, доброе утро 

Говорю же, далек от этой темы. А, ну если для фанатов, то да, самое то, где же им еще по идее тусоваться)

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

Говорю же, далек от этой темы.

А зачем лезешь тогда?

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

Чтобы ты спросил, конечно же.

Анон

Re: Московский комик-кон и срачи вокруг него

Только артов по РиМ что-то не вижу

В товарах открытки, которые были на комиконе
В конце РиМ лежат рядом расстрелянные

Видел эти арты на ФБ. Таки глянул пабличек автора, потому что как раз обсуждали с подругой зависимость продаж от уровня скилла, жанра и т.д., а работы этого автора являются типичным примером нишевого арта. Вроде ничего больше по РиМ и нет у неё.

Немного фандомный и немного рисующий, но не посещающий коны и фесты потому что лень анон немного подохуел. Пять простых (1-1,5 часа на все пять, у прокачанных и резвых авторов меньше) зарисовок, да еще кроссоверных (не всем нравятся кроссоверы, люди чаще ищут и покупают стафф по конкретному фандому) предлагают покупать в виде стикеров, открыток, на значках и брелках. На такое есть спрос? Или автор выложил, чтоб было, но продаж особо нет? Раз автор пошел на кон с такими товарами, значит какой-то спрос таки есть? Или автор сходил себе в убыток/в ноль, пообщаться с другими художниками и фанатами? Просто сам анон мог бы позариться, например, на что-то подобное: 

▼осторожно, большие изображения.⬍

Примеры рандомные, суть в том, что рисовка хоть и средняя (у автора пяти зарисовок нижне-средний уровень для фандомного арта, если персонажи в одежде, и намного ниже среднего, если она пытается рисовать голых людей, сразу при виде этих попыток начинаешь размышлять над превратностями жизни персонажей с такой перекорёженной анатомией, стилизация не означает, что можно рисовать конечности разной длины, превращать людей в непропорциональных слендерменов и так далее), но это детально проработанные и законченные арты, с сюжетом и идеей, а не зарисовки из разряда "посмотрел один раз, поржал и забыл".

Отредактировано (2019-01-02 20:10:31)