Вы не вошли.
Тема для человека с интуицией крепкого сложения, гения сыска, мастера переобувания в сальто-мортале, лыцаря без страха и спидорака, и его компании светлых человечков.
Великие цитаты Kordhardа:
«Люди должны знать, что это был не развод»
«Да, это выглядит как мошенничество, но это не совсем то, чем кажется»
«Есть причины сделать именно так»
«Тигра настоящая. Беда настоящая»
Kordhard - полюбившийся анонам второплановый персонаж мошеннической комедии с ТигройПолосатой, национал-патриот, сторонник ББПЕ, частный детектив, не ошибающийся в людях, а также сердечный друг Тигры, врывавшийся без стука во все посвящённые любимке треды и убеждавший в её честности и невиновности, потрясая здоровенным айкью и богатым опытом работы следователем.
Как оказалось, Тигра успешно доила Кордхарда более десяти лет, флиртуя с ним в переписке и посылая в личку стихи про любовь собственного сочинения, невозбранно спизженные со stihi.ru
Когда Тигра вывалила апдейт про стоматологический СПИД и игнорировать реальность стало невозможно, дефектив Kordhard сообщил, что ни о чем не жалеет и "поступил по совести".
В дальнейшем рыцарь носков и фапа спидорака переобулся в одном изящном прыжке и стал утверждать, что Тигру на чистую воду вывел именно он.
если даже единичные женщины и могут выполнять тяжёлую физическую работу - то на них это плохо сказывается в плане здоровья.
На мужчинах это отражается также, анон. Не аргумент для запрета.
на практике например лесоповалов, или бетонных работ на монолит и т.д. врятли даже особо конкретной женщине удасться быть эффективнее среднестатистичнского мужчины.
Ну если женщина не подходит на такую работу, скорее всего ей предпочтут более подходящего кандидата (в данном случае более физически сильного мужика), и это ок, а не полный запрет. Речь же не о квотах и не о «на каждый лесоповал — по женщине!»
Хорошая статья, затрагивающая всякие неочевидные вопросы, в том числе и касающиеся физического труда: https://www.theguardian.com/lifeandstyl … ar-crashes
Анон пишет:. И тут появляются на сцене женщины, которые могут поднимать больше, которые выходят за рамки нормы.
Первое. Сколько лет этому запрету? Как бы нам ни хотелось, но люди изменились, и данные о том, что "можно", а что "нельзя" уже тоже сдвинулись.
Второе. Наличие этого запрета позволяет работодателям бесплатно юзать женский труд.
Третье. Ты забываешь о мужчинах, которые физически не могут, но имеют законное право на этих работах работать только потому, что у них в паспорте указан мужской пол, а в штанах есть член.
1. кто ниже написал про необходимость апдейтнуть законы, тот я.
2. увы. адекватные работодатели не везде есть. и не всегда есть возможность обратиться в роструднадзор (или как он там, все время забываю). кто то не хочет потерять рабочее место. кто то боится последствий со стороны работодателя, и т.д.
3. э, нет, не забываю. могу только руками развести.
Изначально программистами были женщины. И мужчинам было фу. А потом прогресс, востребованность, все дела, и резко стала мужской.
Ага. После программы "Аполлон", которую фактически вытащили женщины-программистики, изучающие и изобретающие программирование на ходу, престиж отрасли резко взлетел, и женщин оттуда стали просто выжимать.
на практике например лесоповалов, или бетонных работ на монолит и т.д. врятли даже особо конкретной женщине удасться быть эффективнее среднестатистичнского мужчины.
Не факт. И как показал опыт ВОВ, женщины столь же эффективны и часто более выносливы, но пришедшие с войны святые штаны, которых на руках после победы носили, надо было трудоустраивать, поэтому женщин "попросили" со вкусных мест свалить.
Мужики после боя отдыхали, а женщины-солдаты, которые так же в этом бою стреляли, защищая Родину, продолжали пахать, помогая медсёстрам. Почитай "У войны не женское лицо" хотя бы для самообразования, если тебе бабушки ничего не рассказывали.
врятли даже особо конкретной женщине удасться быть эффективнее среднестатистичнского мужчины.
Значит, будет получать меньше, если оплата по факту выработки, либо ее не возьмут на работу, потому что она оказалась менее эффективна, а не потому что половой орган не той формы. Ты удивишься, но среди мужчин, нанимающихся на подобный должности, именно так это и происходит, и это нормально, смотреть не по форме пизды, а по факту. Если из пятидесяти желающих женщин только одна способна эффективно работать на тяжелой работе, она должна иметь это право так же, как в аналогичных условиях будет иметь его мужчина.
Если из пятидесяти желающих женщин только одна способна эффективно работать на тяжелой работе, она должна иметь это право так же, как в аналогичных условиях будет иметь его мужчина.
ППКС
Не факт. И как показал опыт ВОВ, женщины столь же эффективны и часто более выносливы
ВОВ все же сильно экстремальное условие. А то и детский труд таким образом давайте узаконим.
Анон пишет:. И тут появляются на сцене женщины, которые могут поднимать больше, которые выходят за рамки нормы.
Первое. Сколько лет этому запрету? Как бы нам ни хотелось, но люди изменились, и данные о том, что "можно", а что "нельзя" уже тоже сдвинулись.
Второе. Наличие этого запрета позволяет работодателям бесплатно юзать женский труд.
Третье. Ты забываешь о мужчинах, которые физически не могут, но имеют законное право на этих работах работать только потому, что у них в паспорте указан мужской пол, а в штанах есть член.
Мужчин которые не могут - тоже не берут... На стройках на рынках там половина работников а может и больше - работают не легально. Нанимателям на запреты трудового кодекса чхать, и похер кому платить лишь бы работа делалась. Так вот ни одной женщины на тежёлых ''мужских работах'' я не видел, хотя если бы они могли бы это делать эффективно их бы брали на законодательный зпрет там похуй.
По-моему, топящий за запрет путает право и обязанность... Право на работу не обязывает никого на ней работать.
ВОВ все же сильно экстремальное условие. А то и детский труд таким образом давайте узаконим
А что плохого в праве ребенка трудиться, обьясни. Не в принуждении, а именно праве, которое хочешь реализовывай, не хочешь - нет.
Так вот ни одной женщины на тежёлых ''мужских работах'' я не видел
Предлагаю официально приравнять подобные "аргументы" к сливу
Так вот ни одной женщины на тежёлых ''мужских работах'' я не видел, хотя если бы они могли бы это делать эффективно их бы брали на законодательный зпрет там похуй.
Анон, а я знаю женщин, которые водолазами нелегально работают, и что? Но их не защищает закон вообще никак, и я считаю это ненормальным, а ты топишь за то, что так и надо.
Так вот ни одной женщины на тежёлых ''мужских работах'' я не видел, хотя если бы они могли бы это делать эффективно их бы брали на законодательный зпрет там похуй.
А я вот видел, как преспокойно выполняли работы из класса запрещенных.
Почитай список. Ты удивишься, но он абсолютно не весь состоит из работ типа "таскать по стописят кило на плечах". Не читал, но уже рассуждаешь, что он весь из "тяжелых, мужских, женщинам не надо и не осилят"? Ты-то список осилить не можешь, блин.
Внезапный полуоффтоп про женско-мужское
Прелесть какая! Спасибо, что поделился, анон.
Анон пишет:ВОВ все же сильно экстремальное условие. А то и детский труд таким образом давайте узаконим
А что плохого в праве ребенка трудиться, обьясни. Не в принуждении, а именно праве, которое хочешь реализовывай, не хочешь - нет.
Да ничего, пусть пиздюки имеют право трудиться наравне, но и за ошибки тоже без поблажек получать.
И ладно бы суды были завалены обращениями "я потеряла репродуктивное здоровье на этой работе, немедленно взыщите компенсацию стопяцот миллионов!" Тогда еще был бы какой-то смысл...
Да ничего, пусть пиздюки имеют право трудиться наравне, но и за ошибки тоже без поблажек получать.
Естественно. Право идет вкупе с обязаностями. Так что в нем плохого-то. И что плохого в таком же праве без обязаловки для женшин, не пойму.
Так вот ни одной женщины на тежёлых ''мужских работах'' я не видел, хотя если бы они могли бы это делать эффективно их бы брали на законодательный зпрет там похуй.
У анона мать работает в литейном цеху, с аммиаком, куда мужчин не берут (им опасненько). А женщинам можно, женщины выносливые.
Но, наверное, литейные цеха - недостаточно "мужские" для тебя. Или ты просто там не бываешь?
Вот, кстати! В девяностые были на заводах скб и первыми ксероксами типа. Копировальные аммиачные аппараты. Пиздец вредные. Но работали на них женщины. Никто об их здоровье законодательно не заботился и не зойпрещал, потому, что должность оператора копировального аппарата - офисная.
Анон не сразу понял, что это не тред фемфлуда, а тред Максима Кукушарика.
Анон не сразу понял, что это не тред фемфлуда, а тред Максима Кукушарика.
Так он же самый главный фемЕнист)