Вы не вошли.
Аноны, нужна ваша срочная помощь в пронзании, чтобы понять, мошенница или нет
Обсуждение на инсайде
Пост в дайри с разоблачением
Гуглдок со всей собранной информацией
потратилась на лечение в 16м, в 18м стало жалко что тогда не догадалась стрясти денег с фрэндов и сочувствующих, решила компенсировать сейчас. типа почти не вранье - болела же!
Самая вероятная версия. "Я же не вру!!!" Полуправда.
А аукцион проходит вяленько. Пока купили только тумблер-коллаж за 100 р.
не хочется светить реаловые бумажки
А деняк хочется.
Как именно потратилась? На что?
На химию, которую при плоскоклеточном кожи без метастаз не назначают же, ну
Отредактировано (2018-11-27 18:22:35)
А аукцион проходит вяленько. Пока купили только тумблер-коллаж за 100 р.
Мне понравился переводчик без ссылок на работы, но с комментом "Я хороший переводчик".
я когда 1й раз баннер с тигром увидел, почти кинул ей 500р через пэйпалку - остановил коммент от гостя с ссылкой на нетолерантный пост усабжа в дневе... сразу подумал,что другие как хотят,а я, квир в депрессии унынии - пас.
▼Скрытый текст⬍
Что-то она сама не торопится "упасть замертво", а очень даже ноет, обременяет и собирает денежку с доверчивых хомяков.
Самая вероятная версия. "Я же не вру!!!" Полуправда.
Почему аноны так цепляются за версию с полуправдой? Как будто если она в 16м сделала операцию на свои (или вообще бесплатно), а теперь решила собрать на это же деньги - ее это как-то оправдывает. Вспоминается Дыхася с "но у нее правда нога, ну и что, что вместо операции купила шпильки, зато проблемы с ногой настоящие!"
Почему аноны так цепляются за версию с полуправдой? Как будто если она в 16м сделала операцию на свои (или вообще бесплатно), а теперь решила собрать на это же деньги - ее это как-то оправдывает.
я цепляюсь за версию с полуправдой, потому что она мне кажется более логичной.
так-то да, если человеку сейчас не нужны деньги - то это всяко разводка.
Если бы она сама в 16 делала операцию, нахера ей было фотошопить ФИО? Оно у нее с 16 поменялось что ли? Логичной им версия кажется, ояебу
Отредактировано (2018-11-27 18:30:35)
надеюсь, те, кто делает благотворительные взносы, сделалаи при переводе приписку благотворительный взнос на лечение рака *ФИО и паспортные данные тигры* = может так в случае чего, легче будет деньги назад получить?
А черезпэйпалщики если делали не *отправить другу или семье* могут в течении 3 (или 6ти?) месяцев открыть спор на возврат средств (модеры тогда заморозят счета на время разбирательств обоим сторонам при этом).
Отредактировано (2018-11-27 18:31:24)
потратилась на лечение в 16м
Или не тратилась, а получала лечение в рамках бесплатного. И просто тупо решила срубить бабла. Хотя инфа про родственника с онкологией наводит на мысли, что если и лечилась, то не Тигра вовсе. Собственно, потому и не может полный пакет нормальных документов выложить - у нее их тупо нет, что-то случайно в руки попало так или иначе, ими и оперирует.
Так нет, вопрос в чем: в рекомендации к операции данные анализов крови совпадают с данными на отдельных фото, здесь, например
http://static.diary.ru/userdir/7/6/4/5/ … 028242.jpg
А они были сделаны в 2018 году.
Там тоже фотошоп вроде как. Посмотрите на дату рождения в шапке документа, цифры уехали немного вниз. Да и дата забора анализа тоже выглядит подозрительно, но я сейчас не могу открыть документ в каком-нибудь редакторе, чтобы проверить. Ну и опять же, врачам обычно некогда редактировать документ, и если в шапке шрифт болдом, то и личные данные тоже по умолчанию будут болдом набираться. И тогда получается, что данные в документах совпадают, все они скорее всего от 16 года, а на 18 исправлено.
Анон пишет:Почему аноны так цепляются за версию с полуправдой? Как будто если она в 16м сделала операцию на свои (или вообще бесплатно), а теперь решила собрать на это же деньги - ее это как-то оправдывает.
я цепляюсь за версию с полуправдой, потому что она мне кажется более логичной.
так-то да, если человеку сейчас не нужны деньги - то это всяко разводка.
я др анон, я чисто по приколу = крэковая версия. Это мой *торг* (ну не может же чел с ебанутыми постами в дневе и правда быть ебанашкой настолько?) перед *принятием* (может лол)
Отредактировано (2018-11-27 18:33:20)
Аноны, на УЗИ из диспансера и на рекомендации к операции ФИО прифотошоплено точно. Зачем, если это лечилась она просто в другой год, а не 18?
Как будто если она в 16м сделала операцию на свои (или вообще бесплатно), а теперь решила собрать на это же деньги - ее это как-то оправдывает.
не оправдывает ни капли, конечно. может, это даже отяжеляющее обстоятельство - показывает насколько это не состояние аффекта, а холодное продумывание (по сговору с кем-то, кто доки подогнал?)
Надо как-то донести ссылочку на этот тред до тех, кто не прочитал. Пусть прочтут и сделают выводы.
Аноны, на УЗИ из диспансера и на рекомендации к операции ФИО прифотошоплено точно. Зачем, если это лечилась она просто в другой год, а не 18?
в соо http://tigrahelp.diary.ru/ открыто комментирование от анона, можно там в темах, где торги и лоты обсуждают, поспрашивать у народа, не хотят ли они поберечься и притормозить, пока все нужные доки не покажет тигра.
Отредактировано (2018-11-27 18:36:28)
Мне понравился переводчик без ссылок на работы, но с комментом "Я хороший переводчик".
человек нефандомный, но насколько знаю, правда переводчик и с англ и на англ
Ну и опять же, врачам обычно некогда редактировать документ, и если в шапке шрифт болдом, то и личные данные тоже по умолчанию будут болдом набираться. И тогда получается, что данные в документах совпадают, все они скорее всего от 16 года, а на 18 исправлено.
кстати да = внизу фамилия лаборанта болдом!
было бы интересно найти исходник... но если это родственника отсканили - не получится.
я с полпинка нашёл чей-то скан анализа крови, там шрифты и жирность с полпинка не меняется нигде
https://cdn.imgbb.ru/user/285/2855253/2 … 662ceb.jpg
Анон пишет:Мне понравился переводчик без ссылок на работы, но с комментом "Я хороший переводчик"
человек нефандомный, но насколько знаю, правда переводчик и с англ и на англ
Его переводов книг или статей нет в сети или не хочет их светить? А если он переводил тех.документацию, а не художку, не факт, что он даже фик нормально переведет, пусть и "не порно".
Анон посмотрел все фотки документов, и на каждом восьмерка в дате 2018 выглядит подозрительно (и написанные от руки, и напечатанные). Зуб прораба даю, все справки от 2016.
тумблер-коллаж за 100 р.
Какие документы, такое и творчество, всё органично.
из статьи про мошенников и мед сборы:
А здесь-то что с восьмёркой?
Жесть какая-то :( Ну надо же...
я цепляюсь за версию с полуправдой, потому что она мне кажется более логичной.
+1 По большому счету мне плевать, из-за чего мошенник стал мошенником, это его никак не оправдывает. Просто конкретно в данной ситуации пока логичнее всего выглядит вариант "что-то все же было", просто не там, не так и не тогда, но спустя время на этом решили сделать бабла.