Холиварофорум

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

уже после выкладки увидел в одном месте опечатку дурацкую

Опечатки можно править и после дня выкладки.

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

Мне кажется, лучше не просто вносить свое, а по запросам, как на инсайде. Кому мозгоебство, кому жаркую пвп, кому что.

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

Мне кажется, лучше не просто вносить свое, а по запросам, как на инсайде. Кому мозгоебство, кому жаркую пвп, кому что.

Да, так никого не подставишь.

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

Дурацкая тенденция: на мой мидий больше всего кудосов на аозе за выкладку, и при этом всего один комментарий под выкладкой.
Но я почти даже и не грущу, потому что перечитал его в очередной раз и порадовался, что сам себе додал на все сто.
Так и живём, хотя фидбека, конечно, хочется

Обнимемся, анончик.
Та же фигня, только два коммента под выкладкой.

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

*мем-котик-глубокий-вдох-ааааа.жпг

*вынырнул из текста*
Анончик, я только начал низкорейтинг твой читать и уже хочу сказать, что язык твой мне зашёл очень-очень
*упал в текст обратно*

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

Я переводчик, мне твой разбор нахуй не всрался, я люблю обсуждать сюжет и персонажей.

Ну так тебя его никто насильно слушать и не заставляет? Мне про сюжет и персонажей потрепаться интересно, но в плане фидбека неловко, так как это все относится к автору, я то тут что, просто рядом постоял.

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

так как это все относится к автору,

Как обсуждение сюжета и персонажей может относиться к автору о___О ? Пока в комментарии нет фразочек в духе "слепошарый автор не увидел вот тут повтор" или "автор в силу пола не смог достоверно описать переживания персонажа", то обсуждение текста остаётся обсуждением текста и к личности автора отношения не имеет и иметь не должно. Текст не равен его автору и не является его частью.

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

*вынырнул из текста*
Анончик, я только начал низкорейтинг твой читать и уже хочу сказать, что язык твой мне зашёл очень-очень
*упал в текст обратно*

Анон    Я надеюсь, ты и дальше не разочаруешься, а то я знаю, что неровно пишу (рейтинговая часть вообще, кмк, сильно слабей вышла).

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

"слепошарый автор не увидел вот тут повтор"

Слепошарый автор перечел свой миди и увидел в нем три повтора. 
Сам вычитывал несколько раз, две нормальных беты бетили, после этого я смотрел правки.  Успокаиваю себя только тем, что в общем текст интересный, динамичный, поэтому при беглом прочтении повторы в глаза не бросаются.
Отзывы есть и хорошие.

Отредактировано (2019-02-22 15:16:52)

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

Слепошарый автор перечел свой миди и увидел в нем три повтора.  
Сам вычитывал несколько раз, две нормальных беты бетили, после этого я смотрел правки.   Успокаиваю себя только тем, что в общем текст интересный, динамичный, поэтому при беглом прочтении повторы в глаза не бросаются.
Отзывы есть и хорошие.

Программа "свежий взгляд", ставится на гуглдок, бесплатна, ищет повторы.

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

спокаиваю себя только тем, что в общем текст интересный, динамичный, поэтому при беглом прочтении повторы в глаза не бросаются.
Отзывы есть и хорошие.

анон, я как-то выловил опечатку - "льдя" вместо "льда" - в самой напряженной сцене макси, спустя полтора года после выкладки, после того, как текст минимум пара сотен человек зачли. И никто так и не заметил (ну или проигнорил, но у меня была включена ПБ, а нашел я опечатку сам). Очень многое может не броситься в глаза)

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

я как-то выловил опечатку - "льдя" вместо "льда" - в самой напряженной сцене макси, спустя полтора года после выкладки, после того, как текст минимум пара сотен человек зачли. И никто так и не заметил (ну или проигнорил, но у меня была включена ПБ, а нашел я опечатку сам).

У меня так было с опечаткой в имени ГГ. 

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

Слепошарый автор перечел свой миди и увидел в нем три повтора. 

Анончик, я про то говорил, что между фразой "вот тут в тексте повтор" и "автор слепошарый, повторы пропускает" большая разница. Первый вариант - про текст, а второй - про автора. Обсуждать и, тем более, обсирать автора, используя его текст как мотив или дубинку - это днище.

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

Слепошарый автор перечел свой миди и увидел в нем три повтора. 

Анончик, я про то говорил, что между фразой "вот тут в тексте повтор" и "автор слепошарый, повторы пропускает" большая разница. Первый вариант - про текст, а второй - про автора. Обсуждать и, тем более, обсирать автора, используя его текст как мотив или дубинку - это днище.

Не, анончик, это была самоирония и личный фейспалм, ни в коем случае не обида на тебя или возражение. 
Я с тобой полностью согласен.

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

Не, анончик, это была самоирония и личный фейспалм, ни в коем случае не обида на тебя или возражение.  
Я с тобой полностью согласен.

Анон, а у тебя есть фавориты на этой битве?

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

Анон, а у тебя есть фавориты на этой битве?

Своя команда, естественно.

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

Анон, а у тебя есть фавориты на этой битве?

Своя команда, естественно.

А в команде ?

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

Получил один отзыв в годо и один отзыв в выкладке. Жизнь прожита не зря!

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

Народ стесняется комментить рейтинг? За текст голосуют, под выкладкой ноль комментов.
Но есть же гостевой логин.

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

Получил один отзыв в годо и один отзыв в выкладке. Жизнь прожита не зря!

Вот видишь!

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

Получил один отзыв в годо и один отзыв в выкладке. Жизнь прожита не зря!

Поздравляю, анончик!
Меня тоже погладили отзывами, осчастливили и вдохновили! Доберусь до дома - засяду за текст

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

Анон, а у тебя есть фавориты на этой битве?

Анончик, я не могу быть объективным, т.к. сильно горю по нескольким пейрингам и фандомам, и у меня мозги затуманены вот этим          В связи с чем мне доставляют многие тексты, даже если я вижу их несовершенство по разным параметрам, но они попадают мне в кококро.
С другой стороны, по тем пейрингам и фандомам, к которым я равнодушен или какориджи, мне и хорошо написанные тексты далеко не всегда заходят, даже если вижу, что они сильные, мне в них чего-то не хватает. Я очень увлеченный и эмоциональный анон, у меня без этой составляющей нет удовольствия от чтения и написания. Зная такое за собой, я обычно воздерживаюсь от оценок.

Отредактировано (2019-02-22 17:05:57)

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

Мне скучно, бес (с)
Если кому-нибудь интересно, могу зачесть и отозваться тут или прямо в теме, как вам больше нравится. Высказываюсь специфически порой, но однозначно могу сказать, что я не грубый и никогда не обвешиваю никого хуями. что не отменяет, что могу быть немного чересчур капельку нимношк правдив.
Если интересно, я тут поброжу и подожду. Меня не смущают ни ориджи, ни фандомы, ни пейринги, ни небо, ни Аллах, текст я оцениваю как текст

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

Если интересно, я тут поброжу и подожду. Меня не смущают ни ориджи, ни фандомы, ни пейринги, ни небо, ни Аллах, текст я оцениваю как текст

Вот тут второй мини, если можно: http://wtf-2019.diary.ru/p217181678.htm

Анон

Re: Фидбека и бартера на ФБ тред

Вот тут второй мини, если можно: http://wtf-2019.diary.ru/p217181678.htm

Окей, прочитал

▼Скрытый текст⬍

На мой вкус, не без словесных нагромождений (вместо "почти полностью" достаточно сказать просто "почти", вместо "абсолютно неспособные", достаточно просто "неспособные", вместо "совсем не заметил" просто "не заметил" - это стилистический аналог "лучшее враг хорошего", как по мне, потому что во всех перечисленных случаях полутон и так не получился бы, усиливать дополнительно тут не нужно). Не всегда уместными кажутся мне слова (ну, например, фрикция - это слово совсем медицинское, кмк, оно в постельной сцене смотрится несколько чужеродно, как "половой член", а не просто член).
Отмечу (потому что не могу не), что мне дико зашли кое-какие выражения ("решетка костей" прямо мммм такое, люблю, когда сказано образно и точно).
У меня создалось впечатление, что автор преследовал цель сделать ритмический текст, но как будто не мог определиться, чего он больше хочет: тройных рифм на панчах (приема с усилением три раза "не почувствовал раз, не услышал два, не увидел три") или чтобы было много деталей и ощущений относительно мира вокруг и жертвы в частности. Тут я могу глубоко ошибаться, конечно. Но в первой части для описания биоробота, покоренного внутренними демонами, как раз не хватает этакой сухости, щелчков-поворотов-фиксаций, для закабаленного он слишком много воспринимает, для "всевидящего автора" - слишком много погружения в персонажа, недостает отстраненности. Это не плохо, но мне ощущается, будто текст выиграл бы, будь он конрастнее: вторая часть с эмоциями, метаниями и переживаниями выглядит хорошо сама по себе, но была бы еще лучше, если бы ей противопоставлялось извечное "ай эм машин айм невер слип ай кип май айз вайд оупен" (простите, лень было набирать на английском).
что понравилось: боль-печаль и все к ним прилагающиеся, потому что я их люблю.
Что не понравилось: перебор с нежностью-хрупкостью-ранимостью жертвы. Будь она более воинственной или способной обороняться полноценно, без нежной кожи-тонких запястийи  всего такого, было бы интереснее наблюдать за происходящим.