Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
О происходящем на WTF:
Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе
Ну как бы инсайд и не обязан знать наизусть все тексты мировой литературы, тем более переделанные.
А вот если ты нашел это в чьем-то фикле, то имеешь повод обратиться в ВиО.
Отредактировано (2019-02-22 13:58:46)
Ну как бы инсайд и не обязан знать наизусть все тексты мировой литературы, тем более переделанные.
Мне было интересно, как быстро на инсайде найдётся анон с культурным багажом, который опознает стиль или хотя бы усомнится, что это взято из говнофика. Но он не нашёлся вообще.
Молодец, возьми на полочке пирожок. Ты приосанился над инсайдом ночью и в треде обсуждения ебли.
Анон пишет:Ну как бы инсайд и не обязан знать наизусть все тексты мировой литературы, тем более переделанные.
Мне было интересно, как быстро на инсайде найдётся анон с культурным багажом, который опознает стиль или хотя бы усомнится, что это взято из говнофика. Но он не нашёлся вообще.
Анон, была же история, когда какого-то классика целенаправленно принесли на конкурс, а там его обосрали по полной программе. И после снятия покровов судьям было весьма неловко
Ты б ещё Слово о полку Игореве принёс.
Стилистика сейчас другая и требования к текстам. То, что норм воспринимается с поправкой на эпоху, в которую было написано, без этой поправки у нынешней аудитории вызывает смех, и это совершенно нормально.
Отредактировано (2019-02-22 14:36:58)
К тому же, мягко скажем, Платонов не то чтобы хорошо заходит, даже если знаешь, что это Платонов (имхо, разумеется).
Платонов - классик прошлого века, и его книга с подобной цитатой со всем бэкграундом - классика.
А вот фик в 2к19 на ФБ с переделанной цитатой с большей долей вероятности - херня. Не, ну возможно предположить, что где-то там за этой цитатой скрывается гениальность с охуенной стилизацией и что-то на уровне той же классики - но шанс такого размера, что можно пренебречь.
Но цитата в отрыве от фамилии и правда ужасна.
Маркер с заместительным (омега) это как бы сразу минус сто к цитате. Если там поставить имя (в оригинале — Вощев), уже не так ужасно будет звучать.
Так что эксперимент со вбросом ещё и неправильно поставлен.
Предлагаю в следующий раз выбрасывать княжну с усиками от Толстого
Маркер с заместительным (омега) это как бы сразу минус сто к цитате. Если там поставить имя (в оригинале — Вощев), уже не так ужасно будет звучать.
Это проеб, надо было просто рандомное имя поставить.
Ну и у Платонова своеобразный стиль, спорный.
Но цитата в отрыве от фамилии и правда ужасна.
Абсолютно нормальная Привыкли к своему усреднённому стилю фикла, шаг вправо-шаг влево расстрел и общеинсайдное обсмеивание.
Как будто у классиков нет косяков или хотя бы спорных мест в текстах. Просто у них это исключения, а у фикбука - правило.
И тогда, и сейчас классика не была и не является неподсудной и необсудной, лит.тусовочки этих всех классиков и теперешних мэтров как будто сильно от инсайда отличались, лол.
лит.тусовочки этих всех классиков и теперешних мэтров как будто сильно от инсайда отличались, лол.
там как раз была неиллюзорная возможность получить вызов на дуэль или выхватить в табло от ника
*представил инсайд в формате 19-го века с поливанием друг друга в газетах от ника и в памфлетах анонимно*
Сколько бы народу на дуэлях полегло!
Анон пишет:лит.тусовочки этих всех классиков и теперешних мэтров как будто сильно от инсайда отличались, лол.
там как раз была неиллюзорная возможность получить вызов на дуэль или выхватить в табло от ника
я не особо шарю за тот временной период, но ужто не было всяких там псевдонимов-"виртов" или анонимного сранья в газетах? )
*представил инсайд в формате 19-го века с поливанием друг друга в газетах от ника и в памфлетах анонимно*
Хочу такой фанфик
но ужто не было всяких там псевдонимов-"виртов" или анонимного сранья в газетах? )
Было! Но крысокуны, анон, только представь. Господин М. назвал господина Н. жёлтым земляным червяком, и вообще текст у него говно, штапм на штампе и запятая в деепричастном обороте пропущена. И тут господа Н. и М. ( на самом деле оба - дамы) хватаются за шпаги или пистолеты. Остальные лузгают семечки вместо попкорна.
Отредактировано (2019-02-22 17:17:37)
Анон пишет:лит.тусовочки этих всех классиков и теперешних мэтров как будто сильно от инсайда отличались, лол.
там как раз была неиллюзорная возможность получить вызов на дуэль или выхватить в табло от ника
"Прочитал "Дневник женщины" любезного Фейе. В жизни не встречал ничего более идиотского. Господи, до чего же это убого! До чего плохо и фальшиво! Какие странные идеалы. Поневоле полюбишь "Западню". Как надышишься этим острым запахом пачулей, чувствуешь потребность освежиться в навозной жиже".
https://vk.com/writersdisapprove?w=wall-151373139_175
Анон пишет:но ужто не было всяких там псевдонимов-"виртов" или анонимного сранья в газетах? )
Было! Но крысокуны, анон, только представь. Господин М. назвал господина Н. жёлтым земляным червяком, и вообще текст у него говно, штапм на штампе и запятая в деепричастном обороте пропущена. И тут господа Н. и М. ( на самом деле оба - дамы) хватаются за шпаги или пистолеты. Остальные лузгают семечки вместо попкорна.
Самый дерзкий вариант это стать обзорщиком под императорской аватаркой, цензором. Пишешь прямо поперек стихов некоего Пушкина С. "Креатифф говно, автор претенциозный мудак" и ничего тебе за это не будет. Ну, разве что потом господин Пушкин под псевдонимом Саша П. обосрет тебя в каком-нибудь памфлетике или эпиграмме, но он просто хейтер и зовидует.
Было! Но крысокуны, анон, только представь. Господин М. назвал господина Н. жёлтым земляным червяком, и вообще текст у него говно, штапм на штампе и запятая в деепричастном обороте пропущена. И тут господа Н. и М. ( на самом деле оба - дамы) хватаются за шпаги или пистолеты. Остальные лузгают семечки вместо попкорна.
Погугли историю Черубины де Габриак, если не слышал.
У Платонова сложный и своеобразный стиль для какого угодно времени. Он даже не Малевич в литературе, он такой один. Надо было Бунина притащить.
Помню, проходила тест на "Афише" "Платонов или машинный перевод?" и прошла на 90%.
Погугли историю Черубины де Габриак, если не слышал.
Ага, я в курсе Уважаемые господа и дамы литераторы отжигали как могли.
Мне нравится история, как Набоков опубликовал стихи под виртом псевдонимом Шишков, и критики, которые его поливали, нахваливали эти стихи.
Надо было Бунина притащить.
Хорошо, в следующий раз его возьму. Особо чувственный фрагмент.