Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.


#21226 2018-10-15 14:09:56

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Ты помнишь, с чего начался спор? С того, что анон не хотел читать какоридж, потому что не хотел упускать тот пласт, который понятен знающим канон.

Да, но ты потом написал, что если фик хорош какоридж, то как фик он говно. Вот с этим я не согласен. А тот анон в своем праве, ну.

#21227 2018-10-15 14:18:41

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Да, но ты потом написал, что

это не я написал, анонов много.

#21228 2018-10-15 14:35:43

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:
Анон пишет:

Да, но ты потом написал, что

это не я написал, анонов много.

Ок, это написал тот анон, которому я отвечал.

#21229 2018-10-15 14:47:25

Анон

Re: Флуд о WTF

Фик это такой же текст, как оридж.

Наркоман штоле? Фик по определению не похож на оридж, потому что автор фика использует чужой мир и чужих героев, которые по идее должны быть уже знакомы читателю, и поэтому не должен тратить время на разжёвывание описания их внешности, характера, отношений и мироустройства. Если тебе не нравится, что авторы фиков не вставляют краткое саммари канона перед текстом, в духе сериалов восьмидесятых, когда было модно пускать вступления вроде "простой физик Джон Смит создал Супервафлю, чтобы бороться с преступностью, и ему помогают в этом верные друзья, инопланетянка Суперсекси и говорящий робот Комик Релиф", то это твои проблемы.

This. Как вижу пересказ, так сразу закрываю.

Имхо, пересказ может быть интересен только в том случае, если это ретроспективная история от лица персонажа, чьё восприятие происходящего не освещалось в каноне. И то не всегда.

Отредактировано (2018-10-15 14:48:31)

#21230 2018-10-15 15:18:21

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Однозначно. Например, у одной из команд, которую я читал на этой ФБ, был фик русреал-ау. Он прекрасно читался как оридж - на первый взгляд, и его хвалили как оридж многие. Но я просто ухахатывался с таких отзывов, потому что люди не вкуривали: автор настолько умело привязал события аушки к канону, что получился шикарный стеб. Все фандомные читали и смеялись до слёз, люди же со стороны были смертельно серьёзны и восхищались сюжетными поворотами.

Это гениально  :love:

#21231 2018-10-15 15:20:30

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Имхо, пересказ может быть интересен только в том случае, если это ретроспективная история от лица персонажа, чьё восприятие происходящего не освещалось в каноне. И то не всегда.

Или если это экспозиция для персонажа, лично с каноном незнакомого.
Анону очень понравился Fo:E в своё время.

#21232 2018-10-15 15:27:04

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Однозначно. Например, у одной из команд, которую я читал на этой ФБ, был фик русреал-ау. Он прекрасно читался как оридж - на первый взгляд, и его хвалили как оридж многие. Но я просто ухахатывался с таких отзывов, потому что люди не вкуривали: автор настолько умело привязал события аушки к канону, что получился шикарный стеб. Все фандомные читали и смеялись до слёз, люди же со стороны были смертельно серьёзны и восхищались сюжетными поворотами.

Киношное АУ Бондианы?

#21233 2018-10-15 15:33:07

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Да, но ты потом написал, что если фик хорош какоридж, то как фик он говно.

Анон пишет:

Ок, это написал тот анон, которому я отвечал.

Это я написал. И я написал дословно вот это

Анон пишет:

И он может им понравится. Тем не менее, хорошим фиком он не станет. Он останется хорошим текстом, но плохим фиком. Потому что насколько хорош, интересен, оригинален (или плох) фик, а не текст, не просто история, можно оценить только хоть немного зная канон.

И если ты усмотрел там слово "говно" или что фик не может быть оригинальным или интересным априори, если кто-то считает его годным какоридж - поздравляю, ты жопочтец. Я написал лишь о том, что читатели какориджа не могут судить о нем, как о фике.

#21234 2018-10-15 16:34:52

Анон

Re: Флуд о WTF

Проснулся анон, который сказал, о ужас, что не любит читать какориджи) Потому что в них для меня теряется одно из самых интересных вещей для меня в фике - отношение к канону и его обыгрывание) В своих же текстах собственно я никогда не рассчитываю на мимокроков, только на тех, кто знают канон. Понятно мимокрокам или нет - не знаю даже. Может, и понятно? Не проверял.
И я вовсе не считаю, кстати, что текст, понятный мимокрокам плох, или что непонятный мимокрокам плох, упаси кто-нибудь) И считаю, что каждый может читать что и как ему нравится. Я говорил за себя и пояснял только свою позицию.


Анон с "фик либо понятен мимокрокам либо хуйня", ты всрат, иди проспись  =D
Вдогонку лови вопрос, а если у нас не фик, а условный роман средневекового китайца, написанный в его менталитете, традициях, с отсылками на его современников и для его современников, а нам сейчас без многочисленных пояснений многое не понятно - то роман тоже хуйня ровно потому, что тебе, сиятельный анончик, автор не пожелал все и вся разъяснить?

PS. "нихуя не понятно что тут блядь вообще происходит в фике" и "в целом канва ясна и характеры примерно тоже, но я явно что-то непроговоренное пропустил" - не синонимы! И я в основном про второй случай.

Отредактировано (2018-10-15 16:38:43)

#21235 2018-10-15 16:35:53

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:
Анон пишет:

Да, но ты потом написал, что если фик хорош какоридж, то как фик он говно.

Анон пишет:

Ок, это написал тот анон, которому я отвечал.

Это я написал. И я написал дословно вот это

Анон пишет:

И он может им понравится. Тем не менее, хорошим фиком он не станет. Он останется хорошим текстом, но плохим фиком. Потому что насколько хорош, интересен, оригинален (или плох) фик, а не текст, не просто история, можно оценить только хоть немного зная канон.

И если ты усмотрел там слово "говно" или что фик не может быть оригинальным или интересным априори, если кто-то считает его годным какоридж - поздравляю, ты жопочтец. Я написал лишь о том, что читатели какориджа не могут судить о нем, как о фике.

Ты написал "(фик, который понравился как оридж) хорошим фиком не станет, он останется хорошим текстом, но плохим фиком". Это читается как априори, да.

#21236 2018-10-15 16:50:00

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Это читается как априори, да.

Еще раз поздравляю. На этом дискуссия окончена.
*тот самый анон.

#21237 2018-10-16 00:49:57

Анон

Re: Флуд о WTF

А у нас в команде однажды был охуенный ретеллинг игры. Автор взял побочные квесты и связал их в одну историю, и фик зашел на ура, потому что из игроков большинство хуй на эти квесты клали, так что для них такой вот пересказ был в новинку, а те, кто только сериал смотрел, а в игру не играл, прочитали как полноценный фик, не зная об игровой основе.
Плюс и своего автор дописал, вышлю дюже как хорошо.

#21238 2018-10-19 14:38:03

Анон

Re: Флуд о WTF

Аноны, ща я буду ныть.
Команда идет на зиму. Команда уже строчит, комчат уже флудит вовсю.
В команду пришла девочка-фикрайтер-копирайтер. Она пишет МНОГО (не ЖК, но сестра ее по духу). Тексты при этом уровня "персонаж страдал, страдал, а потом снова страдал потому что ему было плохо и плохо, а потом пришел любимый и стало хорошо". В чат не зайдешь - везде она, и каждую вторую реплику сводит на невероятно остроумные шутки про предметы фаллической формы и еблю. Ноет о том, что ей не додают её отп (главпейринг канона, на минуточку), ноет, доебывается и ноет, ноет и доебывается. Я люблю этот канон, мне нравится остальная команда, но когда я думаю, что в обществе этой озабоченной графоманки надо находиться еще хоть немного, я хочу сбежать  :pink:

#21239 2018-10-19 14:41:32

Анон

Re: Флуд о WTF

Пали ники

#21240 2018-10-19 14:44:37

Анон

Re: Флуд о WTF

Без сарказма уточняю, зачем  :pink:

#21241 2018-10-19 14:44:50

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Она пишет МНОГО (не ЖК, но сестра ее по духу). Тексты при этом уровня "персонаж страдал, страдал, а потом снова страдал потому что ему было плохо и плохо, а потом пришел любимый и стало хорошо".

Восьмая дочь?

#21242 2018-10-19 14:45:40

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Без сарказма уточняю, зачем

Чтобы другие не вляпались в ебанашку, ну и поп-корна пожевать, конечно.

#21243 2018-10-19 14:47:40

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

но когда я думаю, что в обществе этой озабоченной графоманки надо находиться еще хоть немного, я хочу сбежать

Так беги. В смысле, закрой чат, отвлекись на творчество/работу, за это время девочка либо заебёт всё живое до рвоты и её начнут игнорить, либо поутихнет и сольётся.

А тексты её будут популярнее твоих работ. :vanga:

#21244 2018-10-19 14:50:35

Анон

Re: Флуд о WTF

Четвертый раз с такой озабоченной пишущей машинкой иду ;D
В утешение тебе, анон, могу сказать лишь, что ко всему привыкаешь.

#21245 2018-10-19 14:51:31

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Восьмая дочь?

Ой бля, сочувствую

#21246 2018-10-19 14:52:20

Анон

Re: Флуд о WTF

Проматывай её, и всё. В чате же видны ники.

#21247 2018-10-19 14:52:24

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

А тексты её будут популярнее твоих работ.

Ну если тот анон верно описал, то вряд ли - на фб тексты уровня жк все же обычно популярностью не пользуются, в среднем по фб топ фикбука все же не катит.

#21248 2018-10-19 14:52:27

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

смысле, закрой чат, отвлекись на творчество/работу,

Другой анон, но хочется же и в чате потрындеть, покурить канон, а из-за одной ебаньки...

#21249 2018-10-19 14:54:50

Анон

Re: Флуд о WTF

А всей команде окнорм? И в выкладку они это возьмут?

#21250 2018-10-19 14:55:05

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

А тексты её будут популярнее твоих работ.

Ну если тот анон верно описал, то вряд ли - на фб тексты уровня жк все же обычно популярностью не пользуются, в среднем по фб топ фикбука все же не катит.

Ну, у нас читатели облизали ЖК за горячее порно. Любителей пиздостраданий отпшки тоже много.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума