Флуд о WTF

Анон · 2014-01-07 20:46:14

О происходящем на WTF:

Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе

Анон · 2018-03-19 14:10:13

Пошли кулстори по следам деанона. С инсайда:

▼Скрытый текст⬍

2018-03-19 в 11:54
Гость
Анон, который на челлендже жаловался на переписанную аналитику вносит ссылку на деанон команда Древнего мира. Кэп-переписчик не понимает, что не так. К сожалению, я не умею включать режим ебанашки, поэтому срача не будет, но страна должна знать своих героев в лицо.
Работа лежала в соо больше месяца, за два часа до окончания выкладки кэп написал, что все переписал, потому что тяжело читать в работе нет логики, а у нее большой опыт редактором. за час до окончания выкладки я получил текст в гуглдокументе без возможности для редактирования. но это не имело значения, так как я не мог в последний час ничего исправить и даже прочесть. времени у меня не было. и не важно почему, в свою команду я челлендж пилил или тусил в компании ротавируса. справедливости ради, кэп предложила выложить первоначальный вариант. но я ж не видел исправленный текст. я не мог решить лучше он или хуже. поэтому положился на "тяжело читать, нет логики, много редакторского опыта". а потом открыл текст и увидел, что там не только структура изменена, а ещё в мое введение и заключение (!) дописаны чужие мысли, которые противоречат основной идее работы!!! было обидненько. ну и так по мелочи, главы, изменения в содержании, полностью перекроенные куски, вообще другое настроение... но люди читали, комментировали,
голосовали. это главное, наверное...

Анон · 2018-03-19 18:18:55

Анон пишет:

справедливости ради, кэп предложила выложить первоначальный вариант. но я ж не видел исправленный текст. я не мог решить лучше он или хуже. поэтому положился на "тяжело читать, нет логики, много редакторского опыта"

ССЗБ, чо сказать. Кэп, конечно, тоже молодец, что тянул до последнего, но каг бэ автор сам дурак что дал согласие публиковать переписанный вариант ваще не читая.

Анон · 2018-03-19 18:22:20

Котаны, проорался. Дождался я деанона радфемок заради той авторки говнофемверсий, нашел ее на фикбуке иии бинго. Она слешик не любит. Таки трапы многое объясняют. :trollface:

Анон · 2018-03-19 18:40:48

Анон пишет:

нашел ее на фикбуке иии бинго. Она слешик не любит. Таки трапы многое объясняют

но я тоже слешик не люблю
и радфемок не люблю
и говнофемверсии не люблю

Анон · 2018-03-19 18:57:49

Поорала с выкладок радфем.
Даже жаль что зфб заканчивается. Нажористая была..

Анон · 2018-03-19 19:17:56

Пошли кулстори по следам деанона. С инсайда:
▼Скрытый текст⬍
2018-03-19 в 11:54
Гость
Анон, который на челлендже жаловался на переписанную аналитику вносит ссылку на деанон команда Древнего мира. Кэп-переписчик не понимает, что не так. К сожалению, я не умею включать режим ебанашки, поэтому срача не будет, но страна должна знать своих героев в лицо.
Работа лежала в соо больше месяца, за два часа до окончания выкладки кэп написал, что все переписал, потому что тяжело читать в работе нет логики, а у нее большой опыт редактором. за час до окончания выкладки я получил текст в гуглдокументе без возможности для редактирования. но это не имело значения, так как я не мог в последний час ничего исправить и даже прочесть. времени у меня не было. и не важно почему, в свою команду я челлендж пилил или тусил в компании ротавируса. справедливости ради, кэп предложила выложить первоначальный вариант. но я ж не видел исправленный текст. я не мог решить лучше он или хуже. поэтому положился на "тяжело читать, нет логики, много редакторского опыта". а потом открыл текст и увидел, что там не только структура изменена, а ещё в мое введение и заключение (!) дописаны чужие мысли, которые противоречат основной идее работы!!! было обидненько. ну и так по мелочи, главы, изменения в содержании, полностью перекроенные куски, вообще другое настроение... но люди читали, комментировали,
голосовали. это главное, наверное...

Дай ссыль пожалуйста -_-
Интересно же обсуждение почитать.

Анон · 2018-03-19 19:20:49

Анон пишет:

нашел ее на фикбуке иии бинго. Она слешик не любит. Таки трапы многое объясняют

Имя, сестра! Имя!

Анон · 2018-03-19 19:21:55

да не особо и нажористая

Анон · 2018-03-19 19:35:24

Анон пишет:

Имя, сестра! Имя!

Кошка-воительница на фикбуке, а на диарее сам посмотри, чот другое вроде.

Анон · 2018-03-19 20:53:08

Анон пишет:

но я тоже слешик не люблю
и радфемок не люблю
и говнофемверсии не люблю

А ты при чем?

Анон · 2018-03-19 21:22:21

Да как-то в фемках ничего нажористого нет кроме анонов, которые бугуртят от самой идеи их команды.

Анон · 2018-03-19 21:26:52

Ну, нажористая эта зфб конкретно для меня, т.к. я впервые окунулась в обсуждения скандалы интриги расследования, и все такое

Анон · 2018-03-19 21:33:50

Анон пишет:

в фемках ничего нажористого нет

Нажористого нет. Но выступили очень плохо, и тексты, и арты у них ни к чертям.

Анон · 2018-03-19 22:33:16

Анон пишет:

А ты при чем?

Я другой анон, но подозреваю, что тем примером пытались объяснить, что нелюбовь к слэшику и рисование трапов - нихуя не взаимосвязанные вещи.
Заебали уже диагнозы по нелюбви к слэшу/гету выставлять. И если анон с "Бгг, она слэшик не любит, вот почему она рисует стремных трапов", думает, что выглядит адекватнее антислэшеров, у меня для него плохие новости.

Отредактировано (2018-03-19 22:33:48)

Анон · 2018-03-19 22:53:44

Нажористое в фемках - это их пафосный фанатизм в сочетании с днищенской убогостью контента.

Анон · 2018-03-19 23:05:09

Трапы в радфеме - это пять!

Анон · 2018-03-19 23:15:58

Анон пишет:

Нажористое в фемках - это их пафосный фанатизм в сочетании с днищенской убогостью контента.

Вот да.
И на заглушки-авки-этц берут фото с реальных митингов реально поднявших жопу женщин. Как им не стыдно, собственный контент из разряда "днище ебаное" прикрывать-то подобными фото? Примазывание сотого левела. Я не побоялась намазать на ЗФБ контент уровня "Говно", не побоялась пойти командой, которую будут ругать - ураааа, я крутая, как Цеткин! Я с ними, я как она!
Нет.

Анон · 2018-03-19 23:49:35

Анон пишет:

Анон пишет:
Нажористое в фемках - это их пафосный фанатизм в сочетании с днищенской убогостью контента.
Вот да.
И на заглушки-авки-этц берут фото с реальных митингов реально поднявших жопу женщин. Как им не стыдно, собственный контент из разряда "днище ебаное" прикрывать-то подобными фото? Примазывание сотого левела. Я не побоялась намазать на ЗФБ контент уровня "Говно", не побоялась пойти командой, которую будут ругать - ураааа, я крутая, как Цеткин! Я с ними, я как она!
Нет.

Ну да, анон, ты ж куда больше годноты принес х)

Анон · 2018-03-19 23:52:27

Выкладки у радфем хуевые безотносительно нелюбви к слэшу.
И да, я плюсую к тому, что нелюбовь к слэшу еще не показатель убогости.

Анон · 2018-03-20 02:07:47

Анон пишет:

Ну да, анон, ты ж куда больше годноты принес х)

Такой хуйни, чтобы весь инсайд охуел от убогости, я точно не принес.
А что принес - то принес в рамках развлечения, игры зфб, чем оно собственно и является, а не в попытке пропаганды своей системы взглядов (с радфем теорией ознакомлен, не разделяю и не одобряю).
Но по поставкам попкорна и ахуя я конечно не сравнюсь, я и не начинал, тут уж куда мне до команды радфем, как Шоэн раком до Парижа

Не могу избавиться от ощущения, что это была антипропаганда в целях (еще большего) роняния в грязь образа радфем вообще, но перевод целой книги...

Анон · 2018-03-20 02:16:06

Анон пишет:

Ну да, анон, ты ж куда больше годноты принес х)

Прямо Дася и "9 ПЧ" вспомнились...
Но да, я принесла куда больше годноты (я не тот анон). Это не сложно.

Анон · 2018-03-20 08:21:46

что там с кэпозамом кощеев? одно-таки лицо?

Анон · 2018-03-20 09:43:43

http://wtf-inside.diary.ru/p215067547.h … 4&from=450
Продолжение истории про правки
Пришла сама бета и встала в "онасамадуравиновата" и "мневседолжны"

Анон · 2018-03-20 10:40:59

А причем здесь, кто сколько годноты принес? Я на этой ЗФБ вообще исключительно зритель.
И то, что кто-то тоже принес убогий и бессмысленный контент не делает менее убогой арт-выкладку радфем (про остальные не скажу, не смотрел).
Фиг бы с тем, что это кривые почеркушки, но там же без пояснительных надписей вообще не понятно, что за ужас там творится. Про сомнительную ценность с точки зрения идеологии и фем!версии самых попсовых персонажей, когда в каноне овердохуя клевых теток на любой вкус, тоже уже говорили.

Анон · 2018-03-20 10:52:45

Ящитаю эти арты - идеальная иллюстрация мизогинной идеологии радфем, так что команда правильно сделала, что выложила их. Художественная ценность тут вообще не имеет значения, главное - ценность идеологическая :lolipop:

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-01-07 20:46:14

Флуд о WTF

#19826 2018-03-19 14:10:13

Re: Флуд о WTF

#19827 2018-03-19 18:18:55

Re: Флуд о WTF

#19828 2018-03-19 18:22:20

Re: Флуд о WTF

#19829 2018-03-19 18:40:48

Re: Флуд о WTF

#19830 2018-03-19 18:57:49

Re: Флуд о WTF

#19831 2018-03-19 19:17:56

Re: Флуд о WTF

#19832 2018-03-19 19:20:49

Re: Флуд о WTF

#19833 2018-03-19 19:21:55

Re: Флуд о WTF

#19834 2018-03-19 19:35:24

Re: Флуд о WTF

#19835 2018-03-19 20:53:08

Re: Флуд о WTF

#19836 2018-03-19 21:22:21

Re: Флуд о WTF

#19837 2018-03-19 21:26:52

Re: Флуд о WTF

#19838 2018-03-19 21:33:50

Re: Флуд о WTF

#19839 2018-03-19 22:33:16

Re: Флуд о WTF

#19840 2018-03-19 22:53:44

Re: Флуд о WTF

#19841 2018-03-19 23:05:09

Re: Флуд о WTF

#19842 2018-03-19 23:15:58

Re: Флуд о WTF

#19843 2018-03-19 23:49:35

Re: Флуд о WTF

#19844 2018-03-19 23:52:27

Re: Флуд о WTF

#19845 2018-03-20 02:07:47

Re: Флуд о WTF

#19846 2018-03-20 02:16:06

Re: Флуд о WTF

#19847 2018-03-20 08:21:46

Re: Флуд о WTF

#19848 2018-03-20 09:43:43

Re: Флуд о WTF

#19849 2018-03-20 10:40:59

Re: Флуд о WTF

#19850 2018-03-20 10:52:45

Re: Флуд о WTF

Подвал форума