Вы не вошли.
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
О происходящем на WTF:
Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе
а есть где-то ссылки на срачи? я б поел
Вот, например:
http://www.henneth-annun.ru/forum/tvorc … shera.html
Это вообще не про то срач...
Ой, какая незамутненность из нулевых. Но, справедливости ради, половина участников того треда давно выросла из антислэшерских штанов.
Без стикеров Таги срач был бы пресным
Бля, и тут она. Анон нежно любит историю Айканаро и Андрет, но фик чего-то читать боязно, глядя на вот это вот все.
Бля, и тут она. Анон нежно любит историю Айканаро и Андрет, но фик чего-то читать боязно, глядя на вот это вот все.
И не читай, анон, он не про них, а про автора в беленьком плащике, который приосанился на фоне тупеньких человеков, "устроивших из эльфов карго-культ" (зачем узнавать значение слова "карго-культ", если и так можно высказаться, хех?), инфантильных и безответственных эльфов и по-моему Андрет тоже.
Фик на любителя прочтений Толкина а ля ПТСР педалью в пол или средневекового сурового реализьму про свинцовые мерзости. Фик не на любителя Толкина как такового. В отзывах обе позиции и одно невменяемое под пакетом, фику от этого ни жарко, ни холодно.
Фик на любителя прочтений Толкина а ля ПТСР педалью в пол или средневекового сурового реализьму про свинцовые мерзости.
О, спасибо, теперь точно читать не буду...
Ой, какая незамутненность из нулевых. Но, справедливости ради, половина участников того треда давно выросла из антислэшерских штанов.
Пролистал срачик на ХА в самый конец, а там последние сообщения за 2014 год. И вот знаешь, десять лет прошло, а песни все те же
Хуй с ними с Айриэн и Кимури, они пока что корректно высказывают, что им не понравилось, а команда корректно с ними спорит.
Команда корректна, Айриэн и Кимури нет. В первом же их батхертном посте оскорбление.
Кимури
Кимури
В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Хорошо написано, но вот во что я не верю - так это в Аэгнора, врущего про "жениться", сбежавшего без объяснения, как сопливый подросток, и умоляющего призрак Андрет спасти или оставить его. Андрет в тексте обвиняет Аэгнора в непонимании людей - но и сам автор при этом не понимает эльфов, да и зрелых людей, в общем, тоже.
Трактовка эльфов как вечных подростков, не признающих ни ошибок, ни совершенного, конечно, имеет право быть. Ну и трактовка текста как незрелого и не осилившего понимания существ старше автора тоже имеет право быть.
Прямой переход на личность (возраст) автора, спровоцированный только огнем пукана Кимури. Без мата, разве что, но краше камент от этого не становится. Дальнейший срач был предопределён.
Командный отвечальщик там хорош, хранит лицо.
Анон, эльфы по умолчанию старше автора (ну, или автору несколько сотен лет, что едва ли).
(А текст и правда ну очень незрелый. От возраста это, правда, не зависит. Командный же отвечальщик/автор текста усиленно бякается и хамит в ответ, чоужтам.)
Отредактировано (2018-03-06 00:45:32)
Эльфов нет, зелёненький. Они плод ума людей, надеюсь, это тебя не очень огорчает Должен также тебе сообщить, что не существует деда Мороза А касательно людей, так зрелый человек должен вроде понимать, что за наглым переходом на личность автора текста, незнакомого тебе анона, он сам получит лопату говна в ответ, и совершенно справедливо.
То есть, написав вот этот свой комментарий, ты отчаянно надеялся получить лопату говна в ответ, раз перешёл на личности? Ты странный, анон. Впрочем, мало ли кому чего в организме не хватает...
Понимать, что получит, и надеяться на это - разные глаголы, зелёненький. Глянь в словарь.
В первом же их батхертном посте оскорбление.
сам автор при этом не понимает эльфов, да и зрелых людей, в общем, тоже.
Оскорбление - это "ты дурак"
а это - мнение, и небезосновательное
Впрочем, мало ли кому чего в организме не хватает...
весна
Отредактировано (2018-03-06 01:29:45)
Увы и ах, типа вежливость не делает переход на личности не переходом, хамство не хамством, а эльфов реальностью
Не оскорбление, но переход на личности, что тоже нельзя назвать корректным поведением.
Однако анон с эльфоебками так смачно бомбанул, что на его фоне другие коменты и правда кажутся нормальными. Такое вот забавное свойство восприятия.
Анону с эльфоебками, кажется, прижало, что команда вражеской Айриэн в двадцатке по последнему голосованию за тексты, несмотря на то, что он бегал и призывал к ним не ходить и так далее. Вот он и пытается развести их на срач за счет другой команды, под чьим текстом они ему попались с несогласием, чтоб потом понестись пиздой по кочкам на инсайд асуждадь. Судя по тому, что ебанько ненавидит одновременно Айриэн, Кимури и Линкс, приплетает Кинн, которая тут ваще ни при чем, пишет в том же стиле, что ебанько-с-предупреждениями, и так же коверкает слова, оно одно и то же ебанько.
Не оскорбление, но переход на личности,
Автор не сумел в психологию это не переход на личности. Потому что кто же не сумел, если не автор? Можно, конечно, написать, что психология написана недостоверно, но смысл не измениться, а канцелярит читать неприятно
психология написана недостоверно
- мнение о тексте, норм
автор при этом не понимает эльфов, да и зрелых людей, в общем, тоже.
- мнение об авторе, не норм
Не-а, анон. "Автор чего-то не понимает" - все еще норм, особенно при том, что читатель развернул, чего и почему по его мнению не понял автор. "Автор дура, сраная эльфоебка, не 2003 год такую хуйню писать" - вот это было бы не норм.
С каких пор "психология написана недостоверно" - это канцелярит?
- мнение об авторе, не норм
мнение об авторе применительно к написанному тексту, так что это никакой не переход на личности. высосали проблему из пальца и бегаете плащиком размахиваете.
Отредактировано (2018-03-06 12:53:16)
психология написана недостоверно" - это канцелярит?
с тех по что пассив.
Автор не сумел в психологию это не переход на личности. Потому что кто же не сумел, если не автор?
Все бы хорошо, да только у Кимуры в отзыве не это написано. Автор не сумел в психологию" - норм мнение, "автор не сумел в психологию потому что (вангование насчёт личностных качеств автора)" - переход на личности.
Какой переход на личности, если личность автора неизвестна? Автор получил по шапке не за личность, а за текст. Очень слабый, кстати. Не думаю, что его кто-то стал бы защищать, если б его ругала не Айриэн.