Холиварофорум

Анон

Флуд о WTF

О происходящем на WTF:

Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе

Анон

Re: Флуд о WTF

А беты куда смотрели? Шапки работ тоже проверять надо же! У нас в команде каждую запятую в шапке проверяют, новичков заранее предупреждают, что все подписи с авторством строго над шапкой

Так у них и были над шапкой, так что проеб 100% верстальщика - собрал выкладку не глядя, вместе с никами.
Правда на одной работе вроде как еще нашли подпись, но это не точно.

Анон

Re: Флуд о WTF

Блин, так жалко их.
Это вот как раз то, чего я больше всего боюсь при сборке выкладки, всегда по сто раз проверяю и прошу свои команды писать свои заметки типа "написано в соавторстве с юзернейм" или "автор юзернейм, я только выкладываю" уж либо в заголовок поста, либо в первый коммент ><

Анон

Re: Флуд о WTF

Блин, так жалко их.

Ну глядя, как они под выкладкой бодро отлаиваются, все жалко куда-то испаряется.

Анон

Re: Флуд о WTF

Я, наверно, немного Тага в душе, но мне все равно жалко ) да и отлаивается не обязательно тот человек, что собирал выкладку.

Отредактировано (2018-02-24 10:46:20)

Анон

Re: Флуд о WTF

А я хочу сказать, что поведение кэпа детклассики по сравнению с ворурями прямо такое поведение капитана нормального человека в отличие капитана курильщика.
Быстрая реакция без отмалчивания и быстрое снятие плагиата, вот и вопрос закрыт и, заметим, в таком случае, соответственно, команду никто не полоскает заодно с плагиатором.

Анон

Re: Флуд о WTF

А я хочу сказать, что поведение кэпа детклассики по сравнению с ворурями прямо такое поведение капитана нормального человека в отличие капитана курильщика.
Быстрая реакция без отмалчивания и быстрое снятие плагиата, вот и вопрос закрыт и, заметим, в таком случае, соответственно, команду никто не полоскает заодно с плагиатором.

Был ли там вообще плагиат. Может просто сделали действительно вдохновившись. А вот команда посчитала, что лучше снять, чем долгие разборки. Но хз вообще

А у Лемени есть два новых арта, вроде орг минимум они закрыли.

Анон

Re: Флуд о WTF

Это да, анон в 11:07. Быстрая реакция - залог психического здоровья.

Анон

Re: Флуд о WTF

А что там у детклассики было? *с мороза*

Анон

Re: Флуд о WTF

Был ли там вообще плагиат. Может просто сделали действительно вдохновившись. А вот команда посчитала, что лучше снять, чем долгие р

Сейчас все на взводе, лучше не рисковать.

Кстати, только что смотрела обучающее видео "как рисовать лица". Предлагают срисовывать с фоток. Получатся действительно один в один) Правда, непонятно, зачем иметь два одинаковых изображения человека, оригинал и свою срисовку. Ну смысл.

Анон

Re: Флуд о WTF

А что там у детклассики было? *с мороза*

Копирую с ВиО
Команда WTF Detskaya Klassika 2018 принесла на челлендж работу "Пони нашего детства", которая подозрительно напоминает работы мастера Виктории Волосевич ака жж юзер vikitoys
ссылки на работы Виктории:
vikitoys.livejournal.com/31491.html
vikitoys.livejournal.com/32469.html

Поняхи у Дт. Классики
http://www.bjdnews.myjino.ru/180204/pony/p_01.jpg

Анон

Re: Флуд о WTF

Кстати, только что смотрела обучающее видео "как рисовать лица". Предлагают срисовывать с фоток. Получатся действительно один в один)

И получится хуйня. Простите.

Анон

Re: Флуд о WTF

Кстати, только что смотрела обучающее видео "как рисовать лица". Предлагают срисовывать с фоток. Получатся действительно один в один)

И получится хуйня. Простите.

Ну не без этого Так понятно, что начинать рисовать лучше не с этого. Я в тему вдохновения сказала, что вон даже видео обучающие есть)

Анон

Re: Флуд о WTF

Может просто сделали действительно вдохновившись.

Когда вдохновение заключается в таком откровенном копировании, то это он - плагиат. И без ссылок на исходник и вдохновивший материал в шапке, кстати.

Анон

Re: Флуд о WTF

Когда вдохновение заключается в таком откровенном копировании, то это он - плагиат.

+1
Можно вдохновиться стилистикой, но при этом сделать в том же стиле свое. Когда все совпадает - это плагиат. Ну как скопировать известный арт один-в-один. Не понимпю, почему для хендмейда должны быть другие требования.

Анон

Re: Флуд о WTF

Когда вдохновение заключается в таком откровенном копировании, то это он - плагиат

Я как бы соглашусь, плагиат конечно. Но, как исторически сложилось, не в рамках челленджа и ФБ. Потому что там это довольно распространенный способ. Делается какая-то вещь по чужому образцу, но орги это нарушением не считают. Лишь бы указать исходник.

Куклы Тильды, Большеножки и Тыквоголовки - это авторские схемы (кстати,Тильды точно изначально были платные, про остальных не в курсе). А их одно время дофигища на играх была. Уже упомянутые амигуруми - вообще чаще распространенная схема, лишь бы за уши к теме команды притянуть. Все эти растиражированные слоники-котики-птички и прочие. Ксенофилия, точно помню, вязали Русалку Мики (платная схема и я не помню, указывали ли они, что её использовали) вообще никак не изменили, даже украсили именно так, как в схеме. У кого-то помню шикарного золотистого дракона (но там указано, что по чужой схеме).

Вообще, часто на челлендже исполнение оценивают, а не источник вдохновения.

Отредактировано (2018-02-24 12:16:24)

Анон

Re: Флуд о WTF

Ну как скопировать известный арт один-в-один. Не понимпю, почему для хендмейда должны быть другие требования.

Вязать игрушки или вышивать могут по чужим схемам, это не считается плагиатом. Арт - одно, хэндмейд - вообще другое. А если автор делал фотосет, то мог пользоваться вообще авторской игрушкой, официальными экшн-фигурками или чем еще.

Анон

Re: Флуд о WTF

Я вообще подумала, что это просто тот же автор. Ну, не рассчитал, что нельзя засвеченные работы на ФБ.
Плагиатчики так не скопируют, имхо.

Анон

Re: Флуд о WTF

Я вообще подумала, что это просто тот же автор. Ну, не рассчитал, что нельзя засвеченные работы на ФБ.
Плагиатчики так не скопируют, имхо.

Вряд ли, копия на порядок хуже сделана. Подставка не детализирована, покраска неаккуратная, имитация состаренности выглядит просто неаккуратными пятнами. И фото у автора оригинала несравненно лучше.
А форма там не сложная, чтоб скопировать.

Отредактировано (2018-02-24 12:47:58)

Анон

Re: Флуд о WTF

Когда вдохновение заключается в таком откровенном копировании, то это он - плагиат.

+1
Можно вдохновиться стилистикой, но при этом сделать в том же стиле свое. Когда все совпадает - это плагиат. Ну как скопировать известный арт один-в-один. Не понимпю, почему для хендмейда должны быть другие требования.

Копирование это НЕ плагиат. Плагиат - присвоение себе идеи или авторства. Иначе любое массовое творчество по схемам можно "плагиатом" обозвать.

Анон

Re: Флуд о WTF

Блин, народ, ну давайте же ссылки на обсуждаемые выкладки в сообществе!

Анон

Re: Флуд о WTF

Блин, народ, ну давайте же ссылки на обсуждаемые выкладки в сообществе!

Да сняли ее уже, нечего показывать.

Анон

Re: Флуд о WTF

Копирование это НЕ плагиат.

До тех пор пока указывается, что идея не автора копии или ссылка на схему. А здесь - именно что присвоение идеи.

Анон

Re: Флуд о WTF

До тех пор пока указывается, что идея не автора копии или ссылка на схему. А здесь - именно что присвоение идеи.

http://wtf-kombat2018.diary.ru/~wtf-kom … ?oam#more4 вот у Люциусов котики, связанные по этой бесплатной схеме или близкой к ней: http://nerdigurumi.com/2012/12/chubby-c … ttern.html
Ссылки нет. Это тоже плагиат? Таких схем ходит вагон и маленькая тележка. Они бесплатные чаще всего. В хэндмейде важно само исполнение, а не авторство идеи, по сути, в некоторых случаях его и не найдешь.

Анон

Re: Флуд о WTF

вот у Люциусов котики, связанные по этой бесплатной схеме или близкой к ней

Не, ну если так копать, то есть и более наглядные примеры.
Скажем,

▼эта. Авторство схем не указано⬍

Или

▼эта. Авторства тоже нет.⬍

Дальше искать надоело, но такого валом, это обычная практика.

Отредактировано (2018-02-24 16:07:20)

Анон

Re: Флуд о WTF

вот у Люциусов котики, связанные по этой бесплатной схеме или близкой к ней: http://nerdigurumi.com/2012/12/chubby-c … ttern.html
Ссылки нет. Это тоже плагиат?

Ты слвсем не понимаешь разницу между бесплатной схемой, выложенной в итернет (каких вагон), и копированием чужой работы? Мастер-класса по этим поняшкам, свободно лежащего в сети, вроде не было.