Вы не вошли.
О происходящем на WTF:
Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе
Ох, Бабка. А я ж ее оттакусенькой помню, еще говноавтором с потенциалом. А выросло...
Говноартер без потенциала и багажем обмазок и анонохейта.
Славы зато добилась.
Слов нет. Но какой же источник еды!
Я просто поражен. Автор оригиналов известный художник, шингеки большой фандом, обмазки бабки еле замаскированы - и никто так долго ничего не замечал, что она даже начала комишены брать. Охуеть
ОМГ, кэп Aileine пришла в твиттер Jinath Hyder и наезжает на нее! Она вообще не понимает, что эта девушка в твиттере защищала Бабушку, как могла? И очень сопереживала, что такое случилось, и что она не зла на Бабушку, а лишь разочарована таким поступком. Кэп топит себя всё больше и больше...
Вообще, все началось с того, что какой-то чел её упомянул в своем сообщении, сказав, что она оправдывает хайхай. В твиттере упоминания юзера (через @) как правило обозначают приглашение к разговору или приглашение прочитать твой пост/ветку обсуждения.
Аноны с инсайда внесли в твиттер-дискуссию пруфы.
Почему может не отображаться часть дискуссии? По ссылке выше заканчивается твиттами кэпа((
какая нажористая зфб в этом году
В твиттере упоминания юзера (через @) как правило обозначают приглашение к разговору или приглашение прочитать твой пост/ветку обсуждения.
Пользуюсь твиттером шесть лет, впервые слышу.
какая нажористая зфб в этом году
давно такого не было, косяками идут!
Пользуюсь твиттером шесть лет, впервые слышу.
Ну я в твиттере был зареген аж с 2010, да, было так. Но меня там уже лет шесть как раз и нет.
Аноны с инсайда внесли в твиттер-дискуссию пруфы.
Почему может не отображаться часть дискуссии? По ссылке выше заканчивается твиттами кэпа((
Анон, все твиты с ответами кэпу можно посмотреть по этой ссылке.
Твит с пруфами раз: https://twitter.com/cafeln/status/965605794736730112
Два: https://twitter.com/cafeln/status/965607397313122305
Три: https://twitter.com/farewhale/status/965609910296809473
Большое спасибо людям, внесшим пруфы! Жаль, что кэп не ответила ни на один из них.
Пользуюсь твиттером шесть лет, впервые слышу.
Да не пизди. Упоминания через эт отображаются в твоих реплаях и уведомления о них тебе приходят. И сделано это конечно для того, чтобы ты не читал, угу. Всегда так было, что шесть лет назад, что сейчас.
Да не пизди. Упоминания через эт отображаются в твоих реплаях и уведомления о них тебе приходят. И сделано это конечно для того, чтобы ты не читал, угу. Всегда так было, что шесть лет назад, что сейчас.
Да, отображаются, да, приходят. Но это внутренняя ссылка, как *id0 (Бабка) вк, чтобы не давать ссылку вида vk.com/obmazonybabki, так в твиттере - @Aileine вместо twitter.com/ebobokapitantoysamoykomandy. Это сделано для удобства всех пользователей, и дающих ссылку, и тех, на кого эта ссылка ведет, но это не априори приглашение к разговору.
Aileine: I see! Thanks for sharing your views. Being made a fool is indeed a good justification for stalking and online abuse.
"То, что тебя одурачили - и правда хорошее основание для сталкинга и абьюза".
Уууупасть не встать!
https://twitter.com/Aileine/status/965589323453227009
Отредактировано (2018-02-19 19:49:59)
Да, отображаются, да, приходят. Но это внутренняя ссылка, как *id0 (Бабка) вк, чтобы не давать ссылку вида vk.com/obmazonybabki, так в твиттере - @Aileine вместо twitter.com/ebobokapitantoysamoykomandy. Это сделано для удобства всех пользователей, и дающих ссылку, и тех, на кого эта ссылка ведет, но это не априори приглашение к разговору.
Анон. Ты несешь какую-то хуйню. Твиттер изначально создавался для общения с друзьями и @ вводилась для удобства именно общения, так как здесь нет, как в почте папки "входящие", @ ее имитировала, ты мог посмотреть, кто тебе пишет. Да, это не обязывает тебя отвечать, как и входящие емейлы к этому не обязывают, но подразумевается, что тот, кто пишет @имя рассчитывает на то, что адресат сообщение увидит.
А не на фигню со ссылками и что ты там наплел.
"То, что тебя одурачили - и правда хорошее основание для сталкинга и абьюза".
Уууупасть не встать!
Пиздеееец.
Анон. Ты несешь какую-то хуйню. Твиттер изначально создавался для общения с друзьями и @ вводилась для удобства именно общения, так как здесь нет, как в почте папки "входящие", @ ее имитировала, ты мог посмотреть, кто тебе пишет. Да, это не обязывает тебя отвечать, как и входящие емейлы к этому не обязывают, но подразумевается, что тот, кто пишет @имя рассчитывает на то, что адресат сообщение увидит.
Щас бы путать цепочки ответов и просто упоминания, чтобы в ограниченный по символам твит не тащить ссылку.
Что-то Айлейн охуела совсем. Где бабку сталкерят и арбузят? В личку к ней кто-нибудь ходил? Сомневаюсь, а то уже скрины притащили бы и размахивали вовсю. В твиттере в целый один тред, и так уже про бабку, притащили пруфы - это сталкинг, что ли? А воровка это, простите, не оскорбление, а доказанный факт.
Овцы
"То, что тебя одурачили - и правда хорошее основание для сталкинга и абьюза".
Меня аж бомбануло, ну тварь же! Воровать можно, а указывать на это - абьюз и сталкинг, блядь
Анон пишет:"То, что тебя одурачили - и правда хорошее основание для сталкинга и абьюза".
Меня аж бомбануло, ну тварь же! Воровать можно, а указывать на это - абьюз и сталкинг, блядь
Это тренд сезона.
У меня меняется точка зрения на сабж.
Меня аж бомбануло, ну тварь же! Воровать можно, а указывать на это - абьюз и сталкинг, блядь
Обмазчикам на заметку, у какого артера обмазывать можно. Он же не станет такое осуждать, а так же сталкерить, абьюзить или там пруфы приносить.
У меня меняется точка зрения на сабж.
С какой на какую, если не секрет?
Щас бы путать цепочки ответов и просто упоминания, чтобы в ограниченный по символам твит не тащить ссылку.
Исходный пост не настолько длинный, чтобы экономить символы. Да и притащить ссылку на твиты, где эта айлеин защищает хайхай, было бы логичнее, чем просто давать ссылку на неё - лента твиттера не резиновая и старые посты со временем становится невозможно найти.
Анон пишет:У меня меняется точка зрения на сабж.
С какой на какую, если не секрет?
другой анон, но у меня резко поменялась точка зрения на обмазки. я недавно отписывался, что не вижу в них ничего страшного, но эта ситуация меня в корне переубедила. это не фан, а охуевшее мошенничество. за деньги, бдлжад!
Анон пишет:У меня меняется точка зрения на сабж.
С какой на какую, если не секрет?
Сначала я ей сочувствовала и защищала. Потом решила молчать и не отсвечивать. Сейчас подумываю выпилиться из команды - ну, всему же должны быть пределы. К тому же, она одна с ключами от соо такая красивая.
Любопытно, те поциенты, которые утверждают в дежурке, что это заговор против команды, что конкретно пейринг хейтят - вот это они серьезно?
Ну вот за што. Не такой уж всратый пейринг. Стало немножко стыдно, что тоже шиппер.
Анон из команды, а как там у вас вообще сейчас обстановка? Кэп отмалчивается или "лучше бы молчала"?