Вы не вошли.
О происходящем на WTF:
Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе
Всегда забавляли такие Причинятели справедливости. Как будто у них лично кошелек украли
О, анон-совсем-не-из-команды, да?)
А, ну если не у тебя лично, то пусть крадут конечно, это же нормально, пиздить и выдавать за свое...
Вы ведете себя срачно, противно смотритесь. Противнее чем воры
О, анон-совсем-не-из-команды, да?)
Да, думаешь люди с ФБ каждую секунду мониторят что происходит в этой теме?
У команды WTF ERURI 2018 украденный арт в выкладке.
А первый арт не обмазан случайно? У Эрвина еблет совсем не похож на эрвиновский и смутно напоминает какого-то другого персонажа.
Вы ведете себя срачно, противно смотритесь. Противнее чем воры
Толстовато.
фандомная "аналитика" - не аналитика вовсе, а эссе-рассуждение
Эссе-рассуждение может не иметь структуры аналитического отчета, но в нем все равно на основе приведенных фактов строится логическая цепочка, которая не должна противоречить хотя бы самой себе. А в эссе Стивов смешали пиздеж с самомнением, а получили ананас.
Да, думаешь люди с ФБ каждую секунду мониторят что происходит в этой теме?
Ну ты так нейтральным отношением и светишь, конечно))
Эссе-рассуждение может не иметь структуры аналитического отчета, но в нем все равно на основе приведенных фактов строится логическая цепочка, которая не должна противоречить хотя бы самой себе. А в эссе Стивов смешали пиздеж с самомнением, а получили ананас.
А еще смешали разные каноны, муви- и комиксверс, жосско натянув на получившееся свой фанон. Фиг с ним, с натягивпнием образа истинного христианана на Стива, но канон фандома, за который выступаешь, знать-то надо?
ЗЫ В общем странное чувство вызвала выкладка эрури. Технически многие арты неплохи, но почти на все из них неприятно смотреть. Этот ядреные цвета и картунные позы и лица совершенно не вяжутся с персонажами канона.
Название: Мой отважный пожарный
Доказательства: i.imgur.com/MuxObU4.gif
Их плагиатчик просто взял и обмазал чужой арт
офигеть пишите оргам
напомнило скандал
с перерисовкой обложки комикса Баббл (передрали с какой-то манги) - стиль был похожий, мб тот же артер в команду вписался и давай обмазывать
анон, ты молодец и (без сарказма) помогаешь делать игру лучше (а то в следующем году все не дураки пришли бы с обмазками лол). держим планкукачества! я сам артер и мне обидно за тех, у кого украли фото или рисунок, на этой основе делают свойвариант и не указывают реф. Этика!
Отредактировано (2018-02-15 22:20:24)
Анон пишет:О как ты! Хорошая попытка обесценить чужое мнение, но ты фейлишся:
- прием «все аноны один анон», не все на анонимке сидят в истеричках, многие их обходят;
- от того, что человек бывает в истеричке его мнение не релевантно и он идиот?Там приносили ссылку на ЩИТ, я говорю лишь то, что если на ЩИТе (тайная жизнь Марвел-дайри-фандома) полыхает от этой аналитики, то это ничего не значит, на ЩИТе полыхает всегда
Попытка обесценить доводы оппонента номер два
Ведь это написали на щите, а там все истерички, да
эм, ребят, вы такую дискуссию развели. я думал, что началось всё со Стивов. в свете их аналитики я даже соглашусь, что надо бы почитать про основы, если у тебя самого нет ни ума, ни таланта.
инсайдерская инфа, кстати: не знаю, кто автор, но точно не Чига. такое чувство, что автор спецом себя не раскрыл даже в команде.
Я так и знал, что они побоятся авторство раскрывать, уже начались истории про никто не знает
Отредактировано (2018-02-15 22:24:48)
Анон пишет:А тем временем на Комбате...
Всегда забавляли такие Причинятели справедливости. Как будто у них лично кошелек украли
Ты часом не из стивороджерсов, анон? Позиция в стиле их кэпа. Потом такие - э, а чо это нас считают ворьем? Спиздить куски чужого арта - это тебе не фотку обмазать, это самый настоящий плагиат в юридическом смысле.
Название: Мой отважный пожарный
Доказательства: i.imgur.com/MuxObU4.gif
Их плагиатчик просто взял и обмазал чужой арт
Так они и вторую рожу у того же художника должны были попятить, стиль совпадает.
Ты часом не из стивороджерсов, анон? Позиция в стиле их кэпа. Потом такие - э, а чо это нас считают ворьем?
Когда это кэп роджерсов такое говорил?
Я так и знал, что они побоятся авторство раскрывать, уже начались истории про никто не знает
эм, анон, я просто сказал то, что видел. так как не читал аналитику, то и не обратил внимание на ситуацию с авторством, то, что заметил до выкладки, то и рассказал. сейчас не хочу палиться и копать глубже.
апд: в соо пост висит от командного логина. сама Ч. обмолвилась, что все вопросы не к ней, а к автору аналитики, то есть не к ней.
Отредактировано (2018-02-15 23:36:27)
Анон пишет:Я так и знал, что они побоятся авторство раскрывать, уже начались истории про никто не знает
эм, анон, я просто сказал то, что видел. так как не читал аналитику, то и не обратил внимание на ситуацию с авторством, то, что заметил до выкладки, то и рассказал. сейчас не хочу палиться и копать глубже.
апд: в соо пост висит от командного логина. сама Ч. обмолвилась, что все вопросы не к ней, а к автору аналитики, то есть не к ней.
Написать можно все что угодно, анон
Но мне по-прежнему непонятно: как вы это пропустили? Никто не читал до выкладки? Коварный автор коварно угнал на время логин и сам выложился?
Анон пишет:эм, ребят, вы такую дискуссию развели. я думал, что началось всё со Стивов. в свете их аналитики я даже соглашусь, что надо бы почитать про основы, если у тебя самого нет ни ума, ни таланта.
инсайдерская инфа, кстати: не знаю, кто автор, но точно не Чига. такое чувство, что автор спецом себя не раскрыл даже в команде.Я так и знал, что они побоятся авторство раскрывать, уже начались истории про никто не знает
А как же подставь вторую щеку, смиренно принимать гонения, как положенно примерному христианину, вот это вот все?
апд: в соо пост висит от командного логина. сама Ч. обмолвилась, что все вопросы не к ней, а к автору аналитики, то есть не к ней.
Да Чигина оналитега, Чигина. Больше некому, с такой мешаниной в голове только она.
Анону-любителю писать аналитику очень грустно от таких Стивов
Я люблю писать фандомную аналитику, и третий год в основную команду таскаю статьи. Конечно, я не разворачиваю для ФБ целое исследование и не пишу в конце список литературы с ISBN, но все равно стараюсь принести годноту. Освежаю в памяти матчасть, не тяну сову на глобус, объясняю умные термины доступно и понятно (ну, я надеюсь, но вроде никто про мои тексты не отзывался в стиле "Что за заумное говно притащили? Опять автор из диссертации кусов понадергал?"), пишу план... А потом приходят такие вот ПГМнутые, и несут хуйню. И получается, что фандомная аналитика - это в глазах большинства в лучшем случае эссе, в худшем - такой бессвязный набор передергов, вранья и незнания канона.
А как же подставь вторую щеку, смиренно принимать гонения, как положенно примерному христианину, вот это вот все?
Может, это адепт Ветхого завета писал, там в ответ на пощечину нормально было выжечь дом обидчика нахуй, посыпать солью, а его баб и прислугу угнать в рабство.
Анон пишет:Анон пишет:Я так и знал, что они побоятся авторство раскрывать, уже начались истории про никто не знает
А как же подставь вторую щеку, смиренно принимать гонения, как положенно примерному христианину, вот это вот все?
Может, это адепт Ветхого завета писал, там в ответ на пощечину нормально было выжечь дом обидчика нахуй, посыпать солью, а его баб и прислугу угнать в рабство.
Чигиринская у вас одновременно боится анонов и идет жечь их дома и угонять жен в рабство. Вы бы хоть определились.
апд: в соо пост висит от командного логина. сама Ч. обмолвилась, что все вопросы не к ней, а к автору аналитики, то есть не к ней.
Скорее всего, аналитика таки не её, но близкой знакомой - непонятного мутного персонажа, который не хочет выступать от своего имени, она б в команду не взяла. Долго пост висел в сообществе, кстати?
Скорее всего, аналитика таки не её, но близкой знакомой - непонятного мутного персонажа, который не хочет выступать от своего имени, она б в команду не взяла.
Вот я тоже склоняюсь к этой версии. И что этой знакомой лет 13, потому что мне хочется верить, что автор имеет шанс поумнеть.
Хм, а может кого-то из детей?
Хм, а может кого-то из детей?
А они есть? Это было моим первым предположением.