Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.


#18376 2018-02-12 13:06:34

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Их, кстати, у них не так много было (если вообще были), они были до подключения Реборна в тридцатке, лишь немного обгоняя другие команды по ЗВ

Да те же боты кулихов тянули, тогда еще весь инсайд от этого трясло. Потом ботовод в Хаксорены ушел, было видно по голосам.
Много там, свангану, что у команды живых голосовавших до 100, а скорее всего около 80.

Анон пишет:

Я лично не удивлён популярностью хаксоренов и гриффов - команды ходили много раз, заимели какие-то свои фишечки, читателей, репутацию, и народу наверняка прибывает каждый раз и в команде и в поклонниках. Хотя в первой десятке все виртоводят (с), конечно.

Не сравнивай, хаксорены не настолько популярны, не выдают вау-контента, как та же детклассика, которую ходят все смотреть, как на визитке было.
Средняя команда, а пейринг уже не настолько популярен, как после первого фильма.
Понимаю, хочется белого пальтишка, но не выйдет  =D

#18377 2018-02-12 13:08:54

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Искромётный бартер от меропы, просто мило.

Кому это такой шикарный отзыв принесли?

Это под визиткой асексуалов.

#18378 2018-02-12 13:10:53

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Не сравнивай, хаксорены не настолько популярны, не выдают вау-контента, как та же детклассика, которую ходят все смотреть, как на визитке было.

а вот детклассика, кстати, из таких же - ходят долго, со своими фишками. Тоже неудивительно.

Анон пишет:

Понимаю, хочется белого пальтишка, но не выйдет 

рейлошник штоле? :cool:

#18379 2018-02-12 13:11:52

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

как та же детклассика, которую ходят все смотреть, как на визитке было.

Но за детклассику тоже ботоводят...

#18380 2018-02-12 13:12:21

Анон

Re: Флуд о WTF

Кулихам, рейлошникам и хаксоренам нужно сделать отдельную резервацию, ей-богу. Пусть там срутся сутками напролёт.

#18381 2018-02-12 13:15:02

Анон

Re: Флуд о WTF

Ты чего, им нужна публика, резервация на инсайде подохла со скрипом :lol:

#18382 2018-02-12 13:16:19

Анон

Re: Флуд о WTF

Здесь нормально обсуждают ботов в десятке, но кому-то одно слово "хаксорены" покоя не даёт, сразу цыганочка  =D Надо почаще упоминать.

Анон пишет:

Но за детклассику тоже ботоводят...

А за обнимашки?

#18383 2018-02-12 13:18:53

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

не выдают вау-контента,

Вот с этим не согласен. Да, некоторый контент у них вполне среднего уровня, но они делают единично классные вещи, за которые не жалко проголосовать. Тот же бот с визитки - идея на поверхности, кажется, но никто же до них такого не делал (по крайней мере на ФБ такое за последние годы точно первый бот), так почему бы не проголосовать за такое?

#18384 2018-02-12 13:19:50

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Вот с этим не согласен.

я помню летнее макси про гопников. Оно потом ещё на рсие чота заняло.

#18385 2018-02-12 13:54:36

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Но обмазки чаще делают по кадрам из канона или стоковым фото. Это можно сравнить с фиками, которые пересказывают канон с допиливанием пейринга в каноничные события, или с ретеллингом. Ценность такой работы сомнительна, но она имеет право на существование.

По-моему, не стоит смешивать ретеллинг как игру с двумя первоисточниками и ретеллинг как способ плагиата. В первом случае читатель готов к тому, что персонажей может слегка оосить по отношению к родному канону, и понимает, откуда берутся расхождения.

Отредактировано (2018-02-12 14:09:15)

#18386 2018-02-12 14:25:28

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

По-моему, не стоит смешивать ретеллинг как игру с двумя первоисточниками и ретеллинг как способ плагиата.

+1
и с ретеллингом в области артов надо не обмазки сравнивать, а перерисовки известных сцен. как сцена из Леона с цветочным горшком, или Офелия Милле. у многих фандомов есть такие арты, но как раз не обмазки, а "пересказы" на свой канон.

#18387 2018-02-12 14:37:27

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

даже и это их третье место это наверняка в большинстве боты капоперов. главная накрутчица капопа Некс перед началом голосований прибегала в репорнодежурку спросить, какие их ложноноги тянуть.

Посмотри списки в постах набора кпопа и хаксоренов. Некс не в кпопе давно.

#18388 2018-02-12 14:39:12

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

даже и это их третье место это наверняка в большинстве боты капоперов. главная накрутчица капопа Некс перед началом голосований прибегала в репорнодежурку спросить, какие их ложноноги тянуть.

Правда что ли? =D Своя атмосфера.

#18389 2018-02-12 14:51:24

Анон

Re: Флуд о WTF

Хаксорены, блин, ну не позорьтесь. Не ботоводят они, как же.

#18390 2018-02-12 15:01:37

Анон

Re: Флуд о WTF

Хаксорены, блин, ну не позорьтесь. Не ботоводят они, как же.

ты с кем сейчас говоришь?

#18391 2018-02-12 15:03:50

Анон

Re: Флуд о WTF

Не вижу тут ни одного сомнения в том, что хаксорены ботоводят, как и вся первая десятка-двадцатка.
Неужели это еще кого-то удивляет за столько лет?)

#18392 2018-02-12 15:04:18

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

а пейринг уже не настолько популярен, как после первого фильма.

Разве? Я не знаю, что было до ТЛД, т.к. стал кайлаксером и вообще пришел в фандом ЗВ только после него, но сейчас столько кайлаксных фиков появляется на АО3 каждый день, что читать не успеваю. Поэтому мне пейринг кажется популярным.)

#18393 2018-02-12 15:08:46

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:
Анон пишет:

а пейринг уже не настолько популярен, как после первого фильма.

Разве? Я не знаю, что было до ТЛД, т.к. стал кайлаксером и вообще пришел в фандом ЗВ только после него, но сейчас столько кайлаксных фиков появляется на АО3 каждый день, что читать не успеваю. Поэтому мне пейринг кажется популярным.)

просто рейло популярнее потому что рейлоканон, ну что ты как маленький)

#18394 2018-02-12 15:31:58

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Это можно сравнить с фиками, которые пересказывают канон с допиливанием пейринга в каноничные события, или с ретеллингом. Ценность такой работы сомнительна, но она имеет право на существование.

А что ты имеешь против ретеллинга? Кмк в данном случае основной прикол именно в том, как сюжет канона А перенести в канон Б без потерь для обоих канонов, и поскольку (за редким исключением) каноны А и Б очень разные, получается обычно очень любопытно.

#18395 2018-02-12 15:32:04

Анон

Re: Флуд о WTF

Да пусть шипперы считают каноном, но даже если этот пейринг и правда станет каноном в 9-ке, какое отношение это будет иметь к популярности или непопулярности кайлакса? Разве на популярность снарри или гарридраки как-то влияло существование канонного пейринга Гарри с Джинни? Правда, я этот фандом наблюдал со стороны, но, по-моему, никак не влияло.

#18396 2018-02-12 15:38:20

Анон

Re: Флуд о WTF

По поводу популярности кайлакса стоит только посудить, сколько мутифандомных команд его приносят (вроде уже 4, 5 не связанных с ЗВ, ЕМНИП)

#18397 2018-02-12 15:39:59

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Разве на популярность снарри или гарридраки как-то влияло существование канонного пейринга Гарри с Джинни? Правда, я этот фандом наблюдал со стороны, но, по-моему, никак не влияло.

ну в гп другая ситуация, там каноничный пейринг изначально двум фандомным, жабе и гадюке, не соперник))
а об кайлакс тут просто кто-то бякается активно, вот и вбрасывают небось, как я.

#18398 2018-02-12 15:47:53

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Разве на популярность снарри или гарридраки как-то влияло существование канонного пейринга Гарри с Джинни?

В ГП-фэндоме, анон, не было активно лезущих во все дыры без мыла Мэлис с мужмужем и прочих ебанашек, готовых влет затравить любого, у кого пейринг "неправильный".

#18399 2018-02-12 15:51:47

Анон

Re: Флуд о WTF

В ГП-фандоме не было лезущих во все дыры ебанашек, травящих за "неправильный" пейринг? Первый раз слышу.

#18400 2018-02-12 16:01:40

Анон

Re: Флуд о WTF

Я далек от этих ваших марвелов, а в ГП адепты Гарри/Джинни бегали с вилами за фанатами гарридрак или снарри, как рейло бегает за кайлаксом и Финн/Рей?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума