Вы не вошли.
О происходящем на WTF:
Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе
тем временем, перевод книги хаксоренов оправдали по всем статьям, с чем их и поздравляю
Не взлетел донос у павлика
Команда Трауна, кстати, тоже перевод куска канона принесла - похоже, популярное это дело в фандоме.
Команда Трауна, кстати, тоже перевод куска канона принесла - похоже, популярное это дело в фандоме.
До второго пришествия Азбуки фандом практически лет десять только фанпереводами и жил))
Причем команда обиванов принесла перевод двух каноничных рассказов, но за ними почему-то павлик не побежал)
Команда обиванов и на прошлую игру перевод канона приносила, никто не обратил внимания))
потому, что без них не всегда можно оценить уровень работы коллажиста.
я именно поэтому все исходники к коллажам даю. А в конечном результате их обычно сложно узнать)))
потому, что без них не всегда можно оценить уровень работы коллажиста.
Именно. По этой же причине хорошим тоном считается в фанфике с использованием цитат канона (или любого другого произведения) выделять эти цитаты, чтобы было видно, где твое, а где не твое. Никто не собирается всерьез подавать в суд за нарушение авторских прав, просто читатели не любят, когда их держат за лохов, присваивая себе ту часть работы, которую сделал кто-то другой.
Летние дети непуганных российских интернетов. Это за рубежом уже привыкли лепить копирайт на каждый коллажик, на каждую почеркушку, а у нас до сих пор что выложено в общий доступ, то ничье.
а у нас до сих пор что выложено в общий доступ, то ничье.
И это бесит. Потому что нужно иметь элементарное уважение к чужому творчеству.
Потому что нужно иметь элементарное уважение к чужому творчеству.
Отлично. Давайте все бросим писать фики. Вот сейчас докурим и бросим.
До второго пришествия Азбуки фандом практически лет десять только фанпереводами и жил
И неплохо так жил
Давайте все бросим писать фики. Вот сейчас докурим и бросим.
Где ты это вычитал в моих словах, анон?
Я о том, что если используешь рефы, фото, цитаты из других текстов, накуренные кем-то оригинальные идеи, которые потом разворачиваешь в своём тексте, - на это нужно хотя бы сослаться. Просто элементарная сетевая и фандомная вежливость.
Анон пишет:Потому что нужно иметь элементарное уважение к чужому творчеству.
Отлично. Давайте все бросим писать фики. Вот сейчас докурим и бросим.
А прямо все в свои фики пиздят куски текста из оригинального произведения?
накуренные кем-то оригинальные идеи, которые потом разворачиваешь в своём тексте, - на это нужно хотя бы сослаться.
вспомнила Ассиди, которая бегала и кричала "я фичок про это когда-то писала"
Никто не запрещает писать фики по чужим идеям. Вежливо указывать, откуда ты ее попер. Совсем невежливо - вставать в позу и заявлять, что все идеи общие и вообще ты первый ее курнул.
Совсем невежливо - вставать в позу и заявлять, что все идеи общие и вообще ты первый ее курнул.
большинство идей курнули в греческой трагедии и мифологиях если что.
И что-то не пойму, как до этих мышей доебались с обсуждения переводов канона. А главное, зачем.
большинство идей курнули в греческой трагедии и мифологиях если что.
Угу, идеи вроде ау с фуррями и космическими пиратами пришли прямиком из греческих трагедий.
Угу, идеи вроде ау с фуррями и космическими пиратами
а откуда они пришли? Точное место и время
Отредактировано (2018-02-11 13:39:49)
Угу, идеи вроде ау с фуррями и космическими пиратами пришли прямиком из греческих трагедий.
Насчет фурри и ксенофилии я бы поспорил, в греческой мифологии этого было дохуя!
Давайте все бросим писать фики. Вот сейчас докурим и бросим.
Вообще-то в фиках как раз обычно имеется дисклеймер, где автор подписывается под тем, что он не тырит чужое и не выдает его за свое, а честно пишет по чужому миру, не претендуя на авторские права его создателя. И авторов, которые выдают чужие куски текста за свои, никак об этом не упоминая, обычно пиздят ногами. Почему при этом считается окнорм попереть чужой арт, фото или другой какой референс, обмазать и не упомянуть об этом ни словом - для меня странно, это какие-то двойные стандарты.
Насчет фурри и ксенофилии я бы поспорил, в греческой мифологии этого было дохуя!
Да и насчет космоса точно не скажешь. То человека на небо запихнут, то у планет яйки отрежут.
Почему при этом считается окнорм попереть чужой арт, фото или другой какой референс, обмазать и не упомянуть об этом ни словом - для меня странно, это какие-то двойные стандарты.
А еще упереть текст большинство стесняется, особенно без шапки. А попереть арт без ссылок, еще и подпись отрезать, это окнорм и ачетакова.
Совсем невежливо - вставать в позу и заявлять, что все идеи общие и вообще ты первый ее курнул.
Ну как бы если ты действительно первый курнул и у вас просто совпали очередные уникальные эльфы, то почему бы и не встать? Тут ведь разговор был не об идеях, на которых, как известно, копирайта нет, а о конкретных работах, используемых в качестве референса без указания источника.
Ну как бы если ты действительно первый курнул и у вас просто совпали очередные уникальные эльфы, то почему бы и не встать?
Я бы сказал, что если это написано по идее, которую кто-то уже использовал в своем фике в том же фандоме, то неплохо бы сказать, что ты ею вдохновился. Даже если в чужом неплохо бы, но тут мы вообще уйдем в дебри греческих трагедий.
Я бы сказал, что если это написано по идее, которую кто-то уже использовал в своем фике в том же фандоме, то неплохо бы сказать, что ты ею вдохновился.
Это если ты действительно вдохновлялся. А если ты вообще не в курсе был, то нахуя врать? Особенно учитывая, что некоторые идеи часто просто витают в воздухе из-за самого канона.
Это если ты действительно вдохновлялся. А если ты вообще не в курсе был, то нахуя врать? Особенно учитывая, что некоторые идеи часто просто витают в воздухе из-за самого канона.
Ну, это да. Я про ситуации, когда сначала идею откровенно пиздят, чуть ли не со сценами прямо из фика, а потом в кусты и вещают про свою гениальность и ноосферу.
Почему при этом считается окнорм попереть чужой арт, фото или другой какой референс, обмазать и не упомянуть об этом ни словом - для меня странно, это какие-то двойные стандарты.
Разве это считается окнорм? Ну еще фото, может быть, но обмазка чужого арта считается у художников плагиатом. И не только у художников.