Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.


#15401 2017-12-07 12:35:59

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Там у них вроде все так плохо было, с текстами так точно, что ЖК взяли без проблем, она и несильно выделялась.

На летней? Плохо с текстами?  O_o Да уж намного лучше, чем на зимней, особенно с драбблами и макси. А ЖК приструнили, поэтому да, плясок не было и текстов от нее было всего два. Их могло бы и вовсе не быть, вряд ли кто бы это заметил, учитывая количество. Я вот до сих пор еще не все прочитал  =D

Отредактировано (2017-12-07 12:39:53)

#15402 2017-12-07 12:42:51

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

И вот так с ней почему бы и не играть, да

Я все тот же анон с ЖК в ҡоманде, который видит от нее только безрейтинговый флафф и никаких рваных жоп, и я по прежнему недоумеваю, о том ли человеке мы говорим.

#15403 2017-12-07 12:48:19

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

На летней? Плохо с текстами

На зимней, блядь, успокойся.

#15404 2017-12-07 13:23:44

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Самое смешное было в этом году, когда хвалили один фик Космооперы, а потом на деаноне оказалось, что его! Писала! Та самая! Страшная-ужасная ебенашка, из-за которой команду должны были подвергнуть остракизму и не комментировать.

А что хвалила тот самый фик она же, потом не выяснилось, нет?  :lol:

#15405 2017-12-07 16:14:19

Анон

Re: Флуд о WTF

Не выяснилось. Но ты можешь всех просветить, пока не поздно.

#15406 2017-12-07 16:54:40

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

А что хвалила тот самый фик она же, потом не выяснилось, нет?

Фик про Сюзанну, что ли?
Ну, я его тоже хвалил, потому что на фоне остального по логгу у них оно было еще более-менее читабельно. Не шедевр, но на один раз прочитать. Вывод - ТА САМАЯ может, когда хочет. ;D

#15407 2017-12-07 17:02:20

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Фик про Сюзанну, что ли?

Нет, "Раскопки в Армагеддоне".

#15408 2017-12-07 17:05:40

Анон

Re: Флуд о WTF

На зимней, блядь, успокойся.

На зимнюю они народ, блядь, брали выборочно. Со строгим отбором, если ты, блядь, не в курсе. Поэтому твое сообщение да, прозвучало, блядь, странно.

#15409 2017-12-07 17:07:57

Анон

Re: Флуд о WTF

На зимней, блядь, успокойся.

На зимнюю они народ, блядь, брали выборочно. Со строгим отбором, если ты, блядь, не в курсе. Поэтому твое сообщение да, прозвучало, блядь, странно.

Ну и кто тебе доктор, что ты сразу бомбить стала, что кто-то якобы посмел осудить гениальные тексты летней битвы?
И да, строгий отбор очень виден, судя по тому, что с той битвы вспоминают только высеры ЖК и то в плохом смысле.

#15410 2017-12-07 17:10:43

Анон

Re: Флуд о WTF

А я помню один хороший текст по ФТ, про Даррелла и Ньюта, но он вроде был у какой-то другой команды. Ещё милые драбблы и мини были, но в основном да, какая-то дичь.

#15411 2017-12-07 17:11:01

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Ну и кто тебе доктор, что ты сразу бомбить стала

Э... А кто доктор тебе, что ты простой пост приняла за бомбежку? Я даже перечитал сходил. Хотя отлично помню ленивое удивление, с которым писал.
Что за компилятор в гиперреакцию у тебя в глазах стоит?

#15412 2017-12-07 17:13:10

Анон

Re: Флуд о WTF

А я помню один хороший текст по ФТ, про Даррелла и Ньюта, но он вроде был у какой-то другой команды. Ещё милые драбблы и мини были, но в основном да, какая-то дичь.

Мне драббл про Ньюта и жуков понравился, тоже это помню. Еще Гельбус, но вот не помню, может он у другой команды был. Как и фик про Даррелла, да.

#15413 2017-12-07 17:21:22

Анон

Re: Флуд о WTF

А мне скамандерцест от гринмусика, просто тут тред не о том, какие тексты нам понравились с зфб, а в основном о том, кто ебанут на зфб. и обсуждают соответственно.
кстати, нашел по поиску обзорщика той самой выкладки и чтения нетленки жк: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1858662

#15414 2017-12-07 17:23:10

Анон

Re: Флуд о WTF

А потом на деаноне оказалось, что там у Гринмусика была куча текстов, и из-за них казалось, что вся выкладка какая-то унылая трешанина  =D хуй знает почему. Так что, там если и был строгий отбор, то по количеству хуйни на квадратный сантиметр.

#15415 2017-12-07 17:27:10

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Так что, там если и был строгий отбор, то по количеству хуйни на квадратный сантиметр.

Ну да, я и не спорю. Просто факт - зачем-то был отбор. То есть, сама команда не считала "нам не хватает игроков, возьмем ЖК", вот я и удивился. Летние тексты я гениальными не считаю, полностью мне не зашел ни один, если честно. Но я надеюсь на эту зимнюю. Может, зря надеюсь. С этим дайри-апокалипсисом хз что получится на игре. Может, она вообще будет скомканной.

#15416 2017-12-07 17:29:44

Анон

Re: Флуд о WTF

Я глянула на фикбук ЖК, между прочим, она дофига плюсов набирает. Может, поэтому и взяли, не вчитываясь особо? А если ноунейм с девятью пчами, то и нафиг тебя?

#15417 2017-12-07 17:30:43

Анон

Re: Флуд о WTF

Я глянула на фикбук ЖК, между прочим, она дофига плюсов набирает. Может, поэтому и взяли, не вчитываясь особо? А если ноунейм с девятью пчами, то и нафиг тебя?

Да, кстати, вполне может быть. В этом есть логика.

#15418 2017-12-07 17:36:27

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Нет, "Раскопки в Армагеддоне".

А, этот я не читал, так что здесь ничего сказать не могу. Я читал про Сюзанну, который написала Кинн.

#15419 2017-12-07 17:43:39

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Я глянула на фикбук ЖК, между прочим, она дофига плюсов набирает. Может, поэтому и взяли, не вчитываясь особо? А если ноунейм с девятью пчами, то и нафиг тебя?

Надо быть очень странными людьми, чтобы ориентироваться на количество плюсов на фикбуке.
И гениальная, и днищная, и средняя работа может иметь мало/средне/дохуя плюсов.

#15420 2017-12-07 17:45:19

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Надо быть очень странными людьми, чтобы ориентироваться на количество плюсов на фикбуке.

Это да. Еще АО3 туда-сюда, хотя... И там бывает всякое. Но фикбук!

#15421 2017-12-07 17:48:12

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Это да. Еще АО3 туда-сюда, хотя... И там бывает всякое. Но фикбук!

http://archiveofourown.org/works?utf8=% … 8Movies%29
Вкратце - на русском по кудосам впереди весь Водолей. Потом идут такие известные работы, как птица, берроуз, мы двое этц - то есть признанные фандомом как годнота.
На фикбуке впереди - хуй знает что, пара годных и известных, хз что, НК на третьей странице, Додо где-то дальше.

#15422 2017-12-07 17:48:27

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Надо быть очень странными людьми, чтобы ориентироваться на количество плюсов на фикбуке.
И гениальная, и днищная, и средняя работа может иметь мало/средне/дохуя плюсов.

Может, они не на качество рассчитывают, а на читателей? Много плюсиков - много читателей, если из двух тысяч оставивших плюс хотя бы каждый десятый придет оставит коммент - уже дохуя.

#15423 2017-12-07 17:51:41

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Может, они не на качество рассчитывают, а на читателей? Много плюсиков - много читателей, если из двух тысяч оставивших плюс хотя бы каждый десятый придет оставит коммент - уже дохуя.

Тогда тем паче идиоты, потому что аудитории дайри и фикбука едва пересекаются. Тем паче ФБ/ЗФБ.

#15424 2017-12-07 19:36:17

Анон

Re: Флуд о WTF

У меня на фикбуке больше всего плюсов на тупое переводное порево.
Отзывов, правда, нет, читатели стесняются. =D

#15425 2017-12-07 23:09:23

Анон

Re: Флуд о WTF

тут вроде пару страниц анон упомянул скандал ЖК с (в?) Редбук-командой на ФБ. а что было-то конкретно? я всё пропустил?!

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума