Вы не вошли.
О происходящем на WTF:
Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе
Нет, она использовала свое законное право.
Ну, пусть в суд подаст, что ли. За свои законные права надо бороться
Нет, она использовала свое законное право.
Ну ее соавтор тоже использовал свое законное право публично заявить о своем авторстве и назвать ник своего соавтора. А в случае деанона фик все равно должен быть снят.
п.с. видимо, вот так ведут себя настойчивые женщины, на чье признание не ответили. Не повторяйте моих ошибок.
Обоженьки, так Герцогиня, оказывается, после гомоебли буковками запала на Falke, а Falke не ответила ей взаимностью и слилась и заблочила везде? Понятно, почему Герцогиня опустила эту часть истории.
Обоженьки, так Герцогиня, оказывается, после гомоебли буковками запала на Falke, а Falke не ответила ей взаимностью и слилась и заблочила везде?
Я ж говорил, сиреневеньким повеяло
Хотя на мой вкус, вот этот пассаж про "настойчивых женщин" был лишним... а впрочем, похуй, БОЛЬШЕ ГРЯЗНЫХ ПОДРОБНОСТЕЙ!
Вот что говорит нам буква закона.
2. Произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения.
Логи в скайпе - это все-таки не совместное произведение, а просто логи в скайпе.
Если человек не давал разрешения на публикацию этих логов, то неважно, что там напридумывала вторая сторона, которая "решила, что это не логи, а художественное произведение".
И что-то мне кажется, что любой суд решил бы достаточным основанием отсутствие разрешения на публикацию необработанных логов личной переписки.
Тем более Герцогиня еще и у себя написала на голубом глазу, ничего не скрывая, что взяла логи и вот так, как было, вставила.
И что-то мне кажется, что любой суд решил бы достаточным основанием отсутствие разрешения на публикацию необработанных логов личной переписки.
Любой суд, прежде всего, охуел бы, что кто-то в суде отстаивает свое право распространять порнуху, не несущую художественной и культурной ценности, то есть, заведомо нелегальный контент
Любой суд, прежде всего, охуел бы, что кто-то в суде отстаивает свое право распространять порнуху, не несущую художественной и культурной ценности, то есть, заведомо нелегальный контент
Ну мы же теоретически тут рассуждаем, представим, что суд закрыл бы на это глаза
Или представь, что это не порно было, а сентиментальные сопли. Ситуация от этого критически не изменится.
Я к тому, что не надо прикрываться законом о соавторстве, если никакого соавторства и фика не было, а были отыгрыш и ролевочка в личке.
Отредактировано (2017-02-20 15:47:20)
Вы еще хоум-порно в костюмах Чебурашки и Дарта Вейдера в суд отнесите
не несущую художественной и культурной ценности
А можно же экспертизу запилить, что она представляет художественную ценность Как 50 оттенков серого какие-нибудь.
То есть я так понял, Герцогиня играла с Фальке и второй девушкой, а Фальке и та девушка в отношениях и поэтому когда Г-я стала клинки подбивать к Фальке, они ее слили без объяснений?
Кажется, совместный дроч кто-то воспринял чересчур серьезно
В принципе, я б тоже слегка подохуел, если бы мои беонные дрочилки в привате внезапно вывалили на массовую площадку. А потом еще кокетливо предложили подписаться под этим японским стыдом.
То есть я так понял, Герцогиня играла с Фальке и второй девушкой, а Фальке и та девушка в отношениях и поэтому когда Г-я стала клинки подбивать к Фальке, они ее слили без объяснений?
Я тоже так понял.
А из чьих записей вы выудили вторую девушку и почему так однозначно уверены, что врет Герцогиня, а не Фальке что-то там придумала себе?
Отредактировано (2017-02-20 16:47:12)
То есть я так понял, Герцогиня играла с Фальке и второй девушкой
Я так понял, что соавтор был только один. И у этого соавтора, походу, была девушка.
Я так понял, что соавтор был только один. И у этого соавтора, походу, была девушка.
Ну, Ф-с пишет: "Свои 300к высокодуховной ебли (очень, конечно, всем интересной) мы, пожалуй, выкладывать все же не станем".
Я так понял, что соавтор был только один. И у этого соавтора, походу, была девушка.
зис.
А из чьих записей вы выудили вторую девушку
на ее пост принесли ссылку, а что у них с Фальке отношения в реале, видно по дневам обеих и записям про бытовуху.
почему так однозначно уверены, что врет Герцогиня, а не Фальке что-то там придумала себе?
потому что принести в команду соавторскую ролевку под видом своего фика, а потом плясать с "ачотакова" - это поступок не очень честного человека.
так что просто доверия меньше.
хотя правды мы не узнаем, я думаю.
почему так однозначно уверены, что врет Герцогиня, а не Фальке что-то там придумала себе?
Да по сути не важно, что там между ними произошло, это их личные терки. Но
потому что принести в команду соавторскую ролевку под видом своего фика, а потом плясать с "ачотакова" - это поступок не очень честного человека.
я б тоже слегка подохуел, если бы мои беонные дрочилки в привате внезапно вывалили на массовую площадку. А потом еще кокетливо предложили подписаться под этим японским стыдом.
Подпишусь под этими анонами
на ее пост принесли ссылку, а что у них с Фальке отношения в реале, видно по дневам обеих и записям про бытовуху.
А, понял, этот момент я проебал, спасибо.
Омг! То есть соавтор-таки пыталась решить через капитана. Тогда вопрос ее похода к оргам снимается. За ней остается только мелкий грешок путаницы в терминах. А Герцогиня - ебанько по всем фронтам. Аноны, а кто-кто там капитан, который не прислушался к просьб соавтора?
Какой-то капитан тут малек ебнутый.
В смысле, - анон всегда охуевал от позиции "ну и что, что тебя оскорбили и сделали подлость в твою сторону? Хорошие девочки, не жалуются, не выноси мусор из хаты, не смей публично унижаться, хорошие девочки должны быть выше этого, не смей отвечать агрессору и портить его репутацию! Или мы тут же переведем стрелки на тебя!"
Анон пишет:Не фантом ли?
Она, да.
Че-т команда такая не маленькая, а к выкладке только оргминимум, получается, сделали, да и то, миди, судя по всему, переделали побыстрому из ролевочки как раз чтобы этот минимум натянуть. Понятно, почему кэпу так не хотелось снимать работуОсобенно учитывая, что у них в фандоме перед ЗБФ случился срачик на тему, в каком составе лучше лучше идти на битву, и у врагинек теперь появился повод потыкать пальцем и поплясать на тему "видите, видите, они не справились, надо было присоединяться к другой команде, когда предлагали"
А можно поподробнее о срачике? ))
принести в команду соавторскую ролевку под видом своего фика, а потом плясать с "ачотакова"
Она апеллирует к закону, по закону соавтор может использовать произведение целиком, если вклад другого соавтора невозможно изъять без ущерба для произведения. И если соавтор откажется от указания авторства, его можно не вписывать. Но мы-то не в официальном правовом поле. К тому же если это ролевка в скайпе или письмах, там тянется закон о тайне личной переписки, и тогда текст публиковать нельзя никак. Но пляски, когда она заявляет, что делает что хочет, вот это пиздец.
http://mdesh.diary.ru/p212038209.htm
развитие лесбийской драмы о разбитых сердцах
Уиии! Герцогиня устраивает бои в грязи!
блядь, я думал, уже не увижу такого
но к кому-то возраст приходит один.