Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.


#13076 2017-02-20 15:18:06

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Нет, она использовала свое законное право.

Ну, пусть в суд подаст, что ли. За свои законные права надо бороться :trollface:

#13077 2017-02-20 15:27:22

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Нет, она использовала свое законное право.

Ну ее соавтор тоже использовал свое законное право публично заявить о своем авторстве и назвать ник своего соавтора. А в случае деанона фик все равно должен быть снят.

#13078 2017-02-20 15:27:52

Анон

Re: Флуд о WTF

п.с. видимо, вот так ведут себя настойчивые женщины, на чье признание не ответили. Не повторяйте моих ошибок.

Обоженьки, так Герцогиня, оказывается, после гомоебли буковками запала на Falke, а Falke не ответила ей взаимностью и слилась и заблочила везде?  :lol: Понятно, почему Герцогиня опустила эту часть истории.

#13079 2017-02-20 15:33:36

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Обоженьки, так Герцогиня, оказывается, после гомоебли буковками запала на Falke, а Falke не ответила ей взаимностью и слилась и заблочила везде?

Я ж говорил, сиреневеньким повеяло  =D
Хотя на мой вкус, вот этот пассаж про "настойчивых женщин" был лишним... а впрочем, похуй, БОЛЬШЕ ГРЯЗНЫХ ПОДРОБНОСТЕЙ!  :chearleader:  :chearleader:  :chearleader:

#13080 2017-02-20 15:40:33

Анон

Re: Флуд о WTF

Вот что говорит нам буква закона.

2. Произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения.

Логи в скайпе - это все-таки не совместное произведение, а просто логи в скайпе.
Если человек не давал разрешения на публикацию этих логов, то неважно, что там напридумывала вторая сторона, которая "решила, что это не логи, а художественное произведение".
И что-то мне кажется, что любой суд решил бы достаточным основанием отсутствие разрешения на публикацию необработанных логов личной переписки.
Тем более Герцогиня еще и у себя написала на голубом глазу, ничего не скрывая, что взяла логи и вот так, как было, вставила.

#13081 2017-02-20 15:44:07

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

И что-то мне кажется, что любой суд решил бы достаточным основанием отсутствие разрешения на публикацию необработанных логов личной переписки.

Любой суд, прежде всего, охуел бы, что кто-то в суде отстаивает свое право распространять порнуху, не несущую художественной и культурной ценности, то есть, заведомо нелегальный контент  :lol:

#13082 2017-02-20 15:45:39

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Любой суд, прежде всего, охуел бы, что кто-то в суде отстаивает свое право распространять порнуху, не несущую художественной и культурной ценности, то есть, заведомо нелегальный контент 

Ну мы же теоретически тут рассуждаем, представим, что суд закрыл бы на это глаза :lol:
Или представь, что это не порно было, а сентиментальные сопли. Ситуация от этого критически не изменится.

Я к тому, что не надо прикрываться законом о соавторстве, если никакого соавторства и фика не было, а были отыгрыш и ролевочка в личке.

Отредактировано (2017-02-20 15:47:20)

#13083 2017-02-20 15:49:18

Анон

Re: Флуд о WTF

Вы еще хоум-порно в костюмах Чебурашки и Дарта Вейдера в суд отнесите :lol:

#13084 2017-02-20 16:31:47

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

не несущую художественной и культурной ценности

А можно же экспертизу запилить, что она представляет художественную ценность  =D Как 50 оттенков серого какие-нибудь.

#13085 2017-02-20 16:41:04

Анон

Re: Флуд о WTF

То есть я так понял, Герцогиня играла с Фальке и второй девушкой, а Фальке и та девушка в отношениях и поэтому когда Г-я стала клинки подбивать к Фальке, они ее слили без объяснений?

#13086 2017-02-20 16:43:11

Анон

Re: Флуд о WTF

Кажется, совместный дроч кто-то воспринял чересчур серьезно  :lol:

#13087 2017-02-20 16:44:44

Анон

Re: Флуд о WTF

В принципе, я б тоже слегка подохуел, если бы мои беонные дрочилки в привате внезапно вывалили на массовую площадку. А потом еще кокетливо предложили подписаться под этим японским стыдом.

#13088 2017-02-20 16:45:23

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

То есть я так понял, Герцогиня играла с Фальке и второй девушкой, а Фальке и та девушка в отношениях и поэтому когда Г-я стала клинки подбивать к Фальке, они ее слили без объяснений?

Я тоже так понял.

#13089 2017-02-20 16:46:59

Анон

Re: Флуд о WTF

А из чьих записей вы выудили вторую девушку и почему так однозначно уверены, что врет Герцогиня, а не Фальке что-то там придумала себе?

Отредактировано (2017-02-20 16:47:12)

#13090 2017-02-20 16:47:27

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

То есть я так понял, Герцогиня играла с Фальке и второй девушкой

Я так понял, что соавтор был только один. И у этого соавтора, походу, была девушка.

#13091 2017-02-20 16:50:47

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Я так понял, что соавтор был только один. И у этого соавтора, походу, была девушка.

Ну, Ф-с пишет: "Свои 300к высокодуховной ебли (очень, конечно, всем интересной) мы, пожалуй, выкладывать все же не станем".

#13092 2017-02-20 16:50:59

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Я так понял, что соавтор был только один. И у этого соавтора, походу, была девушка.

зис.

Анон пишет:

А из чьих записей вы выудили вторую девушку

на ее пост принесли ссылку, а что у них с Фальке отношения в реале, видно по дневам обеих и записям про бытовуху.

Анон пишет:

почему так однозначно уверены, что врет Герцогиня, а не Фальке что-то там придумала себе?

потому что принести в команду соавторскую ролевку под видом своего фика, а потом плясать с "ачотакова" - это поступок не очень честного человека.
так что просто доверия меньше.
хотя правды мы не узнаем, я думаю.

#13093 2017-02-20 17:06:26

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

почему так однозначно уверены, что врет Герцогиня, а не Фальке что-то там придумала себе?

Да по сути не важно, что там между ними произошло, это их личные терки. Но

Анон пишет:

потому что принести в команду соавторскую ролевку под видом своего фика, а потом плясать с "ачотакова" - это поступок не очень честного человека.

Анон пишет:

я б тоже слегка подохуел, если бы мои беонные дрочилки в привате внезапно вывалили на массовую площадку. А потом еще кокетливо предложили подписаться под этим японским стыдом.

Подпишусь под этими анонами

#13094 2017-02-20 17:10:03

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

на ее пост принесли ссылку, а что у них с Фальке отношения в реале, видно по дневам обеих и записям про бытовуху.

А, понял, этот момент я проебал, спасибо.

#13095 2017-02-20 18:01:13

Анон

Re: Флуд о WTF

Омг! То есть соавтор-таки пыталась решить через капитана. Тогда вопрос ее похода к оргам снимается. За ней остается только мелкий грешок путаницы в терминах. А Герцогиня - ебанько по всем фронтам. Аноны, а кто-кто там капитан, который не прислушался к просьб соавтора?

Какой-то капитан тут малек ебнутый.
В смысле, - анон всегда охуевал от позиции "ну и что, что тебя оскорбили и сделали подлость в твою сторону? Хорошие девочки, не жалуются, не выноси мусор из хаты, не смей публично унижаться, хорошие девочки должны быть выше этого, не смей отвечать агрессору и портить его репутацию! Или мы тут же переведем стрелки на тебя!"

#13096 2017-02-20 18:03:23

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Не фантом ли?

Она, да.
Че-т команда такая не маленькая, а к выкладке только оргминимум, получается, сделали, да и то, миди, судя по всему, переделали побыстрому из ролевочки как раз чтобы этот минимум натянуть. Понятно, почему кэпу так не хотелось снимать работу  =D  Особенно учитывая, что у них в фандоме перед ЗБФ случился срачик на тему, в каком составе лучше лучше идти на битву, и у врагинек теперь появился повод потыкать пальцем и поплясать на тему "видите, видите, они не справились, надо было присоединяться к другой команде, когда предлагали"  =D

А можно поподробнее о срачике? ))

#13097 2017-02-20 18:06:42

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

принести в команду соавторскую ролевку под видом своего фика, а потом плясать с "ачотакова"

Она апеллирует к закону, по закону соавтор может использовать произведение целиком, если вклад другого соавтора невозможно изъять без ущерба для произведения. И если соавтор откажется от указания авторства, его можно не вписывать. Но мы-то не в официальном правовом поле. К тому же если это ролевка в скайпе или письмах, там тянется закон о тайне личной переписки, и тогда текст публиковать нельзя никак. Но пляски, когда она заявляет, что делает что хочет, вот это пиздец.

#13098 2017-02-20 18:20:53

Анон

Re: Флуд о WTF

http://mdesh.diary.ru/p212038209.htm

развитие лесбийской драмы о разбитых сердцах  :facepalm:

#13099 2017-02-20 18:25:27

Анон

Re: Флуд о WTF

Уиии! Герцогиня устраивает бои в грязи!  :chearleader:

#13100 2017-02-20 18:26:11

Анон

Re: Флуд о WTF

блядь, я думал, уже не увижу такого
но к кому-то возраст приходит один. :facepalm: :lol:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума