Холиварофорум

Анон

Флуд о WTF

О происходящем на WTF:

Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе

Анон

Re: Флуд о WTF

Еще раз: блондино-брюнетов после нее перестают писать? Звездить фикбуконяши перестают? Вываливать в сеть свои шидевры перестают? Середнячок начинает писать лучше, чем физически способен?

Да.
ДА.
МИЛЛИОН РАЗ ДА.

Почему блядь в школе учат русскому языку и задрачивают правила? Какая разница, водопровод или водопровот, и так понятно, что имели  в виду.
Критика, даже негативная, очень полезна, если там "убей себя афтор", и плясать, доказывая обратное, может только обиженная фикбуняшка, чей шидевр не погладили.

Пишите критику, пожалуйста, не стесняйтесь, это важное и нужное дело.

Анон

Re: Флуд о WTF

Она дает автору, если автор хочет и готов расти.

Анон, еще раз повторю: фикбуконяши перестанут после критики нести свои шидевры? Блондинов из них выпилят? Нет? Тогда в чем смысл критики?
Автор, который хочет расти, попросит критику сам. Она ему нужна. Если критику не просят, значит расти не хотят или не могут уже. все, потолок достигнут. Ну и смысл нести критику без запроса?

Анон

Re: Флуд о WTF

Критика, даже негативная, очень полезна, если там "убей себя афтор"

На инсайде мало критики, там в основном доебки и смехуечки.

Анон

Re: Флуд о WTF

критика ничего фандому не дает

А она фандому в целом ничего и не должна давать. Она отдельным авторам даёт. И да, критике тоже надо учиться. Если, конечно, хочешь, чтобы тебя слышали, а не отмахивались как от очередного "не зашло".

Анон

Re: Флуд о WTF

Потому, что критика ничего фандому не дает. Еще раз: блондино-брюнетов после нее перестают писать? Звездить фикбуконяши перестают? Вываливать в сеть свои шидевры перестают? Середнячок начинает писать лучше, чем физически способен? Нет? Тогда в чем смысл?

Есть авторы, которые вменяемо реагируют на критику и действительно начинают писать лучше. Их немного, но они есть, я гарантирую это.
Есть фикбуконяши, которые действительно начинают вести себя скромнее. Немного, но тоже встречаются. Может, они и не перестают тащить свои шидевры, но если они в сторонних дискуссиях фильтруют базар, а не стоят в позе "я автор постов и текстов", это уже положительный эффект.
Некоторые юные дарования поостерегутся выкладывать в главсоо "мойпервыйфанфег" или хотя бы предварительно покажут его бете - это тоже положительный эффект.
В конце концов, читая чужие критические отзывы под каким-нибудь творением, можно увидеть юзера, с которым у вас схожий ход мысли и задружиться. Это тоже положительный эффект, потому что фандомы существуют не только для выкладывания своих нетленок, но еще и для общения с единомышленниками.

Анон

Re: Флуд о WTF

Да.
ДА.
МИЛЛИОН РАЗ ДА.

Серьезно? Ты много видел середнячков. ставших годнотой после критики? А фикбуконяш, переставших писать блондинов? Именно после критики, а не потому. что повзрослели или много читали и этим прокачались?

Анон

Re: Флуд о WTF

Тогда в чем смысл?

Высказать свое мнение. Когда я пишу, что в фике персонажи картонные, а язык дубовый, я не ставлю своей целью научить автора писать, это все равно невозможно. Я просто высказываю мнение. Мне нет дела до гипотетических интересов фандома, но интересно узнать, есть ли другие читатели, разделяющие мою точку зрения. Или предыдущим критикам высказать поддержку. Ну и интересно узнать, что есть читатели, которые со мной не согласны и считают, что автор пишет классно, а персонажи у него живые. Понимаешь? Отзывы не всегда для автора пишутся, иногда просто хочется почесать языком на тему.

Анон

Re: Флуд о WTF

И да, критике тоже надо учиться. Если, конечно, хочешь, чтобы тебя слышали, а не отмахивались как от очередного "не зашло".

Кстати, Собака, а вот интересную мысль подала... Покритиковать критические отзывы. Ну поотза же для фандома, люди научатся кртиковать, если их отзывы раскритикуют!

Отредактировано (2017-02-06 16:20:15)

Анон

Re: Флуд о WTF

Покритиковать критические отзывы. Ну поотза же для фандома, люди научатся кртиковать, если их отзывы раскритикуют!

Авторы этим очень часто занимаются=)))

Анон

Re: Флуд о WTF

Есть авторы, которые вменяемо реагируют на критику и действительно начинают писать лучше.

Анон, так от критики они начали писать лучше или потому, что просто выросли и начитали базу литературы?

Анон

Re: Флуд о WTF

Потому, что критика ничего фандому не дает. Еще раз: блондино-брюнетов после нее перестают писать?

Да. Некоторые перестают писать блондинов и начинают прокачиваться. А другие некоторые начинают вопить, что их притесняют за неправославный пейринг или категорию, хотя в отзывах сплошное "автор, у вашего Васи почему-то три руки и ритм вот тут сбился", а не "слэшем был бы краше". Восприятие отзывов вообще, имхо, важнейший показатель адекватности автора)

Отредактировано (2017-02-06 16:22:43)

Анон

Re: Флуд о WTF

Высказать свое мнение.

Тогда не называй это критикой. полезной фандому. Называй как есть: негативный отзыв с личными впечатлениями.

Анон

Re: Флуд о WTF

Авторы этим очень часто занимаются=)))

Так надо не только чтобы авторы! Надо чтобы были критики критиков, это полезно фандому. это повысит уровень критиков и поможет им прокачаться!

Анон

Re: Флуд о WTF

Автор, который хочет расти, попросит критику сам. Она ему нужна.

Бля, да где вы стоите все, сообщества критиков? Куда еще нужно донести, чтобы пришли и покритиковали - аргументированно, развернуто, тыкая в каждую нестыковку текста? Тут бету нормальную хрен найдешь, а ты про критика. Прикинь, это тоже работа - нехилая такая. И нахуй ненужная никому, потому что максимум скажут, что все говно. И на инсайде тоже говорят только что работы говно, причем чаще всего это тупо доебки. Так что просто дойти и поорать, что аффтар фикбучник это нихуя не критика, это просто лично тебе не зашло.

Анон

Re: Флуд о WTF

Да. Некоторые перестают и начинают прокачиваться.

Анон, да не от критики они прокачиваются. А потому. что выросли и больше читали. Невозможно критическим отзывом объяснить, как надо. Можно только сказать, что вот тут не торт. А как сделать торт человек ни с какой критики не поймет.

Анон

Re: Флуд о WTF

Покритиковать критические отзывы.

Скорее вопросов встречных позадавать. Вот пришёл к тебе, скажем, нью-Белинский, весь неистовый такой, а ты ему: "А ты бы как в этом месте рекомендовал написать? А ты в принципе против заместительных или считаешь, что вот именно эти не к месту? А почему не к месту?" Ну, и так далее. Может даже и из "не зашло" польза выйти.

Анон

Re: Флуд о WTF

Очень напоминает Фикбук, да.
Были дислайки и нерушимые комменты - градус по палате был выше, ебенины меньше. Убрали и то, и другое, и ебенина с радостным писком хлынула на сайт, и средний градус опустился ниже стульчака.

Просто ради интереса, если противников критики бесплатно угостить абсолютно бесплатными печеньками с касторкой и начинкой из красного перца - с хитро упрятанной начинкой, что бы перец только во рту почувствовался, они возмутятся вслух, или по своему завету смолчат?

Анон

Re: Флуд о WTF

Куда еще нужно донести, чтобы пришли и покритиковали - аргументированно, развернуто, тыкая в каждую нестыковку текста?

Ну ты размечтался! Думаешь такие критики есть в фандомах? Ха! Ратующие тут за критику такого в жизни не напишут. Принесут тебе все то же инсайдовское "автор-фикбучник". Потому, что на инсайде они же это и орут. Ну. может они тебе под видом кртики завернут этот же смысл в обертку покрасивее, и все.

Анон

Re: Флуд о WTF

Можно только сказать, что вот тут не торт.

Если тебе сказали, что вот тут не торт и пояснили почему, это как раз повод задуматься. И в следующем фичке написать иначе. Когда таланта не дано, только вот так прокачиваться и можно. Ну и читая всякое, конечно.

Анон

Re: Флуд о WTF

Ну вот пришел к анону человек, которому не понравилось А и Б и он сказал, что это у анона косяк. Только если А еще условно можно принять за косяк, то про Б все есть в тексте. И вот прислушиваться к мнению того, кто свои проебы валит на автора или не надо?

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон, так от критики они начали писать лучше или потому, что просто выросли и начитали базу литературы?

Ну, лично я блондинов-брюнетов в тексты перестал пихать именно после а-та-та в отзывах=) И за временами стал следить, и за ПОВом. При том, что читать больше не стал и вообще, читал всегда очень много и беспорядочно. Просто есть разница между чтением и анализом. У кого-то это может само-собой в подкорке откладывается, а мне вот надо было словами через рот проговорить, чтобы я заметил, что в книгах время с настоящего на прошлое и обратно просто так не меняется-)

Анон

Re: Флуд о WTF

Скорее вопросов встречных позадавать.

Не, Собака, не то. Не автор должен критиковать, в том-то и смысл. Посторонние люд. Не затронутые лично. Просто покопаться палочкой и разнести отзыв с точки зрения критики. Это будет полезно и поможет кртикам прокачать свой критический навык.

Анон

Re: Флуд о WTF

Принесут тебе все то же инсайдовское "автор-фикбучник".

Ну да, я знаю    Зато туда же - крыыытика. Я как-то был таким критиком, правда в личке. Расписал, где и что провисает, почему тут и там странно выглядит. Автор переписал, получилось лучше. А другой автор мне на такое заявил, что у него от критики все опускается и наступает неписец. Так что не надо его критиковать, надо няшить и гладить, вот так

Анон

Re: Флуд о WTF

Просто ради интереса, если противников критики бесплатно угостить абсолютно бесплатными печеньками с касторкой и начинкой из красного перца - с хитро упрятанной начинкой, что бы перец только во рту почувствовался, они возмутятся вслух, или по своему завету смолчат?

Они просо не будут есть незнакомые печеньки.

Анон

Re: Флуд о WTF

Скорее вопросов встречных позадавать.

Не, Собака, не то. Не автор должен критиковать, в том-то и смысл. Посторонние люд. Не затронутые лично. Просто покопаться палочкой и разнести отзыв с точки зрения критики. Это будет полезно и поможет кртикам прокачать свой критический навык.

И перестать себя чувствовать неприкосновенными, да, почувствовать себя на месте автора и выбирать слова, может быть. Не в смысле поглаживать, а точнее выбирать и меньше махать вкусовщиной.