Холиварофорум

Анон

Флуд о WTF

О происходящем на WTF:

Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе

Анон

Re: Флуд о WTF

Я за то, чтобы под выкладками была тишь и гладь, пони и сердца, а на Инсайде бурлили критческие страсти.

А я против. Я не хожу на инсайд копаться в потоках говна. Ладно бы были конкретные претензии к фичкам, так таких комментов по 1 на страницу, и тема быстро переходит на пейринги, кинкшейминг, кидание помидорами и прочее.

Анон

Re: Флуд о WTF

Серьезно? Чувак ушел из-за окружающих говн, и теперь надо эти говна к нему принести? У тебя никаких нестыковок не возникает?

Из-за говн? Т. е. критика - это всегда говна? А этот человек тут сидит и неусыпно бдит, не упомянут ли его в сочетании с теми говнами? Ну ладно, не говори. В принципе из твоего ответа уже ясно, насколько часто случаются подобные душераздирающие истории.

Анон

Re: Флуд о WTF

следовательно, больше и желание излить свои чувства в отзыве.

Вот, мы пришли к главному: не ради фандома все-таки критикуют, а ради излить свои чувства. То есть это не критика, а просто отрицательный отзыв. Да, в таком разрезе имею право вполне. Мне не нравится, когда устраивают специально "критические разборы", прикрываясь "пользой для фандома".

Анон

Re: Флуд о WTF

Серьезно? Чувак ушел из-за окружающих говн, и теперь надо эти говна к нему принести? У тебя никаких нестыковок не возникает?

Из-за говн? Т. е. критика - это всегда говна? А этот человек тут сидит и неусыпно бдит, не упомянут ли его в сочетании с теми говнами? Ну ладно, не говори. В принципе из твоего ответа уже ясно, насколько часто случаются подобные душераздирающие истории.

Токсичная критика не по запросу, поддерживаемая другими софандомцами, то самое "сапогом по эдельвейсам" - говна всегда.
Ников не будет, мне нахер не сдалось людей подставлять.

Анон

Re: Флуд о WTF

Я не хожу на инсайд копаться в потоках говна.

Но хочешь копаться в них под выкладкой. Л-Логика.

Анон

Re: Флуд о WTF

У меня на глазах много фандомов угасло, просто время прошло, интерес к канону выветрился, люди перешли в другие фандомы. Но вот чтоб из-за критики?

Анон, ну условно - один автор начинает отмалчиваться, хотя раньше полыхал в голос, другой автор не приносит работу в соо, а оставляет у себя закрытой под избранное, третий ссорится с обиженной фикбуконяшей, которая пришла к нему огрызаться... Понять со стороны, что проблема в общей токсичности атмосферы, а не в том, что каждый отдельный автор просто остыл - почти нереально. В курсе будешь только если тесно общаешься именно со сливающимися авторами, да и то не факт.

Анон

Re: Флуд о WTF

Я не хожу на инсайд копаться в потоках говна.

Но хочешь копаться в них под выкладкой. Л-Логика.

Ж - жопочтение. Под выкладку не принесут всю инсайдовскую помойку, только по конкретным фичкам. И да, многие даже под пакетом стремаются срать в выкладке. То ли лень, то ли понимают, что там будут выглядеть ебанашками.

Анон

Re: Флуд о WTF

Под выкладку не принесут всю инсайдовскую помойку

То есть критика это все же помойка? Не будь жопочтецом, предлагается не в общих тредах обсуждения ее постить, а в специальном критикотреде. где не будет флуда, только разборы.

Анон

Re: Флуд о WTF

Под выкладку не принесут всю инсайдовскую помойку

То есть критика это все же помойка? Не будь жопочтецом, предлагается не в общих тредах обсуждения ее постить, а в специальном критикотреде. где не будет флуда, только разборы.

Это. Не. Работает.
Проверено, анон.

Анон

Re: Флуд о WTF

Это. Не. Работает.
Проверено, анон.

А под выкладкой вдруг заработает  Анон, если не работает, то не работает нигде. И при появлении под выкладкой критики, там начнется чисто инсайдовский срач.

Анон

Re: Флуд о WTF

Это. Не. Работает.
Проверено, анон.

А под выкладкой вдруг заработает  Анон, если не работает, то не работает нигде. И при появлении под выкладкой критики, там начнется чисто инсайдовский срач.

Нигде и никогда не заработает.
Реальная критика - это работа, причем не самая легкая. Просто так эту лямку тянуть не в кайф.

Анон

Re: Флуд о WTF

...и они ещё десять страниц увлечённо путали критику и негативный отзыв.

Анон

Re: Флуд о WTF

Когда анон был юн и полон боевого задора, он ходил и критиковал говно, подробно и с цитатами, и целью анон ставил просто показать тем, кто придет следом, что об этом облизанном теффачками дерьме есть и другое мнение. Потому что если просто проходить мимо говна, то следующие поколения решат, что это конфетка - хвалят же все в комментах.

Анон, и что это дало? Следующие поколения теффачек перестали облизывать какашку? Нет? Тогда в чем смысл?

Так ничего не дало, анон повзрослел и положил на все хуй, я рассказываю, какая была цель, там же спрашивали.

Анон

Re: Флуд о WTF

Реальная критика - это работа, причем не самая легкая. Просто так эту лямку тянуть не в кайф.

И вот мы приходим к тому, что пресловутая критика, которую так хотят нести под выкладки, это на самом деле не реальная критика. Ну и накой тут тогда распинаться о ее пользе фандому? Фандому от вылитой джопоболи псевдокритика польза? Реальной кртики-то все равно не будет. Будет жопоболь. Более или менее прилизанная для придания цивилизованного вида или откровенно хамская, на выбор.

Анон

Re: Флуд о WTF

...и они ещё десять страниц увлечённо путали критику и негативный отзыв.

Ну а кому хочется писать "я оставляю автору негативный отзыв"? Только "я критикую", это же ЧСВ так и прёт

Анон

Re: Флуд о WTF

Так ничего не дало, анон повзрослел и положил на все хуй, я рассказываю, какая была цель, там же спрашивали.

Анон, так вопрос был к ныне критикующим и ратующим за критику под выкадками и в фандомах.

Анон

Re: Флуд о WTF

...и они ещё десять страниц увлечённо путали критику и негативный отзыв.

Собак, ну логично же. Тут все те же самые люди, которые регулярно путают "понравилось" с "хороший текст" и наоборот, чего б и другие понятия не путать?

Анон

Re: Флуд о WTF

Так ничего не дало, анон повзрослел и положил на все хуй, я рассказываю, какая была цель, там же спрашивали.

Анон, так вопрос был к ныне критикующим и ратующим за критику под выкадками и в фандомах.

Так и они вырастут.

Анон

Re: Флуд о WTF

Так и они вырастут.

Да я не сомневаюсь. Я их хочу подвести к идее, что ничего их критика не изменит, той самой. до которой мы с тобой уже дошли.

Анон

Re: Флуд о WTF

Ну а кому хочется писать "я оставляю автору негативный отзыв"? Только "я критикую"

Так критика-то - она и позитивная бывает, прикинь))

Отредактировано (2017-02-06 16:04:28)

Анон

Re: Флуд о WTF

Ну а кому хочется писать "я оставляю автору негативный отзыв"? Только "я критикую", это же ЧСВ так и прёт

Прально. И под фиками надо писать не "не нуждаюсь в критике", а "не люблю негативные отзывы".
А лучше сразу "а маме понравилось и ниипет"!

Анон

Re: Флуд о WTF

Вот, мы пришли к главному: не ради фандома все-таки критикуют, а ради излить свои чувства. То есть это не критика, а просто отрицательный отзыв. Да, в таком разрезе имею право вполне. Мне не нравится, когда устраивают специально "критические разборы", прикрываясь "пользой для фандома".

Почему одно другое исключает? Отрицательный отзыв может быть аргументированным. И не понравиться читателю может не то, что там топоботтомная раскладка неправославная, а то, что язык корявый, матчасть нелепая или сюжетный поворот бредовый. Указать на это - вполне критика, а не "Спокбыникогда".
И автор, если хочет совершенствоваться, вполне может в следующий раз более внимательно поработать над матчастью, вычитать получше и обдумать степень убедительности сюжетных поворотов.

Анон

Re: Флуд о WTF

И не понравиться читателю может не то, что там топоботтомная раскладка неправославная, а то, что язык корявый, матчасть нелепая или сюжетный поворот бредовый.

А еще читателю это все может показаться, потому что топботтомная раскладка неправославная/читатель видит мир перпендикулярно автору/просто читает жопой.
Даже у той же Додо чтецы порой доебываются не просто до мышей, а ругают нормальное, потому что они думают иначе, а это ж Даша.

Анон

Re: Флуд о WTF

Почему одно другое исключает?

Потому, что критика ничего фандому не дает. Еще раз: блондино-брюнетов после нее перестают писать? Звездить фикбуконяши перестают? Вываливать в сеть свои шидевры перестают? Середнячок начинает писать лучше, чем физически способен? Нет? Тогда в чем смысл?

Анон

Re: Флуд о WTF

Потому, что критика ничего фандому не дает.

Она дает автору, если автор хочет и готов расти. Если он на каждый неодобрямс полыхает свечкой, то смысла и впрямь нет.

...и они ещё десять страниц увлечённо путали критику и негативный отзыв.

А также негативный отзыв и анонимный инсайдосрач о кинках, пейрингах и жопорукости команд.