Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.


#10351 2016-03-11 22:10:29

Анон

Re: Флуд о WTF

это пидор Фурсенко нахуячил, что ли?

#10352 2016-03-11 22:27:13

Анон

Re: Флуд о WTF

Я с мороза, вы меня пугаете, в моем орфорафическом словаре 91 года выпуска тиранозавр с одной н!!!!! С какого года изменения?!

Ай фил ё пейн :lol: У меня был такой же испуг, когда я узнал, что конноспортивный больше не пишется через дефис.

#10353 2016-03-11 23:00:23

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

У меня был такой же испуг, когда я узнал, что конноспортивный больше не пишется через дефис.

Теперь и у меня...

#10354 2016-03-11 23:08:32

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

когда я узнал, что конноспортивный больше не пишется через дефис.

Э? А когда там был дефис? У Розенталя было и есть правило, что если прилагательное из словосочетания с подчинением, то слитно (ремонт вагонов > вагоноремонтный, конный спорт > конноспортивный), пишутся через дефис прилагательные, где два слова-основы были равноправные (ликер и водка > ликеро-водочный, север и восток > северо-восточный).
Когда, в какие года оно было с дефисом?

#10355 2016-03-11 23:30:17

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

когда я узнал, что конноспортивный больше не пишется через дефис.

Э? А когда там был дефис? У Розенталя было и есть правило, что если прилагательное из словосочетания с подчинением, то слитно (ремонт вагонов > вагоноремонтный, конный спорт > конноспортивный), пишутся через дефис прилагательные, где два слова-основы были равноправные (ликер и водка > ликеро-водочный, север и восток > северо-восточный).
Когда, в какие года оно было с дефисом?

Понимаю, что это не довод, но у меня на прежней работе корректор писала конноспортивный через дефис. А потом, спустя какое-то время, я засомневался, обратился в службу грамотности, и там сказали, что конноспортивный пишется слитно. К сожалению,  при этом мне не пришло в голову поинтересоваться у корректора, каким правилом она руководствовалась при написании через дефис. Но авторитет у неё был непогрешимый, в её словах никто никогда не сомневался. Поэтому я просто решил, что нормы поменялись. А сейчас из-за тебя озадачился, не знаю, что и думать.

#10356 2016-03-12 06:22:41

Анон

Re: Флуд о WTF

В моей детской энциклопедии тиранозавр тоже с одной "н", а теперь выясняется, что их там две должно быть. Откуда там вторая? Динозавр же с одной, почему тут две-то?

#10357 2016-03-12 06:29:27

Анон

Re: Флуд о WTF

Да отстаньте вы от тираннозавра)) Возможно двоякое написание. Вот, смотрите, например, как в этой статье: http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid= … 22c8cad68a
Сейчас более правильным считается двойная "н", как в латинском названии. Но и одинарная "н" - не ошибка, если у вас не научный текст.

#10358 2016-03-12 07:05:44

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Динозавр же с одной, почему тут две-то?

То есть ты думаешь, что основа этих слов - "нозавр"?..

#10359 2016-03-12 08:43:27

Анон

Re: Флуд о WTF

Я другой анон, я ничего не думаю, я не понимаю, откуда эти разночтения? Ну ладно бы старые и новые словари, но даже одного временного периода! У меня нет БЭС, но есть Детская, есть три орфографических словаря разных лет выпуска, и тиранозавр с двумя н только в одном, 75 года.

#10360 2016-03-12 10:13:14

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Сейчас более правильным считается двойная "н", как в латинском названии. Но и одинарная "н" - не ошибка, если у вас не научный текст.

В википедии написано, что написание с одним Н - неправильное.
В какой-то момент вдруг стало так, у меня несколько детских книг про динозавров, моих еще, там везде с одной Н. Могу предположить, что разночтения из-за того, что на латыни и греческом пишется двойная N, но в русском языке при заимствовании этого слова отдельно, не в составе сложного слова, "тиран" = авторитарный правитель, вторая N утрачена. Возможно, тиран(н)озавр сначала был частично калькирован как тиран + завр (что в русском уже давным давно воспринимается как специфическая основа для именования ископаемых рептилий и в переводе не нуждается), а потом вдруг решили, что правильнее будет обыкновенное заимствование, с сохранением правописания исходного греческого слова.

#10361 2016-03-12 12:28:51

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

В википедии написано, что написание с одним Н - неправильное.

Википедию правят сами пользователи, вообще странно, что ее до сих пор приводят как аргумент.

#10362 2016-03-12 14:38:14

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

тиранозавр с двумя н только в одном, 75 года

Издательство "Наука", "Высшая школа", "Просвещение", "Главкнигоиздат" или что-нибудь подобное, да?

#10363 2016-03-12 17:37:47

Анон

Re: Флуд о WTF

На Грамоте.ру тоже с двумя Н.

#10364 2016-03-12 17:48:10

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Издательство "Наука", "Высшая школа", "Просвещение", "Главкнигоиздат" или что-нибудь подобное, да?

Просвещение, ага.

Отредактировано (2016-03-12 17:48:20)

#10365 2016-03-12 18:02:15

Анон

Re: Флуд о WTF

Вы заебали в зфб теме, бля

#10366 2016-03-12 18:45:19

Анон

Re: Флуд о WTF

Всю мю жизнь правильной считалась одна Н

#10367 2016-03-12 18:53:38

Анон

Re: Флуд о WTF

Нашел сейчас все, что собирал в доинтернетном детстве о динозаврах. Одна н.

#10368 2016-03-12 18:56:22

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

На Грамоте.ру тоже с двумя Н.

На Грамоту можешь вообще не смотреть, анон. Там в основе справочник Лопатина, довольно забавное сочинение. Ходи вот сюда: http://dic.academic.ru/ Там как раз два варианта - отмирающее с одной и основное с двумя.

Заебавшийся анон, ну извини, забывают люди про беторезервацию. Надо было сюда её положить, а не в читения, но кто ж знал)))

#10369 2016-03-12 20:51:47

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

конноспортивный больше не пишется через дефис.

Последние сорок лет пишется слитно. И это как минимум.
В академическом орфографическом словаре 1974 года издания — "тираннозавр".

#10370 2016-03-16 16:04:12

Анон

Re: Флуд о WTF

А на инсайде между тем полыхает скандал в благородном семействе команде спн-а. Перебранка кэпа-зама с анонимными членами в прямом эфире и фэйспалмы мимопроходящих прилагаются.

#10371 2016-03-16 16:12:01

Анон

Re: Флуд о WTF

а ссыль для обладателей нелицензированных утюгов?

#10372 2016-03-16 16:12:09

Анон

Re: Флуд о WTF

Ссыль в студию! С тапка хрен найду.

#10373 2016-03-16 16:13:47

Анон

Re: Флуд о WTF

#10374 2016-03-16 16:19:28

Анон

Re: Флуд о WTF

Кэпа в черный отнесли? Я от спн-на далек, но бля же. И зам какой-то стремный.

#10375 2016-03-16 16:21:09

Анон

Re: Флуд о WTF

А это кто из их ложноножек-то? ><

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума