Флуд о WTF

Анон · 2014-01-07 20:46:14

О происходящем на WTF:

Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе

Анон · 2016-03-03 12:47:36

Красиво и круто... но пиздец как нефункционально. Заглушку наугад искать, и эти ОГРОМАДНЫЕ разделители, не-не-не, ну нахуй такую концептуальность. Так можно макси-фичок у себя на днявке оформить, но не выкладку на ЗФБ-ФБ же!

Анон · 2016-03-03 13:30:34

Анон пишет:

Команда, не продумано.

Чойта сразу не продумано? А может это такой хитрый план. Выкладка "Ы", чтоб никто не догадался

Анон · 2016-03-03 13:33:40

Анон пишет:

Выкладка "Ы", чтоб никто не догадался

И чтобы послал на хуй всю выкладку, потому что читать и смотреть неудобно. Хороший и очень хитрый план, чтобы авторы не дополучили фидбека.

Анон · 2016-03-03 13:46:52

судя по второй странице перетирания, форсанулись они наотличненько

Анон · 2016-03-03 15:26:28

Анон пишет:

судя по второй странице перетирания, форсанулись они наотличненько

О, да, их запомнят на года как вырвиглазную команду. А что она делала никто не вспомнит, потому, что никто до контента не дошел, сломался на оформлении выкладки. Так форсануться было б еще понятно, если бы контент был говном беоновским, но если у них там, как какой-то осиливший анон говорит, приличный контент, то это антифорс.

Анон · 2016-03-03 15:33:02

Не знаю, насчет приличного. Начинал какой-то текст детективный типа, фикбук кромешный. может, к концу выправился, не дочитал.

Анон · 2016-03-03 16:41:46

Анон пишет:

чтобы авторы не дополучили фидбека.

Это уже дополнительный фан с этой... выкладки руками на экран.

Анон · 2016-03-03 17:06:23

Анон пишет:

Не знаю, насчет приличного. Начинал какой-то текст детективный типа, фикбук кромешный. может, к концу выправился, не дочитал.

Ну, визуал у них клевый, например. Я дважды совершил над собой нечеловеческое усилие по поиску долбанной кнопки, под которой прячется выкладка, чтобы его посмотреть, и не пожалел. Но ради текстов я на такой подвиг не пойду ни за что, будь там даже не фикбук, а что-нибудь годное, к тому же страшно представить, как выглядят тексты в формате этой их верстки (а я всегда читаю из браузера).
Так что у них есть годные работы, как минимум на визуале, но от этого тем более непонятно, зачем так херить работу стольких людей (судя по количеству артов и по их виду, там не один и не два хороших художника), ради чего? Почесать ЧСВ верстальщика? Почесали, молодцы. Но на месте команды я бы сильно обиделась на такое отношение.

Анон · 2016-03-03 17:37:33

Анон пишет:

О, да, их запомнят на года как вырвиглазную команду. А что она делала никто не вспомнит, потому, что никто до контента не дошел, сломался на оформлении выкладки. Так форсануться было б еще понятно, если бы контент был говном беоновским, но если у них там, как какой-то осиливший анон говорит, приличный контент, то это антифорс.

Кстати, летом так прославилась невероятно уебищная верстка ютуба, в которой инсайд не сразу смог найти драбблы. Не та слава, которую хочешь команде.
Вон уже и лето прошло, а до сих пор помню этот трэш.

Анон · 2016-03-04 09:46:48

нужно подождать, анон
а то вдруг кто-то единолично принял решение, сейчас они там посовещаются и точно скажут, что цп таки есть

Тонко

Анон · 2016-03-04 11:06:08

Анон пишет:

Красиво и круто... но пиздец как нефункционально. Заглушку наугад искать, и эти ОГРОМАДНЫЕ разделители, не-не-не, ну нахуй такую концептуальность. Так можно макси-фичок у себя на днявке оформить, но не выкладку на ЗФБ-ФБ же!

Анон, оно интересно, но не круто, там всё просто технически. Интерес в том, как решено. Но есть пункты, по которым я минусую такое решение:
1. этот дизайн для больших экранов. Ноутов 15+, декстопов или планшетов уровня "флагман линейки". И это плохо, потому что те, кто "победнее" вынуждены или терпеть горизонтальный скроллинг или переворачивать экран в альбомную версию.
При том, что верстальщик прекрасно знает как организовать масштабирование (он этим пользовался для заглушки квеста), но не сделал этого для всего макета.
С т.з. удобства чтения - это хамство.

1.1 про версию m.diary.ru они не знают? ну-ну...

2. наплевательское отношение к владельцам медленного интернета. 2G или дохлый ADSL? Ты недостоин, нищеброд.
Вся красота твм через картинки в PNG, а это тяжёлые картинки. Сделать пнгшки полегче - особая магия, в данном случае ею не пользовались.
С т.з. доступности контента - это хамство.

3. "Ярославские краски", натуральный вырвиглаз.
Мало того, что "орнамент" отвлекает от контента (нафига?) он ещё просто нечеловечески ярок и контрастен на белом. Глаза устают.
С т.з. удобства чтения - это хамство.

4. странное расположение ссылок, принцип "нажми, если найдёшь". С т.з. доступности контента - это даже не хамство, это ебанизм.

анон-верстальщик, и его бомбануло.
Потому что в своей команде он бы завернул эту красоту вообще, или заставил дизайнера укротить буйство красок. Или получил бы от него рабочий pdf и сделал всё требуемое сам.

Отредактировано (2016-03-04 11:11:47)

Анон · 2016-03-04 12:19:18

Анон пишет:

При том, что верстальщик прекрасно знает как организовать масштабирование (он этим пользовался для заглушки квеста), но не сделал этого для всего макета.
С т.з. удобства чтения - это хамство.

Это не только хамство, но и уродство, когда так сильно вылезает вёрстка на белые поля дайри.
В смысле, что на пространстве для чтения - только левый краешек, а всё остальное уползло хер пойми куда.

Отредактировано (2016-03-04 12:21:21)

Анон · 2016-03-04 16:03:37

Ну я вродь тоже верстальщик на полпятки ХД)
Не, я согласен по всем пунктам, кроме ярославских красок. Мне оформление зашло, оно смотрится красиво. А про неудобство я уже говорил, что да, аццки нефункциональная хрень.

А расскажи про особую магию делать большие пнгшки полегче, мимими?)

Анон · 2016-03-04 17:35:52

Кто еще подписался на комментарии к выкладке феминисток с их "аналитикой"?

Анон · 2016-03-04 17:38:59

Я )

Анон · 2016-03-04 17:39:58

Будем ждать, что они ответят оргам. А вообще я второй раз испытываю финский стыд за команду эту. И второй раз готов плюсануть Тагарелле :facepalm:

Анон · 2016-03-04 17:40:52

Анон пишет:

Кто еще подписался на комментарии к выкладке феминисток с их "аналитикой"?

Ыыы, так я не одинок :lol:

Анон · 2016-03-04 17:43:40

аноны, принесите ссылку на аналитиу эту. я с утюга

Анон · 2016-03-04 17:47:44

http://wtf-kombat2016.diary.ru/p2082189 … st&discuss

Анон · 2016-03-04 17:48:52

http://wtf-kombat2016.diary.ru/p208218962.htm
Держи, анончик. Только там ни разу не аналитика, а школьные кул-стори разговорным языком. Зато в комментариях мякотка! Команда сравнивает себя с Алексиевич.

Анон · 2016-03-04 18:08:54

Анон пишет:

Будем ждать, что они ответят оргам.

Они уже ответили. :facepalm:

Анон · 2016-03-04 18:17:27

М-да. Пальму первенства в ебанизме забирают в этом году феминистки. И котикам с их обмазками и даже прошлогодней космоопере до такого феерического идиотизма далеко.

Анон · 2016-03-04 18:58:35

Ещё артеры Ай но Кусаби отличились на выкладке визуала высокого рейтинга.

Анон · 2016-03-04 19:12:13

У котиков только одна перерисовка, в остальном у них интереные сюжетные работы. Да и АНК не так уж отличились. Больше отличились аноны с поисками "педофилии", вот уж задрали так задрали, прямо какая-то мода в этом году.
Аналитика феминисток очень слабо написана, там действительно больше кулстори, чем аналитика. Не представляю, кто будет за это голосовать при том, что у многих команд очень пристойный спецквест.

Анон · 2016-03-04 19:22:12

Анон пишет:

Кто еще подписался на комментарии к выкладке феминисток с их "аналитикой"?

Внесите ссылку, плиз. Может, тоже подпишусь. Что не так с аналитикой?

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-01-07 20:46:14

Флуд о WTF

#10201 2016-03-03 12:47:36

Re: Флуд о WTF

#10202 2016-03-03 13:30:34

Re: Флуд о WTF

#10203 2016-03-03 13:33:40

Re: Флуд о WTF

#10204 2016-03-03 13:46:52

Re: Флуд о WTF

#10205 2016-03-03 15:26:28

Re: Флуд о WTF

#10206 2016-03-03 15:33:02

Re: Флуд о WTF

#10207 2016-03-03 16:41:46

Re: Флуд о WTF

#10208 2016-03-03 17:06:23

Re: Флуд о WTF

#10209 2016-03-03 17:37:33

Re: Флуд о WTF

#10210 2016-03-04 09:46:48

Re: Флуд о WTF

#10211 2016-03-04 11:06:08

Re: Флуд о WTF

#10212 2016-03-04 12:19:18

Re: Флуд о WTF

#10213 2016-03-04 16:03:37

Re: Флуд о WTF

#10214 2016-03-04 17:35:52

Re: Флуд о WTF

#10215 2016-03-04 17:38:59

Re: Флуд о WTF

#10216 2016-03-04 17:39:58

Re: Флуд о WTF

#10217 2016-03-04 17:40:52

Re: Флуд о WTF

#10218 2016-03-04 17:43:40

Re: Флуд о WTF

#10219 2016-03-04 17:47:44

Re: Флуд о WTF

#10220 2016-03-04 17:48:52

Re: Флуд о WTF

#10221 2016-03-04 18:08:54

Re: Флуд о WTF

#10222 2016-03-04 18:17:27

Re: Флуд о WTF

#10223 2016-03-04 18:58:35

Re: Флуд о WTF

#10224 2016-03-04 19:12:13

Re: Флуд о WTF

#10225 2016-03-04 19:22:12

Re: Флуд о WTF

Подвал форума