Вы не вошли.
О происходящем на WTF:
Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе
Да, пожалуйста, пиши так, чтобы тебя можно было банить как очень странного человека, который оценивает скучность текста по двум абзацам
Если автор не может написать даже два абзаца, вряд ли он распишется к финалу. Если автор не умеет погружать читателя в текст, вряд ли он вообще умеет с ним работать, это к вопросу о росте мастерства писателя, то есть, его текст так и будет скучным до самого конца. Достаточно навыков чтения и опыта чтения чтоб это понимать и не тратить время на всякую хуйню
Конкретному читателю было скучно первые два абзаца вообще не равно автор не может написать даже два абзаца.
Как раз широкий читательский опыт подсказывает, что тексты бывают разные по темпу и скорости погружения.
Я при этом согласен - иногда видно по первой же странице, что автор не умеет писать, но со скукой это мало общего имеет.
Кому-то может быть скучно читать самых признанных мастеров
Я могу бартерить только хорошо знакомые фандомы или ориджи, которые специально заточены автором на понимание с нуля. Никакое мастерство автора не поможет, увы, чтобы я не вымучил, а написал нормальный душевный отзыв про каких-то незнакомых чуваков, чья предыстория мне неизвестна.
У меня просто мозг во время ФБ работает с минимальным ресурсом на все, что не выкладки нашей команды. Кто с нуля задорно бартерит незнакомые фандомы (в т.ч. мой) какоридж - респект и уважуха!
Отредактировано (2025-03-28 20:45:44)
и автор вынес для себя конструктив и понимание, что надо доработать.
Я убедился, что сколько анонов, столько и мнений. Задолбаешься дорабатывать после каждого отзыва.
Ну так можно же понять, насколько адекватно и осмысленно мнение.
Изначально речь шла про мнение "скучно". Читателю в принципе может быть скучно читать ОТП в сеттинге детектива, он хотел бы больше романса (или наоборот, недодали кейса, а ему хотелось бы). Что, автору теперь текст переделывать под вкусы кого-то там? Скучно — категория субъективная. Это не аметистовоглазые лучники все же.
Изначально речь шла про мнение "скучно".
Скучно, да, малоосмысленный и довольно мерзкий коммент.
Ну ничего не мешает обосновать своё скучно и сделать я-высказывание. "Мне было скучно, потому что не заинтересовал сюжет" это одно, "мне было скучно, потому что это не про моего любимку" это другое.
мне было скучно, потому что это не про моего любимку
И нахрена вот это в комментарии под текстом?
Ну ничего не мешает обосновать своё скучно и сделать я-высказывание.
Это ты про обычный отзыв или бартерный?
И нахрена вот это в комментарии под текстом?
Это комментарий там, куда мертвому автору хода нет. Задрали, все комментарии пишутся под работами.
Это комментарий там, куда мертвому автору хода нет.
Речь шла о том, что надо писать под текстом.
Речь шла о том, что надо писать под текстом.
Но "скучный текст" под текстом не пишут
И нахрена вот это в комментарии под текстом?
Я привёл варианты обоснуев для мнения "мне скучно". Первый вариант, по-моему, более вменяемый, чем второй, именно поэтому примеры такие полярные, что у кого-то от этого взбомбило.
Кмк, если челу не интересно читать, п ч не про любимку, то пусть валит в туман молча. Не интересно - значит не читай.
Если челу не показался интересным сюжет, то почему бы не сообщить, чем именно и почему.
Но "скучный текст" под текстом не пишут
И хвала богам. Но какие-то аноны предлагают писать. У них МИССИЯ. Они хотят раскрыть авторам глаза.
Но "скучный текст" под текстом не пишут
почему не пишут? потому что сиропом принято поливать?
почему не пишут?
Не вежливо и вкусовщина Про скучный текст пишут на форуме, в чате, между собой, это то, о чем читатели говорят наедине друг с другом и без оглядки на автора.
Некоторым авторам не повредило бы раскрыть глаза...
Думаешь, они побегут "исправляться"?
Не вежливо и вкусовщина
Еще и о читателе часто говорит больше чем о тексте
Еще и о читателе часто говорит больше чем о тексте
Это как встреча с динозавром, или текст реально скучный, а он может быть таким, или читателю не интересно его читать, что тоже может быть
Думаешь, они побегут "исправляться"?
хотелось бы, конечно... но реальность не такова
хотелось бы, конечно... но реальность не такова
Заплати им, может и исправятся
Ну конечно, щас побегу переписывать текст из-за читателя, который не в состоянии прочесть два абзаца сложнее стандартного ромфанта, потому что он уже сто лет ничего кроме ромфанта не читает.
если твои фики превосходят стандартный ромфант, буду как раз очень рад тебя почитать, анон