Вы не вошли.
О происходящем на WTF:
Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе
сразу хочется спросить, зачем так ограничивать свой читательский опыт
затем, что просто не нравится/не интересны "рейтинг (нерейтинг/джен/по этому канону/детективы)". Нафига читать то, что тебе скучно?
Это не весь комментарий))) Это конкретный пример для конкретного высказывания
Анон, я читал тот фик, и бруджа там оказался дохуя внезапен. Прям классически, в стиле "бога из машины" в греческих трагедиях.
В чем жопочтение-то в этом твоём "конкретном примере"? Автор логично обосновал в предыдущем тексте вмешательство абсолютно постороннего мимо проходящего вампира, а комментатор этого не увидел?
Отредактировано (2024-03-15 01:11:45)
я так понял, что фик у анона про Борджиа, которые исторические личности, а читатель принял их за вампиров из Маскарада, при этом проебавшись даже со знанием Маскарада
Наоборот, анончик
Это был фик кроссовер Лебединого озера с Маскарадом и вампирский батей, его немного пообсуждали в теме ЗФБ(то есть процитированный отрывок даже не из отзыва автору под фиком, а просто из река на холиварке)
Нашел тот фик и отзыв, не пойму, комментатор не увидел, что это кроссовер с лебединым? По отзыву сложно сказать.
сам я, как читатель, в отзывах пишу только о том, что зашло. потому что мне, как автору, тупо непонятны рассказы о том, что читатель пропустил или пролистал, зажмурившись, потому что это "не его".
И ты предлагаешь анону-читателю писать отзывы под этот твой стандарт, потому что... что? Полагаешь, что все остальные авторы такие же, как ты, так что по тебе можно мерить? Или что?
И ты предлагаешь анону-читателю писать отзывы под этот твой стандарт, потому что... что? Полагаешь, что все остальные авторы такие же, как ты, так что по тебе можно мерить? Или что?
Кажется, тут не над авторами стоит училка Марьванна
Не, ну я реально не очень понял это: "я как автор не понимаю, поэтому ты остальным авторам пиши так, как мне нравится". А если другим авторам нравятся другие отзывы?
Кажется, тут не над авторами стоит училка Марьванна
+1
Не, ну я реально не очень понял это: "я как автор не понимаю, поэтому ты остальным авторам пиши так, как мне нравится". А если другим авторам нравятся другие отзывы?
Другие авторы тоже могут сказать, что им нравятся другие отзывы, им никто не запрещает, у нас тут плюрализм!
Другие авторы тоже могут сказать, что им нравятся другие отзывы, им никто не запрещает, у нас тут плюрализм!
И тут в треде авторов сейчас от силы десяток, а анон-читатель пишет отзывы каким-то вообще совершенно другим авторам.
Но да, я несколько охуею, если писал пвп, а мне на него оставили комментарий: "Особенно вам, автор, удалось описание букета в гостиной". Всё-таки "обычно не читаю пвп, но у вас мне очень зашёл букет в гостиной" звучит намного лучше.
Другие авторы тоже могут сказать, что им нравятся другие отзывы, им никто не запрещает, у нас тут плюрализм!
Они и говорили, я в том числе Чуть раньше по треду.
Они и говорили, я в том числе Чуть раньше по треду.
Тогда в чем вообще проблема-то?
Всё-таки "обычно не читаю пвп, но у вас мне очень зашёл букет в гостиной" звучит намного лучше.
Анон, блядь, я подумал не про ТОТ букет в гостиной ПВП заиграл иными красками
Тогда в чем вообще проблема-то?
Не знаю, в чем проблема другого анона (и есть ли она вообще), я просто указал на неверность твоего высказывания.
Не знаю, в чем проблема другого анона (и есть ли она вообще), я просто указал на неверность твоего высказывания.
Анон, но я же там написал, что никому не запрещают! Что в этом неверного? Другие авторы не могут высказать мнение?
я подумал не про ТОТ букет в гостиной
Ночь на дворе, и я туплю: а про какой?
Ночь на дворе, и я туплю: а про какой?
Венерический
Венерический
А, блин!
Анон пишет:Более того, есть вещи субъективные, типа "Это не мои кинки".
я вот, как читатель, не понимаю, зачем писать автору фика, что это не твои кинки. Чтобы что? Автор перестал писать свои кинки и начал писать твои? автор загрустил, что не додал тебе? Автор расстроился, что его кинки нинужны? автор покрутил пальцем у виска?
Анонче, все просто - чтобы автор порадовался, какую крутую вещь написал. Я сам комментил похоже - не мой отп, например, но настолько шикарно написано, что я пока читал, горел как неопалимая купина )) И мне писали такое, пару раз вообще удивительное - что обычно не читают слэш, а тут на безрыбье читали все подряд, и мое зашло.
Автору такими комментами не фублю выражают, а наоборот, восхищение.
Отредактировано (2024-03-15 02:49:16)
У меня есть целая коллекция странных отзывов, когда читатель ухитрялся вчитать что-то очень свое
У меня на этой фб такое было. Но при этом читатель рассыпался в похвале, сказал, что порыдал над фиком.
А я сижу туплю. В моем фике были печальные моменты, вот только акцент я делал вообще не на том, что читатель углядел. Отзыв был очень приятен, нооо...
не мой отп, например, но настолько шикарно написано, что я пока читал, горел как неопалимая купина )) И мне писали такое, пару раз вообще удивительное - что обычно не читают слэш, а тут на безрыбье читали все подряд, и мое зашло.
так о другом речь. Не мои кинки, но у вас прочитал и сгорел - это одно.
Не мои кинки, поэтому все пролистал, но вот диалог в конце вам удался - это другое. Я говорил о втором, и я не понимаю, зачем сообщать автору, который вроде как додал, что ты пролистал 90% его фика?
Отредактировано (2024-03-15 08:40:34)
в какой тред ни зайди - везде про фидбек. в треде летнего (!) бб-квеста ноет кто-то с зимней битвы, что его не читают. тут опять про отзывы
ЗФБ закончилась, итоговое голосование уже подвезли, вчера ещё, давайте лучше про него.
ЗФБ закончилась, итоговое голосование уже подвезли, вчера ещё, давайте лучше про него.
Про ботиков?
Кого оно ебет, это голосование, кроме играющих за корову
Победили Оменсы, сборная Мосян и ложноножка ГП. Кто-то удивлён, кто-то желает возразить?