Холиварофорум

Анон

Флуд о WTF

О происходящем на WTF:

Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе

Анон

Re: Флуд о WTF

Если мне пять читателей подряд напишут, что не понимают, какого хуя персонаж вот так поступил, то, наверное, я всё же облажался как автор

Или не облажался, а хотел показать персонажа кретином, который сам не знает, что и зачем делает. Тогда ура, у тебя есть фидбек от пяти читателей, что тебе удалось задуманное.

Анон

Re: Флуд о WTF

Они с нами сейчас в одной комнате?

да, я в этом уверен 

Анон

Re: Флуд о WTF

Или не облажался, а хотел показать персонажа кретином, который сам не знает, что и зачем делает. Тогда ура, у тебя есть фидбек от пяти читателей, что тебе удалось задуманное.

Ну или так, да

Анон

Re: Флуд о WTF

Более того, есть вещи субъективные, типа "Это не мои кинки".

я вот, как читатель, не понимаю, зачем писать автору фика, что это не твои кинки. Чтобы что? Автор перестал писать свои кинки и начал писать твои? автор загрустил, что не додал тебе? Автор расстроился, что его кинки нинужны? автор покрутил пальцем у виска?

Анон

Re: Флуд о WTF

я вот, как читатель, не понимаю, зачем писать автору фика, что это не твои кинки. Чтобы что?

"Это не мои кинки, но написано так круто, что мне очень зашло!"
"Пвп-составляющую оценить не могу, потому что не мои кинки, но вот то, как вы филигранно описали кружевную занавесочку на будуаре, поразило меня в самое сердце своей изысканностью".
Продолжать?

Анон

Re: Флуд о WTF

Ну и такое, для меня мнение читателя - зеркало, показывающее, насколько мне как автору удалось донести свою мысль.

Если бы оно так работало, то я бы не получал отзывы, в которых видно только прямое жопочтение Вплоть до неправильного прочтения фамилии и выводов на этом основании

Отредактировано (2024-03-14 20:21:56)

Анон

Re: Флуд о WTF

Если бы оно так работало, то я бы не получал отзывы, в которых видно только прямое жопочтение  Вплоть до неправильного прочтения фамилии и выводов на этом основании

Анон, для этого у тебя есть мозг, чтобы оценивать отзыв и делать поправку на личность отзыватора, жопочтение и прочее. Диалог с аудиторией - процесс динамический и постоянно корректируемый.

Анон

Re: Флуд о WTF

я вот, как читатель, не понимаю, зачем писать автору фика, что это не твои кинки

А я как автор понимаю. Спрашиваешь у фандомного знакомого: "Ну как фик, интересный, понравился?" - а он в ответ: "Это же мой кинк, конечно я его читал". Сразу думаешь, что написал какую-то хуйню, которую можно читать только ради кинка.
Лучше пусть приходят "это не мой кинк, но я прочитал ради истории хромого котика, которая упоминается в пятой главе".

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон, для этого у тебя есть мозг, чтобы оценивать отзыв и делать поправку на личность отзыватора, жопочтение и прочее. Диалог с аудиторией - процесс динамический и постоянно корректируемый.

А у читателя его нет?

Анон

Re: Флуд о WTF

А у читателя его нет?

Зачем тебе чужие мозги? У тебя же есть свои.

Анон

Re: Флуд о WTF

я как автор не понимаю "комплиментов" вроде "ах, я обычно не читаю рейтинг (нерейтинг/джен/по этому канону/детективы), но ваш случайно открыл, и мне зашло" или более хардкорный вариант - "я всегда считал, что женщины пишут фигню, но ваше мне понравилось". сразу хочется спросить, зачем так ограничивать свой читательский опыт, а того, с женщинами, просто послать.

Анон

Re: Флуд о WTF

Зачем тебе чужие мозги? У тебя же есть свои.

Мои мозги говорят, что "мнение читателя - это отражение того, как автору удалось донести свою мысль" не всегда соответствует действительности

Отредактировано (2024-03-14 20:29:04)

Анон

Re: Флуд о WTF

Мои мозги говорят, что "мнение читателя - это отражение того, как автору удалось донести свою мысль" не всегда соответствует действительности

Ну и отлично. В чём проблема-то?

Анон

Re: Флуд о WTF

Ну и отлично. В чём проблема-то?

В том, что я привел пример, когда именно это не работает. А мне на это почему-то советуют применять мозги, хотя вообще непонятно, к чему это было

Анон

Re: Флуд о WTF

В том, что я привел пример, когда именно это не работает. А мне на это почему-то советуют применять мозги, хотя вообще непонятно, к чему это было

Видимо, плохие у тебя мозги, что ещё могу сказать

Анон

Re: Флуд о WTF

В том, что я привел пример, когда именно это не работает. А мне на это почему-то советуют применять мозги

Не так. Ты привёл пример, тебе ответили, что в случае примера следует применять мозги. Ты мозги как раз в этом случае и применил, так что у вас с твоим оппонентом на самом деле полное согласие и одинаковая позиция.

Анон

Re: Флуд о WTF

сразу хочется спросить, зачем так ограничивать свой читательский опыт

У человека что, уже не может быть предпочтений?

Анон

Re: Флуд о WTF

Спрашиваешь у фандомного знакомого: "Ну как фик, интересный, понравился?" - а он в ответ: "Это же мой кинк, конечно я его читал". Сразу думаешь, что написал какую-то хуйню, которую можно читать только ради кинка.

Анон, ты извини, но фандомный аналог угнетения зонтами, пледами и пожеланием доброго утра. Я не представляю, как можно прийти к таким выводам.

Анон

Re: Флуд о WTF

"Это не мои кинки, но написано так круто, что мне очень зашло!"
"Пвп-составляющую оценить не могу, потому что не мои кинки, но вот то, как вы филигранно описали кружевную занавесочку на будуаре, поразило меня в самое сердце своей изысканностью".

Если бы они так писали. Обычно же пишут: в этом минике на 2 тысячи слов, полторы тысячи из которых занимает энца, я пролистал энцу, потому что секс - это вообще не мои кинки. А все остальное очень понравилось, автор, вы лудший! 

Анон

Re: Флуд о WTF

Если бы они так писали. Обычно же пишут: в этом минике на 2 тысячи слов, полторы тысячи из которых занимает энца, я пролистал энцу, потому что секс - это вообще не мои кинки. А все остальное очень понравилось, автор, вы лудший! 

Мне даже интересно, это у какой команды такие отзывы были? Я не все пролистал, но много, и такого не встречал

Анон

Re: Флуд о WTF

я как автор не понимаю "комплиментов" вроде "ах, я обычно не читаю рейтинг (нерейтинг/джен/по этому канону/детективы), но ваш случайно открыл, и мне зашло"

А что здесь не так?
Я просто не понимаю, как об это можно ущемиться.

Анон

Re: Флуд о WTF

А я люблю отзывы, хоть "я обычно читаю Х, но", хоть "у меня оригинальная точка зрения, которую вы и представить не могли", хоть "спасибо, подрочил", хоть "я вам сейчас расскажу, как вы не правы".
Да, в том и суть, что отзыватор не мариванна, и не может мне ничего запретить. Только высказать своё мнение. А чем больше мнений, тем лучше!

Анон

Re: Флуд о WTF

Да, в том и суть, что отзыватор не мариванна, и не может мне ничего запретить. Только высказать своё мнение. А чем больше мнений, тем лучше!

Полностью согласен.

Анон

Re: Флуд о WTF

Ещё пишут «я открыл фик и весь обсквикался, очевидно, что автор дрочит на свой кинк и писал только ради него, фу таким быть; так же очевидно, что ничего кроме своего сратого кинка автору писать неинтересно» 

Анон

Re: Флуд о WTF

Ещё пишут «я открыл фик и весь обсквикался, очевидно, что автор дрочит на свой кинк и писал только ради него, фу таким быть; так же очевидно, что ничего кроме своего сратого кинка автору писать неинтересно» 

А что не так?  Я не "Малую землю" на заказ писал, а кинковую историю про отп.