Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.


#35801 2024-03-14 12:24:30

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

При этом я видел от неё довольно много кудосов и комментов на этой битве.

Видели мы в команде те комменты. На рисунок неха - а что ж вы ему талию такую нереалистично узкую нарисовали.
На юмористическую притчу - простыня о лгбт (завуалированно), причем как-то так невнятно написано, что непонятно, Надя за или против.
Как-то, знаете, переживем без них.

#35802 2024-03-14 13:29:00

Анон

Re: Флуд о WTF

Замечательно. Может она перестанет к нам ходить, и можно будет ее не банить отдельно.

#35803 2024-03-14 17:05:32

Анон

Re: Флуд о WTF

Вообще-то, если отвлечься от личностей, то это не такая уж плохая позиция: комментировать только то, что безоговорочно зашло. Во-первых, никогда не знаешь, как автор отреагирует на критику, во-вторых, никогда нет гарантии, что твоя критика справедлива.

#35804 2024-03-14 17:17:10

Анон

Re: Флуд о WTF

у меня в этом плане простая позиция:
- критика без запроса на хрен никому не нужна по умолчанию
- то, что я могу величать "критикой", может оказаться хуйней, ляпнутой из-за падения глюкозы в крови
- безоговорочно зайти не может ничего (опечатки, оформление текста, мелкие детали, не совпадающие с хэдканонами, открытый финал и т.д.)
- со мной поделились историей, которая мне понравилась, я сказал "спасибо"

#35805 2024-03-14 17:18:18

Анон

Re: Флуд о WTF

Два чая.

#35806 2024-03-14 17:21:23

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

никогда нет гарантии, что твоя критика справедлива.

Поэтому исходно я ожидаю, что автор смотрит на мнение читателя как на мнение читателя, а не как на указание училки на ошибки.  Но многие авторы реагируют так, как будто они школу уже закончили, но не очень давно, а тут Марьиванна замечание сделала - да чего она вообще лезет, какое она имеет право, школу ведь уже закончили.
Ну...  :dontknow:

#35807 2024-03-14 17:24:04

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

это не такая уж плохая позиция: комментировать только то, что безоговорочно зашло.

В среде любителей, креативящих бесплатно, это должен быть подход по умолчанию.

#35808 2024-03-14 17:24:50

Анон

Re: Флуд о WTF

Любая критика без прямого запроса на нее от автора - это самоутверждение, и не больше, даже если это назвать "мнением читателя".

#35809 2024-03-14 17:32:11

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Любая критика без прямого запроса на нее от автора - это самоутверждение

А фичок без заявки - самоутверждение автора, как бы он это ни называл?  :evil:

#35810 2024-03-14 17:34:24

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

не такая уж плохая позиция: комментировать только то, что безоговорочно зашло. Во-первых, никогда не знаешь, как автор отреагирует на критику, во-вторых, никогда нет гарантии, что твоя критика справедлива

Есть куда более здоровая позиция - комментировать все, что понравилось, а свои бесценные оговорки держать при себе.

#35811 2024-03-14 17:35:18

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

фичок без заявки - самоутверждение автора, как бы он это ни называл?

Автор свой фик тебе в лицо тычет? Иди в полицию жалуйся тогда.

Отредактировано (2024-03-14 17:35:34)

#35812 2024-03-14 17:37:44

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Автор свой фик тебе в лицо тычет?

Да! Прямо  в фильтр по фандомному тегу суёт, а кто его просил? Не самоутверждался бы, писал бы по заявкам и не лез со своим ценным видением персонажей людям на глаза.

#35813 2024-03-14 17:41:29

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:
Анон пишет:

Автор свой фик тебе в лицо тычет?

Да! Прямо  в фильтр по фандомному тегу суёт, а кто его просил? Не самоутверждался бы, писал бы по заявкам и не лез со своим ценным видением персонажей людям на глаза.

Выпей таблетки, дед.

#35814 2024-03-14 17:42:36

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:
Анон пишет:

никогда нет гарантии, что твоя критика справедлива.

Поэтому исходно я ожидаю, что автор смотрит на мнение читателя как на мнение читателя, а не как на указание училки на ошибки.  Но многие авторы реагируют так, как будто они школу уже закончили, но не очень давно, а тут Марьиванна замечание сделала - да чего она вообще лезет, какое она имеет право, школу ведь уже закончили.
Ну...  :dontknow:

Возможно, дело в том, что мнение читателя высказано как замечание училки.

#35815 2024-03-14 17:43:28

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Выпей таблетки, дед.

Своими делишься?  :lol:

#35816 2024-03-14 17:46:33

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:
Анон пишет:

Выпей таблетки, дед.

Своими делишься?  :lol:

Поделюсь уж, тебе явно нужнее.

#35817 2024-03-14 17:46:39

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Возможно, дело в том, что мнение читателя высказано как замечание училки.

Это уже вопрос общей вежливости, но даже если это мнение будет высказано как указ президента, оно всё равно останется только мнением конкретного читателя и ничем более.

#35818 2024-03-14 17:52:21

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Прямо  в фильтр по фандомному тегу суёт

Анон, не умеешь в аналогии - не позорься. Яка стыдоба :facepalm:

#35819 2024-03-14 18:05:21

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Анон, не умеешь в аналогии - не позорься.

Не знаешь старых мемов - промолчи, за взрослого сойдёшь.

#35820 2024-03-14 18:05:49

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

комментировать только то, что безоговорочно зашло

История о том, как мультифандом остался без фидбека  :lol:
Действуя по этому принципу, я уже несколько лет не комментирую практически ничего

#35821 2024-03-14 18:09:26

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Действуя по этому принципу, я уже несколько лет не комментирую практически ничего

Анон пишет:

В среде любителей, креативящих бесплатно, это должен быть подход по умолчанию.

Интересно смотрится вместе.  :lol:

#35822 2024-03-14 18:12:14

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Не знаешь старых мемов - промолчи, за взрослого сойдёшь.

ты - автор из команды по гаррепоттеру?

#35823 2024-03-14 18:13:08

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Интересно смотрится вместе. 

А теперь можно сразу переходить к вопросу "почему это авторы стали все монетизировать и закрывать под пейвол?  :drama: "

#35824 2024-03-14 18:17:54

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

История о том, как мультифандом остался без фидбека

Нет. С чего бы?

Анон пишет:

Интересно смотрится вместе.

Нормально смотрится, потому что это абсолютно нормальная ситуация и есть. Фандомные старички не хвалят всё подряд, они давно пресытились всевозможным контентом и придирчиво его перебирают, ищут, что зацепит, и находят такое уже гораздо реже, а вот молодёжь, которая едва-едва открыла для себя фандомы, как раз хвалит практически всё подряд, потому что им любой троп пока в новинку.
На ФБ больше людей постарше, заставших ещё дайри.

#35825 2024-03-14 18:22:56

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

История о том, как мультифандом остался без фидбека
Нет. С чего бы?

С того, что все воют как мало его стало  :lol:

Анон пишет:

Фандомные старички не хвалят всё подряд, они давно пресытились всевозможным контентом

Анон пишет:

На ФБ больше людей постарше, заставших ещё дайри.

ну вот и. Ты все и объяснил.
А немногочисленная молодежь смотрит, что особенно-то хвалить все подряд не принято и не хвалит.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума